Рецензии на книги — Дэймон Гэлгут

Порой начинает казаться, что в 21 веке жанр семейной саги немного устарел. У нас уже есть "Сага о Форсайтах", "Анна Каренина" и сотни других классических произведений, переплюнуть которые задача не из простых. Однако у каждой эпохи свои проблемы, свои взгляды на фундаментальные философские понятия и внутрисемейные отношения. Да, вы не ошибетесь, если скажете, что под слоями времени находятся одни и те же неразрешимые вопросы и противоречия, но, как всем нам известно, все зависит от контекста. Ни у кого же не возникнет сомнений в том, что семейная сага Толстого и, скажем, Маркеса друг от друга отличаются. А если предположить, что в этом жанре работал бы и Сартр, и, например, Камю. Можно вспомнить и Кафку, повести и рассказы которого, хоть и не тянут на сагу, но раскрывают проблемные…

Решилась на то, что обычно стараюсь не делать – бросила книгу. Если книга выиграла какую-то награду, меня прямо тянет узнать, в чем был сыр бор. Сегодня утром в очередной раз приступила к чтению, словила себя на мысли, что совершенно неинтересно. Смогла осилить 70% романа. Никакой заинтересованности в концовке истории. А какой смысл продолжать, если оно так. Совершенно не жалко, положив руку на сердце, могу сказать. Несмотря на премию, отложила и забыла.

Читала в электронке, а ее физическая версия занимает порядка 380 страниц. Небольшая такая работа, но читала ее практически месяц. Долго и муторно тянулась моя эпопея с романом, я уже думала в нечитай меня закинет ненароком.

Действия происходят в Южной Африке, сюжет начинается с того момента в истории, когда в стране не было расового…

Африка ужасна, Африка опасна, Не ходите в Африку, Дети, никогда!

Добро пожаловать в Африку! Здесь вас не ждёт ничего хорошего.

Вы - чёрный мужчина? Скорее всего, вы малообразованный, безработный и сдохнете ещё до 40 лет если не в уличной разборке, то от СПИДа. Вы - чёрная женщина? Вы наверняка больны СПИДом, делали аборт или становились жертвой насилия, а чаще - всё вместе. Вы - белый мужчина? Вероятно, вы живёте в Претории, заняты в сфере добычи алмазов, принадлежите к высшему обществу и держите дома чернокожих слуг. Вы - белая женщина? Видимо, вы в ЮАР ненадолго - идеалистка, прибывшая с гуманитарной миссией и надеждами изменить мир, или жена дипломата.

Здесь никогда ничего не случалось. И никогда не случится. В том-то и беда.

Я поняла, что мне понравится эта книга, ещё когда увидела в…

Постмодернистский роуд роман - попытка понять себя, повествует о нескольких годах жизни южноафриканца Дэймона (написанный южноафриканцем Дэймоном Гэлгутом, какое совпадение), который постоянно находится в путешествии по миру и самому себе. Я не являюсь поклонником подобных сюжетов, которые как таковыми сюжетами и не являются. Роман делится на 3 равные по объему части: Ведомый - любовник - страж и в каждой из них, герой терпит неудачи в попытке общения с другими людьми, он всегда чувствует себя одиноким (где-то читала что второе имя героя - анаграмма слова "одиночка"), лишним, "чужим среди своих". В "ведомом" Дэймон отправляется в путешествие с едва знакомым Рэйнером, который имеет типичный нарциссический тип философа с замашками социопата, он постоянно прихорашивается, не любит…

1986 год. На изломе эпох глава семейства Свартов обещает умирающей супруге узаконить права собственности на гостевой домик за чернокожей служанкой Саломеей. Проходят десятилетия, изменения в общественно-политической жизни ЮАР позволяют, наконец, это сделать. Но старшего Сварта и потомков поглощает жизнь, состоящая из поисков себя, путей к Богу и невозможности отринуть постыдные привычки. И лишь Амор, младшая из трёх детей, словно ожившая совесть, не забывая материнский наказ, взывает к родственникам во время семейных встреч, собираемых исключительно по трагическим поводам…

Эмоциональный и захватывающий роман, события в котором излагаются от лица множества персонажей, прямо или косвенно связанных с центральной темой произведения. Изначально кажется, что к повествованию будет непросто…

В рамках непрерывно продолжающейся образовательной программы «Мои Букеровские лауреаты» я, наконец, добрался до самого свежего, едва-едва переведённого на русский язык романа южноафриканского автора, Букеровского лауреата 2021 года Дэймона Гэлгута «Обещание». Сразу парочка ремарок. Ну, во-первых, весь сонм букеровских обладателей года эдак с 2014-го читать почти что невозможно. Извините, что я сразу так, но это так. То ли это что-то молекулярно-постмодернисткое (Сондерс, Бернс, Эваристо), то ли что-то национально-колоритное (с травмирующими, как правило, нотками) (Битти, Бернс, Стюарт), то ли это просто Марлон Джеймс, чья фэнтези сага, коей прочили тв-адаптации на ведущих стриминг-платформах и общемировой успех, как-то слегка подсдулась. Это просто информация в самой себе; ну и просто…

Очень своеобразная книга.

Герой находится в бесконечном путешествии, в прямом и переносном смысле - каждую страницу романа он либо идет по горам соседних с ЮАР республик, либо путешествует с незнакомцами в Танзанию, либо сопровождает подругу в душеспасительном путешествии в Индию... Но это иллюзия. С тем же успехом это мог быть десятиминутный внутренний монолог человека, сидящего в кресле и не сделавшего ни одного движения за все повествование - настолько условно и отдалено от героя все происходящее вокруг. Такой стиль письма и сбивает с толку и завораживает.

Режим повествования похож одновременно на личный дневник человека, взгляд которого направлен всегда исключительно вглубь себя и всё внешнее лишь цепляет периферическим зрением, и на сюжет кинофильма - настолько схематично передаются…

Первое, что приходит в голову – это слово «контрастность». Причем такая контрастность, которая является невозможно полярной, не терпящей никаких компромиссов. И речь идет не столько о содержании произведения Дэймона Гэлгута «В незнакомой комнате», а о контексте, в который этот роман вписан. Выглядит, а звучит уж тем более, немного странно и дико, но воспринимать это произведение без понимания того, где он написан и кем он написан, чрезвычайно преступно. И как же все-таки удивительно в итоге, что такое, чисто латиноамериканское по духу и настроению произведение, родилось в самом сердце (не в географическом смысле) Черного Континента. Но для начала немного о том самом контексте. Сразу скажу, я не собираюсь писать о том, что писатель тяжело был болен в детстве и вместо того, чтобы стать…

Ещё лет пять назад я бы оценила книгу на две звезды, не более, но в последние годы неспешность романов и их "своеобразность", стала для меня неким расслабляющим фактором в книгах.

Сложно рассказать сюжет, это что то вроде философских зарисовок путешественника, его мысли, решения в той или иной ситуации. Чего не отнять у книги, так это прекрасный слог автора, идёт она легко, даже если это описание чего то скучного и заурядного, читаешь с удовольствием, по крайней мере, так было у меня.

Главный герой, имя которого мы узнаем на 181 странице, Дэймон, предстает нам в трех разных жизненных ипостасях, при чём говорит о себе отстраненно, такое чувство что он не помнит себя в то время, это как обман памяти, как далекие воспоминания, чужого, незнакомого человека.

Первая часть, говорит о случайном…

Эту книгу не нужно читать, имея какие-то ожидания. Иначе будете разочарованы. Я в этом плане оказался практически идеальным читателем. Срочно понадобилось произведение, написанное автором из ЮАР, а очередной роман Кутзее читать не хотелось. Вот и взял практически вслепую данную книгу.

В этом романе нет хэппи энда. Трагедия есть, но она мало на что влияет. Герой-рассказчик, пройдя жизненные трудности и эмоциональные переживания, не достигает катарсиса, не меняется ни внутренне, ни в образе жизни. Книга заканчивается, но логической развязки, финала – нет. Даже название книги никак не поясняется. В книге есть события, даже как бы динамичные – ограбления, убийства, похищение, но они не ощущаются яркими, значимыми. В жизнь героя приходят люди и уходят – по своей или чужой воле, но следа не…

Роман о трагедии одной южноафриканской семьи и об обещании, данном мужем умирающей от рака жене, но исполнять которое пришлось младшей дочери через четыре долгих десятилетия, за которые много чего произошло. Жена хотела оставить чернокожей служанке маленький домик на семейной ферме, но в 1986 году по законам апартеида передать собственность белого человека черному было нельзя, а потом, когда апартеид отменили, отец уже и позабыл о том давнем обещании. Живет себе эта самая служанка с семьей в домике на птичьих правах - и ладно, никто же их не гонит. А параллельно автор рассказывает истории членов этой семьи - покойной Рейчел, ее супруга Мани, и троих их детей - Астрид, Антона и Амор. В романе есть ПТСР и прочие проблемы, с которыми сталкиваются участники военных конфликтов, супружеская…

Мне пришлось по душе неспешное течение этого романа, на заднике которого я узнала несколько знакомых пейзажей.

Фон книги - странствия. Путешествие - это то необычное состояние разума и души, в которое нас погружает постоянная сфера впечатлений. Ощущение новизны обновляет и душу, наполняет ее непривычными впечатлениями, полностью перезагружающими наш внутренний мир и реакции на мир внешний.

Роман состоит из трех частей, я бы сказала, из трех новелл, объединенных одним и тем же главным героем, тезкой автора. В каждой из частей он выступает в новой для него роли, которую ему предлагает текущая ситуация. На протяжении романа "альтер-эго" автора растет над собой, сталкиваясь с новыми гранями переменчивого бытия.

Ведомый. Это история о напряжении и власти. Власти, которую дарует любовь. Власти…

Это книга увела меня далеко-далеко от моей собственной жизни в арктическое лето чужих непривычных мыслей и чувств. А поскольку я вообще не любитель жары, то в сдержанной северной обители чужой души с её робким пламенем эмоций и туманом рефлексий мне показалось очень даже комфортно.

Мне, в принципе, интересны беллетризированные биографии, хотя понимаю, что это очень опасный жанр, поскольку биографу приходится балансировать на тонкой грани жизненной правды и собственных домыслов. Это всегда рождает ощущение недосказанности или недостаточной открытости повествования, но если учесть, что читатель в моём лице почти ничего не знал про Э.М.Форстера, кроме того, что он написал «Говардс-Энд» и «Комнату с видом на Арно», автору, как мне показалось, удалось соблюсти деликатную меру и вызвать если не…

В книге понравилась не столько история, сколько рассказчик. Такая, знаете, доверительная манера не переходящая в фамильярную. Ну, может быть, самую малость. И в жизни-то таких рассказчиков встречала всего два раза - оба были продуктом 90-х, мальчики, козою пальчики, в удобных тренировочных штанах, совершенно ничем не выдающиеся, но любую самую заурядную историю рассказывали так, что слушаешь, веришь (даже если знаешь, что врёт однозначно, скотина, потому как сама свидетелем излагаемого была) и мечтаешь только об одном - пусть подольше врёт! И всё без пошлости, вульгаризмов, обсценной лексики и жаргона. Талант!

Мнэээ... Вернёмся к книге? Жила была семья белых африканеров в пригороде Претории на собственной ферме. Мама, папа и трое детей. Сюжет прост - угасание семьи. Каждая новая глава -…

К постмодернистским биографиям при желании можно привыкнуть. После «осени в Петербурге» «арктическое лето» в Индии уже не кажется ни слишком откровенным произведением, ни слишком бесцеремонным. Не удивляет больше и стремление некоторых писателей использовать биографический жанр, историю чужой жизни, по сути, в собственных интересах, для личного самовыражения. Как говорил Пикассо: почему нет? Впрочем, судьба Форстера была достаточно загадочной и сенсационной, чтобы рано или поздно стать романом.

Английский писатель Эдвард Морган Форстер родился 1 января 1879 года. В 1905 году опубликовал свой первый роман «Куда боятся ступать ангелы», а в 1924-ом – последний, «Поездка в Индию», после чего в течение 46 лет не написал ни одного художественного произведения. В 1970 году после смерти писателя…

Ничего, что в большом мире по-прежнему бушуют эпидемии и стихийные бедствия, лишь бы за стеной, в соседней комнате, царили тишина и спокойствие.

Мещанство духа. Мечта эгоиста. Эгоиста ли? Вероятно ,все мы в таком случае первостепенные эгоисты.

Интересен тот факт, что повествование ведется от лица среднестатистического гражданина, недоврача, несколько самолюбивого, да что там ,самовлюбленного человека - доктора Фрэнка. Он свидетель прошлого и участник настоящего захудалой, провинциальной больницы. Лоуренс же представитель будущего, идеалист ,мечтающий принять активное участие в построении этого будущего и изменить его на свой вкус. Он неудобен, активисты всегда мешают, сидишь себе в болоте, квакаешь, тепло, комары, а они баламутят водное пространство ,предлагают преобразования в жизни…

ЮАР после падения апартеида. Время безвременья, когда старое уже разрушили, а новое еще не построили.Основное место действия - больница на территории бывшего хоумленда, со всех сторон окруженная бушем. Больницу построили, но забыли о финансировании - почти нет оборудования и возможностей для лечения, шесть человек персонала, да и пациентов практически нет тоже. И у врачей будто бы и нет желания что-то изменить. Но все же год за годом она функционирует. Эта больница - символическое олицетворение жизни, которая живется просто потому, что так получилось, здесь нет места переменам, надеждам на что-то лучшее, здесь один день в точности похож на другой. Один из врачей - главный герой Фрэнк. Фрэнк хлебнул жизни: служба в армии, предательство армейского друга, который увел у него жену, сделки с…

Есть больница,или то что осталось от нее,есть парочка персонала,которая тихонечко работает,боясь брать на себя какую либо ответственность.Повествование ведется от лица врача ,которого зовут Фрэнк.Его жизни тоже не позавидуешь.Он давно ждет повышения,ждет должности главного врача.И вот появляется ,в этой забытой Богом дыре ,новый врач.С его появлением начинают происходить изменения.Все встрепенулись.Некоторым хочется перемен,другим нет.Книга убеждает наш лишний раз задуматься и своей жизни,не быть простым обывателем,а жить,дышать полной грудью,добиваться в жизни исполнения всех своих планов,а не плыть по течению. И не только южноафриканская глушь так живет.А если взять глубокоотдаленные деревни России,жители могут до больницы на вертолете добраться.Да,есть над чем задуматься,надо…

Прибежала директриса, размахивает руками, визжит: – Бездельники! Работать не умеете! Кошмар! Главный редактор категорично: – В декрет уйду. Начальник отдела продаж, заинтересованно округлив глазки: – Ты беременна? Второй редактор-гей: – Я и в следующий раз буду голосовать за Путина. Корректор задумчиво: – В Крым или в Турцию? Директриса: – Всех уволю, одна останусь! Главный редактор: – Пока не беременна. Начальник отдела продаж: – Клеши опять в моде. Второй редактор: – Путин меня кормит. Корректор: – В Крыму Балаклава… Я же дочитывала «Доброго доктора». Странная книга. Как в «Красоте по-американски» с самого начала возникло напряжение. Предчувствие. Разбег. Хотя никакая музыка фоном обстановку не нагнетала. Повествование ровное, немного излишне подробное. Небольшие эмоциональные…

Мне не понравилась книга. Никак! Не вызывала она никаких эмоций к героям, к истории (а ведь должна была!). Да и я не очень поняла - и кто тут добрый доктор? Или это риторический вопрос... Работает (хотя тут уместнее сказать существует) больница в малонаселенном, почти заброшенном городке. В избытке - презервативы. Остального капец как не хватает! Все течет в таком вялом режиме, пока не приехал Лоуренс. Молодой врач, у которого энергия аж из ушей бьет! Который начал приводить больницу в порядок, хотя бы на внешний вид. Разобрал завал! Расчистил территорию! Да и подрастряс капельку это захолустье устроив вечеринку. О, а идея с мобильной больницей - просто круть! Может он добрый доктор? Но в моем представлении он не тянет на него... А поселили Лоуренса в комнату Фрэнка, который работает…