Рецензии на книги — Дженни Блэкхёрст

«Лучшая ложь обычно на девяносто процентов состоит из правды»

Немного нелепый и неправдоподобный, но довольно-таки напряженный и захватывающий психологический триллер о матери, которую обвинили в убийстве собственного трехмесячного сына. Ситуация, в которой оказалась главная героиня романа, довольно-таки страшная: Сьюзан просыпается в больнице с частичной амнезией, и полиция утверждает, что из-за своей постродовой депрессии она задушила сына подушкой. Но Сьюзан ничего не помнит о том кошмарном дне, однако верит в возможность того, что могла причинить вред сыну. Отсидев четыре года в тюрьме, она под новым именем решает поселиться в маленьком городке. Спустя какое-то время героиня получает фотографию четырехлетнего мальчика, на обороте которой написано имя ее сына. Неужели ее сын жив, и…

Начало книги шло у меня достаточно туго - я никак не могла понять - это что, автобиография? - невольная реакция на рассказ от первого лица. Лишь немного вникнув в суть книги, я поняла, что нет, это такая подача, которая втягивала в книгу, заставляла погрузиться в историю. А сама эта история не радостна - Эмма Картрайт (она же Сьюзан Вебстер), она же убийца своего ребенка, она же психически больная женщина, она же бывшая жена и бывшая дочь - нерадостная картина мира молодой женщины, практически потерявшей все ей дорогое после совершенного ею ужасного преступления. Преступления, которое сама женщина не помнит и это мучает ее, пожалуй, более всего в этом мире. Волей стечения обстоятельств истина выходит на поверхность и становится ясно, что не во всем так уж не права гг - тут масса…

Еще одна история из разряда - а как хорошо ты знаешь своего мужа. Главная героиня получает намеки на то, что ее сын жив. Оказывается три года назад она как-то его задушила подушкой, но при этом ничего не помнит. Уже странно, но на суде все было так складно, что оставалось только поверить в это и ее отправили в психиатрическую лечебницу.

После выхода из заключения она сменила имя, разорвала все старые знакомства и решила начать все с нуля. Но однажды появляется фото с ее сыном, потом статья о деле из прошлого, затем мужчина, который верит, что она не виновата. Она хочет с этим разобраться и получить ответы.

Чем больше она копается в прошлом, тем больше возникает несостыковок. Больше всего сюрпризов преподнес ей бывший муж, в доме которого она покопалась в его отсутствие. Стоило потянуть за…

Книга начинается просто бомбезно, так что потом трудно оторваться. Я как раз читала на праздники, осилила разом. Итак женщина отсидевшая а убийство трехмесячного сына, вышла из психушки. И вдруг получила фотографию 4-летнего мальчика, который вроде и есть ее сын. И множество странных и жутких событий начинает происходить. В параллель идет рассказ о каких-то школьниках, я сперва почти пролистывала, потому что не понимала, при чем тут это, они мне мешали. Потом это оказалось важно. В общем, с удовольствием следила за сюжетом. Немного удивляла героиня, которая идет по следу потерянного сына, но не забывает оценить каждого встреченного мужчину. Развязка показалась весьма интересной, хоть и мерзкой. Но под конец стало скучновато, когда пошел разбор, кто же вытворял с героиней все эти штуки…

Выбирала, чего бы послушать не слишком заумного по пути на работу и с неё, и выбор пал на этот детективный триллер. Что ж, можно было и не читать, ничего б не потеряла.

Эмма Картрайт досрочно выходит из психиатрической клиники Окдейл, отсидев за убийство трёхмесячного сына Дилана. Говорят, она задушила малыша подушкой – сама-то героиня ничего не помнит. Вроде бы она страдала от послеродовой депрессии. Муж объелся груш, а женщину осудили.

Эмма начинает новую жизнь, с новым именем (ранее её звали Сьюзан Вебстер), в новом городе. Подруга Кэсси, также побывавшая в Окдейле, всегда готова её поддержать. Однажды Эмма получает намёк на то, что Дилан, возможно, жив. Вместе с Кэсси и журналистом Ником ей предстоит выяснить, так ли это.

"Как я тебя потеряла" – местами довольно запутанная история о…

Меня зовут Эмма Картрайт. Но три года назад я была Сьюзан Вебстер. И тогда же я убила своего сына…

Когда я прочитала эти строчки на обложке книги, они меня шокировали и зацепили. Одновременно два желания стали перетягивать на свою сторону: хотелось тут же начать знакомиться с историей Сьюзан, и постараться забыть о ней, как о страшном сне. Но любопытство победило.

Я начала читать и буквально пропала на два дня. Жила этим триллером, безумно переживала за главную героиню и не переставала удивляться тем сюжетным тропам, на которые сворачивал автор.

В данной истории несколько рассказчиков: Сьюзан описывает события настоящего, а неизвестный персонаж рассказывает о прошлом. И на первый взгляд эти линии никак не связаны, но так только кажется. Я читала главы прошлого и всё время гадала, кто же…

"Обычно так и бывает с людьми в ярости. Чем умнее они себя считают, тем глупее оказываются"

С самой первой строчки книга завладела моим вниманием и не отпускала до самого конца...

Эмма была матерью и любимой женой, ровно до того трагичного дня, когда убила своего трёхмесячного ребёнка. Отбыв наказание она выходит досрочно на свободу, меняет имя и старается начать жизнь заново, но ей отправляют письмо с фотографией мальчика, того же возраста как и её умерший сын. И теперь ей предстоит узнать, действительно ли она виновна в трагедии, в которой её обвиняли и найти сына, если он жив.

Действительно душераздирающая история о женщине, которая столько лет винила себя в совершённом преступление, пыталась найти в своём поведении признаки депрессии и оправдать для себя самой свой поступок.

Повествовани…

Флэшмоб 2024 года 4 из 16 То, что первоначально развивалось как психологический триллер, с явным заделом на интригу и некую хорошо скрываемую неизвестными тайну, – в итоге постепенно сошло на нет. Слишком много стенаний, размышлений побитой горем матери, что не верит, будто убила своего сына. Именно это превратило роман в то, что мы имеем в итоге – для полноценного триллера не хватило накала, детектива – интриги, мелодрамы – глубины проникновения персонажей. Так или иначе, на один раз, дабы скоротать время, книга вполне подойдёт, только на многое не рассчитывайте.

Очень много линий, которые хотелось бы, чтобы автор развила, сделала их яснее. Хватает и явных нестыковок, заметных, если не вникать в сюжет лишь поверхностно. Часто поведение героев казалось мне нелогичным. Чувствуется, что…

Меня зовут Эмма Картрайт. Но три года назад я была Сьюзан Вебстер. И тогда же я убила своего сына.

Сейчас очень много книг, где поднимается тема послеродовой депрессии у матерей, и это очередной психологический триллер, мимо которого я не смогла пройти, хоть и не особо люблю эту тему.

Сьюзан убила своего ребенка. Это страшно. Ее осудили и отправили в психиатрическую лечебницу, где она отбыла свой срок.

После освобождения, она берет себе новую личность Эммы Картрайт и переезжает в маленький городок, где никто не знает ее историю. Однажды утром она получает конверт, адресованный на ее прежнее имя. Внутри — фотография четырехлетнего мальчика по имени Дилан.

Она не помнит ни то, чтобы тем роковым вечером, ни то, что она натворила. И теперь она сомневается, умер ли ее сын.

Местами…

Роман «Как я тебя потеряла», в котором никто не является тем, кем кажется.

Сьюзан Вебстер - главная героиня, только что освободилась из психиатрического института Окдейла после отбытия срока за убийство своего трёхмесячного сына Дилана. Однако, несмотря на то, что все, включая ее мужа Марка, говорили ей, что именно она совершила это преступление, Сьюзен ничего не помнит об этом происшествии. Сьюзен приняла меры предосторожности, изменив свое имя на Эмму Картрайт, и теперь живет в новом районе, где надеется, что ей удастся сбежать от своего прошлого. Но однажды она находит на пороге оставленную кем-то фотографию маленького мальчика, а на обороте написано имя Дилан. Это заставляет Сьюзен поверить в то, что ее сын все еще жив. В поисках истины будут участвовать несколько человек, не только…

Худший кошмар матери, ставший явью!

Сьюзан Вебстер досрочно освобождена из психиатрической лечебницы, где она провела последние четыре года после того, как была признана виновной в убийстве своего трёхмесячного сына. Всё случившееся было списано на послеродовую депрессию, тогда, как сама женщина совершенно ничего не помнит о том дне.

Чтобы начать жизнь заново, она меняет местожительство и берет себе новое имя. Наблюдая за тем, как Сьюзан пытается наладить свою жизнь после освобождения, мы видим, как тюрьма повлияла не только на нее, но и ее отношения с близкими. Она потеряла не только сына, она потеряла всех: мужа, отца, друзей. Она чувствует, что запятнала их жизнь, и поэтому отстраняется от них. Единственный человек, которого она считает своим другом – бывшая сокамерница Кэсс.

Однажды…

Начну с того, что сюжет довольно предсказуем, к финалу можно догадаться, кто тут главный злодей, но всё же сюжетные повороты, скелеты в шкафах увлекли меня.

Главная героиня Сьюзан Вебстер выходит на свободу после четырехлетнего заключения в психиатрической лечебнице. Когда её сыну было три месяца, он был ею задушен. Вот только Сюзан не помнит ничего с того дня, помнит лишь только то, что безумно любила Дилана и не может поверить в то, что могла такое совершить.

Начиная потихоньку жить новой жизнью, сменив имя, она вдруг получает фотографию мальчика, на которой написано "Дилан, 3.5 года"

Это чья-то злая шутка? Помимо фотографии, в скором времени ей приходят одеяльце ручной работы и расческа с волосами ребенка.

Неужели её сын жив? И что произошло в тот страшный день?

Мне понравился триллер, он…

одна из самых интересных книг за последнее время. Сюжет захватывает с первых страниц, сразу понятно, что не всё так просто как кажется. невозможно было оторваться от прочтения. Разные герои, которые очень бесят, и есть те, кого хочется пожалеть. Очень увлекательная книга!

Сьюзен провела последние три года в психиатрической лечебнице, куда её определили приговором суда за убийство трехмесячного ребенка. Сьюзен любила сына и не помнит, чтобы совершала преступление, но присяжные вынесли обвинительный вердикт. Выйдя по УДО, Сьюзен под другим именем селится в маленьком городке, где её никто не знает, но кто-то начинает регулярно подкидывать ей улики, свидетельствующие, что её ребенок жив. _______ Какая-то комедия абсурда, героиню осудили за убийство сына, но она не помнит, как это делала, но труп вроде как был, но подкидываемые по ходу повествования улики подтверждают то, что мальчик жив. Это что еще за труп Шредингера? Почему никто за всю книгу не задался вопросом, чье тело похоронили?

Повествование крайне нудное: с одной стороны психически нездоровая женщина,…

Очень тяжелая история главной героини, которая не опустила руки и дошла до тайны, окружающая ее столько лет. Хорошо прописанная история с интригой до конца. История рекомендую читать только в положительном настроение, потому что максимально тяжелая повествовательная часть. Ставлю 4,5 из 5. 

Вроде и цепляет, и события какие-то происходят, и над чем подумать есть, но как-то не пошло. Развязка, как и её причины, оказалась из области фантастики, а само повествование построено так, что к середине книги контроль над читателем теряется. Реально понравилась только тюремная подруга героини, всё остальное пришло из театра абсурда и благополучно поселилось на данных страницах. Ветка из прошлого тянется очень издалека и к тому моменту, когда всё становится взаимосвязанным, среди эмоций преобладает разочарование. Даже переживания описаны поверхностно - эмоции изображены сильные, а какие-то глубинные вещи при этом не чувствуются.

Я думаю, что это просто сумасшедший триллер. Во всяком случае, это точно один из лучших page-turner, с которым я когда-либо сталкивалась. От чтения было действительно почти невозможно оторваться: я глотала страницу за страницей. И, что самое приятное, я вплоть до последней страницы не догадывалась о развязке. Приятно быть одураченной хорошей книгой!

Сьюзан Уэбстер условно-досрочно освобождена после того, как отсидела почти три года в больнице. Она убила своего трехмесячного ребенка из-за послеродовой депрессии, но она не помнит ничего из этого. Но все вокруг так убедительно говорят ей об этом, как можно в это не поверить? Теперь, наконец, выйдя на свободу и изо всех сил пытаясь снова начать жить как свободная женщина с новой личностью в новом городе, Сьюзан вынуждена снова встретиться…

Просто сумасшедший калейдоскоп эмоций, догадок и предположений, разнообразных мыслей и попыток разобраться что произошло на самом деле.
Когда я покупала эту книгу, не так себе её представляла, но в итоге она превзошла мои ожидания) читается легко, затягивает с первых же страниц и оторваться не представляется возможным. А после того, как книга заканчивается, чувствуешь себя так, будто покатался на самых крутых американских горках.
В общем, советую любителям запутанных детективов, где нужно ниточка за ниточкой распутывать клубок событий.

Источник

Сьюзан почти три года провела в психиатрической лечебнице. Из-за того, что убила своего трёхмесячного сына. Но женщина не помнит, как это сделала, хотя все улики были против неё. И вот выйдя на свободу, Сьюзан решает начать жизнь с чистого листа. Новое имя, новый город. Но кто-то подбросил ей под дверь фотографию четырехлетнего мальчика, на обороте которой написано Дилан, имя погибшего сына Сьюзан. И в это же время на пороге ее дома появляется Ник, журналист, который освещал ее дело. Он хочет помочь Сьюзан разобраться с ситуацией. И чем больше Сьюзан ворощит прошлое, тем больше секретов всплывает. И тем больше она уверена, что ее мальчик жив. Вот только где он. Искать ответы Сьюзан решает с бывшего мужа, Марка.

История захватывает с первых строк и держит в напряжении до самого финала.…

Книга сразу подкупила тем, что слог автора очень легко читается. К тому же сюжет очень необычен. Женщина освобождается из тюрьмы  после осуждения за убийство собственного сына. Она не помнит ни совершенное преступления, ни события до него, но доказательства были против нее, ее осудили, и она отбыла свой срок в психиатрической клинике. Теперь она изо всех сил пытается начать новую жизнь, меняет имя, место жительства, но тем не менее получает письмо с известием о том, что ее сын жив. Верить или не верить? Любая мать схватится за "соломинку". Сьюзен начинает собственное расследование. Книга затягивает, хочется узнать, что же дальше, невозможно оторваться от чтения.