Автор
Дава Собел

Dava Sobel

  • 13 книг
  • 3 подписчика
  • 45 читателей
4.2
40оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.2
40оценок
5 15
4 20
3 5
2 0
1 0
без
оценки
9

Рецензии на книги — Дава Собел

22 мая 2013 г. 10:26

428

4

Интереснейшая история, жалко астрономическая и особенно часовая тема описываются очень сжато, без особых технических деталей и уж совсем никуда не годится, что в книге ни одной иллюстрации (страшноватенькое расплывчатое нечто на внутренних сторонах обложек - не в счет) и автор пытается на пальцах описать как выглядит на гравюре Джон Гаррисон и что из себя представляют его морские хронометры.

Так что позволю себе восполнить этот пробел. Вот та самая гравюра:

Это первый из изобретенных им морских хронометров, H1 (1735 год), реально испытывался на корабле, сейчас находится в музее, до сих пор ходит с подзаводом раз в сутки и, поскольку не имеет изнашивающихся деталей будет действовать неограниченно долго:

это H2 (1741 год), в море не ходил, т.к. у изобретателя на момент изготовления уже были…

Развернуть
metaloleg

Эксперт

Якобы Эксперт Лайвлиба

2 июня 2013 г. 21:18

285

4

Короткая книга, но увесистый кирпичик в стену знаний о Британской Империи, о тех людях, кто ее создавал. И это были не только алчные коммерсанты и великие адмиралы, безвестные колонисты и солдаты. Это были еще и ученые-астрономы, полтора века кропотливо наблюдавшие за ходом планет и записывающие измерения с верой в то, что эти знания пригодятся на земле. И был один гениальный механик-самоучка, веривший в то, что звезды и светила, конечно важны, но для точного измерения своего географического положения Человек должен полагаться прежде всего на изделие рук своих.

Мореплаватели прошлого умели довольно точно определять широту — в Северном полушарии ее находили по высоте Полярной звезды над горизонтом. А вот долготу находить не умели и полагались просто на примерное счисление скорости…

Развернуть
Dina1

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 февраля 2024 г. 12:23

35

4

В книге смешаны жанры художественной литературы и нон-фикшн. Она состоит из трёх частей и вводной части. Первая часть, Прелюдия, понравилась мне больше всего. Она представляет из себя жизнеописание Коперника и изложение некоторых его трудов. Из этой части можно узнать много нового про историческую обстановку тех времён. Вторая часть, Интерлюдия - это пьеса в двух актах, И остановилось солнце Мне показалось, что она здесь не совсем к месту, ничего нового к повествованию она не добавляет. Она рассказывает о жизни Коперника примерно от встречи с Ретиком до похорон. Третья часть, Последствия, описывает последние дни жизни Коперника, изложение его основного труда, информирует о его последователях. Книга снабжена прекрасными черно-белыми иллюстрациями. Здесь есть карты, портреты…

Развернуть

26 декабря 2021 г. 23:26

134

3

Все же я не назвала бы данную книгу биографией Коперника.На мой взгляд, это скорее история создания, издания и последующего влияния на науку главной работы Коперника "О вращениях небесных сфер".  В книге много выжимок из писем и научных трудов самого Коперника и людей, причастных к изданию его труда. Немалое внимание уделено отношению церкви и религии к астрономии , трудностям, которые пришлось преодолевать, чтобы издать и распространить эту работу. Для меня сам Коперник остался в тени в этой биографии. Более яркими персонажами показались люди, вера и упорство которых позволила увидеть свет труду Коперника. Это и его  друг епископ Гизе, и единственный ученик Георг Ретик. Также в книге уделено место влиянию "О врещениях небесных сфер" на труды Кеплера и Галилея.

Мне хотелось бы узнать о…

Развернуть
-Nell-

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 июля 2022 г. 19:26

85

3

Очень интересно и познавательно, если бы не вычурные, по принятому в ту пору эпистолярному стилю, сложноподчинённо- сложносочинённые письма дочери, не имеющие, на мой взгляд, никакого смыслового значения. Католическая Церковь всегда была тормозом развития науки и культуры, а в те темные времена, была воистину гонительницей всего прогрессивного и созидательного, своей закоснелостью и лживостью остановившей развитие научной мысли на века. Трагедия целой эпохи.