Автор
Ислам Ханипаев

Ислам Иманалиевич Ханипаев

  • 11 книг
  • 42 подписчика
  • 3547 читателей
4.3
4 147оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.3
4 147оценок
5 2184
4 1462
3 392
2 69
1 40
без
оценки
458

5 октября 2022 г., 17:16

6K

Как меняется жизнь когда выиграл лит премию. Или что я понял...

7 понравилось 5 комментариев 0 добавить в избранное

Знаете, самое время перечислить все премии в которых оказалась повесть Типа я , максимально коротко для тех, кто не в курсе с чего вдруг никому неизвестный чувак заговорил о премиях.
Финалист НОС
Финалист Нацбест
Лауреат "Лицей"
Лауреат "Ясная поляна" в номинации "Читательское голосование".

И теперь я выдам самую важную мысль - сразу:

Литературные премии это без сомнения знак качества, попадание в различные списки прочее - это круто, но победа в премии это не знак качества. Это практически удача, рулетка и к сожалению, иногда уж очень сильно похоже на простой русский договорняк (к тому же иногда совсем не скрываемый).

То есть, я хочу сказать, что попадание как бы в лонг премии "Ясная поляна" это круто. Значит вы написали что-то действительно заметное и это хорошо. А попадание в короткий список значит что вы написали не только заметное, но и что-то очень интересное. Конечно, я всё упрощаю и бывает такое что ни то что в короткий список, но и в длинный непопадает классная проза, но второе всё же реже. Сужу по спискам "большой книги" и "ясной поляны". Плюс минус самые заметные 30-50 романов как правило там оказываются и согласитесь 50 заметных романов - это уже неплохо! Справедливости ради по моим ощущениям и по моему общению со всеми литераторами ( и издателями и рецензорами и жюри и писателями) из этих пятидесяти в среднем такому опытному читателю могут понравиться 3-5 романов и только 1-2 показаться действительно замечательными, а если повезет, например раз в 3 года, то роман можно назвать и шедевром.

Ну вот как-то так. И еще из моих наблюдений: жюри, эксперты, организаторы разные люди. И регламенты премий разные. Текст может не попасть в тематику, в политику и еще в какие-то скрытые критерии и остаться к примеру на премии "Лицей" для молодых прозаиков в лучшем случае в лонге, а в следующем году оказаться в коротком списке "Большой книги". То есть ситуации порой бывают абсолютно дикие и раз на раз не приходится. Поэтому не отчаивайтесь и подавайтесь на всё подряд.

Я как автор книг случился только потому что один какой-то человек, не член жюри, а просто экспертный ридер (их как правило около десяти и они должны каким-то чудом распределить и прочитать до тысячи рукописей за 2-3 месяца и выбрать из них длинный список) вдруг посчитал Типа я занимательной штукой и всё. А теперь, спустя полтора года, у меня готовится к выходу уже третий роман, а ведь меня могло и не быть. Стараюсь себе об этом иногда напоминать, чтобы слишком большие крылья не отросли))

Ну и собственно теперь я отвечаю на вопрос, а что меняется в жизни писателя после премии?

1) Как правило текст, даже если он посредственный, но его кто-нибудь да попытается издать. Потому что победа в премии это уже портфолио, хоть что-то для рекламных трюков.

2) Если вы неплохой писатель, а первый ваш текст не очень хорошо пошёл, то вы скорее всего получится еще парочку шансов показать себя. Но теперь действительно придётся себя показать. Не мало молодых авторов после первой книги, первой премии просто канули в пустоту.

3) Ничего больше не меняется) Необходимо просто продолжать работать не сильно думая о премиях (это не легко, все писатели почувствовавшие вкус крови, знают это).

Ну и последняя мысль по премиям:

Я думаю, что хоть премии и дают известность внутри лит сообщества (и денюжку), но в читательском сообществе они практически ничего не значат. Ни то чтобы вас вдруг начинают читать резко больше и более того в последние годы авторитет премий неумолимо снижается.

Например, сегодня я как бы уже случившаяся часть литературного писательского сообщества. Премии, кроме денег и раздувания эго для меня практически пользы не несут (Выиграть всем хочется, но я про реальную пользу). Это всё я к тому, что важнее не премии, а читатель. Реальный, который голосует за тебя рублём, временем и своим внутренним миром. Впускает тебя в себя. И в эту сторону направленны мои мысли и устремления - сейчас я хочу быть популярным у читателя. Ну не я, а мои книжки. Хочется чтобы их читали сотни тысяч (признаюсь, даже если бесплатно), как минимум потому, что я считаю, что Типа я рано или поздно обязана оказаться в школьной программе (хотя бы летней, не обязательной).

Для чего еще мы пишем книги если не для того, чтобы поделиться кусочком себя с остальным миром?

Блог автора
7 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 5

Поэтому не отчаивайтесь и подавайтесь на всё подряд.

В который раз убеждаюсь, что успех всегда приходит к напористым и доброжелательным людям. Для огромного успеха нужно ещё много всяких-разных качеств, но без напористости и доброжелательности всё равно ничего не случится.

milenat, Не знаю насколько необходима доброжелательность, но напористость (и капля чего-нибудь похожего на талант) не помешает))

Ислам Ханипаев, С талантом не совсем понятно, поскольку непонятно, что им считать. Напиши сейчас Карамзин свои произведения, ему бы пылиться в самиздате. Или Кандинский со своими работами в XVI веке тоже не имел бы успеха. Своевременность и случай, наверно, важны. Доброжелательность, наверно, меньше пригодится, вы правы — с другой стороны, без неё случай может не состояться, если нахамишь кому-то не тому :)

milenat, Ну да. Хамить нехорошо)) Можно остаться без премий))

И снова не могу не согласиться, на сей раз с тезисом о том, что премии ничего не меняют и читателям на них начхать :) Да и да, подтверждено опытным путем.