Автор
Ислам Ханипаев

Ислам Иманалиевич Ханипаев

  • 11 книг
  • 42 подписчика
  • 3548 читателей
4.3
4 148оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.3
4 148оценок
5 2185
4 1462
3 392
2 69
1 40
без
оценки
458

9 октября 2022 г., 13:11

10K

Для кого писать книги? Для читателя?

19 понравилось 6 комментариев 0 добавить в избранное

Сразу спойлер:
Пишу я для себя. И в этом ответе нет ничего супер смыслового и уж тем более оригинального. Я смотрел и читал и продолжаю смотреть и читать много интервью известных писателей, как в России, так и по всему миру и чаще всего, от самых лучших писателей я слышу ответ: пишу для самого себя в первую очередь. И каким бы кэповским не был ответ для меня он самый лучший.

На этот вопрос Шамиль Идиатуллин, известный премиальный писатель, отвечает, что пишет то, что хотел бы сам прочитать и начал писать именно так: не мог найти того о чём хотел бы прочитать и решил написать сам. Предельно просто.

Честно говоря я вообще не понимаю, как можно писать о чём-то что не интересно тебе самому. Ну, то есть, не понимаю для самого себя, но для литературы, как бизнеса, конечно понимаю) Когда у тебя франшиза, конвейер по выпуску фентезийных вампирских космических книг, то скорее ты работаешь на свою аудиторию, но я так не могу. Предлагают продолжить работать с Холодные глаза в сторону продолжений, но я ж не детективщик. Напишу если почувствую что хочу написать и есть о чём писать.

Это на самом деле вопрос глубинный, который каждый автор должен задать самому себе и ответить честно: ты пишешь чтобы было интересно тебе или читателю. Чью жажду ты утоляешь?

Мне в этом смысле наверное полегче: я дитя современных голливудских фильмов, сериалов и компьютерных игр. То что нравится мне, скорее всего, понравится и большинству. И поэтому получается, что я играю на два лагеря хоть и не специально. В будущем у меня конечно будут книги, которые я пишу зная, что этим книгам будет тяжело найти своего читателя, но ближайшие планы таких экспериментов не предполагают.

Кстати, в связи с выходом Типа я я был вписан в авторы детской прозы и это идеальный пример для нашей темы. Я не писал, не пишу и не планирую писать детские книги. Я писал о важном, о наболевшем, об интересном мне феномене современного Дагестана. И получилось то что получилось. Но писать детские книги - это автоматически означает, что ты должен как автор чётко понимать для кого ты пишешь, соблюдать определенные правила, стиль и это скорее бизнес, но конечно с душой и я это не осуждаю, но писать с прицелом на аудиторию и ДАЖЕ писать, чтобы читателю было интересно я не могу.

Суперкрутая Вера Богданова, автор хитовых Павел Чжан и прочие речные твари и Сезон отравленных плодов так может и не скрывает этого. Её в первую очередь заботит вопрос, как написать так чтобы читателю было интересно и это нормальный, логичный вопрос. Очевидно, что автор должен писать так, чтобы читателю хотелось читать, но конкретно для себя я немного делю мотивацию: я всегда пишу, чтобы МНЕ было интересно писать и как правило итог интересно читать и читателю. Просто потому что я как бывший режиссёр и сценарист наверное предрасположен к сюжетному живому письму и совсем не способен писать красиво и метафорично.

Пишите для кого хотите, дело ваше. Я всегда держу в голове реакцию читателя, потому что я сам предвосхищаю этот момент, когда станет ясно что убийца садовник, бармен, дворецкий, сантехник (перечислил роли, которые играл Джейсон Стетхем), да, я помню о читателе в такие моменты, но пишу всё же для себя, потому что сам пытаюсь ответить на вопрос, как случилось то что случилось. И надеюсь, что ответ интересный. И для меня. И для читателя.

Такие вот мысли)) Спасибо, что дочитали. И чисто для интереса поставьте лайк, я пытаюсь понять, сколько людей на самом деле читают блоги. 5 тысяч просмотров и 3 лайка совсем ничего не объясняют))

Блог автора
19 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 6

Вы три раза один и тот же пост выложили)) так что лайки будут на разные ставить))

old_book_, Эт не яяя, это лайвлиб)) ну я ткнул "опубликовать", ничего. А потом еще и еще...

Ислам, здравствуйте!
Я Вас отлично понимаю, поскольку сам, когда пишу, следую подобному принципу. Для меня так же, как и Вам, изначальным критерием "зайдет/не зайдет" :) новая история читателям, получается, являюсь я - автор самой этой истории. Забавно, пишу вроде бы для читателей, а по факту получается тестирую на себе. А с другой стороны, как иначе писателю понять: хороша или плоха та история, которой он хочет поделиться с другими, если на этом этапе создания произведения нет "зеркал" в которых можно увидеть ответ?
И вот тут, на мой взгляд, возникает парадокс, так как использовать собственный вкус в качестве эталона качественности текста априори является ошибочным решением. Здесь позднее можно влететь и в приличный внутренний диссонанс ожиданий и реальности.
Что делать?
На мой взгляд в случае, если опытным путем автор приходит к выводу, что его "читательский вкус" соответствует большей части читательской аудитории, то его можно с этим только поздравить:) Это большая, редкостная удача! Значит, ему просто повезло, и дальше он может использовать подобное лекало, скажем так, определенное количество времени.
Но что делать, если автор талантлив и пишет классные, креативные вещи, но при этом его "читательский вкус" объективно оставляет желать лучшего и не может быть использован им в качестве меры возможной успешности будущей книги?
Честно, я не знаю универсального ответа на этот вопрос. В любом случае всем авторам я пожелаю лишь одного - пишите, и тогда у вас наверняка появится шанс поймать удачу за хвост!
Впрочем, я и сам хочу того же. Удачи много не бывает:)

P.S. Смею Вас заверить, у Вас интересные посты. Лично я их, например, с удовольствием читаю. Правда, замечу, что только сегодня решил поставить лайк. Списываю это на специфику и инерцию моего человеческого и, возможно, авторского мышления:)
Надеюсь на понимание.

С уважением, Евменов Владимир.

VladimirEvmenov, Спасибо! Сразу легче стало))
Вопрос действительно сложный. Мне кажется так - пиши как считаешь нужным и если пишешь для себя, просто имей ввиду, что и ответственность тоже полностью на тебе.

Когда-то давно я тоже так делала. Мне, рожденной в 1970 году, было довольно скучно и не всегда интересно читать то, что предлагалось в библиотеке. Хотелось фантастики, причем минимум уровня Кира Булычева, а мне совали книжки про пионеров... Нет, среди советских писателей было много хороших (их я сейчас читаю), но вот именно что сейчас. На тот момент мне хотелось другого. И я решила написать сама. Никому не показывать, просто в тетрадочке, чтобы потом от скуки перечитывать. То, что интересно мне. Одной книгой дело не ограничилось, я написала вторую, потом третью, потом... Потом случайно так получилось, что одну из моих тетрадей прочел настоящий писатель. И ему внезапно понравилось. Мол, зрелый автор и все такое, было бы дело в Советском Союзе, я бы стал эту книгу продвигать, но в лихие девяностые... увы... Так что я внезапно узнала, что то, что пишу я, тоже кому-то интересно. С тех пор пишу.
Вот только вкусы молодежной аудитории... от этого поезда я "чуть-чуть" отстала. Но все равно стараюсь писать именно то, что интересно мне. Это как критерий, как проверка...
Кстати, то, что мне не нравится (читать у других) у меня и не получается почему-то.