Стивен Спотсвуд — о писателе

Предложить изменения

По прочтении у меня появилось два начала рецензии. Первая, которую я написала, когда прочитала только 70%, и вторая, когда прочитала всё.

Первая: Это замечательный, качественный лгбт-детектив. Отличная вещь для патриархального общества (а, увы, мы сейчас именно в нём или нас пытаются в него впихнуть). К примеру, в книге наличествуют отличные советы во время уроков самообороны, которые шикарно учитывают и феминизм, и реальность. И, кстати, не надо орать: "Эти времена, эти толерасты!". Пусть этого термина и не существует (пока!), но лгбт-детективы не такое уж редкое явление, в них была мастером Патриция Хайсмитт и... Филлис Дороти Джеймс. Да, вроде бы сама она не принадлежала к лгбт (хотя не поклянусь, я не слишком активно рыскала по её биографии), но практически в каждой её книге…

Мне жаль разочаровывать тех, кто считает работу детектива захватывающим и красивым приключением. На самом деле девять из десяти часов работа выглядит именно так. Утомительной, скучной и часто бесполезной.

Эта выдержка из книги полностью описывает ее. Куча ненужных описаний, действий, одни сплошные недомолвки и почти никакого детектива. Ничего интересного и захватывающего. Приведу еще пример:

Глядя на один снимок — групповой портрет, я заметила то, чего раньше не видела. Я указала на эту деталь мисс Пентикост, и она подтвердила мои подозрения. А потом указала на кое-что еще. Маленькую деталь, которую я упустила. И тут все остальные фрагменты встали на место.

И такого полно в книге: куда-то пошли что-то узнали, что-то увидели, что-то взяли на встречу, но читателю не скажут.