Рецензии на книги — Фрэнсис Бэкон

Как ни странно, это утопия. Но не политическая, или там социальная, а научная. То есть утопия для науки - когда все вместе, взявшись за руки, начнут правильно исследовать эту науку, заниматься правильными научными экспериментами, поддерживать друг друга и показывать правильный научный путь, никто ни у кого не ворует идеи, не шарлатанничает и тому подобная радуга. И чтоб никаких случайных открытий, или прости Господи, алхимиков. Все по плану, шаг влево шаг вправо карается изгнанием из Союза ученых. Да здравствует наш вождь Фрэнсис Бэкон, нам путь во тьме озаривший, и его Table of Discovery.

Основное положение книги укладывается в громовой рык автора "Все пид...сы, один я - Д'Артаньян". Бэкон, для которого явно существуют только два мнения - его собственное и неправильное, поносит за оклад…

“The TVVOO Bookes of Francis Bacon. Of the proficience and aduancement of Learning, divine and humane. To the King. At London. Printed for Henrie Tomes, and are to be sould at his shop at Graies Inne Gate in Holborne. 1605.” That was the original title-page of the book now in the reader’s hand — a living book that led the way to a new world of thought.

Попробуйте доказать королю и всему миру, что "Знание-сила", что будущее за научным прогрессом, что надо учиться, учиться и учиться, а заодно разработать классификацию и методологию всех существующих наук, областей знания, раскритиковав все и всяческие суеверия и предрассудки.

Бэкон сделалал все это, и сделал блестяще, в этом монументальном труде, который, как и следовало ожидать, посвятил королю.

Читать нелегко, тем более, что очень много…

Разбуди меня ночью и спроси про 3 классических утопических произведения, не задумываясь назову Город солнца Т. Кампанелла, Утопию Т. Мора и Новую Атлантиду Ф. Бэкона. Травма на всю жизнь, можете подумать вы...

Ф. Бэкон был крайне повернут на идее научно-технического прогресса и даже ставил разнообразные опыты. Вот в порыве исследовательского вдохновения он и подписал себе смертный приговор (хотя чуть не сделал это, беря взятки, за что и был осужден в 1621). Так вот, ехал он себе, ехал домой и увидел ... мертвую курицу, которая мирно себе лежала на дороге, из скромности не привлекая ничье внимание. Но, видимо, не зря тень любви к достатку омрачила карьеру Ф. Бэкона, прельстился он такой удачей. Вылез из своего транспортного средства и собственоручно начал набивать тушку курицы…

No single English intellectual symbolises the idea of Renaissance man more than Bacon. He wrote on aspects of law, science, history, government, politics, ethics, religion and colonialism, as well as gardens, parents, children and health. (The Routledge History of Literature in English)

Я уверена, что не Фрэнсис Бэкон, а сам Шекспир написал свои произведения, но мне совершенно нетрудно понять, как вообще могла появиться такая гипотеза. Потому что в этих прекрасных эссе, написанных в стиле Монтеня, так много мудрости, красоты и поэтичности, и такой прекрасный язык.

Бэкон ненавязчиво и нескучно рассуждает о множестве важных аспектах человеческой жизни - дружбе, любви, правде, ревности, родительской любви, мести, семейной жизни, одиночестве, смерти...

...the greatest trust between man and…

зато я узнала, что в городе ярославле разве что мне нужна эта книга, ибо найти ее удалось только в методкабинете нашей кафедры истории и философии. денис евгеньевич посмотрел на меня и сказал: "а Вы думаете, эта средневековая ересь кому-нибудь еще нужна, кроме Вас?" ну и ладно, мы и сами с усами!

Для общего развития, конечно, полезно было узнать об идеальных государствах, которые представляли себе философы Возрождения. Они черпали идеи у более ранних авторов "утопий". Видно вектор, который привел к утопическим мечтал 19 века: коммунны, отсутствие частной собственности, отсутсвие денег, почет тем, кто занимается реальным трудом, а не тем, в чьих руках капитал. В том виде, в котором их излагали 500 лет назад идеи не лишены логики и смысла, но, без сомнения, очень сильно устарели. Тем более часть идей попытались воплотить в жизнь и ничего, кроме тоталитарности это не дало. В том виде, в котором идеи были придуманы, пожалуй, только у Мора было что-то более менее удобоваримое, безусловно к реальной жизни и созданию самого счастливого общества не имеющее никакого отношения.

Пять авторов.

Очень серьезные Мор и Кампанелла, описывающие мир, каким он должен быть в их представлении. Было ощущение, что мне читают мораль. Не так живешь, не так думаешь, не так дышишь и.т.д. Неплохо написано, но по духу не близко.

Жаль, что Бэкон не закончил свою Атлантиду, завязка хорошая, но не хватает развития.

Сирано де Бержерак меня очень порадовал! Очень умный автор! В философских беседах героев заложил много юмора, местами искусно завуалированного. А чего стоит созданный им мир, где все с ног на голову! От полетов на луну разными смешными способами до людей-собак, для которых человек то ли попугай, то ли еще какая зверюшка, не имеющая разума. Вот это сочетание философии и юмора меня ОЧЕНЬ порадовало!

Дени Верас создал, на мой взгляд, более правдоподобную утопию, нежели Мор и…

Из трёх классических утопий (другие две - "Утопия" Т.Мора и "Город солнца" Т. Кампанеллы) наименее отталкивающая. Автор сосредоточен не на том, как подчинить людей и контролировать их умы, а наполнен надежд на светлое будущее, которое принесёт развитие техники и науки.

Читая мифы Древней Греции я удивлялась их жестокости,  странной логике. Пока однажды один лектор не сказал, что не стоит понимать мифы как буквальные события, всё изложенное в мифах надо разбирать с точки зрения метафор и аллегорий. Например, миф о Хроносе, пожирающим своих детей. Этому мифу посвящены картины художников, на которые смотреть- то жутко. Поищите в интернете на эту тему картины Рубенса, Гойи- уснуть не сможете. Но, если знать, что Хронос переводится с древнегреческого как "время", то миф раскрывается по- иному: жизнь людей конечна, время пожирает жизнь людей. Ясно, да?

Вот точно так же надо подходить и ко всем мифам, не поверхностно понимая сюжет. Чему мало кто учит, как ни удивительно. Но оказалось, что у Бэкона (16 век- начало 17-го!) есть целая работа, посвящённая этой…

Корабль приплыл к берегам незнакомой земли. Их приняли и рассказали как они тут живут. Жили хорошо. ... ​Читала я и как в чек-листе галочки в уме ставила. ​Сверхсильная оптика? Есть! ​Селекционные лаборатории? Есть! ​Лекарства и высокий уровень гигиены? Есть! ​Пищевая химия? Не знаем куда деваться от неё! ​В общем, знатным футурологом оказался Бэкон в 16 веке. Тогда это правда утопией называли. ​ За пару сотен лет человечество всё-таки чего-то добилось. Пусть проституцию так и не вывели, но нобелевскую премию у нас не за красивые глаза дают, а за научные знания, которые, как уже известно, сила, да. ​Прошел Ф. Бэкон проверку временем. Интересно, кто из современных футурологов останется в веках?

В целом конечно прочитать стоит "Новую Атлантиду", хотя бы для того, чтобы понять каким видели развитие общества в 1627 году, а тем более глазами, можно сказать, "отца" современной западной техногенной цивилизации Фрэнсиса Бэкона. Конечно в соответствии с обычаями в литературе того времени в "Новой Атлантиде" много слов о христианстве и его исключительности, что впрочем не удивительно для колониальной Англии, все описываемые персонажи как один почтенные и благородные люди, исполненные красноречия и почтительности, сверх всякой меры упоминание братской любви, слез умиления, все преисполнены чувством смущения и благодарности, а некоторые даже испытывают желание обогреть чужестранцев на груди, все уповают на бога и ежеминутно возносят ему молитвы и благодарности. Всем этим богата первая…

В сборнике собраны 3 самых известных утопии, которые, впрочем, носят разный характер. "Утопию" Томаса Мора, написанную в 1516 году, можно считать самой полной с точки зрения продуманности государства будущего и понимания текущей политики. Важнейшим условием человеческого благоденствия Мор считал отказ от частной собственности, что позволяет назвать его модель протокоммунистическим государством. Подробнее тут.

В 1602 году был написан "Город Солнца" Кампанеллы, в котором жизнь во многом строилась вокруг астрологических представлений автора. Во главе стоял всеведущий мудрец Солнце, которому помогали Мощь, Мудрость и Любовь. При этом наукам Кампанелла также уделяет довольно большое значение, что можно считать прогрессивной частью его модели. Если обобщить, для личности Кампанеллы было…

Нынче эти произведения смотрятся довольно забавно, учитывая опыт построения таких государств за плечами человечества. Но в особенности Мор и Верас описали довольно неплохие схемы устройства, основанные не только на научно-техническом прогрессе, в коем тогдашние утописты видели панацею от всех проблем общества.

Стоит сразу сказать, что «Новая Атлантида» в сборнике для галочки, поскольку этот труд Бэкон так и не закончил, и, судя по всему, свой замысел он успел исполнить в лучшем случае на одну пятую. Можно отметить, что в «Новой Атлантиде» явно намечалась критика предыдущих опытов описания «идеального общества». По тому, что мы имеем, видно, что Бэкон, описывая Бенсалем, хотел изобразить более «либеральную» версию такого государства.

Что касается «Утопии» и «Города Солнца», их соседство в книге весьма удачно, потому что их крайне интересно сравнивать. Если использовать современную терминологию, то сочинения обоих авторов можно отнести к левому течению, не смотря на религиозную составляющую (тут нужно сделать скидку на время написания обоих трудов — это XVI-XVII вв., так что все, кто были…

Несколько лет назад в колледже изучали мы три классических утопии, и, судя по заметкам на полях тетради, уже тогда в мою голову закрались сомнения: а так ли уж утопично и прекрасно всё обстоит на самом деле в этих историях? Знала со слов преподавателя, а теперь вот попалась на глаза книжка со всеми тремя, решила прочитать и разобраться наконец. И, скажу я вам, бежать бы от таких утопий как можно дальше...

"Утопия", Томас Мор. Мир, откинувший все различия между людьми, во главу угла поставивший равенство и пользу. Все равны. Абсолютно. Все носят одинаковую одежду, одинаково трудятся на благо родины, имеют одинаковое жильё, вещи, продукты питания. Ничего лишнего, только самое необходимое - пара одёжек, никакой, конечно, частной собственности, никакого излишка еды и прочих удовольствий.…

Когда я взяла в руки данную книгу, уже предвкушала что-то незабываемое. Так и получилось. Пока я прочитала только произведение «Новая Атлантида». Поделюсь своими впечатлениями касаемо этой рукописи. Но, останавливаться не собираюсь и вскоре продолжу ознакомление со следующей частью работы. Хоть сейчас мы понимаем, что это всего лишь отрывок рукописи, за такое скромное количество страниц великий автор смог погрузить нас в мир, к которому мы все должны стремиться. Автор показал нам, какими будут люди, когда наконец-то обретут свою человечность. Идеальный мир, который только является прообразом моих грёз Фрэнсис Бэкон положил на бумагу. Думаю, что не зря мы имеем только обрывок текста для прочтения. Такое впечатление, что главный герой повествования проводит нас за руку и подталкивает…

Литературный вариант классической утопии. Нет ощущения того, что ты читаешь философский гуманистический трактат, как у Томаса Мора, или теософию Томма́зо Кампане́лла, смачно приправленную космологией, натурфилософией и, как мне показалось, тиранией. "Новая Атлантида" читается легко, как и подобает художественной литературе, но при этом, не уступает в красоте слога "Утопии" Томаса Мора. Бэкон рассказывает нам об утопическом обществе по новому, по своему, по Бэконовски, если можно так сказать, предсказывая открытия в науке в будущем.

Я, конечно, люблю заниматься самовоспитанием и иногда даже самобичеванием, но это оттого, что мне нравятся пожинать плоды в итоге. Когда я все же пришла к тому, что люблю и хочу читать, то переключилась с Коэльо на классику, начав муштровать Достоевского и прочих. На этапе формирования вкуса это был важный ход. Теперь я читаю много и разное. Но едва ли я дошла бы до Бэкона, если б не аспирантура, до которой меня дотолкал тот же метод самовоспитания и эффект "а вам слабо?"

Философ хотел улучшить качество жизни, беря от природы все и исследовал ее посредством опытных и чувственных данных, считал что догматизм греков без наличия доказательств и теология тормозят науку, использовал в исследованиях индукцию, то есть постепенный переход от частного к общему. Однако ж перебрал в желании помочь…

Особенно понравилась "Утопия" Томаса Мора. Оно и понятно: она идет первой в сборнике и была написана раньше остальных четырех. В дальнейшем от описаний, философствования и повторов начинаешь уставать. Еще немного про Томаса Мора. В своем произведении он изложил очень и очень славные идеи по организации маленького государства, воспитанию детей и жизни людей в целом. Другое дело, что в реальности все равно сожрут... Но на уровне семьи кое-что вполне можно применить. Сам автор - тоже очень интересная личность. Непременно познакомлюсь с ним поближе.

Интересно сравнить это с моровской Утопией. Утопии излагались порой в жанре, как мы бы сейчас сказали, научно-фантастических романов, занимательных историй о необычных странах и заморских чудесах. При зарождении этого жанра в Новое время уже можно различить два основных направления этих фантастических историях. Одно – это можно сказать, научно-техническое направление («Новая Атлантида» Френсиса Бэкона), которое затем трансформировалось в старую добрую НФ, с необыкновенными машинами, полетами в небе и космосе, бластерами, роботами и т.д. Второе направление, порой переплетаясь с первым, идет от Томаса Мора, от названия произведения, ставшего нарицательным. Конечно, это «Утопия»; многочисленные предшественники и бесчисленные последователи автора «Золотой книжечки» предавались порой…