Рецензии на книги — Александр Дворкин

Книга А. Л. Дворкина “Сектоведение” сразу приобрела статус базового учебника на Теологическом факультете при Уральском Государственном Профессионально-Педагогическом Университете, который открыла Екатеринбургская епархия

Что же, учебник - отличный. Исходя хотя бы из того , что объясняет , что такое Секта, в чем отличие Церкви (религиозной конфессии) и секты, внутреннее устройство Сект, и различия в самих сектах, а также приводит сжатые описания учений и способов достижения "благодати" (Небес, состояния "бога", или причисления к числу Избранных). В число рассматриваемых сект входят самые известные за рубежом , и "заселяющиеся" (заселившиеся) в России организации: Мормоны, "Свидетели Иеговы", "Сайентология", Движение Сан Мен Муна, псевдоиндуизм и гуруизм, "Трансцентендальная медитация",…

Подробная, на 800 страницах, классификация — от давно известных мормонов и свидетелей Иеговы до сравнительно недавно появившихся движений, вроде культа Анастасии. Общая картина, однако, удивляет однообразием. Любопытствуешь, что нового явили миру религиозная мысль и религиозное творчество — а ничего. За вычетом индуистских течений, всё то же перепевание библейских мотивов: заявляется или реинкарнация мессии, или его очередное пришествие. Даже если стилистика космическая или научно-психологическая, суть та же — паразитирование на давно известном сюжете, нового никак не выдумают. Оскудела фантазия. У неоязычников — тоже повторение пройденного.

Если рассматривать книгу в социальном плане, с точки зрения жажды власти/самоутверждения/обогащения с одной стороны, и…

На самом деле, эта книга вызывает неоднозначное ощущение... Во-первых, она безусловно полезна, информативна и насыщена яркими материалами, иллюстрирующими деятельность различных сект, их идеологию, способы вербовки членов, иногда весьма показательные материалы биографии их лидеров, местами - ужасные последствия и свидетельства людей, сумевших из секты вырваться... Во-вторых, активно используются цитаты из агитационных и других внутренних материалов, а также из основопологающих концептуальных трудов самих сектантов. Это позволяет "насладиться" всеми прелестями сектантской логики и затейливостью терминологического ряда, и хотя, разумеется, дает лишь самое общее представление о сути их "учений", но все же делает возможным выделить те основные идеи и парадигмы, которые лежат в основе…

Масштабный труд по классификации, описанию и идеологии основных тоталитарных сект, существовавших на начало 21 века по всему миру. Книга изобилует большим фактическим материалом обо всех основателях сект, в том числе и таким материалом, который надо знать однозначно всем, прежде чем рука потянется к кошельку обзавестись книжецей так популярного ОШО или Мегре ("Анастасия"). По словам автора, эта книга выросла из цикла лекций, вероятно именно поэтому язык книги настолько легок для такой темы. Но при прочтении надо учитывать, что весь материал подан с точки зрения православия, поэтому нельзя сказать, что мнение автора не предвзято, не скажу, что это мешает, но учитывать этот факт надо. Что касается моего личного мнения об этой книге, то более всего меня удивила масштабность деятельности…

«Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен». А. Эйнштейн

5 подходов почти за 3 месяца мне понадобилось, чтобы прочитать эту книгу. Во-первых, из-за большого объема. Во-вторых, для того, чтобы многочисленные секты сильно не смешивались в моем сознании. Последнее, правда, не совсем успешно, ибо все-таки они смешались. Особенно если еще учитывать довольно похожие названия многих из них. Слова Эйнштейна, вынесенные в эпиграф, довольно часто возникали у меня в голове во время чтения про ту или иную секту. Ну как можно, будучи вменяемым здравомыслящим человеком, верить безумцам, несущим полную чушь…

Эта книга профессора Московской ДАиС профессора Александра Дворкина отличается от других книг по деструктивным культам одной важной чертой. Как бы это грубо не звучало, но вне религии нет морали. Т.е. без точки опоры нельзя отличить тоталитарную секту от мировой религии, всё отличие в количестве последователей. Да и зло от добра вне религиозных понятий отличить не является возможным. На 60-и страницах введения даётся подробное определение секты, классификация и основные отличия. Далее в основном тексте книги рассказывается о 20-и наиболее распространённых и заметных в России деструктивных культах... Секты могут конспирироваться, прикрывать свою деятельность, выдавать себя за "научный метод", "союз старшеклассников" и пр. "Введение в сектоведение" написана…

Хотите взглянуть на Америку 80-х глазами московского хиппи? Хиппи, который искал свободу и нашел ее, но в 91-м вернулся в Россию, чтобы бороться с сектами? Его имя Александр Дворкин, его книга «Моя Америка». В интервью 2003 года он говорит про Америку: «сейчас это уже во многом новая страна, закованная в резиновые путы политкорректности… Страна, полностью отрекшаяся от своего христианского прошлого (заметьте, без помощи коммунистических гонений, а так – добровольно)»

А через семь лет, словно в оправдание своих слов, он признавался, что «только в Америке, а особенно в Нью-Йорке, можно оставаться самим собой и при этом не чувствовать себя чужаком. В любой другой стране, даже при самом благожелательном отношении, иностранец все равно всегда останется иностранцем. И только Америка принимает…

Отличное пособие по такой насущной и непропорционально мало освещаемой проблеме как распространение сект и увеличение числа сектантов. Меня прежде всего интересовали неопятидесятники, но читать было интересно обо всех. Вот так живешь, живешь на свете и даже не подозреваешь, что совсем рядом какой-то параллельный мир. И в этом мире «веруют» в не пойми что сотни тысяч, миллионы людей. Я всегда была против вмешательства церкви в школьные дела, а теперь даже и не знаю. Может и правда надо преподавать основы религии, чтобы люди лучше разбирались в этом вопросе. И уж точно надо обязательно читать курс по сектоведению в старших классах. С подробным разбором примеров, как вербуют, на какие болевые точки давят, как ставят под контроль все аспекты жизни своих адептов, как тянут деньги и…

Одна из лучших автобиографий,когда-либо прочитанных. Я очень удивлена,что кому-то книга не понравилась. Язык книги живой,яркий и образный. Читается на одном дыхании. Даже мой знакомый атеист, ровесник автора,также проживший много лет в Америке,был в восторге от эпизодов из заокеанской жизни и подтверждал их истинность. Очень понравилась самоирония Александра Леонидовича в рассказах об ошибках и заблуждениях молодости. Многим из нас этого не хватает. Более того,часто нежелание признать свое прошлое наполненным поиском "не того" и блужданием "не там" ,становится преградой для веры и любых положительных изменений в нашей жизни. Книга может помочь вспомнить свои собственные "подвиги" и отнестись к ним с необходимой иронией,посмеяться и утешиться. Также полезно почитать всем,желающим найти…

Книга А.Л.Дворкина "Сектоведение" сразу приобрела статус базового учебника на Теологическом факультете при Уральском Государственном Профессионально-Педагогическом Университете.

Если бы все учебники были также интересно написаны, как данная книга, то уровень образование однозначно бы повысился. Безумно интересная книга! Она написано доступным языком, достаточно увлекательно, любой человек, который интересует тематикой книги, откроет для себя очень многое. Автор дает подробное описание сект, как они действую, на что направлены, объясняет, почему в России сект становится все больше и больше.

Жаль, что сейчас эту книгу уже нигде не купишь, потому что за нее не жалко отдать деньги (лично мне точно). Она настолько интересна и познавательно, что хочется иметь ее дома.

В последнее время меня начал интересовать вопрос религии. Надо сказать, что никогда раньше этим вопросом я не задавалась, ибо была уверена в своей религии и в своей принадлежности к ней я не сомневалась. В первом семестре первого курса после первой лекции по христианской антропологии я поняла, что по сути-то я о своей религии ничего не знаю. Нам не предлагали почитать ни этот учебник (нужно же отличать религию от ереси!), ни еще какую-либо литературу, кроме Библии и настоятельно советовали почаще заходить в храм. Лично меня всегда отпугивают навязывания, пусть даже официально признанной религии. Каждый вечер, возвращаясь с учёбы, я встречала двух девушек, которые мило улыбались и здоровались с каждым прохожим (согласитесь, странное поведение?). Мама наказывала мне к ним не подходить, но…

"Мою Америку" я читала, отходя после аварии и операции. Автобиографические книги занимают наивысшие места в моем рейтинге книг, а честные и с юмором - всегда в фаворитах. Александр Леонидович широкому кругу известен, прежде всего, как самый крупный в России специалист-сектовед, хотя сам он никогда не мечтал заниматься лжеучениями. Его научные интересы шире и уходят в глубь веков: история Церкви, Вселенских соборов, личность Ивана Грозного... Эта нетоненькая книга охватывает бОльшую часть жизни автора: от школьных "хиповских" лет и до возвращения в Россию в начале 90-х. Читая ее, не сразу понимаешь, что же имел ввиду Дворкин, отсылая в названии к заокеанской "мечте" многих наших соотечественников. Смысл раскрывается к середине книги, там, где автор обретает подлинную цель жизни, где он,…

Если французских бенедиктинцев можно сравнить с пехотой, а итальянских францисканцев, недисциплинированных и бесшабашных, - с ВВС, то афонские монахи- это морская пехота, с ее жесткой дисциплиной и тяжелейшими испытаниями при подготовке.

Такое заявление сделал американский профессор антропологии, проведя сравнительный анализ монашества и армии.

А теперь поподробнее о книге. Она небольшая (размером с ридер), легко влезет в карман или в сумочку. Обложка красивая и приятная на ощупь. Так, стоп, о чем это я? Дело ведь не в обложке)) Гораздо важнее, что скрывается внутри. А внутри несколько очень небольших рассказиков про жизнь на Афоне, про монахов, про веру, про автора и православие. Рассказы интересные, прекрасно иллюстрированы фотографиями из жизни Афона. Есть интересные отступления,…

На мой взгляд, книга совершенно бестолковая. Амбициозно заявлена, как некое эпохальное произведение, призванное, видимо, стать классикой, но написана примитивным, малосвязным языком, бледно и неинтересно. Удивляет тон книги - автор пишет о людях так, как будто он на голову их выше по уровню интеллекта (Высоцкий у него "урловат", с подчеркнутым пренебрежением упомянуто еще несколько имен, до которых самому автору еще расти и расти). Язвительно-надменное отношение чувствуется и в отношении автора к менее известным персонажам, среди которых есть даже его бывшие друзья. Такое ощущение, что автор живет в мире каких-то омерзительных, мелких и недалеких людишек. Очень странно думать, что описать он пытался нашу с вами современность.

В итоге впечатление после прочтения неприятное. Жаль…

Как бы так сказать помягче и одним словом. Нет, пожалуй одним не получиться, а все написанное далее прошу считать спойлером, полным разочарования и грусти.

1- В книге очень много буковок , много страниц (почти 790), много любительских фоток самого автора и его друзей. 2- Первая половина посвящена себе любимому хиппи, в 70-тые годы в Союзе явно непонимаемому, с претензией на декаденство. (И Высоцкий ему не товарищ, и Макаревич не того калибра). Прямая дорога за бугор. В Америку. И что с того? Многие так делали!Но … 3- Что же узнаем далее? Оказывается в Америке тоже надо работать. (Ужас какой!) И тут понеслось - большую часть глав автор посвящает описанию поискам работы и собственно оной (то судомойкой, то вожатым в лагере и т.д.) попутно описывая своих, так называемых ,…

Единственный случай, когда я пожалела, что я не мужчина. Никогда мне не ступить на афонскую землю, не переночевать в одном из монастырей и не забраться на вершину. Женщинам туда путь заказан. Зато как приятно было читать путевые заметки Александра Дворкина про монахов, которых он встречал на Афоне, про таких же паломников, как и он. И грустные моменты были, где-то хотелось смеяться в голос, а какие-то рассказы так тронули, что принтскрины я рассылала на несколько номеров) Ощущения такие, что съездила сама. Наверно, сейчас Афон как никогда больше похож на туристическое место (поток паломников с каждом годом только увеличивается), а ведь еще недавно монастыри практически полностью были закрыты. Конечно, и нет больше того уединения и тишины, про которую пишет Дворкин, но я буду представлять…

Действительно крайне большая во всех смыслах книга: от объёма до количества всевозможных сект. Безусловно в ней можно обрести знания, которые могут помочь человеку с тем, чтобы у него отбило всякое желание вступать в подобные организации. Книга может завлечь, заинтересовать. Некоторые главы написаны с такой легкостью и простотой, что реально сложно оторваться. Но середине книги понимаешь, что уже устал от всего этого описания и критики, что уже лениво бегаешь по абзацам и ждёшь конца. Вот в конце книге как-то вновь удаётся зацепить читателя. Тема уже переходит на отечественные секты и нью эйдж. В целом главные минусы книги: количество страниц и однобокая критика.

Нам мой взгляд, название книги не вполне соответствует содержанию. В основном, все статьи о тех, кто уже попал в тоталитарную секту. Тащить близких оттуда - по моему богатому опыту сложнее, чем вовремя избавляться от духовного невежества.

А вообще - подборка статей в книге хорошая.

Книга об Афоне,которая написана в форме небольших рассказиков,моментов из жизни,историй,которые сложились с автором в путешествиях по Афону,встреч с людьми...Читается очень легко и быстро.Некоторые моменты книги очень впечатлили меня и запали в душу.Например ,рассказ об одном монахе чуваше,а точнее о его семье,которая ходила в церковь в другую деревню пешком и зимой и летом,шли целый день,несмотря на непогоду,все чтобы отстоять службу воскресную...А его сестренка от руки переписывала брату священные книги.Вдохновляющая книга.

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями об авторском сборнике Александра Дворкина "Иван Грозный как религиозный тип". Эта книга покупалась мной еще в студенческие годы в период штудирования всех работ или статьей, которые были выпущены в свет Дворкином. Потому что назвать себя человеком, который так сильно интересуется фигурой царя Ивана Грозного я точно не могу. Я знаю общую базу про этого правителя, смутно помню что-то из уроков истории, и на этом собственно все.

А, нет. Еще я помню, что меня всегда удивляло то, что именно правителя Руси считали Грозным и ужасным правителем. Потому что достаточно вспомнить деяния европейских правителей того периода, чтобы осознать очень интересную вещь - Иван просто…