Наука, тем более в той части, что постоянно развивается, всегда сопровождается конфликтами. Для того, чтоб новое пришло, старое должно умереть. Поэтому, мини-антагонизмы для науки характерны и, более того, даже полезны. Разумеется, кроме тех случаев, когда научные конфликты переходят в личные или, что ещё хуже, в религиозные, политические или социальные. Поэтому идея рассмотреть развитие науки через концепцию конфликта — противодействия двух значимых персон — кажется весьма разумной. К сожалению, при ближайшем рассмотрении разумность исчезает как туман при ярком солнце. Начать с того, что противостояние «персона против персоны» для науки характерно разве что на уровне личной склоки. Противостояние происходит либо на уровне научных школ, либо организаций. Поэтому попытка описать конфликт…

Развернуть