Рецензии на книги — Джонатан Хайдт

Лучшие книги по философии вгоняют в транс.

Вы ничего не слышите, не видите, вы находитесь в прострации и скорее всего не сильно много запомните.

Читал эту книгу в аудиоформате...

По привычке надел наушники и пошёл выгуливать собаку. И так увлёкся, что «четырёхлапый недруг» жрал траву, я а потом выковыривал из его пасти какую-то грязь. После и вовсе не заметил, как щенок потащил меня к большим собакам.

Я хотел бы запомнить 100% текста, но «увы и ах».

Я обязательно вернусь к ней в ближайший год,

«ТАК, а зачем её читать? Мы же не собираемся сразу перечитывать книгу!» – справедливо заметите вы.

СТАКАН ВСЕГДА НАПОЛОВИНУ ПОЛОН – всеобъемлющее философское исследование счастья.

Классический философ –ни на что вам не ответит. У вас были вопросы, они у вас и останутся. Ни одна волнующая тема не будет…

Долго размышлял стоит ли писать рецензию на данное произведение. Решился лишь кратко и тезисно, с надеждой, что кому-то придётся по вкусу содержимое объемного стакана и может быть у меня выйдет добавить в него чего-то приятного и вызвать интерес у тех, кто не слышал об этой книге. Хотя это выглядит достаточно спорным аргументом и именно поэтому я не решался писать. Слишком много сказано и весьма много раз отрекомендована его банальная сущность. Не глядя на последний пункт его определённо стоит прочесть в минуты бесконечных размышлений и чувства внутреннего тупика. Поэтому я выпущу ещё одну сигнальную ракету, чтобы кто-либо обратил внимание на данное произведение и его сущность.

Это всего лишь идеи. Не рецепт выписанный участковым врачом, который ты променяешь на таблетки в ближайшей…

Я ожидала совершенно другую книгу. Судя по названию, в ней должны быть советы о том, как стать счастливым. Пусть это были бы банальные психологические мысли о том, что нужно понять, что именно сделает вас жизнерадостным и потом уже менять жизнь к лучшему (перейти на другую работу, заняться благотворительностью или найти вторую половинку). Иногда, чтобы перестать загоняться, нужно прочесть советы от психолога. Эта книга не даёт ответы на этот вопрос.

Сама по себе книга неплохая. В ней рассказано про мозг, про отношения между людьми, недостатки, даже религию, совсем немного про счастье. В книге очень много описаний психологических и биологических экспериментов. Но автор то и дело приводит цитаты Будды, называя его лучшим психологом. Если честно, Хайдт надоел со своим придуманным термином…

Это очередной учебник жизни, в данном случае учебник того, как стать счастливым. В оригинале книга имела гораздо менее претенциозное название ("Гипотеза о счастье"). Учебников жизни давно не читаю (а раньше читал), поскольку умею жить не хуже их авторов, но для этой книги сделал исключение благодаря рецензии GreenHedgehog-а. И да, я не пожалел о затраченном на чтение времени. Джонатан Хайдт явно умён, и книгу он написал умную. И писал он её лет 10-20 и за это время успел многое обдумать и изобрести несколько весьма точных метафор, которые реально помогают понять его мысли. Это внутренний адвокат, розовое зеркало, наивный реализм, миф о чистом зле и другие и, разумеется, главнейшая из метафор: наездник на слоне.

И пусть я не поверил половине из того, что прочитал, думаю, если бы мы…

Очень странная для меня книга оказалась. С одной стороны — она действительно интересная и познавательная. Автор с разных сторон рассматривает теорию счастья, рассказывает, как он её понимает после длительного изучения. Так и иначе крутит различные аспекты того, почему люди становятся счастливыми. Начиная с каких-то химических основ работы мозга, заканчивая философскими сентенциями и отсылками. Он описывает различные психологические теории, вроде «слона и его погонщика», раскрывает интересные научные эксперименты. И все это для того, чтобы мы, как читатели поняли, что все не так просто в нашем мозгу. Как все сложно на самом деле устроено в нашей личности. Мы распадаемся на двух разных людей — один древний, пришедший из глубин времени, когда действовало правил — бей или беги. Другой —…

Для тех, кто не знал, Джонатан Хайдт для моральной психологии – это что-то вроде Майка Тайсона для бокса. Книга "The Righteous Mind" содержит, во-первых, шикарный обзор исследований из области моральной психологии, и уже только ради этого можно прочитать ее первую часть. Данная область науки относительно новая, но уже может поведать много интересного. А в следующей части книги автор описывает свою знаменитую теорию моральных оснований, вместе с описанием истории ее создания и процесса исследований, что тоже само по себе очень интересно. Теория моральных оснований сейчас подвергается довольно сильной критике в научных кругах, но все равно до сих пор остается одной из самых влиятельных теорий в области моральной психологии. А сам Хайдт очень приятный и интересный ученый и человек, можно…

На чем держится наша мораль Сегодня предлагаем прочитать идею из книги Джонатана Хайдта «The Righteous Mind». Автор книги предполагает, что человеческая мораль держится на шести принципах. Вот они.

Первый принцип — забота — связан с выживанием потомства Любой человек в любой культуре умиляется, глядя на милого ребенка или его фотографию, страдает, если ребенок болен или кем-то обижен, даже если этот ребенок находится на другом конце света. Этот рецептор развивался с древнейших времен, с тех пор, когда первые млекопитающие стали выкармливать свой молодняк, а не бросать его на произвол судьбы, как хладнокровные рептилии.

Второй — честность Хайдт приводит пример, когда один коллега предлагает подменить другого на несколько дней, чтобы продлить его отпуск. Это большое одолжение, требующее…

Славный пример того, как может обмануть название. Я вряд ли стала бы читать книгу с таким заголовком, если бы она не авторитет дигитеки; но оказалось, что это не местечковая философия с историями про Таню, которая уволилась и живёт жизнью своей мечты, а классный рассказ о мозге - и советы о том, как стать счастливее, там тоже есть.

Автор действительно берёт десять расхожих идей (типа “Плоть то, а душа сё”) и переосмысливает их с точки зрения современной психологии и биологии мозга, рассматривая, например, “плоть” как наши эмоции и желания, а “душу” - как рациональное начало, и использует для них метафору наездника и слона: наездник-разум пытается направлять слона, но слон-желания гораздо сильнее, и управлять им нужно учиться, да и в любом случае постоянно делать это невозможно.

Пока звучит…

Очередной восторг от прочтения. Я ожидал, что просто чуть больше узнаю про современную культурную войну в западном мире (в основном в Америке), но узнал совсем не чуть-чуть, а очень даже много. Здесь есть и подробное описание исторического контекста, и подробный анализ каждой из составляющих проблем с опорой на современные научные данные. А еще конкретные практические советы по воспитанию детей, которые касаются психологического/ментального и интеллектуального развития учащихся, советы по построению атмосферы в учебных заведениях, которые касаются того же и плюс свободы слова. И плюс лайфхаки про когнитивно-поведенческую терапию. При этом все на высшем уровне, максимально адекватно и четко.

Книга написана хорошо. Никаких 10 великих идей в ней конечно нет, но кое что интересное найдет почти любой читатель. 

Отличный сборник обоснованных идей, как достичь счастья в жизни, что такое счастье, что мешает быть счастливым. Книга на английском.

"Basic Books". - 297 стр. Reprint Оценки оставлю на совести "ядовитого Миши". С английским - соглашусь безоговорочно. Учите - и обрящите! И будет Вам счастье.

Интересно - читаем Вот и очередная "дыра" выявилась - ошибка очень высокой степени тяжести. Но "тонкая". И писать про это больше не приказано. Дабы не раздражать... - сами..., все видят... Это правильно, согласен - не буду. Но на рецепт "счастья" (где ошибка) намекну. Вспомните фильм "Доживем до понедельника".

Это действительно 1-е издание 2005 г. "Basic Books". - 288 стр. А вот обложечку можно и не с amazon.соm взять. Или просто - ссылку повесить.

Есть уже 2-е издание - 2006 г.Сейчас оба сделаем как следует.

Не читал ничего другого? - можно восторгаться "рецептурами" счастья и устранения помех.