Рецензии на книги — Рудольф Баландин

Мне книга понравилась, может быть потому, что она созвучна моему собственному, сформировавшемуся задолго до прочтения этой книги, восприятию событий той, без сомнения, великой исторической эпохи. Суть оценки автора, да и моей тоже, в том, что никаких революций в полном смысле этого слова, в России в 1917 году не было. В феврале просто закончился естественной смертью тлеющий, уже два десятка лет к тому времени, кризис самодержавия. Корона упала - самодержец всероссийский утратил так необходимый для этой роли авторитет и началась анархия. Вспомните первые приказы временного правительства, которые эту анархию возносили на щит, практически уничтожая русскую армию, но другой альтернативы удержаться у власти у Временного правительства не было - общество требовало анархии и оно шло ему…

На книге неправильно поставлен знак"12+". Я бы запрещал читать эту книгу людям моложе 18, чтобы уберечь юные умы от этой псевдофилософской ереси и бредней. Только вдумайтесь: писатель и геолог без учёной степени (даже в своей отрасли наук!) пытается учить физиков, какая теория правильная! Это всё равно что я (как раз как физик) приду сейчас в операционную к врачам-кардиологам и буду учить их, с какой стороны находится сердце и как нужно проводить надрез! Так и вспоминается Филипп Филиппыч Преображенский из "Собачьего сердца": "...вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать советы космического масштаба и космической же глупости о том, как надо все поделить, и вы в то же время, наглотались зубного…

В этой книге речь идет о самом загадочном периоде в истории нашей родины. Его сначала считали - и у нас, и за рубежом - героическим по необычайным трудовым и интеллектуальным свершениям. За невиданно короткий срок Россия из страны, пережившей мировую войну, две революции, гражданскую кровавую междоусобицу и последующую разруху, превратилась в сверхдержаву. СССР достиг такой мощи - не только материальной, но и духовной, - что выстоял и победил в самой кровопролитной войне за всю историю человечества. Позже были опубликованы многочисленные материалы, появились партийные постановления - начиная с речи Н.С. Хрущева, осуждавшие культ личности Сталина, а также огромное количество публикаций о репрессиях 30-х годов. И тогда этот период предстал как ужасный и позорный, а советский народ - как…

В серии "100 великих" попадаются книги самые разные: от интересных и качественных, до сделанной на коленке халтуры, а то и откровенной чуши, достойной какой-нибудь местной желтой газетенки "Инопланетяне здесь".

"Географические открытия" отнесу к первой группе. В ней вполне толковые статьи, которые охватывают все значительные открытия на материках и океанах, с простыми (в силу бюджетности издания) черно-белыми картами и иллюстрациями. Так как материал специфический - здесь необходимо упоминать много имен, географических названий и дат - создается ощущение небольшой перегруженности текста, но авторы постарались свести его к минимуму. При этом они не сильно упрощают картину, соблюдая баланс ненавязчивого рассказа и научных фактов. Мне в подростковом возрасте было любопытно почитать, а в…

Прочитала в начале увлечения географией. Хорошая книга для детей примерно среднего школьного возраста, достаточно точна в биорафической плане, но при этом стиль изложения леког и интересен. После нее по-новому взглянула на самоотверженность этого человека, его увлеченность любимым делом, преданность науке, его человечность и равное отношение к людям любых рас и национальностей.

Во-первых, хотелось бы сразу уточнить: положительная оценка тут очень условная и спорная. Бывает такой уровень человеческой незамутнённости, когда она даже немного восхищает; вот это именно тот случай. Читая эту книгу, я в очередной раз поражалась многообразию человеческих странностей и тому, как умный и образованный в одной области человек может проявлять потрясающее, даже воинственное невежество в других вопросах, в которые зачем-то лезет, даже не удосужившись хоть немного разобраться. В общем, если в вас нет желания удивиться прорве людской глупости - книгу лучше не открывать. Во-вторых, я бы категорически не советовала эту книгу двум категориям людей: тем, кто плохо знает физику, во избежание замусоривания головы чужим бредом, и тем, кто истово верует в теорию относительности. Не…

Убийство человека политического - тяжкое преступление, а убийство царя, воистину тяжкое. В этой книге компактно и интересно изложено большое событие в истории России: убийство, во имя свободы народа, революционерами Александра II. Здесь описываются и излагаются причины покушений на царя, который отменил крепостное право и пытался хоть как-то облегчить жизнь русскому народу того времени. Автор делает попытку понять и проанализировать, почему именно на этого императора было совершено столько покушений? Почему террористы были так заинтересованы в смерти Александра? Ведь император с детства придерживался либеральных реформ, которыми так были недовольно его окружение. Александр был умён, мужественен. Его убийство – большая трагедия всего общества, свидетельствовавшее о огромных проблемах…

Книга Рудольфа Баландина представляет собой пространный экскурс в историю и развитие мировой науки и техники. Начиная с древнейших времен и заканчивая веком XX, автор век за веком повествует о тех изменениях во взглядах на окружающий мир, которые и привели к тому, что мы сегодня называем научной сферой. Каждая глава, каждый временной отрезок представлен значимыми учеными, определившими то или иное направление развития науки, либо ставшими известными благодаря большим научным открытиям. Всех ученых перечислить невозможно, поэтому иногда, читая некий раздел, задаешся вопросом, почему здесь нет такого-то исследователя или такого-то ученого. Иногда чувствуется предвзятое отношение автора либо к определенному ученому, либо к проблеме, а еще более к политической ситуации, что для такой книги,…

Я выписывал эту серию и читал брошюру в своё время. Кстати, в научное сообщество, проводившее исследования, входили и учёные АН СССР. Из запомнившегося: лик отображённого на плащанице человека соответствовал европейцу, а не иудею. Спустя некоторое время (где-то 4-5 лет) была повторная "процедура исследования" плащаницы, но, уже без представителей, по известным причинам, научного сообщества СССР. Предыдущие результаты были полностью подтверждены; за исключением того, что лик уже "стал" иудейским. Брошюра, попав в руки соответствующего течения, была "зачитана" и ко мне больше не вернулась. У вас её тоже не разгонишься прочесть. Нашёл на сайте Библиотекарь.ру (http://www.bibliotekar.ru/), где теперь вообще о ликах совсем не распространяются. Зато откопалось какое-то исследование с помощью…

По ощущению, слишком мало про всемирный потоп и апокалипсис, слишком много воды в первых 3/4, и слишком много спорного морализаторства о вредном капитализме, разрушающем мозги и природу ради получения прибыли. (Явно не то, ради чего я брал эту книгу.)

Позабавила серьёзность автора при упоминании Шлимана с Троей.

Основные ценные мысли, которые запомнились: - Апокалипсис описывался "на ближайший" момент (т.е. актуальность прошла века назад), причём явления были взаимосвязаны - Некоторые странности исходных текстов - Древние любили добавлять своё эмоциональное восприятие к тексту - Человечество, причём издревле, изменяет планету под себя - Потопы были, их было много, и лишь выделяющееся из повседневности могли быть замечены и записаны в легенды (причём в Египте мифов о потопе не было). Мифы и…

Как емко и правильно назвать эту книгу, я так и не придумала. Когда берешь её в руки в первый раз, думаешь: "Это книга про Сальвадора Дали!". Потом, в процессе чтения удивляешься: "О чём эта книга?". Изложение фактов в ней совершенно непоследовательно, кроме того, автор постоянно уклоняется в сторону, переключается спонтанно на другие темы, потом так же неожиданно возвращается к прежней теме. Причем запомнить хоть что-то представляется весьма трудным. Много воды, много совершенно лишних вещей, отсутствие какого-либо плана повествования. Но и это ещё не всё. Автор, по видимому, решил, что никто не знает Дали лучше, чем он. Рассказывая о каких-то событиях, о каких-то поступках Дали, о его записях в дневниках, автор книги постоянно пытается их трактовать на свой манер, и ладно бы это были…

В книге поднимается множество тем, в основном базирующиеся на попытке переосмысления, критического мышления, устоявшихся основ, которые на первый взгляд неопровержимы. Под этот напал попала и теория Дарвина.

Теория Дарвина стала всеобщим аргументом, который используется для защиты взглядов в политической, социальной и экономической сфере. Не стала ли теория мировоззрением? Да, именно так. Автор в этой книге, как раз и напоминает, что это всего лишь теория, и что она имеет свои недостатки.

Главные проблема теории Дарвина - таинственный гигантский скачок развития нашего мозга, цифелизации. Рассматривая хронологические и биологические данные автор так и не смог прийти к рациональному выводу скачка в теории Дарвина. Также критически рассматривает абиогенез (появление живого из неживого).…

Научно-художественная литература. Автор книги - геолог - рассказывает о трёх наиболее интересных экспедициях: о природе Забайкалья, Чукотки, Хакассии.

А геологи вымирают. Вымирает неутомимый пешеход, вооруженный молотком, картой и полевым дневником. Пожалуй, через десяток-другой лет такой чудак будет вызывать улыбку. Можно радоваться или огорчаться, но в геологию вошла техника, сложные приборы и мощные машины, аэросъёмка и вытесняет постепенно человека с рюкзаком. А с ним уходит в прошлое опасные путешествия, рискованные маршруты, романтика таёжных костров и звериных троп. Экспедиция - это цепочка больших и малых событий и, главное, открытий. Среди них опасные приключения - не более, чем украшения. Они ярки, по сути в другом. Необходимо - в дальней или ближней стороне, безразлично, -…

Очень увлекательная книга, обозревающая разных выдающихся личностей с необычной точки зрения. Известные личности, учёные, правители и гении представлены как странные чудаки и психические неуравновешенные фантазёры.

Рудольф Константинович, являясь чудесным рассказчиком, в первой главе вкусно и весело излагает краткую биографию Карла Маркса. Приятно, что по тексту разбросано много поэтических вкраплений. Настраиваешься на достойный, пусть и своеобразный, науч-поп, но, к сожалению остальная часть книги представляет из себя концентрированный винегрет различных теорий, моральных оценок, лозунгов о высоком и низком, крутых перевертышей, стенаний о судьбе нашей многострадальной страны, скатившейся с литерного пути, намеченного великим вождем-генералиссимусом, на задворки буржуазной цивилизации, прогнозами катастроф и еще всякой всячины. Особливо поразил перевертыш с "1984" Оруэлла, оказывается мрачная картина гениально показанная в этой книге напоминает отнюдь не страну победившего социализма, а…

Книгу «Горе от ума? Причуды выдающихся мыслителей» я решил прочитать только благодаря приметному названию. Вот так, волей лишь случая, а не разума выбор пал на это творение. Поначалу радости особой не было: автор периодами скатывался к сложным и немного нудным для понимания рядового читателя суждениям. Из-за этого, первая четверть книги практически ничем, кроме зевания не запомнилась. Потом мозг натренировался и стал привыкать к изъяснениям на бумаге (ой, на экране) мыслей Баландина. В итоге оставшиеся ¾ были прочтены даже с удовольствием. Во время вникания в строки чувствуется уважение автора к мыслителям прежних времён. Краткие выводы в каждой главе и общий итог в эпилоге постепенно подводят к ответу на вопрос, был ли горем ум у героев этого письменного труда. Найдя силы и время…

Это  наверное самая отстойная книга, которую я прочитал в своей жизни. Название не отражает суть книги. Писал наверное ЕГЭ-шник. Так много хороших и замечательных книг, не тратьте свое время на этот "шедевр".

Рудольф Константинович, используя свой несомненный талант рассказчика, является довольно плодовитым писателем. Его книги о более современных делах, учитывая свой опыт, я пожалуй читать вряд ли еще стану, а вот про дела более давние очень даже вполне. Автор доступно и человеческим языком подает читателю приличный объем информации на виртуозном стыке история-философия-наука-религия, имея свое мнение, но не шибко его навязывая, закидывает постановкой кучи вопросов, которые отдает в принципе на откуп самого читателя. Структура у книги достаточно разумная. Первая четверть это емкий качественный исторический обзор о Туринской плащанице, что, где, как, что изучено, какие версии. Следующие две четверти это Авторский поток сознания о науке-религии-философии, тут каждый сам может решить для себя…

Все таки конец 80х и начало 90х интересное время было в плане издания исторических книг. Его величество рынок еще не подмял под себя все, а время отсылок на классиков марксизма/ленинизма кануло благополучно в Лету. Получился хороший качественный научпоп с некоторыми нюансами, связанными с тем, что издана книга в "Детской Литературе", поэтому местами очень эмоционально и даже высокопарно, что объяснимо, т.к. все таки вроде как для детей. Есть пара цитат Маркса/Энгельса, но вполне себе к месту и по делу. Рудольф Константинович прекрасный рассказчик и эта книга про удивительную личность эпохи Средневековья читается легко и занимательно, на мой взгляд и взрослым и подросткам было бы интересно. Качество издания на уровне 80х, мелковатый шрифт, не лучшая бумага, начало глав украшено гравюрами,…

Господин Баландин написал много книг. Ну очень много. Стиль такой - "популяризатор". Я думал популяризатор истории, а оказывается всего, чего угодно. У него и про погоду и про Теслу и про Ивана Грозного и про Дали и т.д. и т.д. Просветительство хорошо, но не до такой же степени...