Рецензии на книги — Александра Соколова

Странно даже, читали ли те, кто писал аннотацию. о чем эта книга, иди же я читала совершенно другую книгу. Но рецензия другого пользователя, говорит о том, что я прочла именно ту. Речь идет о времени правления Николая 1 известного сластолюбца. Показан он конечно не с особо хорошей стороны, мелочным и злопамятным. Хотя вообще никто из персонажей в книге не приглянулся .И даже той, которой казалось бы надо сочувствовать не сочувствовалось часто, лишь иногда . Ее поведение ее гордость, ее слова не вызывали сочувствия. Как говорится в пословице, если бьет первый муж, второй, третий, надо на себя посмотреть, возможно ты своим поведением это провоцируешь. Так и тут. С первым мужем, хотя он и был порядочный говнюк, она сама и ее мать повели себя не особо хорошо, хотя возможно просто…

Мадам Синее Домино все напутала и переврала. Зачем - непонятно. Судьба Варвары Асенковой - уже готовый сюжет для грустного романа о ранней смерти талантливой и подающей надежды актрисы. Но мадам Соколова зачем-то выдумала множество непонятных и ненужных в сюжете деталей. Роман какой-то лубочный: цыгане, тройки, красавицы, влюбленный царь - так Россию снимали в голливудских картинах 1930-х гг. (впрочем, и сейчас нередко этим грешат), но мне хотелось прочитать интересный, волнующий и максимально достоверный рассказ об Асенковой. Не случилось.

Пусто, шаблонно, халтурно, для незамутненной умом головы может быть и сойдет. От современных примитивных бабских романов в лучшую сторону это произведение Соколовой отличается лишь отсутствием описания животной физиологии.

Завершающая книга интернетной трилогии о том, как все оно бывает в жизни непросто, в частности, в жизни лесбиянок. Написано не блестяще, автор, не в обиду будь сказано, активно хромает на свои литературные способности, вызывая у читателя умное словосочетание "когнитивный диссонанс", потому как сюжет показался мне занятным, и очень. Присутствуют без иронии выдающиеся места, над которыми можно раскинуть мозгом. Проще говоря, автор дает альтернативные ответы на древние как мир вопросы, и с ориентацией главных героев это никак не связано. Простите ей некоторое количество пошлых до невозможности штампов типа "стремиться к мечте, разбивая в кровь кулаки" (это я про язык, которым она периодически изъясняется), вспомните, что книг о любовях девиц совсем немного, да еще и русскоязычных. А…

Аннотация, кажется, от другой книги ("Царское гадание"?), в этой у Николая роман не с актрисой =) Драматургия в книге какая-то неладная, можно сказать вообще отсутствует, но при этом удивительно правдоподобные персонажи, описаны так точно и сочно, что при чтении будто оживают. Это не совсем плюс, правда, потому что главная героиня, к несчастью (читателя в первую очередь, а также к своему и всех, кто с ней взаимодействует) тупая п овца. Несмотря на то, что Николай I в этой книге вроде бы антагонист, его было жалко больше, чем героиню =) Хотя по справедливости жалеть героиню вообще тяжело, разве что из-за смерти ребенка, но и то чисто умозрительно, потому что ребенок в романе не описан никак, только имя. Главная ценность романа на мой взгляд не в его художественных достоинствах, а в том,…

Прочла я и "Просто мы разучились прощать", и "Просто мы разучились любить", и "Просто мы разучились ждать".

Поставила 2 звёздочки, а не одну лишь потому, что мало художественных произведение об однополой женской любви (мне вот чего-то только "33 урода" и "Мой любимый sputnik" на ум пришло), тогда как об однополой мужской я могу вспомнить немало.

Короче говоря, повысила оценку за тему.

В остальном всё достаточно плохо: сюжет шатает из стороны в сторону, язык так себе... Такой себе грустный фанфик. На пляже почитать можно.

Чернуха о женщинах очень лёгкого поведения, которые сидят на каких-то колёсах. Думают они только о сексе, и написано это так прямо и бесхитростно, будто нарублено топором. А первое, что замечаешь, - какие же они тупые и недалёкие.

Всё начинается с агрессивной бабы, богатой и на пафосе, которая приносит продукты матери с ребёнком и требует с неё уборки в доме. Когда та говорит, что не спала всю ночь из-за ребёнка и устала, и начинает истерить, агрессивная баба даёт ей по морде ("завтра будет синяк") и требует завтра пойти в поликлинику.

Мать продолжает истерить, и тогда агрессивная баба начинает её душить. О_о

У неё в подчинении ночной клуб. Как она может управлять персоналом, если у неё не хватает мозгов спокойно договориться насчёт такой примитивной вещи, как поход в поликлинику???

Ок,…

Основная линия - любовь между женщинами. Книга про любовь, такая любовь не приносит радости: слишком сильная, слишком вопреки, слишком не за что. Такая любовь не награда, а проклятье. Книга богата эмоциями, цепляет реализмом, пестики-тычинки тоже присутствуют в небольших количествах, но эмоции на первом плане, море эмоций. История нуждается в редакторской правке: местами непонятно как течет время, беременность Кристины растянувшаяся на пару лет повествования, предлоги и отрицания не всегда к месту. Ну и Саша - как он так любил, что любимой Женя себя только с Ильей почувствовала?

Противникам однополой любви НЕ рекомендуется читать.

4 ****

3я книга из 5. Тут уже началась тягомотина, Санта-Барбара с философией быть или не быть, и с кем быть и чем быть. 1я книга интересная и сюжет в ней закончен, продолжение сперва разочаровывает, а после раздражает. 4ю и 5ю книгу прочитать уже не хотелось, так глянула кто с кем остался и все. Депрессивное чтиво, чем дальше - тем страшнее. Неужели нет нормальной любви? Все герои живут с нелюбимыми, при этом имеют нержавеющую безответную любовь. Счастливых героев нет( Еще автор начала подзабывать действия своих второстепенных героев, например Шурик-Саша (То женат, то нет, то отцом стал, то нет...) "Возвышенные" танцевальные номера не понятны не только зрителям, но и читателю. По ним получается что Лека в дурке осталась (ведь самоубийц именно в дурке реабилитируют).

Хотите получить удовольствие…