Рецензии на книги — Юрий Откупщиков

Крепкий советский научпоп. Автор пишет бодро, интересно, кратко. Порой слишком кратко, некоторые направления хорошо бы развернуть в отдельные книги, например, про сравнительное языкознание. Но в целом мне безумно понравилось.

Отдельные нотки придавали редкие, но странно актуальные пассажи автора про сходства и различия восточнославянских языков, про транспаранты над праздничными колоннами киевлян на 7 ноября, про слова, рожденные Октябрем. Куда-то нас кривая история теперь вывезет.

Но это, конечно же, наносное, а под этим слоем сиюминутного и ностальгического лежит поиск верных этимологий, легкая борьба с народными интерпретациями и краткий курс терминов и инструментов науки.

Как дилетанту мне было очень интересно искать (и находить) сходства эволюции языка и живых организмов (как я уже…

Текст явно не новый. В нём можно встретить "лизинг", "маркетинг", "интернет", "пейджер", "бутик", "памперсы"; упоминается также и XXI век. Однако ссылки на литературу относятся в основном к началу 1970-х, и, похоже, Ю.В.Откупщиков после 1983 уже ничего не читал, а только писал. В настоящем времени обсуждаются "космические" слова (прилуниться, привенериться). Я застал эту дискуссию на её излёте. К концу 1960-х она практически иссякла, все уже согласились, что "присобачиваться к планете из созвездия Большого Пса" мы не будем. На глубоко советское время указывает также обилие специфической революционной лексики, плюс "промтовары", "хозрасчёт"... Очевидно, памперсы в таком соседстве есть именно то, что филологи называют позднейшей вставкой. Создаётся впечатление, что держишь в руках…

Давно заметила, что в моем блоге о русском языке самыми популярными оказываются посты об истории слов. Я и сама люблю копаться в этимологиях: затертые было слова начинают играть новыми красками, проступают удивительные логические связи, а самое интересное – начинаешь понимать, как люди воспринимали мир тысячу, если не больше, лет назад. К тому же это всяко занимательнее, чем разбираться в хитросплетениях пунктуации (хотя и там есть свои инсайты).

Самое сложное здесь – не скатиться в дилетантизм или, как это называли древние римляне, коровью этимологию. Современные ученые деликатно называют такое явление этимологией народной – когда происхождение слова выводится из случайных сопоставлений, вызванных простым созвучием слов.

«К истокам слова» – отличное противоядие от народной этимологии. В…

Любопытно (для фанатов) об этимологии - я как-то больше все про английские слова читала (в рамках изучения языка это дело весьма помогает разобраться со словарным запасом), решила что и про русский было бы неплохо почитать. Огромное количество примеров (не фанату могут показаться скучноватым бесконечное перечисление вариантов - но мне было самое то). Отдельные примеры чудо как хороши. Описаны разнообразные методы и подходы к лингвистическим раскопкам - в принципе, если темой уже интересовались, вряд ли найдете что-то новое, но если совсем нет - может быть интересно. И да, куда же без народных этимологов, с их фантастическими идеями о происхождении тех или иных слов. Автор к ним довольно мягок, я считаю) К некоторым можно было бы и пожестче, ну да ладно. Для читающих в электронном…

Эта монография обобщает труды и взгляды автора на тему палеобалканских языков и их влияния на древнегреческий язык. Гипотеза автора состоит в том, что греческий язык образовывал единую группу с палеобалканскими языками - фригийским, карийским, македонский, фракийским, а также с армянским. Носители фригийского, фракийского и карийского из области на северо-востоке Балкан двинулись ни юг и на юго-восток, в Малую Азию. На Балканском полуострове они восприняли от автохтонного неиндоевропейского населения некоторые элементы культуры и позаимствовали связанную с ними лексику и впоследствии именно через эти палеобалканские языки этот неиндоевропейский пласт попал в древнегреческий. Греки последовали за носителями палеобалканских языков и длительное время население Балканского полуострова…

Добротный и обстоятельный рассказ для неискушенных читателей о том, что такое этимология, каковы ей основные методы и трудности. Принципиально нового для себя не увидел (главный тезис - о том, что изменения в языке подчиняются строгим закономерностям, на наблюдении за которыми и строится большая часть этимологических изысканий - уже видел в работах других авторов, в частности, Зализняка и Плунгяна), но для общей картины и полноты понимания книжка хорошая. Возможно, местами несколько заумная для неофита, но в целом ок.

Рискну предположить, что автору дали задание: рассказать об этимологии достаточно доступно. И он со всей серьезностью подошел к этому вопросу. А вот насчет увлекательности никакого задания не было! Поэтому автор подробно излагает различные теории, рассказывает о методах, приводит примеры – и всё это точно, сухо, без смешных сравнений, тематических анекдотов и любых других попыток заигрывания с читателем. Лично мне не кажется это недостатком – в конце концов, научно-популярная литература издается не только для тех, кого надо заинтересовать, но и для тех, кто уже заинтересован и просто хотел бы узнать побольше.

Большой плюс книги в том, что при всей сухости изложения всё-таки ощущается личная увлеченность автора своим предметом: он с энтузиазмом описывает проблемы, возникающие при…

Прекрасная книга научно-популярного жанра по этимологии слов. Автор - профессор СПбГУ, филолог-классик Ю.В. Откупщиков, поэтому материал написан живым и доступным язфков, с множеством интересных примеров. Всячески рекомендую для знакомства с проблемами языка и преодоления того, что называется "народной этимологией".