Рецензии на книги — Жюстин Пикарди

Если вы ищете легкий и быстрый способ погрузиться в осеннюю хандру и меланхолию, то он прямо перед вами: “Дафна” Жюстин Пикарди, прошу любить и жаловать.

А если серьезно, то это один из самых печальных и тоскливых романов среди прочитанных мною за последний год. Является ли это недостатком? Для меня, скорее, наоборот - люблю книги с пессимистичным настроением.

Автор разворачивает свое повествование сразу в 2 временных плоскостях. Сначала мы знакомимся с буднями Дафны Дю Морье, переживающей непростой жизненный период и пытающейся отвлечься от личных и семейных проблем в работе. Она погружается в биографию Бренуэлла Бронте, стремясь реабилитировать его репутацию в литературном мире, ведь он считался неудачником и пропащим человеком на фоне своих невероятно талантливых сестер, получивших…

Ух...наконец то я дочитала эту книгу...долго же я ее мурыжила...

Изначально эта книга привлекла меня тем, что была посвящена моей любимой писательнице Дафне Дю Морье. В произведении присутствует две сюжетные линии - пару лет из жизни Дафны - период, когда она писала биографию Бренуэлла Бронте и такой же период из жизни современной девушки, которая пишет диссертацию на тему Дафны. В общем на обложке все было так заманчиво, что мол вы такого еще со времен "13 сказки" не читали...И как раз прочитав накануне "13 сказку", решила следом почитать и "Дафну". Если честно, я вобще не понимаю издателей, которые спикулируют бестселлерами, чтобы продать другие новинки, потому что между этими двумя произведениями ничего общего нет совершенно! Книга уже с самого начала показалась мне скучной, а дочитав…

Мне кажется, все эти сравнения с "Тринадцатой сказкой", а также обещания "самого яркого неоготического романа со времен..." и "не меньше сюжетных зигзагов, чем..." под обложкой оказывают "Дафне" отвратительную услугу - все это имеет очень мало общего с действительностью, и читатели, поверившие написанному, будут закономерно разочарованы. А жаль, книга хорошая, только совершенно не о том. Нет здесь никаких особо непредсказуемых сюжетных зигзагов, от готики - разве что некоторое количество старых домов с живописными окрестностями да общая мрачность, от "Тринадцатой сказки", если уж очень постараться притянуть за уши какую-нибудь параллель, разве что героиня одной из сюжетных линий, тихая книжная девушка, увлеченная в том числе и романами Бронте, столь любимыми Маргарет Ли. Безымянная…

Аннотация к роману обещает старинные секреты рукописей, семейные тайны и прочие прелести неоготики. Да, в "Дафне" всё это есть. И тем не менее, на мой взгляд, читать эту книгу стоит тем, кто уже знаком с творчеством самой Дафны Дюморье, талантливого семейства Бронте и даже Генри Джеймса, т.к. и его личность хоть незначительно, но затрагивается в произведении.

В целом, книга написана очень качественно. Хороший классический слог, местами даже изысканный. Особое внимание привлекает переписка Дафны и мистера Симингтона. Эпистолярный стиль здесь как бальзам на душу. Также в романе - постоянные сравнения и отсылки к признанным шедеврам, таким как "Грозовой перевал" Эмили Бронте, "Джен Эйр" её более плодовитой в плане литературы сестрицы Шарлотты, к произведениям главного действующего лица…

Очень глубокая и изящная книга. Правда, не слишком подходящая для массового читателя. Слишком она академична, слишком избирательные материи затрагивает. Чтобы понять написанное, получить от него удовольствие, нужно обладать определенным мировоззрением и попасть в нужное настроение. К тому же, чтобы полностью охватить всю полноту замысла потенциальному читателю необходимо иметь хотя бы примерное представление о творчестве сестер Бронте (их романах «Грозовой перевал», «Джен Эйр», Ангрианском цикле) и истории их несчастного брата Бренуэлла, о основных вехах биографии Дафны Дюморье и ее романах «Ребекка» и «Моя кузина Рэйчел» (о других тоже будет не лишним, но эти основные), знать, кто такие Питер Пэн и Нортенгерленд. А лучше – не просто знать, но и быть поклонником этой литературы,…

Я не читала тринадцатой сказки. А Дафну принято сравнивать с нею. Но сказки здесь очень мало. Зато много правды, сумерек, морока и спонтанных туманов сознания. Это очень красивое и изысканное издание, тот случай, когда знатные двери книжного мира - обложка - скрывают за собой не менее внушительное и добротное образование. И все эти переплетения временных пластов и событий при своей весомости ненавязчивы и скромны. Сюжетная витиеватость, переданная преимущественно эпистолярно, зачастую складывается путём собственного умотворчества, а посему незаметно для тебя обволакивает и затягивает в свою узловатую величественную крону. Эта книга очень английская. От неё веет легким бризом, как это бывает в тихих угодьях близ Лондона, и моросью сырых городских аллей. И английская ещё потому, что…

...наше понимание тех или иных явлений не обязательно истинно, и сама истина — это не твердая неизменная субстанция.

Чтение "Дафны" вышло ровным и скачками настроения не сопровождалось. Мысли, которые бегали за мной на каждой странице, ограничивались исключительно рассуждениями о том, как много спойлеров по творчеству Дафны Дю Морье и семейства Бронте тут можно словить на каждом углу. В какой-то момент я осознала, что чего-то явно недопонимаю в плане развития жизни персонажей - а автор как бы не сильно помогает новичкам и не специалистам в области - и побежала за советом к Википедии, потому что паранойя, измены и вообще все скелеты в шкафу Дафны Дю Морье это, конечно, круто, но без цельной картинки внятно что-то понять было нереально. По поводу того, что есть несколько сюжетных линий,…

Не знаю, что именно ввело меня в заблуждение, но я совершенно искренне решила, что книга - биография горячо любимой мною писательницы. Потому, несмотря на биографические элементы (по-моему, среди знающих людей это зовется беллетризированной биографией), книгой я осталась не до конца довольна, хотя до непонимания, зачем я это читала, тоже далеко.

Итак, мы видим три параллельные истории, связанные между собой неразрывно.

1. История Дафны. Стареющая писательница популярных романов решилась взяться за серьезный литературоведческий труд - биографию паршивой овцы семейства Бронте, неудачника-братца талантливых сестер. Но взяться за поиски нужной информации ей мешает болезнь мужа - нервное истощение, вызванное множеством факторов, один из которых - его роман с другой женщиной. И потому она…

Спойлеры сплошняком!

Это книга – трельяж (кто не знает – это трёхстворчатое зеркало). Главы написаны от лица трех героев и чередуются между собой.

Центральная створка – Дафна Дюморье. Она уже успешная писательница. Пишет биографию несчастного брата сестер Бронте – Бренуэлла. Начинается роман тем, что муж Дафны попадает в больницу с нервным срывом (60-летний мужчина всё время плачет) и Дафна узнает, что он ей изменяет. И понеслось: муки творчества, мучение с нелюбимым уже человеком и чувство вины перед ним, мотивы сумасшествия, самоубийства, инцеста, лесбиянства – каша, короче.

Вторая створка – старик Симингтон. Старческое безумие, болезни, трупы несбывшихся желаний у него в голове, и в конце концов – смерть. Ужасное впечатление! Мы, книгонаркоманы, привыкли петь книгам хвалу. Но если…

Кому пришло в голову назвать роман "неоготическим" - даже не представляю, больше похоже на плохую биографию. Автор попыталась втиснуть в одну книгу семейство Бронте, включая Эмили и ее "Грозовой перевал" и Шарлотту с "Джейн Эйр", Дафну Дюморье, которая, судя по книге, написала только "Ребекку" и "Дух любви" (хотя, надо признаться, это ее самые сильные романы), и современное воплощение безымянной леди де Уинтер из "Ребекки". Роман скучен и тосклив, местами зануден, но в целом просто плох. Не рекомендуется. 2 из 10.

Я не смогла осилить и половины этой книги. Может быть дело в том, что я не сталкивалась еще пока с творчеством Дафны Дюморье, не читала и Бронте, и не знаю содержания их произведений? Для меня по большей части все то, что я прочитала было нечто очень незнакомым. Будто меня закинуло в ранее неизвестную даже на слуху страну и показывают ее достопримечательности, рассказывая попутно историю каких-то незнакомых мне людей. Смутное представление складывается. Но не хотелось бы оставлять после себя неприятные воспоминания ни о Пикарди, ни о Дюморье, ни о Бронте, ни о произведениях ими написанных. То житейское, что я смогла уловить - то, что Дафна была глубоко несчастным человеком, находящим утешение в своих книгах и работе над биографией Бренуэлла Бронте.

Обещаю ознакомиться с книгой чуть позже,…

Эта книга – очередной пример того, как заманчива бывает обложка.

Очень хороший маргетинговый ход, особенно для книг, которые мало что из себя представляют. Издать ее в яркой красивой обложке – и покупатель обратит внимание. И ведь действительно, это работает. И работает безотказно.

Мне не так обидно, потому что эта книга досталась мне от сестры. И очень долгое время (года четыре, если не больше), она стояла на полке и ждала своего часа. Я ее взяла, но лучше бы я этого не делала.

Посмотрела на обложку:

«Лучший неоготический роман в своем стиле» - интересно. «Лучший детектив со времен тринадцатой сказки»- не очень интересно, так как это произведение Дианы Сеттерфилд мне не особенно понравилось. «Роман-загадка, роман-расследование» - нет, все-таки интересно.

Открыв книгу:

«Роман о знаменитой…

Добро никогда не остается безнаказанным. Книга читалась ну очень долго, в общей сложности почти два месяца. Как обычно, купилась на описание. Две сюжетные линии, сначала все кажется немного запутанным и не понятно что к чему, читать достаточно скучно, но быстро вникаешь в сюжет и он становится понятным, но от этого не более интересным. "13 сказку" я читала довольно давно, но, честно говоря, "Дафна" ни разу мне ее не напомнила.

Это было просто великолепно. Нет,серьезно. Когда я взяла в руки эту книгу, то не смогла с нею расстаться.Я выложила приличную сумму за нее,но ни разу об этом не пожалела. Иллюстрации (многие из них я раньше не видела), прекрасная бумага (в жизни не держала в руках книги такого потрясающего качества), интересное изложение жизни Великой Мадемуазель. Я люблю Коко Шанель. Люблю тот стиль одежды, что она принесла в мир. Хотя, правильнее будет сказать, что я люблю тот стиль жизни, который она ввела. Дамы томились в неудобных корсетах, длинных многослойных юбках, джерси считали тканью для рабочих, а короткую стрижку у женщины - чем-то чудовищным. Коко это не устраивало, и она перекроила весь мир под себя. Случалось и так, что она совершала ошибки, но кто от них застрахован? Я прочла немалое…

Нудно, вяло, утомительно. Без всякого смысла и даже без шума и ярости. Особенно раздражали пересказы рассказов и романов ДД, словно автор кричит нам: Я ЧИТАЛА НЕ ТОЛЬКО РЕБЕККУ! Ну, верим, ладно. Дафна Дюморье вяло пишет книгу о Брануэлле Бронте (брате Шарлотты, Эмили и Энн), вяло переписываясь с Алексом Симингтоном, вредным стариканом с амбициями, поставляющим ей материалы о Брануэлле. В наше время некая Джейн (вялый закос под героиню "Ребекки") живет с мужчиной старше нее, Полом (вялый закос под Макса), подозревая, что он еще любит свою жену Рейчел ("альтернативная" Ребекка - милая и талантливая, но, в целом, какая-то мутная). Кончается роман ничем, ну разве что Дафна дописывает книгу. При этом, ближе к концу она сама мается из-за того, что выбрала такого нудного персонажа.

Воздержусь от сравнения "Дафны" с "Тринадцатой сказкой", потому что в основе своей они совсем разные - книга Пикарди реальна и больше тяготеет к "Обладать" Байетт, в то время как Сеттерфилд преподнесла читателям восхитительный сказочный подарок, настолько неожиданный и нереальный, что и трогать боязно - а вдруг пыльцу сотрешь. Этот абзац совсем не призван умалить серьезные достоинства книги Жюстин Пикарди, которых, без сомнения, не мало - и документы, и подробно разработанная тема семьи Бронте, и убедительная атмосфера не ужаса, но определенной безнадежности, скрытой в стремлении человека укрыться от жизни среди иллюзий. И род этих заблуждений не играет серьезной роли, ведь семья, работа, придуманный мир как панацея от суровой реальности губительны по-своему. Здесь нет счастливого…

Как сильно я хотела эту книгу! Как часто я ее перелистывала, нюхала, рассматривала по дороге домой из книжного магазина! Как я оттягивала, ее чтение! И что я получила? Унылое произведение, закончить которое способен только уж очень волевой человек. 3 сюжетные линии: 1) Дафна, пишущая биографию братца Шарлотты, Эмили и Энн Бронте. Ужасно скучная, вгоняющая в тоску сюжетная линия. Жюстин Пикарди, видимо, надеялась, что постоянные голоса в голове Дафны, ее ненормальный муж, призраки Ребекки смогут придать книге готический оттенок. Получилась жалкая пародия. Все равно, что Дарья Донцова попробует написать что-то из разряда антиутопии либо создать привлекательный мир фэнтези. Не дано... 2) Самая, на мой взгляд, интересная линия. Странный амбициозный старик, который, в буквальном смысле слова,…

В эту книгу запустить бы одну из любимых мною героинь – литтектива Четверг Нонетот, вот бы она здесь развернулась! Доказать, принадлежит ли «Грозовой перевал» и известнейшие стихи Эмили Бронте на самом деле перу ее брата Брэнуэлла Бронте, – настоящая находка для сыщика. Этим-то расследованием и занялась известная писательница Дафна Дюморье. После тяжелой депрессии, вызванной изменой мужа, Дафна нашла утешение в том, что для нее всегда было прибежищем – писательстве. Для нее ее книги, как дети, которые давно уже выросли, как внуки, которых она так редко видит. Да и все-таки почтенная английская дама, это вам не наша русская бабушка. Она не станет вязать носки и кормить внуков вкусными блинчиками. Скорее она будет пить с ними вечерний чай и мило беседовать о погоде. Поэтому Дафна предпочла…

Никогда такого не было: закрываешь книгу и думаешь "и зачем все это было написано". Вялое действие без начала и без конца. Это вовсе не художественная литература, это всего лишь романтизированный и оформленный почти литературно кусок биографии. Почему почти? Да потому что читать дико скучно. Отдельное "фи" издателям за то, что обозвали "неоготическим романом". От готики есть только старинный особняк, да и тот какой-то невнятный, попросту никакой. Как и вся книга, в общем-то: автор взяла что-то монументальное, загадочное... а воплотить не смогла. И вышла какая-то совершенно невнятная и мутная история.

Прогуляться б мне по Менабилли...

Начиная читать эту "биографию" Дафны Дю Морье, честно признаюсь, я не испытывала никакого восторга. Я уже прочитала несколько романов самой Дафны, довольно большое количество статей в интернете, посвященных ее жизни, и несколько документальных фильмов, включая один от BBC. Мне казалось, я знаю достаточно много, чтобы не быть никоим образом впечатленной книгой. Должна признать, я ошибалась. Читая первые главы, я никак не могла взять в толк, что это за книга и как ее понимать. Но от этого читать хотелось все сильнее...

Повествование шло от первого лица, параллельно развивались три центральные сюжетные линии, и сам отрезок времени, который охватывало повествование, казался уж слишком коротким в масштабах целой жизни Дафны. Но это казалось занимательным. Все…