Рецензии на книги — Даниил Андреев

Роман не впечатлил. Дался очень трудно. Когда выбирала, что почитать у этого автора, исходила из того, что надо взять такой роман, в котором нет отсылок к его другому произведению “Роза Мира”. Но не тут-то было, здесь тоже есть отсылки к нему. Точнее “Железная мистерия” - последняя книга из триптиха, как мне подсказал интернет.

Это философский трактат, написанный в виде поэмы. Я то думала прочту стихи, проникнусь. Зайдет также легко, как в школе “Ромео и Джульетта”, но я ошиблась. Мало того, что тут было много героев, несколько слоев, так за этим всем еще скрывались исторические события России и знаменитые личности: Сталин, Берия, Ленин, Великая отечественная война и прочее.

Я пыталась пробраться сквозь написанное, чтобы разобраться с сюжетом, с посылом, но у меня похоже не вышло.

Мой интерес к этой поэме возник потому, что в нашей Поэтической гостиной мы неоднократно упоминали имена отца и сына Андреевых, а я ни разу не читала их произведений. И вторым интригующим фактором стало отсутствие рецензий на неё. Вот так, пользуясь рекомендацей, я и решилась.

Горька, бесцельна ноша мудрости, Невоплощенной в знаке внятном, Когда лишь зыбким, беглым пятнам Подобны смутные слова;

Это четверостишие, взятое из самого произведения, как нельзя лучше отражает мои ощущения при чтении поэмы. Я теперь понимаю, почему у него нет ни одной рецензии. Трудно комментировать то, что ты почти не понимаешь. Я осмелюсь предположить, что это произведение было написано далеко не для средних умов. Оно всё - собрание образов, в которые автор вложил глубокий смысл. Настолько глубокий, что без…

Большую часть эзотерической литературы, какую доводилось читать, можно описать двумя словами: "претенциозный бред". Потому, нет, не поклонница этого жанра. Астрологические труды, которых много изучено, о другом. В лучших из них одна часть гармонии на девять алгебры. А далекий от ясности язык, что ж, своя терминология, как без нее? О "Розе Мира" Даниила Андреева слышала лет десять до того, как решилась взять. Отношение Авессалома Подводного, который мое все не только в астрологии, могло уже одно служить причиной прочесть. Личность автора внушала боязливое уважение, десять лет в лагере (изначально двадцать пять), на протяжении которых продолжал работать. Уникальная по горечи, даже для того непростого…

Гипнотическая книга, которая, на мой взгляд, лучше слышится, чем видится. Постоянные закольцовывания мыслей, повторы одних и тех же тезисов... Она была бы отличным, очень глубоким и образным языком написанным образцом визионерского исповедального текста, рассказывающего о знакомстве с духами и силами природы, если бы автор не взялся делать более глобальные обобщения. Потому что они показывают его, на самом деле, не полную к ним способность.

Во-первых, автор никоим образом не в состоянии отрешиться от своего собственного жизненного опыта: при декларируемом "благом стремлении" к всеобщей религии, видит ее исключительно монотеистической и христианской, при резкой критике любой и всяческой диктатуры -

Решающая ступень к этой цели (достижению Розы Мира - Thea) – создание Всемирной федерации…

Александрус вышел из своих комнат в превосходном настроении. Ранняя осень, легкая дымка, воздух, напоенный ароматами леса. Все было так, как надо - жизнь в гармонии с миром и самим собой. Сегодня по плану у него были творческие мастерские по изготовлению мебели, и он знал, что его ждет многострадальное кресло, которое вот уже не первый месяц все никак не обретет нужные формы. Тяжело быть креслом из натурального дерева... ведь у каждой породы свои нравы, свои вкусы. Каждый изгиб будущей ножки о чем то говорил Александрусу, но тот упорно не слышал. Совет Мудрейших определил для него оптимальный круг работ и творчества - в идеальном мире каждому было найдено идеальное дело. Для Александруса это были столярные мастерские, уход за лошадьми и библиотечное дело. Да, библиотечное дело, именно в…

Во первых строках хочу подчеркнуть, что я выражаю свою точку зрения своим отзывом, не более того. Я полностью согласен, так же, с составителями этого сборника, что для лучшего понимания этих стихов и поэм надо читать «Розу мира». Читаю, потихонечку, осмысляю. Но читаю со своей колокольни, далеко не во всем соглашаясь с автором. Не исключено, что по глупости. Ну вот, собственно, на каждый из разделов у меня есть немного строчек. А в целом, к сожалению, получилось много букв. Уж простите, дорогие товарищи)

Лунатическая любовь (на «Лунные камни») В представленных трех стихотворениях цикла «Лунные камни» автор рассказывает о любви к таинственной девушке, которая, наверное, и есть луна. Почему она решила грезиться автору? Может тоже влюбилась?)

А может это ЛАвкрафт был, добрый-добрый-добрый,…

Поняла для себя, что совершенно не умею выбирать книги для чтения. Как оказалась, поэма «Железная мистерия» входит в состав триптиха. «Роза Мира» и поэтический ансамбль «Русские боги» - первые две части. Прочитала для себя главный комментарий к этой книге уже после прочтения, когда стала искать в интернете смысл всего прочитанного:

Эту книгу нельзя читать глубоко-верующим людям, впечатлительным, не достаточно образованным( в эзотерическом плане)и материалистам.

Я конечно не глубоко верующий человек, а вот в эзотерическом плане я полный профан, я совершенно в этом не разбираюсь. Достаточно тяжелое изложение мыслей, непонятных мне терминов и много сложных предложений и речевых оборотов. Написано весьма сложным метафорическим языком, порой похожим на бред, стоит наверное попробовать…

Вот все говорят «Задорнов, Задорнов да Джигурда — два клоуна, Фоменко придурок и что несёт Истархов?», а я скажу так: щенки они, вместе с их Джигурдой замечательным. Вы, друзья мои, попробуйте-ка это! Впервые я ознакомился с сим великолепным трудом лет, наверное, в девять и с тех пор перечитываю с завидной регулярностью. Жругры, Гантурги какие-то, Россия — это о! демонический лик Сталина (причём «демон» в данном случае отнюдь не эвфемизм), планы, язык этот умопомрачительный. Нет, я решительно не понимаю, почему его не освободили по факту написания «Розы»! Право, тут надо премию давать. Сталинскую. Ах, если бы это была пародия... с огромным удовольствием поставил четвёрку, да и четвёрка эта только за то, что писал Андреев на полном серьёзе. Но если представить на минуту, что автор шутил…

Очень мне понравилось это произведение. Во-первых, своей музыкальностью, во-вторых, большим простором для размышлений.

О музыкальности Отрывистые, рваные, врезающиеся в плоть листа строчки-"лесенки" и твёрдые, гремящие согласные. Как ярко характеризуют они эпоху строящегося социализма. Строящейся Москвы - этого Третьего Рима. Громоздкого, громогласного, гордого и ненасытного. Похожего на подростка во всей его резкой угловатости, дерзости и максимализме. Отрекающегося от традиций и мудрости предков, чувствующего непомерную силу свою и не могущего с ней справиться. Ошалевшего от бурлящего внутри стремления вперёд, вверх, к новому. Захлёбывающегося в жажде борьбы. Читая, всё время в ушах звучала

В это же время Андреев использует более привычные и текучие четверостишия для изображения…

Настолько двойственное впечатление от книги, что не хотелось ее оценивать вообще никак. Она настолько же правдива, насколько и лжива, настолько же полезна, насколько и опасна. Эта книга является и отражением эпохи, в которой была написана, и той изнанкой, которой этой эпохе так не хваталo для пущей целостности. "Розу мира" можно охарактеризовать как психоз, порожденный временем и местом, неизбежный и достаточно разумный в своем безумии. Но при этом ее можно посчитать мусором и больше не прикоснуться после первой попытки прочтения, даже в том случае, когда она удалась.

Даниил Андреев - второй сын великих писателей Серебряного века, которого сильно заинтересовали исторические течения. Но если у Гумилева с его теорией пассионарности дела сложились очень даже неплохо, то Андреев, заглянув в…

Про книгу Даниила Андреева «Роза мира» я что-то где-то уже читала, знала, что люди вокруг ее обсуждают, но мои руки никак не доходили. Ожидала, что это будет жуткий и нудный кирпич, который, вероятно, осилю с огромным трудом, а потом скажу уффф, я это сделала. Но получилось совсем по-другому. Я проглотила книгу за три дня и до сих пор не перестаю про нее думать. Даже есть желание перечитать более внимательно через какое-то время.

Если кто-то меня спросит, верю ли я в многообразие откровений автора, то я скорее всего отвечу, что для меня это не вопрос веры и мне по большому счёту не важно, насколько видения этого человека истинны или ложны. Вообще поняла, что в последнее время меня мало интересует истина, а больше технология. Хочется жить хорошо не в светлом будущем, не в благословенном…

Именно так - поэтический ансамбль: симфония в стихах и прекрасное архитектурное строение…Таким видел свою так и незаконченную поэму «Русские боги» Даниил Андреев. Образы, которые он создает в поэме, поистине великолепны, они, будто набатный колокол, оглушают, выводят из равновесия, заставляют почувствовать неординарность его поэтического дара.

Впервые не спешу цитировать автора, потому что его поэзия так необычна, что нечаянно прочитанные строки, вне контекста, могут даже отпугнуть потенциального читателя.

Сразу скажу, что тема, которую затронул поэт, мне не близка – человек против «демона великодержавной государственности», или СССР. Родившись в 1906 году в семье известного писателя Леонида Андреева, будущий поэт еще в юности пережил крах привычных для него устоев: принадлежность к…

Когда, много лет назад впервые читал «Розу мира», то подумал, что описанное нельзя просто придумать – это надо ВИДЕТЬ! Мифологические картины рождаются в человеческой голове, хотя можно, конечно, поставить вопрос, КТО их туда транслирует. Наш соотечественник, Даниил Леонидович Андреев был таким приёмником (или передатчиком) сведений о невиданных мирах. * Рукописи – горят. И заботятся об этом, занимаются этим враги: внутренние или внешние оккупанты. Так было и Александрийской библиотекой. Так было с рукописью андреевского романа «Странники ночи». Общее и особенное, но закономерность одна. Слово страшно врагам и они стараются его уничтожить. Идеологии духовных и прочих оккупантов надо противопоставить что-то серьезное, что таковым является именно сегодня. Мы, честно, не знаем, что…

Возможно, вы всегда, всю свою жизнь искали эзотерическое учение, согласно которому, у бронтозавров существовало множество инкарнаций, а на хищных динозаврах в их посмертии теперь в одном из слоев разъезжают демоны? Или то, в котором даже у зданий в одном из слоев мира есть свои отпечатки, проекции - душа - как не назови? Или, возможно, то, в котором один из слоев называется Ытрэч?

Тогда протрите свои шельты, пристегните брамфатуры, прикройте уязвимые эгрегоры и приготовьтесь к увлекательному путешествию по Розе Мира – чтобы как маленькое, трудолюбивое насекомое карабкаться по этому огромному, колючему, мокрому растению, которое, согласно воле автора, еще и растет вверх ногами.

- Верите ли вы, что может быть построено такое интернациональное общество, в котором людьми будет руководить их…

Книга иногда сопровождается предисловием жены автора, в котором она пытается убедить читателей, что её автор вовсе не сторонник экуменического движения. Экуменическое движение - это тенденция по объединению всех христианских направлений - католицизма, протестантизма, православия и тысяч более мелких, в одну церковь, православием оно воспринимается негативно. Но, начиная читать сам текст, тут же понимаешь, что жена пишет глупость, поскольку сам автор не только вышел за рамки православия, но и вообще христианства:

если не замыкаться в узкоконфессиональные рамки, придется включить в число исторических случаев откровения и такие события, как видения и восхищения Мухаммеда и даже озарение Гаутамы Будды.

Книга во многом напоминает "Комедию" Данте, только в прозе. Кстати, автор не раз её…

Большую часть эзотерической литературы, какую доводилось читать, можно описать двумя словами: "претенциозный бред". Потому, нет, не поклонница этого жанра.Астрологические труды, которых много изучено, о другом. В лучших из них одна часть гармонии на девять алгебры. А далекий от ясности язык, что ж, своя терминология, как без нее? О "Розе Мира" Даниила Андреева слышала лет десять до того, как решилась взять.

Отношение Авессалома Подводного, который мое все не только в астрологии, могло уже одно служить причиной прочесть. Личность автора внушала боязливое уважение, десять лет в лагере (изначально двадцать пять), на протяжении которых продолжал работать. Уникальная по горечи, даже для того непростого…

Вопрос религии - один из тех, что не принято обсуждать в обществе. Это считается неэтичным. И правильно. Однако, высказаться всё же необходимо. У автора довольно интересное видение не только религии, но и истории, а вернее, метаистории мира. Что породило такое видение? Сошедшее освоение? Галлюцинации, вызванные плохим качеством жизни? Кредитные автором жизненные потрясения? Сложно судить, да и вообще не нужно это. Как говориься, я художник, я так вижу. Описанная концепция фантастична. Согласна ли я с авторским взглядом? Да кому какое дело. Я мелкий человек, судьба моя и я вся - крупинка в пустыне таких же. И читая подобную литературу, понимаешь это отчётливее, чем когда-либо. Что ты не утеплитель истории, ты не особенный, да тебе даже чудеса такие не видятся, и не рождаются в твоей…

Эта штука посильнее Фауста Гёте

В рамках ДП пришлось перечитать эту эпичную книгу. Что можно сказать... Книга состоит нескольких частей: 1) описание концепции; 2) применение концепции для разных аспектов - исторических событий, культурных явлений, произведений искусства итп 3) как Роза мира станет всемирной религией и как наступит конец света. Вот в общем то и всё. Дальше могут быть спойлеры...

Дальше...

Концепция Андреева состоит в существовании параллельно нашему ещё нескольких десятков и даже сотен миров различной степени просветленности. От самых кошмарных одномерных адских узилищ(шрастров) до многомерных райских кушч(затомисов). Все эти миры подробно и многословно расписаны, для каждого народа описан собственный ад и собственный рай, все люди рождаются с частичкой зла внутри -…

Признаться, начинала читать эту книгу с робкой надеждой найти в ней какую-то скрытую истину, вроде, "так вот оно как на самом деле")) Надежда не оправдалась, но опыт получился интересный. С одной стороны, очень здравая идея интегрировать различные религии и культурный опыт прошлых человеческих цивилизаций в некую единую концепцию. С другой стороны, это оборачивается очень громоздкой неповоротливой системой, в которую не то, что поверить, в ней разобраться-то толком невозможно. Немного раздражает приписывание России какой-то особой миссии. Хотя любопытны и самоценны главы о метаистории России, где встречается много интересных мыслей. Некоторые же мечты Андреева, касаемые будущего особенно, отличаются явной наивностью и утопичностью. Но поражает до глубины души то, что Даниил Андреев,…

Пока энергия Шаданакра гудит в пространстве, человек существует. Он рождается снова и снова, растёт, будучи самим собой в тысячи мирах и всё же развиваясь каждый раз по-новому, учится, не переставая отбрасывать старое, творит, и если ему суждено - борется со Злом. Злом для Андреева оказалась собственная страна, сковавшая его физическую свободу в тюрьме на долгие годы. И тут для писателя и поэта оказалось, что помимо Шаданакры, Розы Мира и вселенского зла, есть тоталитарный режим, где доносы могли быть высосаны из пальца, но при этом оказывались действенными. И пока уровни Розы наполнялись созидающей энергией, простирая свои лепестки сквозь все уровни нашего трехмерного мира, Андреев пишет главную работу всей своей жизни, напряженно прислушиваясь к звукам реального мира. Когда реальный…