Рецензии на книги — Джордж Макдональд

Есть такой удивительный шотландский сказочник Джордж Макдональд, живший в 19 веке, друживший (так мне хочется думать) с Клайвом Льюисом, Джоном Толкином, Гилбертом Честертоном, а может быть и нет, но все они считали Макдональда своим учителем, проводником в сказочный мир фэнтези, которым заразились сами. Сказкой "Золотой ключ" вдохновился Толкин и написал своего "Кузнеца из Большого Вуттона", Льюис Кэрролл говорят вывернул сюжет "Золотого ключа" для знаменитой "Алисы в стране чудес" (помните, с каким трудом Алиса доставала ключ), Честертон считал Джорджа Макдональд одним из прародителей современного фэнтези.

Это не первая моя сказка автора, первой была Джордж Макдональд - Невесомая принцесса. Потерянная принцесса (сборник) , оставившая воздушное ощущение легкости полета в сказочном мире.

"…

В Таро карта Смерти всегда означает окончание, но чаще всего не финал происходящего, а кардинальное его изменение - трансформацию. Трансформация - это переворот с ног на голову, очень болезненный процесс, при котором меняются ценности, личность в целом и вообще восприятие мира с отношением к нему. Обычно воспринимается сие страшное действо исключительно положительно, по крайней мере мной и коллегами психологического либо эзотерического направлений, так как в его ходе затягиваются все полученные от травм шрамы, осознается то, что отрицалось, вытеснялось, рационализировалось и прочие защитномеханизмовые "лоси", принимаются отщепленные фрагменты и отправленные в Тень аспекты - в общем личность наконец приходит к гармонии и балансу, становясь целостной (по-моему, я уже почти в каждой…

Увидишь в библиотеке призрака, оставь его в покое. Не следуй за ним. Даже если он взял вмурованную в дверь книгу. Особенно, если призрак пошел на чердак. Если начать исследовать собственный чердак, может съехать крыша. Ну, или получится пройти через зеркальную дверь в иное измерение. И придется беседовать с вежливым вороном о местах, в которые можно только войти или только выйти. А там недалеко и до момента, когда позабыв свое имя, начнешь задаваться вопросами: "Кто я? Где я? Где мой дом и как туда попасть?" Бедный мистер Уэйн. Только успел вступить в наследство домом и тут такое...

Иногда исследование чердака рождает чудовищ. Явно могильной ориентации. Например, червячки, у которых голова размером с медвежью, с белой гривой на красной шее. И чего их пугаться? На Аракисе куда крупнее и…

Довольно милая история об одинокой принцессе. Мне так жалко было девочку. Мамы у нее нет, а отец лишь изредка набегами на пять минут приезжает. Принцесса воспитывается не во дворце под присмотром нянюшек и стражи, а живет в деревушке со строгой крестьянкой, которая умом далеко не блещет. Девочка настолько одинока, что разговаривает с цветочками, без дела таскаясь по самым дальним уголкам имения.

Как-то раз принцесса Айрин в самом отдаленном закоулке дома нашла тайную комнатушку, куда никто не мог найти дорогу. Там ее поджидала миловидная молодая женщина с искрящимися глазами. Представилась она далекой прапрабабушкой, а может быть и еще одно пра. Женщина представлена нам цветущей, объясняя это тем, что старость незаслуженно оскорбляют болезнями и хворями. Душа человека освещается светом от…

Грех мой, душа моя, Ли-лит: кончик языка совершает путь... Тьху, не то! Грех мой, душа моя, Лилит, при виде тебя рука моя совершает путь к лицу, чтобы навеки прилипнуть в неудержимом фейспалме. Вторая рука в этот момент берёт пыльный мешок на тот случай, если я когда-нибудь встречу автора в тёмном переулке. А вот что я сделаю с автором и пыльным мешком — спросите у театра вашей фантазии.

Поначалу мне казалось, что всё прекрасно. Люди мертвы, гробы свежи, краски тусклы, словом, всё как и полагается. А потом глянь-ка, я рассмотрела поближе всю эту мишуру с паутиной, тленом и безысходностью... Всё оказалось дешёвой тайваньской подделкой. Автор так стремится запихнуть в роман побольше символов, что они наползают один на другой, мешают друг дружке, рушат целостную картину да ещё и вопят всё…

Такая хорошая классическая сказка! Давно я не читала подобного и получила массу удовольствия! Главные герои девочка-принцесса Айрин и мальчик-рудокоп Курди, ну и гоблины конечно:) Сюжет довольно прост, но не лишен очарования и волшебства. Айрин живет не в королевском замке, а во владениях короля под присмотром деревенской прислуги. Девочка очаровательна и добра. А вот ее няня довольно спорный персонаж, она крестьянка, несколько ограничена и не всегда умна, но вроде бы хорошая женщина, хотя некоторые ее поступки очень удивляли. Это тот случай, когда маленькая принцесса казалась разумнее, мудрее и добрее взрослой женщины. Однажды Айрин заплутала в башне и наткнулась на странную комнату и прекрасную пожилую женщину в нем. Оказалось, что это ее прапрапрабабушка, которую кроме девочки никто…

Ещё один рассказ в эти святочные дни о доброте и человечности. Дары младенца Христа здесь не чудо, это и правда дар. Дар полюбить маленького человечка, которого не замечали годами. Да, иногда несчастье несёт с собой успокоение и примирение. Иногда, что чтобы что-то найти, надо что-то потерять, в нашем случае кого-то. Рассказ очень религиозный. Если честно, не со всеми канонами, описанными здесь, я могу примириться. Но Рождество - праздник любимый. И я поддаюсь чуду.

Короткое причудливое произведение – то ли для детей, то ли для взрослых. Здесь нет одной какой-то логичной линии, поэтому притчей я бы его не назвала, да и в сказке обычно имеется какая-то цельность, поучительность. А это, по-моему, просто отдельные фантазии, образы, как в калейдоскопе. Но красивые.

Каждый может увидеть какой-то фрагмент, образ, который ему понравится. Золотой ключ (ключ к Истине); тени и зеркала (как многократное отражение всего, что есть в мире); дорога, как аллегория прожитой Жизни; поиски радуги (как Красоты мира), расставания и встречи – можно увидеть много разных образов и трактовать их по-своему.

Я обратила внимание на образ Времени. С тех пор, как девочка убежала и пришла к Бабушке в хижину, прошёл день или три года? Иногда Время растяжимо, относительно.…

Не пренебрегайте сказками. Они самое полезное для того чтобы понять и оценить происходящее и рядом с вами и в вас самих. Кто-то говорит, что вырос из сказок, но, когда смотришь на поведение людей и на их рассуждение создается впечатление, что он даже Колобка не читал. А если даже и читал, то ничего не понял. А ведь сказки - это урок, для жизни, той в какой мы хотим жить. Каждый раз сказка рассказывает, что действительно следует иметь в себе, чтобы жить в том мире, в каком хочешь, но вот как-то понимание этого проходит почему-то мимо.

Почему-то непонятно самое простое:

Все ведь знают, что человеку может помочь только человек.

Сказка Джорджа Макдональда может показаться очень простой, без сложностей и хитросплетений. Да в принципе так и есть. Эта история не для того чтобы вас удивить и…

Первое знакомство с Макдональдом (лет эдак 20 назад) не сложилось. Любопытная толкинистка просто не могла пройти мимо "отца фэнтези" и окунулась в волшебный "Фантастес" с головой. Святые валары! Я еле выплыла из розово-сопливых оборочек, в которые писатель обрядил мир фейри и эльфов. Такого сентиментального потока я не ожидала и долго после этого шарахалась от любой "мифопоэтики". Кстати, понимаю, что вкладываю в это понятие несколько иной смысл. Мифопоэтика для меня это Пирамида Кецалькоатля", например. А то, что Макдональд пишет всё-таки обычное фэнтези - хотя пальму первенства в жанре, наверное, заслужил по праву.

На второй шанс для Макдональда я раскачивалась долго. Понадеялась, что детская сказка обойдется без напыщенного розового слога. Так и оказалось, что меня сильно…

Знакомство с английским писателем Джорджем Макдональдом не перестает радовать и удивлять.

Посмертные (или прижизненные?) блуждания души в "Лилит" ; гора "Сэра Гибби" и замок "Донала Гранта" . Новый роман открывала с нетерпением. Что на сей раз? "Томас Уингфолд, священник" - история о вере и неверии. О поиске Живого Бога за стеной собственных представлений о Нем. О необходимости душевных потрясений... Так комментирует возможное двоякое восприятие поднятой в романе темы, сам автор:

"Тот, кто сам пережил нечто подобное, без труда вообразит, что происходило с Уингфолдом, а тому, с кем этого ещё не случалось, мои описания мало чем помогут; скорее всего, он даже отмахнётся от них, увидев в них метания болезненного сознания, не представляющие для широкой публики никакого интереса, – и в этом…

Очень трудно написать отзыв на эту книгу. Я и оценить то её не смогла. Философская притча-сказка о вечном: добре и зле, душевных терзаниях, о жизни и смерти, о вере и неверии, о метаниях человека в поисках истины. Хотя.. где она, эта истина? Кто скажет с уверенностью? Кто знает? Может мы сейчас спим и видим сон, а когда придёт наше время, проснёмся, чтобы жить уже по-другому. Может вся наша теперешняя жизнь - сплошная игра, компромисс с Создателем, шанс исправить ошибки? Вот только ещё бы знать, какие.

Книгу, написанную  в стиле фантасмагории, очень тяжело понять. Это всё равно что объять необъятное, или пытаться ответить на вопрос: «Что было раньше- яйцо или курица".  Автор никого и ничего не оценивает, не пытается навязать своё мнение, не читает нотаций. Просто наталкивает на…

Так бывает всегда:если книга плохая,то словесные обороты сами собой приходят на ум,но если книга хорошая и хочется передать свои впечатления,подобрать такие слова,чтобы все почувствовали что это обязательно нужно прочесть,то слова не вовремя затевают с нами игру в прятки. И я подумал,а зачем кого-то в чём-то убеждать,зачем вообще пытаться составить строгие логические объяснения,которые всё-равно не уйдут дальше пары банальностей? Поэтому я просто попытаюсь рассказать свои мысли и передать эмоции без какой-либо логической последовательности. 1. «Лилит»-крик души,крик боли и надежды. Редкая грусть и неземная красота-завораживающее сочетание. 2. В этой книге совершенно иные взгляды,мотивации,мысли,поступки. Они не просто «иные»,они «другие». 3. Представьте себе комнату,в тот момент когда…

Более пустой и бессмысленной книги мне не встречалось давно. Книга плотно заставленная высокопарными рассуждениями, заморачивающая голову псевдоумными пассажами и потрясающе ни о чем. Если верить аннотации, то в ней раскрываются "моральные аспекты и глубокий религиозный подтекст", но это для тех, кто везде ищет эти аспекты и именно такой подтекст.

Формально по тексту мальчик Мшинка и девочка Узелок ходят по странной волшебной стране и "страдают от безделья", то есть заняты именно тем, что по словам Волшебницы Бабушки делать ни в коем случае нельзя. Они неспешно бродят, потребляют то, что приносят им добрые зверюшки, спят, принимают ванну, снова идут от цели к цели, растут, стареют. Их существование бессмысленно и никому не нужно. Ни одного доброго поступка, осмысленного действия, вообще…

Что можно сказать о книге? По мне, так она далеко не детская. Да, в ней присутствует Волшебная страна, герои - мальчик и девочка, радуга с золотым ключ. Начало сказочное, волшебное. А дальше... Начнем с того, что герои постоянно идут. Ярких событий с ними не происходит, да и встреченные персонажи не вызывают интереса. Персонажи обычные, не наделенные сказочными способностями. Диалоги скучные, а темы я думаю, детям будут не понятны. Да, герои идут к определенной цели, но она такая расплывчатая, что понять конечный результат тяжело. Проблема вся в том, что автор-священник, решил в сказочной форме преподнести жизнь и смерть человека. Он слишком углубился в тему, что книга получилась философской. Взрослому то человеку нужно время чтобы разобраться с текстом, не говоря о детях. Еще момент,…

Мдя, почитала Аля детскую сказку... Весь вечер ломала голову над тем, что же именно прочитала.

Сначала я обратила внимание, что сочинение мало похоже на художественное произведение, потому как слишком уж монотонно-ровный у него тон. Потом меня начало волновать: в чем тут вообще смысл?

В итоге путаных размышлений могу сказать, что я бы поставила эту историю в разряд философских и/или религиозных сказочных притч. Уж во всяком случае, не для детей создавались все эти образные и словесные метафоры. Ощущение, что вся история целиком является одной сплошной метафорой, в которой ничего нельзя воспринимать буквально. Взять, например, высказанную Бабушкой сентенцию, что стареют только бездельники. Если понимать ее прямолинейно, то это же будет откровенная назидательная глупость, да еще и явная…

Красиво, но бессмысленно. Весь рассказ построен из красивых воздушных образов и всё время создавалось впечатление, что написанное несет в себе глубокий смысл, но он постоянно будто ускользал из-под пальцев. Скорее это для тех, кто очень любят искать двусмысленность даже там, где ее нет. Так и здесь, можно подумать, что произведение заставляет задумать о быстротечности жизни, о том, что не всякую красоту можно увидеть глазами и сразу. И очень много всего еще. Но! Это если усиленно фантазировать. На всем этом фоне только страннее прозвучали некоторые события - обязательно нужно было есть рыб?! В лесу, где растет множество ягод и грибов, обязательно было трогать живность? Насколько я понимаю, автор хотел донести мысль, что у каждого в этой жизни предназначение, которого мы следуем, и что…

А мальчик-то, кажется, гений, - подумал поэт, - вот из-за чего люди считают его дурачком.

Начало декабря. Головой понимаешь, что пролетел ещё один год (ужас как быстро!), скоро Новый год, новые надежды (оправдаются ли – другой вопрос) и долгожданный отпуск. И вроде уже взрослая тётя, а так хочется в это время снова вернуть это детское непередаваемое ощущение от грядущего праздника, волшебства и чудес. И именно поэтому в конце года я обязательно читаю хотя бы одну сказочную историю. В этом году звёзды сошлись, и мне выпала возможность «пристроить» книгу, которая сидела в моих «хотелках» ещё с далёкого (блин, когда он успел стать далёким?!) 2015-го года (за наводку спасибо AlyaMaksyutina ). И я не прогадала. Истории, вроде бы предназначенные для детей, но на самом деле содержащие глубокие…

Флэшмоб 2012, 2\12. Совет seamair . Спасибо!

Немного статистики. Два дня погружения. Два автора, о которых навеяло воспоминания: Кэролл+Вознесенская. Два часа выныривания из книги и возвращения в реальность.

Во что влюбилась сразу: библиотека! Расползающаяся, заполоняющая дом... О да, этот образ никогда не оставит меня равнодушной! Да и главный герой, которому с книгами легче, чем с людьми, - знакомый диагноз. Книги, книгоман, дверь в невероятный мир, который вскоре врывается в его жизнь... Это по мне!

Что дорого в описываемом мире: Кэролловская непоследовательность, неправильность, "сумасшедшесть", особенно вначале. Именно из-за них я страдаю зависимостью от периодического перечитывания "Алисы"...

Посмертие, воскресение, Апокалипсис - описать неописуемое не может никто, но попытаться…

Честно говоря, я не совсем поняла, что же это я прочитала.... Это какой-то упорядоченный поток сознания, с постепенным развитием событий. Но читатель видит только середину происходящего. У притчи? сказки? нет ни явного начала, ни четкого финала. В общем-то я полностью согласна с аннотацией

Смыслы, заложенные автором в его удивительное произведение, неисчерпаемы, потому что он намеренно не раскрыл его явного значения.

хотя бы потому, что какого-нибудь единого значения в повествовании нет. Каждый читающий может увидеть в рассказе что-то свое.. Каждый найдет тут свои метафоры, свои плюсы и минусы. Лично мне понравился сам текст. Если не начинать задумываться над его символизмом, то он очень простой для чтения. Но при этом в нем немало сложных предложений, запутанных описаний. Странное…