Рецензии на книги — Игорь Чёрный
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
12 февраля 2022 г. 12:25
689
4
Никогда не думала, что замахнусь на фантастический боевик, всё-таки не мой жанр, но тут такой случай. И этот случай – сборник рассказов «ННН». Кто-то из авторов сборника был мне знаком, кого-то откровенно люблю, на кого-то давно засматривалась, а чьё-то имя было внове. В общем-то выдался удачный повод познать новое, распробовать, так сказать, то, чего не знала и понять, кого буду продолжать читать.
Открывает сборник одноимённый рассказ, в самом начале более напоминающий боевик про парней из спецназа. Головачёв мастерски завлекает читателя в сюжет, так что старт был очень удачный. А дальше шли истории на любой вкус. И не просто интересные-неинтересные, были страшные, весёлые, грустные, философские, красивые, откровенно скучные, излишне простые и очень заумные.
Из тех, кого знала, Н.Перумов…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
12 ноября 2011 г. 17:34
237
2
Не понравилось. Громкие имена на обложке, но представлены далеко не лучшие образчики их произведений. По прошествии двух месяцев в памяти остались только чудесное "Листопад" Ольги Громыко, да неплохой рассказ Пехова и Ко. Белянин забавен, но не более. Желания поближе познакомиться с кем-то кроме Громыко не возникло.
6 января 2011 г. 04:31
164
3
Из всего сборника, к сожалению, запомнились только Громыко, Перумов и Корнев. А больше всего понравился Малицкий, респект ему и хвала. Остальные или средненько, или вообще хз что делают в этом сборнике. Головачев, Зыков и Басов расстроили сильнее остальных, даже Кош написал слабенько, не ожидала от него. Пехов и ко читались мною ранее, но рассказ все равно средненький. Господин Иар с трудной фамилией поверг меня в шок отсутствием запятых в нужных местах. Мне простительно, а его редактору - нет. Впрочем, само творение дяденьки с трудной фамилией меня само по себе не порадовало. Злотников ранее читался только в Арвендейле, из которого я помню лишь ОБИЛИЕ больших СЛОВ, выписанных КРУПНЫМИ буквами, ВОТ так вот, ага. Здесь БОЛЬШИХ букв не было, но рассказ хоть и забавный, но слегка мутный.…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
8 января 2015 г. 23:53
601
2
Начну с того, что фильм "Расхитительницу гробниц" я посмотрела уже после прочтения, хотя до этого смотрела фильм про "Пандору" (или сферу), поэтому с одной стороны была в курсе о чем пойдет речь, а с другой нет. Для того, чтобы закончить сравнение книги и фильма, сразу скажу, что книга точь-в-точь описывает события фильма с небольшими вставками из прошлого Лары и какими-то дополнениями и описаниями, но в целом и герои, и события и сама суть происходящего остались прежними.
И так, Лара в ночи услышала, как что-то тикает, нашла этот предмет, с чего и начались ее приключения, телодвижения и неприятности. Часы, а этим предметом были именно они, показывали и отсчитывали время, которое предвещает парад Планет, это когда все планеты выстраиваются в один ряд. И именно эти часы оказались особенно…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
7 июля 2012 г. 11:34
151
4
Очень неравные произведения , тяжело оценить.За отдельные и пять звездочек не жаль.А вообще мне очень даже понравилось., люблю малые формы.
Эксперт
Мне ль судьбе покориться, Мне ль зачахнуть в тоске
18 ноября 2016 г. 19:02
174
4
Благодаря таким сборникам можно узнать нового для себя автора или насладится произведениями уже знакомых писателей, пока не выйдет новая сольная книга. Особо следует выделить, на мой взгляд, "Листопад" Громыко - где-то трогательная, где-то грустная, где-то забавная история про любовь, преданность и одиночество. "Кубок" Злотникова - забавная история про англичанина Томаса и варвара с севера Святослава (даже единороги будут). И рассказ Зыкова - очень похоже на "Героя нашего времени", но только в фэнтезийном стиле и с очень интригующим окончанием. Наверно, эта история самая вкусная в сборнике. Жаль, что у неё нет продолжения.
23 августа 2015 г. 20:35
1K
3.5
После только прочитанной Лары Крофт на Диком Западе эта книга показалась шедевром. Ну, это я, конечно, немного преувеличиваю, но на впечатление действительно повлияло. Фильм я не смотрела, поэтому за сюжетом следила с некоторым интересом, хотя грубое сочетание инопланетян, иллюминатов, могущественных артефактов и прочих подобных проблем мирового уровня заставило поморщиться. Если книга написана по фильму, то большой плюс автору за то, что, хоть «картинность» многих сцен и просматривается, он всё же добавил в текст немало вещей, которые в фильме просто не могли быть показаны — в первую очередь это мысли, ощущения персонажей, внутренние монологи. А ещё — кое-где автор не поленился накопать факты, чтобы сделать текст более убедительным. Мне особенно запомнились размышления Лары об…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
1 августа 2013 г. 19:28
78
2
На редкость неудачная подборка,не понравился ни один рассказ.
12 января 2023 г. 17:07
148
3 Средненько
Достаточно простой, среднего уровня рассказ. Но как затравочка для будущей книги - интересно.
Спойлер:
Очень хочу узнать, каким вырастит мальчик, которого воспитывает убийца его семьи, но который при этом любил его мать и спас его.
п.с. открыла книгу Дорога в маги, а там не про этого мальчика :( как-то грустно. в комментариях писали, что он там где-то будет мелькать, но никакого особого внимания к нему больше не будет.
Эксперт
Библиотекарь
17 сентября 2012 г. 17:18
35
2
не зацепило - слишком много трёпа... То ли атмосферы нет, то ли сочувствия героям. Или слишком затянуто или слишком коротко.
6 января 2018 г. 22:24
160
1
Ряд существенных недостатков обеспечивает нулевую ценность сборника. Во-первых, качество текстов находится на достаточно низком уровне (даже у достойных авторов), причем рассказы сильно отличаются по художественной ценности. Во-вторых, сюжеты содержательно незакончены, что оставляет любопытство неудовлетворенным. В-третьих, чрезвычайно широк тематический разброс сюжетов. В-четвертых, многие рассказы не доставляют удовольствия от чтения ввиду вторичности текста и скудности применения художественных средств.
28 февраля 2015 г. 12:37
33
2
Большинство рассказов абсолютно бездарны, домучивал сборник из последних сил. "Паучиха" Глушановского – это вообще что-то с чем-то, абсолютно идиотское чтиво. Ложкой меда в бочке с дегтем оказались только два последних рассказа: "Мертвый Лерой" и "Мистер Пузырь". Читать их хотя бы интересно и приятно, а Рудазов даже умудрился местами создать действительно жуткую атмосферу. В общем и целом, сборник могу рекомендовать только тем, кто действительно любит упарываться второсортным фэнтези, потому что большинство произведений в нём именно такие.
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
26 февраля 2015 г. 11:41
27
3
Домучила, по другому и не скажешь, сборник. Вся его прелесть в том, что прочитав небольшие работы авторов можешь с уверенностью сказать по пути тебе с ними или нет.
Роман Артемьев. "Охота" Рассказ оставил после себя абсолютно нейтральные ощущения: никаких восторгов, никакого отторжения, вроде, и не жаль потраченного времени, но с тем же успехом можно было и не читать.
Алексей Глушановский. "Меч императора" Это не юмористическое фэнтези, которым привыкла поднимать себе настроение по вечерам, в небольшом по формату произведении автор показал душевную драму главного героя. Печально и ярко... настолько, что захотелось найти и прочитать другие работы.
Алексей Глушановский. Паучиха Тоже не оставил равнодушным. Редкий случай, когда добро - не добро, зло - не зло, а мир - разноцветная палитра.
Алекс…
