Рецензии на книги — Виталий Коротич

У Януса два лица, а вот у Виталия Коротича их оказалось целых три. В одном лице он написал последовательную, глубоко аргументированную книгу о разжигании ненависти в США на конкретныхисторических примерах, занимал руководящие посты с Союзах писателей Украины и СССР.Второе лицо он приобрел в годы перестройки, когда стал главным редактором журнала "Огонек, который стал при его руководстве чрезвычайно популярным, в три раза увеличив свой тираж и все это благодаря своим изменившимся на 180 градусов взглядам или наоборот переставшими скрываться истинным. Шказавшись в период ГКЧП в Штата, он струсил вернуться в страну и на целых семь летзастрял там. А третье лицо проявилось после возвращения на Украину. Вот после этого и нужно расценивать насколько искренне была написана эта книга.

С первых строк этой так называемой документальной повести ощущается ее заказной характер, лакейский подход автора. Даже немногие достоверные факты и события излагаются в таком искаженном гротескном виде, что просто диву даешься. Например, та же сцена у здания аэровокзала в Нью-Йорке. Да сложное у американцев было отношение к СССР и советским людям, но той общей ненависти, которую пытался изобразить писатель не было. Отдельные одиозные личности есть в каждой стране, но нельзя по ним делать вывод о всей стране. А какой приспособленец Коротич, он показал уже через буквально пару лет, диаметрально изменив свои, по крайней мере, публичные взгляды. Прочитать книгу, конечно, можно, там есть и интересные моменты, но относится к написанному следует с осторожностью.

Это просто идеальная страшилка для советских людей, сделанная весьма качественно (северокорейцам нужно поучится у Коротича, а то ихние "реальные истории" про США, мол там снег кушают чертовски топорные). Автору удалось сделать все задачи, нужные для публицистического стиля: 1)воздействовать на массовое сознание (ненависть, которая распостранилась по всему США) 2)призывать к действию (трогательная история про мальчика, которому нужно обратно) 3)сообщать информацию (вырезки из газет).

А вообще, в некоторых моментах было автора читать забавно, но по большей части все так однобоко...