Рецензии на книги — Август Дерлет

В этом году Лавкрафт стал для меня главным открытием. Очень понравился его стиль, атмосфера произведений. Мистика, напряженность и тайна с самых первых страниц. Много коротких рассказов, что не всегда, как оказалось, плохо. Есть авторы, которые с таким жанром справляются отлично.

В рассказе "Окно в мансарде" мне уже встретились знакомые истории и названия. Я в теме, хотя и не так глубоко, как те читатели, которые больше знакомы с творчеством писателя. Древние тайны, иные миры, страшные обитатели по ТУ сторону, смертельная опасность, ожидающая человека, посмевшего прикоснутся к запретным манускриптам и заклинаниям. Мне нравится это обманчиво тихое место, где минимум диалогов и много визуальных эффектов. Потихоньку буду продолжать путешествия в миры мастера ужасов Говарда Лавкрафта.…

Что ж, пришло время поговорить про моего любимого писателя ужасов, мистики и фантастики Говарда Филлипса. Это произведение, как видно из названия, написано не только им. Говард написал лишь около 500 слов, а Дарлет из черновиков уже собрал законченное произведение. Те, кто хорошо знаком с творчеством Лавкрафта, сразу заметят подвох в тексте:)

Итак, средних лет сквайр приезжает из Англии на родину своих благородных предков в Аркхем. Из поколения в поколение передавался в их роду мрачный большой дом, затерянный в лесу и прилегающие к нему территории. Но, по странному стечению обстоятельств, он лишь третий из рода Биллингтонов, кто решил там жить. Первым был его предок Ричард Биллингтон, живжий там в середине 18 века. Про него ходило много ужасных слухов, говорят он был замешан в колдовстве…

Дерлета как последователя Лавкрафта можно не любить или принимать его видение как "одно из". При всем уважении ко множеству писателей, продолжавших и продолжающих вплетать свои нити в полотно лавкрафтианского кошмара, это не тот случай, когда ученики могут превзойти учителя. Да и вряд ли кто-то ставит такую цель. В бездну ведет множество дорог. Но чтобы понять особенность каждой, нужно сравнить ее с путем первопроходца.

Дерлет - соратник более по букве, чем по духу. Как педантичный лаборант, он принимается за классификацию чудовищных порождений Лавкрафта, разносит их по категориям, добавляет своих новооткрытых представителей, проводит меж ними взаимосвязи. Как мальчик, он разыгрывает с любимыми фигурками-монстрами различные сцены. Да, Дерлет своими рассказами словно придает вполне…

Очень давно хотела серьёзно взяться за творчество Говарда Лавкрафта, и друг посоветовал начать именно с этого сборника. Однако на протяжении всего чтения меня не отпускало чувство, что данный сборник, несмотря на то, что автор объясняет непонятные моменты и постепенно погружает читателя в мир существ, находящихся за пределом возможностей человеческого восприятия, больше подходит для истинных преданных фанатов, новички же либо не успевают втянуться в небольшие рассказы, либо, наоборот, намертво вязнут в неторопливой созерцательности повествования, визуализирования каждой детали. До этого я читала несколько рассказов данного автора, они были немного динамичнее. Не стану утверждать, что медленное повествование с многочисленными описаниями видов, пейзажей, архитектуры, той неповторимой…

Слово «мансарда» как-то оказалось мне не совсем знакомо (ну, что, бывает)… однако гугл пояснил. Как и тот факт открылся, что дописан рассказ не Лавкрафтом, после его смерти уже. Но если бы не прочитала этот факт, то и не заподозрила бы ничего, хм… По стилю потому что всё ровненько смотрится, очень даже.

Ладно. Мансарды мне нравятся! Это красиво и уютно выглядит. А тут тем более в старом доме, расположенном в глуши… Что это конкретно же… Мистика? Фантастика? Не очень понятно… Опять какая-то смесь. Но рассказ хороший! Прочитала с удовольствием. Написано от первого лица – плюсик. И эта мансарда (не особо-то и описываемая, кстати) прямо так хорошо представилась… Это окно в ней, круглое, мутно-белое изнутри, чёрное снаружи… Круть.

Атмосфера - жутковатая. В доме некая сила будто бы следила за…

Пока читала, меня не покидала мысль, что Я перечитываю одну и ту же историю, рассказанную одним человеком группе лиц, и впоследствии пересказанную каждым из них по-своему. А закрыв книгу Я поняла, что название идеально подходит к собранным в сборнике рассказам. Вся книга состоит из рассказов одного сюжета, о том как главному герою, в наследство от очень дальних родственников достаётся Дом. Именно Дом, дом с большой буквы, который таит в себе Зло. Через все рассказы сборника проводится мысль о том, что дома с неизбежность приобретают черты характера своих владельцев, и если владелец поклонялся тёмными силам, то Дом, его логово, непременно впитает в себя чёрную сущность господина. Дом таится... Он ждёт своего часа... Ждёт, когда он сможет подчинить себе новую жертву и заставить её…

«Но я готов ставить сто долларов против одного, что полиции до самого конца будет непонятен мотив преступлений». (Рассказ «Мотив» Дерлет Уильям Август)

«И что же это за мотив?..» (Рассказ «Мотив» Дерлет Уильям Август)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Рассказ «Мотив» (Motive; Blood; He Sat Down to Wait) одного из талантливейших писателей Америки Дерлета Августа Уильяма был написан в 1939 году. В 1993 году он вошёл в сборник: Альфред Хичкок представляет – «Шерифу не нравится вешать». Жанр произведения – триллеры, детективы.

В настоящее время Август Дерлет признан одним из наиболее ярких последователей творчества Говарда Лавкрафта. Он известен, как продолжатель традиций мистического сверхъестественного ужаса. Примечательно, что Лавкрафт и Дерлет были знакомы и вели активную переписку между собой. Благодаря…

Не смотря на массу вопиющих недостатков этого писателя, я не могу поставить ему низкую оценку и написать отрицательную рецензию. Не могу даже перестать советовать всем поклонникам Г. Ф. Лавкрафта, хотя знаю, что почти никому не понравится. Потому что... потому что это была бы неблагодарность. Кто-нибудь из тех, кто повторяет "Не Лавкрафт, жалкая пародия..." вообще задумывался, какая судьба ждала бы рассказы мастера если бы не Дерлет? Кто собрал, разобрался с черновиками, систематизировал, посмертно издал их? Кто к сегодняшнему дню вспомнил бы мистика из Провиденса, если бы не усилия его ученика? Я не люблю творчество Дерлета, но у нас с ним общий предмет обожания - Лавкрафт. Это сближает и придает чтению оттенок ностальгии. Схожий пантеон безумных древних богов, мотивы, схема... Схожи…

От своего двоюродного дедушки Септимуса Бишопа молодой человек по имени Амброз получает наследство - большой дом в селении Данвич. По приезду на место герой понимает, что при жизни его дед вёл себя неподобающим образом, за что его возненавидело всё население. Начинают происходить странные события. Амброз пытается разобраться, но с каждым днём всё больше вопросов. Концовка непонятная, обрывистая. Я ждала развязки этой мистической истории, но логического финала не последовало.

О, эти гигантские строения! Эти коллосы, упирающиеся в чужие небеса! И Великий Ктулху! О, чудо и красота его! О, ужас и злоба! О, неизбежность!

Подборка рассказов Августа Дерлета, продолжающая созданную Лавкрафтом мифологию Ктулху и поэтому включённая в серию, на обложке которой значится "ГОВАРД ФИЛЛИПС ЛАВКРАФТ", изначально не вызвала у меня никакого энтузиазма. Продолжения, да ещё и написанные другими авторами, обычно бывают гораздо хуже начала. Тем приятнее было удивление, когда Я зачиталась рассказами этой подборки почти как рассказами собственно Лавкрафта. Это, конечно, "продолжение", и ставить его в один ряд с оригиналом нельзя, но сравнительно неплохое продолжение. Особенно привлекли рассказы последней части "След Ктулху" - связанные одной сюжетной линией и персонажами, эти…

Небольшой непримечательный рассказ, эксплуатирующий Ктулху-тематику на полную. Присутствует нагнетание атмосферы и тянущиеся из соседнего измерения щупальца – это чуть ли не единственное, что цепляет. Все остальное (фон, персонажи, диалоги) не вызывает особого интереса. Два основных персонажа выступают скорее реквизитом для развернувшегося сна наяву, и только их чувства первобытны и ярки (прежде всего – смертельный страх и непреодолимое любопытство, идущие рука об руку). На первый план выходит всепоглощающее ожидание пришествия Неименуемого, все остальное затерто и малозначимо – вполне возможно, специально. Гнетущий фатализм и жажда неизведанного влюбили меня в Лавкрафта, и по этой части Дерлет не уступает мастеру. Но кроме этого я помню и персонажей, и диалоги, и крипотные сюжетные арки…

Наконец-то я нашла ещё то, что не читала у Лавкрафта. Основную массу прочитала лет в 11-13. Эта книга представляет собой сборник на основе черновиков Лавкрафта, дописанных его другом и учеником Августом Делертом. Ну что я могу сказать, всё очень и очень по-лавкрафтовски :) Если бы не читала аннотацию, то и не поняла бы, что книга дописана другим человеком. Не весь сборник понравился, но большая часть. Рассказы, как и положено мрачные, атмосферные, загадочно-мистические. Правда мистики хотелось бы побольше. Или Лавкрафт всегда так писал, просто в детстве хватало и этого? Больше всего понравились рассказы "Наследство Пибоди", "Комната с заколоченными ставнями " и "Ночное братство ".

Скажите, а Лавкрафт всегда такой предсказуемый? Мрачная атмосфера, ощущение загадочной тайны, старинный дом, таинственный умерший предок и....раз! Вам шлепают на стол в качестве разгадки натуральную лягуху....Я даже растерялась. А подруга-то говорила, что у Лавкрафта такие миры, что Брэдбери меркнет, правда читала она Лавкрафта в ранней юности или даже в отрочестве. Вот ведь, захотелось таинственного и загадочного на старости лет, ан нет!((((

Обычный рассказ о доме с привидением. Удовлетворительно. Слава Богу, что живые остались живы, а духи никому не навредили, ну если только немножко нервы пощекотали. Для правильного усваивания атмосферы лучше читать ночью или поздним вечером. Герою по имени Адам достаётся в наследство от двоюродного деда поместье с хорошим куском земли. но старик поставил условие, что наследник должен прожить в доме 3 месяца, чтобы стать полноправным наследником. Внук соглашается на условие, а вот его невеста чувствует, что в стенах дома происходит чертовщина и торопится уехать, захватив с собой жениха, но Адам решает во всём разобраться.

Прекрасный рассказ, полностью выдержанный в стиле, в котором написаны произведения о Шерлоке Холмсе. Пару раз во время чтения у меня промелькнула мысль, что я читаю Конан Дойля, а не Августа Дерлета. Начинается рассказ довольно зловеще. Был полдень одного августовского дня, когда доктор Паркер и Солар Понс прогуливались вдоль Эдгвар Род. На подходе к дому домовладелица сообщила им о том, что в комнатах ожидает леди. Агата Косби была обеспокоена неожиданной посылкой, которую получил сначала ее брат, а позже, после его скорой смерти, и она. По почте брат и сестра получили необычную вещь - коробочку, в которой была приколота булавкой красная пиявка. Если учесть то, что после такой посылки, брат Агаты Косби скоропостижно умер, она выглядит довольно пугающе. Мистер Понс и доктор Паркер,…

Цикл произведений о Шерлоке Холмсе является одним из самых любимых, и когда я прочла все что написал автор мне конечно же хотелось продолжения. Я не знала о том, что есть такой автор как Август Дерлет, который тоже был в восторге от этого цикла и хотел продолжения. Только вот Артур Конан Дойль был против, поэтому Дерлет занялся стилизацией. Когда я начала читать этот рассказ, я даже не знала об этом, но с первых страниц поняла каким произведением вдохновлялся автор, сходство с оригиналом ну очень очевидно. Сам рассказ мне понравился наверное даже не как детектив, хотя загадка очень интересная, а больше как произведение, которое смогло вернуть мне так горячо любимый цикл, его атмосферу, эмоции. В провинциальном городке Росс происходят странные смерти. Люди, которые были обвинены в…

Современник, друг и подражатель великого Лавкрафта, дописавший после смерти мэтра многие неоконченные его произведения, сотворил нечто деревянное, хотя и совершенно в своем вкусе.

Коллекционер приобретает фигурку Ктулху и, естественно, попадает под влияние Древнего Зла. Нагнетание обстановки вокруг статуэтки с щупальцами, которые того и гляди зашевелятся, педантично описывает его приятель, выступающий рассказчиком. Поскольку он сам и подарил герою эту странную игрушку, ему выпадает и фиксировать, и расхлебывать, и мучиться совестью.

Можно ли считать полноценными произведениями те, что созданы на основе неких авторских вселенных? Все эти издания серии "Сталкер" и "Дозоры", которые вроде бы играют с собственными героями и ситуациями, но изначально вписывают их в хорошо продуманный, но чужой…

Мне понравилось. В целом, рассказ этот для всех, кто знаком с творчеством Лавкрафта, наверное не покажется каким-то особо оригинальным. Здесь все та же вполне правдоподобная атмосфера ужаса и страха темноты, умело умещенная в небольшое количество страниц и слов. Но отчего-то среди прочих рассказов, для меня он стал особенным. Быть может, тут заслуга соавтора. Возможно потому что я любитель той тематики, что в нем раскрывается. А может дело в том, что здесь я увидела то, чего мне не хватило во многих других работах автора - некого наставления и более глубокой философии. Здесь не просто жутковатый рассказ о герое и событиях, с ним происходящих, но полноценная, на мой взгляд история, над которой потом еще и задумываешься. А это всегда приятно.

Автор, которого на обложке назвали Лавкрафтом

Очень, кстати, шизофреническое зрелище — на обложке большими буквами написано: ЛАВКРАФТ, открываешь, а там Дерлет. Нет ли в этом обмана покупателя, интересно?

Переводчиков на весь том каких-то жалких две штуки, поэтому (пепел шоггота не стучит в мое сердце) злобствовать насчет перевода я, конечно, могу, но как-то совершенно не тянет. Ну подумаешь Elder gods у них то Старшие боги, то Боги Седой Старины, то Древнейшие боги, ну какие мелочи. Ну подумаешь, Оубед Марш то Обед (по мнению С. Теремязевой), то Обадия (по версии, соответственно, М. Немцова), то Обад (опять по версии Немцова), ну с кем не бывает? Ну Знак Древних обозван как-то не по-людски. Ну гули трупоедами названы (позор тебе, переводчег Немцов). Ну фон Юнцтовы Культы опять стали…

Атмосферность накаляется до бела, хотя сюжетность отошла далеко на второй план. Динамика близка к нулю, герою только мерещится и кажется, он обращается к другу и делится своими предположениями о собственных предчувствиях и предвкушениях чего-то ужасного. Явное лавкрафтовское течение. Дерлет решил продолжить начатое, точнее, дать вторую жизнь созданному до него. Может быть, это неплохо, но хочется новенького.