Рецензии на книги — Эмма Дарвин

Хм... вроде, я разучилась восхищаться книгами. Точнее, я лишаюсь книжной магии, благодаря которой могла проникать в любые миры книжного пространства. Вылечиться от этого можно. Надо взять другую книгу с сильнейшей концентрацией книжной магии на страницах. Испытываю неудобства совести: книга получена в подарок, а ругать подарки некрасиво. Будь я на месте писательницы, возможно, испытывала бы восторг от неисправной машины времени, настроенной только на две даты и одно место: Англия, наши дни-война Алой и Белой розы. Из наших дней героиня пытается понять прошлое по книгам, которые тогда читали.

Я хочу узнать людей — по-настоящему узнать — по книгам, которые они читали. Я… ну, я решила написать об Энтони и Елизавете Вудвилл, но в связи с их книгами.

Прекрасная, благородная идея! И всё-таки…

Очень сложно собирать какую-либо информацию о временах, которые отделяют от нас столетия. Но Уна Приор не боится. Тем более, что выросла она в имении, сохранившемся на остатках монастыря. Когда-то в нем содержались пленники герцога Глостера, в том числе и вдова его брата Эдуарда IV с детьми. В романе большая часть текста посвящена именно событиям войны Алой и Белой роз. Много рассказывается о повседневной жизни и любви.

В конце XIX века  предками Уны в имении была открыта книгопечатня. В настоящее время все находится в крайне удручающем состоянии. Многие постройки пострадали во время Второй мировой войны и до сих пор не восстановлены. Семья нуждается в дополнительных средствах на реставрацию и изыскивает возможности. Но не все члены семьи готовы на трудности. Уна и Иззи связали свою жизнь…

Аннотации некоторых книг это один сплошной маркетинговый ход. Читаем аннотацию и представляем прошлое. Открываем книгу и видим типичный сюжет с двумя временными промежутками, один действительно прошлое и 15 век, вторая же история разворачивается в наши дни. При этом, это написано настолько нелогично и «грязно» в том плане, что эта книга реально нуждается в редактуре, что никому я её не посоветую.

Проблема у этой книги не в сюжете, потому что ничего страшного и ужасного я тут не вижу. К слову никаких жутких моментов с детальным описанием тут нет, ну кроме как то, что автор нам в один момент, от лица служанки объясняет героине, что такое супружеский долг, но не более того. Но само повествование настолько рваное и рубленое, что здесь не хватает, не знаю, знаете точечек, где было бы…

Очередная книжка с параллельным сюжетом, старыми письмами, тайнами и героями, разделенными временем. Лежала в више очень давно, добавила когда-то в том числе и потому, что было интересно, что там такое написала праправнучка Чарльза Дарвина. Теперь, после прочтения, я бы не сказала, что книга чем-то выдающаяся, но ничем не хуже массы своих книжных сотоварищей. Здесь две основные линии. В настоящем - Анна, девочка пятнадцати лет, по семейной необходимости прибывает пожить некоторое время у незнакомых ей родственников. Родственники, можно сказать, близкие, да вот отношения в семье не из простых, потому и знать она их до сих пор не знала. В руки ей попадают старые письма... Вторая линия уносит на полтора века назад, рассказывая об авторе этих писем - мужчине по имени Стивен, вернувшемся с…

Это книга о прошлом. О войне Алой и Белой розы. И это книга о жизни. Шероховатостей много, но в ней есть главное за что я люблю историю. В ней есть жизнь, потому, что любую историю нельзя воспринимать в виде дат и логических событий. Потому, что историю делали ежедневно, принимая обдуманные и быстрые решения, страдая от любви и ненависти, погибая от холода или предательства. Там когда-то давно люди тоже дышали, их сердца бились. Вот что важно. Важно это помнить.

Внутри, под обложкой, скорее сага о семье. Мне вспоминались "Поющие в терновнике". Конечно масштабы не те, но что-то в этой книге есть (я о "настоящей ее части"). Есть еще часть "прошлого" где от первого лица описаны события того неспокойного времени. Параллельно рассказываются события из жизни Уны Приор (настоящее), Елизаветы…

  Знаете, эту книгу стоило бы разделить на две поменьше. Одну – об Елизавете и Энтони, и другую – об Уне и Чантри.   «Тайная алхимия» - это, в целом, очень неплохой исторический романчик. Эмма Дарвин, видимо, считает, что она связала два «параллельных» мира воедино. Но, увы, у нее это очень плохо получилось.   Так вот, существует несколько причин, почему эта книга меня не впечатлила.   Во-первых, стоит тебе только втянуться в повествование, почувствовать атмосферу средневекового времени, как тебя грубо вышвыривают оттуда и начинают давить тебе на мозг каким-то непонятным поместьем (или не поместьем вовсе?) и книгопечатным изданием. Соответственно, в обратную сторону происходит то же самое: только ты начинаешь привыкать к семейным теркам, как вдруг оказываешься в средневековье.  …

Неоправданные ожидания - вот что я получила. Мне обещали, что книга будет волшебной, а оказалась она (для меня) никакой. В романе параллельно описываются два периода - время Войны Белой и Алой розы и современный мир. И я ожидала, что эти два мира будут переплетаться тонкими невидимыми нитями и вместе будут составлять одну цельную и очень интересную книгу. Увы, еще раз убеждаюсь в том, что не стоит строить себе воздушных замков. На протяжении всего романа я не чувствовала никакой связи этих двух сюжетных линий - складывалось такое впечатление, будто ты читаешь две разные книги одновременно, причем погрузиться ни в один, ни в другой мир я никак не могла из-за этих вот перескоков от одной линии к другой. До середины книги я вообще не могла разобраться кто и кому кем приходится (хотя у меня…

Мне понравилась книга в общем-то из-за развернутого исторического комментария в ее конце. Исторические хроники Шекспира, изложенные в прозе. Ничего нет про убийство братьев в котором обвиняли Ричарда II, зато много про бабушку Генриха VIII. Понравилось, что есть генеалогические деревья, очень интересный язык и любовная линия.