Рецензии на книги — Тихон Чурилин

Из этого текста получился бы замечательный фильм, уж лучше какого-нибудь «Порожденного», или если снимать будет толковый режиссер, то получится что-то вроде «Головы-ластика». Гиперсюрреализм как раз для нашего века, где уже не о чем рассказывать, все неинтересно, разжевано, затаскано. Мне даже кажется, что «Конец Кикапу» представляет собой разновидность фильмов будущего. Книга эта удивительна и уникальна не только в русской литературе, но и в мировой, с такими словесными выкрутасами, что даже гений выдумщик Введенский позавидовал бы такой чудаковатости.

«И это любовь – любовь леса к лесу, камня к камню, пещер пор к порам пещер; небо над нею, горы гордятся, жестоко жар жаровни желанной объял грудь, тронул тело, огрозил глаза. Гроза – роза, любовь – ледник, наслажденье – наступ т у д а.»

"Конец Кикапу" интересен, помимо прочего, тем, что Чурилин идёт от Юнга к Фрейду, а не наоборот (это умалчивая о том, что Юнг на тот момент ещё не расписался). То есть обычно любители психоаналитических трактовок (если они одинаково благожелательны и к Ф., и к Ю., что встречается не так часто) пишут: на индивидуальном уровне это психо(пато)логическая драма, смертельная схватка комплексов - а на уровне коллективного бессознательного это воспроизведение архетипического мотива блабла. А у Чурилина наоборот: мифопоэтический ритуальный театр по мотивам Иванова и ко, псевдо-"архаические" (скажите ещё "архетипические") образы, вот это все - но поскреби ногтем, и останется только кричащая кастрирующая бритва.

Впечатляет, но всё-таки это было немножко чересчур. В сравнении с "Концом Кикапу" "Тяпкатань" кажется даже немножко шагом назад - несмотря на изощреннейшие фонетические эксперименты, всплески неистовой коллажности-монтажности, неожиданные авторские "камео" и т.д.; при всем вышеперечисленном, в этой пост-гоголевской "российской комедии" Чурилин предстает в большей степени наследником Андрея Белого (если не Пимена простиГ-споди Карпова).

Тихон Чурилин – явление неочевидное и неоднозначное. НЛО – неопознанный литературный объект. Хотя можно расшифровать аббревиатуру и традиционно. Его стихи – это полёт, не ограничиваемый ни фантазией, ни силой притяжения, ни читательским вниманием. Чтобы понимать написанное Чурилиным, необходимо, как русский сказочный дурачок вывариться в трёх бурлящих чанах, – в русской культуре, в футуризме и в авангарде в целом. Чтобы полюбить всё это безобразие (здесь скорее по Шершеневичу), нужно быть, наверное, поэтом. Хорошо бы быть поэтом на грани безумства. Или, на худой конец, филологом. А совсем хорошо – и поэтом, и филологом. Собственно, как Арсен Мирзаев и Денис Безносов, составители этого двухтомника.

Не смотря на затруднённое восприятие, есть в стихах Чурилина притягательность. Мистическая и…