Иван Кривушин — об авторе

Предложить изменения

Книжка маленькая, но интересная. Прослеживается, как в 5 в. византийские историки показывали народ и его роль в событиях. Четверо историков - Евсевий, Сократ, Созомен и Феодорит - делали это по-разному и даже слова, обозначающие народ (в др.греч. их несколько) употребляли по-разному: кто разграничивал языческий народ и христианский и употребляет для этого разные слова, кто считал народом только христиан, а о язычниках почти не упоминал, итп. Кто выводил народ как активную силу в истории: бунты, влияние на разные события, на государственную и церковную жизнь. А кто показывал народ как пассивную паству, следующую за священниками и епископами, и ни о каких бунтах почти и не поминал, словно их и не было.

В общем, из анализа видно, что каждый историк перекраивал историю и преподносил ее по…

Краткий хороший обзор темы для первого и общего знакомства. Ну а так, конечно, у Лемерля и Медведева в книга обо всем этом лучше и интереснее рассказано :)