Владимир Ревуненков — об авторе

Предложить изменения

Как написано?

Нейтрально. Без эмоций почти, без явной оценочности, без шуток-прибуаток.

Радует отсутствие пафоса, никаких эпитетов типа "великий политик/полководец", "гениальный мыслитель" и т.п. В истории нет супер(анти)героев, одни только грешные люди.

Как читается?

Стремительно =0) Очень помогает то, что автор не перегружает именами-датами-названиями: основные деятели (Людовик 16-й, Робеспьер, Дантон, Марат, Наполеон, Фуше, Талейран), группировки (жирондисты, монтаньяры, якобинцы), социальные группы (старая и новая аристократия, санкюлоты, буржуа, присяжные/неприсяжные священники), институты власти (Конвент, Директория, Комитет общественного спасения, Законодательное собрание, Консулат, Комунна), важные места/события (Вандея, 9 термидора, якобинский террор, Реставрация, 1812г., Сто дней)…

От французской истории я весьма далёк. Тем не менее, ВФР оказала такое большое влияние на мысль, сценарии и алгоритмы подобных событий по всему миру, что от неё так просто не отмахнёшься. Понятно, что марксистский подход Р. давно устарел и нуждается в корректировке, а отдельным революционным сюжетам посвящены новые исследования, основанные в т. ч. на привлечении новых данных. Тем не менее, его "Очерки", как я понимаю, являются едва ли не последним на данный момент обобщающим трудом, охватывающим все периоды Французской революции. Вот такой удивительный парадокс. Поэтому для знакомства с фактическим материалом труд Р. крайне ценен. Очень пригодится умение читать между строк. Иначе может возникнуть ощущение шизофреничности происходящего. Сначала автор "болеет" за нужды и чаяния народных…