Вячеслав Чирикба — об авторе
- Родился: 17 марта 1959 г. , Гагра, СССР
Биография — Вячеслав Чирикба
Вячеслав Андреевич Чирикба (род. 17 марта 1959, Гагра, Абхазская АССР) — абхазский лингвист и политический деятель, министр иностранных дел Абхазии (2011—2016); доктор филологических наук, профессор, действительный член Академии наук Абхазии, академик-секретарь Отделения гуманитарных и социальных наук Академии наук Абхазии, старший научный сотрудник Отдела кавказских языков Института языкознания Российской академии наук; заслуженный деятель науки Республики Абхазия, Чрезвычайный и Полномочный посол Республики Абхазия.
Родился 17 марта 1959 года в городе Гагра, в Абхазии.
С 1977 по 1982 год обучался на факультете иностранных языков Харьковского государственного университета им. В. Н.…
КнигиСмотреть 3
Библиография
Аспекты фонологической типологии. М.: Наука, 1991, 143 c.
Common West Caucasian. The Reconstruction of its Phonological System and Parts of its Lexicon and Morphology (Общезападнокавказский язык. Реконструкция его фонологической системы, лексики и морфологии). Leiden: CNWS Publications, 1996, 452 pp.
A Dictionary of Common Abkhaz (Словарь праабхазского языка). Leiden, 1996, 126 pp.
Abkhaz (Грамматика абхазского языка). — Languages of the World/Materials 119. Muenchen: Lincom Europa, 2003, 92 pp.
Развитие абхазского языка в условиях полиэтнического общества: вызовы и перспективы. Сухум, 2009, 53 с.
Международно-правовой статус Республики Абхазия. Сухум, 2013, 88 с.
The International Legal…
Ссылки
РецензииСмотреть 1
20 декабря 2019 г. 22:21
112
4
Книга не призвана сделать прорыв в леонардоведении, но прочитать было интересно. Работа совсем небольшая - несколько глав большими буквами, картинки и фото занимают часть пространства. Тянет на небольшую брошюру или длинную статью в журнале. По сути, это изложение одной спорной гипотезы, скорее даже просто догадки, поскольку автор совершенно не претендует на научность. Кем была мать Леонардо? У автора есть неожиданный ответ! Но на самом деле, никто не знает, все факты косвенные. Жаль конечно, что её "личность" раскрыли в аннотации, чем немного чтение испортили, но в книге есть некоторые интересные факты, которые авторскую теорию могут хоть как-то подкрепить. И моё первое и поспешное "нет" сменило удивлённое "а почему бы и нет". Подача материала, даже такого спорного, просто…