Рецензии на книги — Павел Сутулин
По популярности
23 февраля 2013 г. 01:06
4K
5
Вполне адекватная книга об истории той войны. Особо понравились очерки Дюкова и Лыскова. Очерк Музафарова слабее, чем остальные, но и он более-менее вменяем.
Тем, кто любит плевать в Советское прошлое читать не рекомендуется. Остальным - вполне может понравится.
Интересен очерк Токарева об истории "Ордена "Победы."
11 июля 2020 г. 22:36
289
2
Автор пытается выдать желаемое за действительное и назвать серое белым. Это примерно, как утверждать, что «потерпевший был не избит, а к нему было применено физическое насилие, в результате которого у того были выбиты зубы и сломана челюсть». Аргументы, которые он приводит, совершенно не опровергают тот факт, что между Германией и СССР был договор о ненападении, и что они договорились об уничтожении польского государства и разделе её территории.
Неприятно поразило, что автор пытается явную пропаганду для газет и мирового сообщества по поводу огромной радости польского населения по поводу его «освобождения» Красной Армией от польских панов, выдать за истинный порыв жителей оккупированной территории.
Совершенно по детски (и ужасно многословно) пытается опротестовать совместный парад в…
14 апреля 2015 г. 14:33
1K
4
«Яуза» течёт по своему руслу (я об издательстве), публикуя как бы патриотическую литературу. Вот книга "Мифы Великой Отечественной". В статьях сборника патриотические историки опровергают «либеральных». Совместного парада в захваченном у поляков Бресте не было, Сталин в первые дни войны не терял самообладания, плененные под Сталинградом фрицы передохли из-за упрямства собственного командования, фельдмаршал Манштейн – врун и позер, во время бомбардировки Дрездена погибло не 300, а 30 тысяч и т.д. Зачем-то принижается подвиг Маринеско, торпедировавшего «Густлов», ну и т.д. Наиболее интересной показалась мне статья А.Дюкова «Die Aktion Raminsky»: Локотское «самоуправление» и создание бригады РОНА». Уже с дальней подачи Солженицына (а ранее был «Посев») делались попытки доказать, что генерал…