Владимир Симиндей – лучшие книги

"Речь о борьбе на уничтожение… Эта война будет резко отличаться от войны на Западе. На Востоке сама жестокость - благо для будущего". Эти слова за три месяца до нападения на Советский Союз произнес Адольф Гитлер. Многие аспекты нацистской истребительной политики на оккупированных территориях СССР до сих пор являются предметом научных дискуссий.
Были ли совершенные на Востоке преступления результатом последовательно осуществлявшегося плана?
Чем руководствовались нацисты - расовыми предрассудками или казавшимися рациональными экономическими и военными соображениями?
Какие категории населения СССР становились целью преступных действий нацистов и почему?
Ответы на эти и другие вопросы дают историки из России, Германии, Великобритании, Канады, Латвии и Белоруссии.

2-е издание, переработанное и дополненное.

Почему в годы Первой мировой войны случаи военного коллаборационизма с немцами литовцев, латышей и эстонцев были почти исключены, однако возникали (про)германские политические прожекты с их участием? Сказались ли на дальнейшем массовом сотрудничестве с нацистами идейные заимствования в Германии и фашистской Италии, официозный национализм, готовность руководства прибалтийских государств идти в фарватере гитлеровской политики в 1939 г., советские репрессии в 1940-1941 гг.? Как прибалтийская националистическая "оптика" искажает события и оценки двух мировых войн в этом регионе? Какие представления доминируют в местной исторической памяти и историографии? Автор на основе разнообразного фактического материала (в том числе на латышском, литовском и эстонском языках) предпринял попытку ответить на эти и связанные с ними вопросы.

Книга предназначена для ученых, студентов и широкого круга читателей, интересующихся историей России и Прибалтики в XX веке, современными исследованиями войн, сопротивления нацистам и сотрудничества с ними в этом регионе, вопросами государственной исторической политики и исторической памяти в Латвии, Литве и Эстонии.

В 1998 году против Василия Кононова (1923-2011 гг.) - участника антифашистского движения Сопротивления, гражданина Латвии - было возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении им военных преступлений. Два года спустя 77-летний ветеран решением латвийского суда был приговорен к шести годам заключения в тюрьме закрытого типа. Впервые за военные преступления был осужден не нацистский пособник, а партизан, воевавший с оккупантами. Как бы чудовищно это ни звучало, был создан прецедент, который может использоваться для уголовного преследования любого из участников движения Сопротивления, воевавших во Франции или Бельгии, Польше или Италии в составе сил антигитлеровской коалиции.

С целью выработки российскими специалистами принципиальной и аргументированной оценки позиции латвийской стороны фондом "Историческая память" подготовлена хрестоматия по государственной исторической политике в Латвии, ее политико-идеологическому содержанию и механизмам воспроизводства, в т. ч. в контексте решения о создании российско-латвийской комиссии историков. Отныне экспертам и всем интересующимся читателям доступны в переводе на русский язык все важнейшие документы официальной Риги, регламентирующие отношение латвийских чиновников и ученых к актуальным или спорным историческим вопросам. На страницах данной хрестоматии представлены политические оценки и "исторические" предписания высокопоставленных лиц, а также даны тематическая выборка и детальный разбор образчиков официальной латвийской историографии, пропаганды и школьной учебной литературы.