Рецензии — стр. 4

Удивительно добрая, тёплая, светлая и уютная книга. Да, скорее детская, но это отнюдь не означает, что взрослым она не придётся по вкусу – лично я в школьные годы такого рода книги очень любила и, как выяснилось, эта любовь не прошла и по сей день.

Полгода из жизни юной уроженки Техаса, одиннадцатилетней Кэлпурнии Вирджинии Тейт. Упорядоченная и сытая жизнь обеспеченного семейства южного джентльмена и его многочисленных домочадцев (а у Кэлли Ви целых шесть братьев – трое младших и трое старших) не для героини этой книги – воспитанной юной леди на рубеже XIX и XX веков нужно думать о рукоделии, домоводстве и управлении слугами, а хобби разрешены только такие, которые приемлемы обществом – плетение кружев или музицирование, например. А Кэлпурния настоящий юный натуралист – ей интересно всё, от повадок поселившегося под её окном опоссума до жизни самой обычной букашки. Пока она ещё мала, ей позволяется исследовать окружающий мир так, как ей нравится, при условии, что это не мешает её расписанию. Но как долго это будет продолжаться? И что маленькая девочка, лишённая возможности даже просто читать книги на интересующие её темы, сможет сделать без разделяющего её интересы умного и опытного взрослого наставника? Вряд ли многое.

На счастье Кэлпурнии, она такого единомышленника отыскала, и весьма близко – её родной дед (совершенно неожиданно для самой девочки, всегда несколько побаивающейся необщительного старика-отшельника) оказался человеком не менее увлечённым изучением окружающего мира. Под его руководством и состоится эволюция Кэлпурнии Тейт: от по-детски восторженного ценителя красоты и многообразия созданий природы до серьёзного и вдумчивого исследователя, опирающегося на известные науке факты, но не упускающего возможности самому открыть что-то новое.

Тем временем окружающий мир стремительно меняется – в привычную жизнь американской глубинки врываются всё новые и новые достижения цивилизации – телефоны и автомобили. А жизнь маленьких девочек почему-то меняться не спешит, и Кэлли по-прежнему заставляют стучать по клавишам фортепиано, вязать, шить, плести кружева и готовить пироги к ужину. Никто, кроме деда, не ценит живого любознательного ума юной героини. Но ей и этого достаточно – уже только то, что у неё есть единомышленник, вселяет в девочку надежду на то, что и ей когда-нибудь удастся то, что позволено лишь мужчинам – учёба в университете. Как знать, получится ли у неё задуманное? Вполне возможно, думается мне – у Кэлпурнии боевой характер, стальные нервы и устойчивая психика. И невероятная вера в собственные силы. Обаятельная героиня, за продолжением истории которой хочется следить.

Ну и ещё хотелось бы отметить симпатичный нюанс этой книги – каждая из многочисленных её глав предваряется эпиграфом из книги Чарлза Дарвина «О происхождении видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь», на долгое время ставшей настольной книгой героини. Цитаты из труда известного учёного удивительным образом уместны и прекрасно обыгрывают описываемые в романе события.

Приятная книга, неспешная и почти бесконфликтная, но по-своему очаровательная, в первую очередь благодаря своей очень милой юной героине. Жаль, что в моём детстве её ещё не существовало – тогда она, наверняка, понравилась бы ещё больше.

Знакомьтесь - Нил Гейман, один из моего списка под названием "святое не трогать" (в определённом настроении могу ещё добавить "а то хуже будет", а по сути это означает довольно обширный, но не безграничный круг культурных явлений, о ценности-бесценности, достоинствах и недостатках которых я не спорю ни при каких обстоятельствах).

От переводчика (перевод Екатерины Мартынкевич - отличный):

Восхищает и писательская логика: практически все развешанные ружья успевают выстрелить, все обитатели старого кладбища играют важную для развития сюжета роль.

Хотите - читайте эту книгу с детьми: это сказка; хотите - посоветуйте подростку: она вполне о взрослении; хотите - читайте сами, такие взрослые и серьёзные. Стройте предположения, вампир ли всё-таки Сайлес, что случится в большом мире с кладбищенским Маугли, и срисованы ли джеки-мастера-на-все-руки с Игорей Пратчетта. В любом случае - будет хорошо.

А начинается всё в небольшом домике, папа и мама уже испускают дух в лужах крови, а семилетняя старшая сестричка уже никогда не станет восьмилетней... А на верхнем этаже

упав, мальчик удивился, но не заплакал: если шуметь, взрослые придут и снова положат в кроватку.

Непоседливый малыш, абсолютно не позревая об опасности, уходит от убийцы и оказывается на кладбище, куда за ним сунулся и человек по имени Джек.

Всем, кто замечал Джека за делом — а он не любил, когда его замечали, - становилось страшно, тревожно или как-то не по себе. Джек посмотрел на незнакомца, и ему самому стало не по себе.

Что делать малышу на кладбище? Зачем он мёртвым?

Дитя, бесспорно, живое и, стало быть, не имеет отношения к нашему миру.

Но упрямство четы Оуэнс, у которых при жизни не было детей, и согласие Сайлеса, а его, если честно, побаивается всё кладбище, быть опекуном мальчика, решает дело, и малыш остаётся.

Одна мысль о гневе или, ещё хуже, разочаровании в тёмных глазах опекуна переполняла мальчика стыдом.

Он растёт, дружит с умершими, которые учат его всему, что сами знали при жизни - чтению, географии, астрономии, а ещё специфическим мертвячьим наукам: нагонять ужас, ходить по снам или, например, блёкнуть:

Ради всего святого, опустошите свой разум! Пробуйте ещё раз. Вы безлюдный переулок. Вы дверной проём. Вы ничто. Вы невидимы для глаза, вы не привлекаете мысль. Там, где вы, нет ничего и никого.

Но - живое тянется к живому, и навсегда на кладбище Никт не останется...

- Я многому научился на кладбище, - сказал Никт. - Я умею блёкнуть и ходить по снам. Знаю, как открывается упырья дверь и как называются созвездия. Но там, снаружи, целый мир: море, острова, кораблекрушения и поросята. То есть всё, чего я не знаю.

Все обитатели кладбища так или иначе приложили руку к исполнению пророчества одного из ордена джеков ещё во времена фараонов:

...предсказал, что однажды родится ребёнок, который будет ходить между живыми и мёртвыми. Если этот ребёнок вырастет, наш орден и всё, за что мы ратуем, погибнет.

Живые, кстати, не были столь же дружелюбны и готовы помогать...

«Мстительное сердце никому не принесёт добра»

Если в вашем сердце живет любовь, то вы обязательно проникнетесь этой книгой.

Эта история о взрослении и принятии себя, о том, как важно верить и не сдаваться. Главный персонаж книги – мальчик. Его имени мы не знаем и узнаем лишь в конце книги, но это не помешает проникнуться главным героем и историей в целом. Мальчик прекрасно играет в бейсбол, у него нет друзей, но есть Ма - его няня и Рис - лучший друг. Когда Рис уезжает на каникулы, он просит мальчика разносить газеты вместо него. Мальчик понимает, что это будет совсем непросто, ведь ему придется разговаривать. А разговаривать наш герой не любит, так как у него есть дефект речи, которого он очень стесняется – заикание. За время своей новой работы мальчик познакомится с разными людьми, которые многому его научат и, конечно же, он поведает нам эту историю.

Это первый роман Винса Воутера. Винс Воутер – бывший журналист, родившийся в Мемфисе. С 5 лет он осознал, что страдает проблемами с речью. Больше 60-ти лет Воутер страдает этим недугом, но это не помешало ему много добиться в карьере журналиста. Воутер говорит: «Излечился ли я от заикания? Нет. Победил ли я его? Да». «Бумажный мальчик» - это не просто книга, с какой-то там рассказанной историей. Это опыт самого автора, его путь к исцелению и принятию себя. Книга написана без запятых. Так как главный герой, понимает, что запятые указывают на паузы, а его заикание итак вынуждает слишком часто останавливаться. А так же в книге отсутствуют тире и кавычки, для того, чтобы мы – читатели смогли прочувствовать поток мыслей мальчика, не обращая внимания на пунктуацию.

Эта история получилась довольно искренней и трогательной. Я с удовольствием через некоторое время ее перечитаю.

Удивительная история про мальчика, выросшего на кладбище среди мертвецов (призраков, упырей, вампиров и всякой другой нечисти).

Ничего не напоминает?

Маугли, конечно. И, как это всегда бывает, человеческие существа, росшие в необычных условиях, не совсем люди, и поэтому обладают необычными способностями. Маугли умел говорить с животными, а Никт научился блекнуть и проходить через стены, не смотря даже на способность видеть призраков и общаться с ними. Пока он еще ребенок, общество кладбища его принимает, воспитывает и считает за своего.

Но скоро он повзрослеет, и что же будет тогда? Из удивительного ребенка он превратится в обычного человека? Он перестанет верить в призраков? Нет, он не превратится и не перестанет, в душе он навсегда останется ребенком, как и все мы. Только вот его внешняя оболочка неумолимо изменится, что не позволит ему больше принадлежать кладбищенскому миру.

Но история кладбища на этом не закончится.

С книгами Нила Геймана у меня сложились не самые простые отношения - от каких-то я в восторге, а какие-то совсем не поняла, некоторые не понравились. Но об этой книге я с уверенностью могу сказать - она шикарна!

Одной страшной ночью человек по имени Джек жестоко убивает семью, живущую рядом с кладбищем. Спасается только ребенок, практически младенец, забравшись на кладбище. Там его находят обитающие на кладбище приведения и берут под свою опеку. Они защищают малыша от убийцы и растят как собственного ребенка. Мальчик получает имя - Никто. Так начинаются приключения мальчика с кладбища.

Никто овладевает некоторыми призрачными способностями, попадает в упырью дверь, знакомится с настоящей живой девочкой и призраком ведьмы, танцует со Смертью макабрей, спускается в старый склеп и, конечно, сражается в финальной схватке с Джеком.

Мне безумно понравилось, что история не затянутая. Прекрасный язык, яркие описания, замечательный сюжет, запоминающиеся герои, интересные приключения и грустная концовка. Что еще нужно для отлично проведенного вечера?

Я уже скучаю по героям и кладбищенским приключениям. Рекомендую всем.

Эта книга вызвала во мне просто море гнева! Я давно так не злилась, читая что либо. Нет, это не связано с тем, что книга плохая, что собственно видно по моей оценке, эти эмоции у меня вызвала одна из героинь и то, как вели себя окружающие на нее поведение. Я испытала просто бурю эмоций и в основном негативных. При этом, книга хороша! Вот правда! Не зря ее номинировали на столько премий. Она пробирает, пробирает до самых косточек, просто невозможно оставаться равнодушной, читая эту историю. Она конечно позиционируется как детская, но она не детская, я ее такой назвать не могу. Хотя, очень рекомендовала бы ее прочитать и детям, но вместе с родителями.
Эта история разворачивается в Америке во время Второй мировой войны, но не ждите тут войны, ее тут не будет. Будут правда небольшие отсылки к Первой мировой, потому как один из главных героев бродяга Тоби – ветеран этой войны.
В деревеньку отправили на воспитание бабушке и дедушке трудного подростка – Бетти. Но я бы не сказала что это трудный подросток, слишком уж мягкое название для такой твари как она. Наверное, уже понятно кто вызвал во мне столько гнева. Но правда, это не девочка это просто полностью асоциальная личность, которой не место в обществе, она опасна для окружающих, она совершенно без тормозов, без чувства сострадания и умелый манипулятор. Эту тварь я ненавидела все историю. Такие как она не заслуживают жить в обществе, их нужно отстреливать как бешеных зверей, потому как в противном случае они искалечат немало жизней, а то и похуже. Как собственно и произошло в этой истории. Жестко? Но других слов и эмоций у меня для таких людей просто нет. Как еще можно относится к отморозку, который выбивает камнем глаз девочке, специально точит и натягивает проволоку между деревьями, где бегают маленькие мальчишки, которая запросто может срезать голову, сворачивает шею безобидной куропатке не моргнув глазом просто так. И потом без зазрения совести строит из себя невинную овечку и валит все на бродягу Тоби. О, у меня было желание не раз отбросить книгу, потому как я очень сильно гневалась.
Есть еще девочка Аннабель – тоже ключевая фигура в этой истории, от ее имени кстати и ведется это повествование. Именно Аннабель Бетти выбрала для своих козней. Аннабель должна было приносить ей что-то ценное иначе она ее покалечит, когда же Аннабель после побоев решила таки дать этой мерзавке отпор, она стала угрожать что покалечит ее младших братьев. Что меня удивляло в этой истории, так это то, что Аннабель не пошла и не рассказала сразу же родителям о Бетти. Надо было это сделать после первой же угрозы и возможно все повернулось бы по другому. Не пострадал бы Тоби, девочка не потеряла бы глаз. Не факт конечно, но очень возможно, что этого можно было бы избежать. А так, когда Аннабель все же решилась рассказать родителям, было уже поздно, Бетти предстала перед всеми таким одуванчиком, бедняжкой, на которую возводят напраслину. А когда это тварь стала обвинять Тоби в угрозах, нападениях и во всем, что сама натворила, она превратилась еще и в жертву. Просто невозможно!
Бедняга Тоби! Как же мне его было жалко. Воевал на войне, получил невозможные психические травмы из-за этого, и вместо почета и нормальной жизни, что он получил? Бродяжничество, презрение и неприязнь окружающих? А потом еще и травлю? Это просто жесть! Все сразу же, за исключением Аннабель и ее родителей, поверили в то, что Тоби монстр. Никого даже не смутил тот факт, что он защищал их страну, их самих и их семьи на войне, а что Бетти известна как трудный подросток, с которым не смогли справится ни мать ни школа в городе, и просто отправили ее в деревню к деду с бабкой. Ну понятно же что она не невинная овецка. Но никто, вообще никто не засомневался в ее словах, когда она во всем обвинила Тоби. Людская тупость и ограниченность и зашоренность иногда просто поражает.
И что самое ужасное, так это то, что Тоби, который так пострадал от действий этой твари, именно тот самый человек, который будет рисковать жизнью чтобы ее спасти! И после этого она его уничтожит. Таких людей как Бетти уже не исправить, там нечего исправлять, жизнь их ничему не учит. Даже получив такой ответ кармы на свои действия (едва не погибнет когда побежит пакостить Тоби), вот как будто сама судьба показывает ей что не гадь другим, сама пострадаешь, Бетти все равно продолжает нагло клеветать и очернять его, и обвинять во всем, зная, что может за этим последовать.
Мне не было ее жалко, совершенно, она получила ровно то, что заслуживала. И мне понравилось, что автор таким образом завершила ее линию. Можете считать это жестоким, я же считаю, что это чувство справедливости. Жаль только что все так закончилось для Тоби, как же жаль! Ну а последний финт автора с медалью Тоби, когда выяснилось что он не просто очередной ветеран войны, это было просто как пощечина всем тем недалеким людям, кто считал его монстром, странным бродягой, не заслуживающим к себе хорошего отношения.
История закончится печально, к концу я буквально не могла сдержать слез. А после прочтения еще долго стоял ком в горле. Эту книгу не скоро забудешь, думаю она еще долго будет вертеться у меня в мыслях.
Почему я советую прочитать эту книгу детям? Ну во-первых для того, чтобы они поняли, что нет ничего зазорного в том, чтобы рассказать взрослым о плохих людях, которые тебя обижают. Как правило этот кто-то значительно физически сильнее, так что чтобы уровнять шансы нужно рассказать об этом, придать огласке. Не надо этого бояться или стыдиться, нужно просто идти и рассказать об этом. Чтобы все знали, чтобы кто-то поостерегся. Чтобы все знали, чего ожидать от такого человека. У меня в детстве была похожая история, не такая конечно жестокая с избиениями. Мне дядя из-за границы привез в подарок футболку с порезанными в бахрому низом и рукавами. Наши советские дети конечно опешили от такого, но я ее жутко любила. И вот однажды местные школьные хулиганки на год-два старше меня, которых все боялись, подловили меня группой на школьном стадионе и стали смеяться надо мной, толкать меня, а под конец когда я стала сопротивляться дали мне пощечину. И стали угрожать чтобы я никому не рассказывала. Да вот только у меня с детства, обостренное чувство самосохранение и справедливости, и я просто не могла это так оставить. Я им сразу же сказала, что молчать не буду и расскажу всем, как они на меня напали. Что кто они такие, чтобы трогать меня или кого либо еще? И я сразу побежала домой к маме, рассказала все и маме и учителю и директору, который к слову у нас в школе был очень жесткий и грозный. Все это вышло в хороший такой скандал. Оказалось, что я такая не одна, после моей огласки, и другие дети рассказали, что они их обижали, но они боялись пожаловаться. Нужен был только толчок. Больше эти дамы не ходили по школе как королевы, приходили всей группой извиняться передо мной и просили прощения, а в последствии при виде меня в коридорах опускали глаза. После 9 класса они все перевелись в другую школу. К чему это я? Да к тому, что надо учить своих детей не бояться таких людей, пресекать все на корню и не бояться сразу же рассказывать об этом взрослым. Наверное, еще и поэтому эта книга вызвала во мне бурю эмоций.
Во-вторых, чтобы показать им, что зло не остается безнаказанным, что, готовя ловушку другим, можно попасться в нее самому.
Ну и в третьих, чтобы показать им, что не стоит судить по обертке, что за невзрачным, помятым фантиком, может прятаться что-то очень хорошее, что можно легко проглядеть, если оценивать по внешнему виду.
Я думаю эта тяжелая, драматичная книга способна многому научить детей, ну или хотя бы заставить задуматься.

Внимание, в рецензии есть спойлер.

Эта книга представлялась мне чем-то из рук вон душераздирающим, потому как по многочисленным отзывам, попадающимся мне тут и там, казалось, что каждый второй, если не вообще каждый, проливал слезы и над книгой, и над фильмом, снятым по ней. Так что мне приходилось теряться в догадках, что же там такое, и предвкушать нешуточный стресс, а, значит, запасаться выдержкой. Набрать в грудь побольше воздуха и приступить к чтению…

Что же открыла мне книга? Джессу нелегко живется в своей семье, поскольку его окружают сестры – старшие, обдающие презрением, приставучие младшие, срывающаяся на нем мать, отец, внимания которого лично ему добиться достаточно трудно. Джесс не унывает, но что уж тут, жизнь у него совсем невеселая. По крайней мере, до того момента, как в соседний дом переезжает Лесли и предлагает ему ни больше ни меньше стать королем волшебной страны Терабитии – при учете, конечно, что она будет королевой. Где это? Да пусть будет вон там, в лесу, ты только представь. Как в нее попасть? Пусть будет так - перемахнешь на канате через речку, и ты в Терабитии.
В этом подростковом убежище, сплетенном из фантазий, как-то сразу чувствуешь себя умнее и смелее. И пусть, чтобы удовлетворить Лесли, Джессу приходится изъясняться излишне пафосным языком – король, как-никак, - все равно это здорово. Наконец-то у Джесса есть друг, помогающий ему вырваться из мира школьных войн и домашних забот.

Но, увы, их совместное правление Терабитией длилось совсем не долго…

Желания заплакать у меня не возникло, да и душевных потрясений – тоже. Книга мне понравилась, однако она, помимо того, что интересная, просто грустная, но отнюдь не душераздирающая. Мне очень понравилась идея и, действительно, тема затронута душетрепещущая и правильная, но…

Но, на мой взгляд, написана эта история суховато. Автору удалось пронять меня задумкой, но не воплощением; по-моему, в книге следовало бы сделать больший упор на описание Терабитии, на то, как именно ее представляют Джесс и Лесли, вовлечь в их мир… А так мы больше имеем дело все-таки с их реальной жизнью, и лишь нечасто натыкаемся на волшебный островок, куда они от нее убегают. Мне, признаться, ну очень бы хотелось оказаться вовлеченной в Терабитию, да так, чтобы, когда существование страны пошатнулось, меня обуяло чувство непоправимой трагедии. Ан нет. Терабития осталась в моих глазах всего лишь детской игрой, и когда случилось непоправимое, вырвался лишь вздох.

Ничего не поделаешь. Люди умирают, и это надо принять. В этом плане книга «Мост в Терабитию» действительно хороша, поскольку достаточно аккуратно сталкивает подрастающее поколение с неизбежным.

Не знаю. Может, просто книга не для моего сознания, перенасыщенного разнообразными трагедиями и любящего осмысливать все холодно и критически. Иными словами, «Мост в Терабитию» оказался недостаточно сильной вещью, чтобы как следует тронуть меня.

Но это, впрочем, не отменяет того безусловного факта, что это милая, грустная и просто хорошая книга.

О книгах Ле Гуин не надо писать рецензии словами. Их надо снимать на видео, лучшего качества, с лучшими актёрами, с прекрасными пейзажами, лёгкой и приятной музыкой… И всё равно будет недостаточно.

Под блеском серебряной луны среди девяти мрачных камней в темноте танцует самая одинокая девушка на свете. Её одежды струятся под неярким светом, её руки порхают, её голос выводит тонкую мелодию песни на языке, который давно уже никто не помнит. Когда-то у неё было имя, были длинные золотые косы, была любящая мама и множество сестричек… Теперь у неё осталось только грубое тёмное одеяние, горстка полузабытых традиций, которые следует неукоснительно соблюдать, даже если ты не помнишь, зачем они нужны, и видимость власти над теми, кто мог бы при другом раскладе быть твоими друзьями. Но у неё не может быть друзей, потому что она Ара, та, кого поглотили Тёмные Безымянные Боги… Или Твари. Как раз такие, с какой сражался Гед в «Волшебнике Земноморья». Ара бродит впотьмах наощупь по лабиринту, не в силах увидеть его красоту, потому что нет никого, кто мог бы зажечь ей свет. А кроме этого лабиринта у неё ничего и нет…

Красивая история про пробуждение к настоящей жизни. Аре повезло, что на её пути встретился человек с горящим факелом, который осветил ей всё бесчисленное множество дорог, по которым можно идти в этом мире. Он вернул ей имя, он освободил её от тёмной власти… Но в настоящем мире жить очень непросто, ступать в него страшно, особенно если ты всю жизнь провёл в вынужденной изоляции.

Очень хорошая ниточка тянется к предыдущему роману серии, охватывая не только те события, но и более древнюю историю вымышленного мира Ле Гуин. Немного религии, немного мистики, немного политических игр королей прошлого… И совсем немного магии.

А завершать видеоверсию рецензии на Ле Гуин стоит пейзажами. Причём двух дэ явно будет мало, нужно три, четыре, пять, восемнадцать. От этих коротких но ёмких описаний захватывает дух, чувствуешь и дуновенье ветра, и теплоту солнечного луча, и солёные брызги моря. А ведь я всегда не любила пейзажные зарисовки.

Вторая книга серии про Земноморье. При наличии тёплых чувств к фэнтези читать очень и очень стоит. При отсутствии оных… Можно попробовать.

*** Удивительная аннотация! Она действительно не врёт, все события, в ней описанные, и правда происходят, но в самой книге акцент ставится на совершенно иные события, а не на героическое рубилово и не менее героическое спасение, как утверждает аннотация.

Как я уже много писала до этого, у меня сложные отношения с Гейманом. Что-то залетает, что-то нет. Мои оценки как американские горки. То я в полном восторге, то не понимаю что вообще прочитала.
Этот роман мне понравился. Немного грустный и печальный. Но светлый и вселяющий надежду.
Как у меня часто бывает с Гейманом, осталось множество не отвеченных вопросов. И это скорее не какие-то ошибки или грубости в структуре его мира и мифологии, а скорее моё любопытство: хочется узнать кто ещё есть в том мире, какие существа, как устроен мир в котором живут персонажи.
В этой книге было не только фентези, но и частичка детектива, частичка исторического романа. Читатель смог увидеться с людьми различных эпох и культур. Это было любопытное путешествие, хотя основное действо происходило на огороженной территории.
Обилие интересных персонажей не путало и не отвлекало. Временная шкала немного прыгала, но это было в рамках сюжета. Было интересно читать о том, что и как воспринимает человек (ребенок, в самом конце подросток), выросший вне мира обычных людей.
Чтение и ощущение от этого романа были близки от романа Нил Гейман - Океан в конце дороги . Океан немного шире ощущается, но мне они показались немного близкими по духу.
В целом, роман мне понравился! Советовать со 100% уверенностью не могу, но если вы читали романы автора ранее или примерно знаете что ожидать от него, то смело читайте и эту книгу.

Эта книга попала мне в поле зрения, когда я искала художественную литературу про начало войны за независимость Америки. Нельзя сказать, что это какое-то выдающееся произведение, но оно связано именно с этим периодом американской истории: рассказывает о протестных движениях против власти англичан, о знаменитом Бостонском чаепитии, о совещаниях «Сынов свободы». В книге, наряду с выдуманными персонажами, встречаются также и реальные исторические личности, такие как Сэмюэл Адамс, Джон Хенкок,Пол Ревир.

Что касается самого сюжета, то он, с одной стороны, весьма предсказуемый, но, с другой стороны, вполне подходит для детской литературы. В этой истории рассказывается про жизнь подмастерья серебряного дел мастера, который волею судьбы стал сотрудником бостонской газеты и участником революционной организации. В произведении, пусть и поверхностно, описываются быт и нравы того времени, а главный герои весьма неидеальный, что делает его образ более реалистичным.

Книга написана в классическом стиле, читается легко и не отличается большим размером. Так что можно посоветовать эту вещь подросткам, которым интересны исторические книги, а также взрослым читателям, которые, как и я, интересуются началом революционных событий в Америке

Кэтрин Патерсон "Мост в Терабитию" Ох, как же я люблю эту историю. Честно говоря, я была уверена, что не расплачусь. Все-таки фильм смотрела 25 раз, знаю уже наизусть. Но.. нет, это невозможно:D это как с "Титаником", каждый раз как первый)) Так ревела я неудержимо, чуть ли не с начала книги, от ностальгии, от того, что знала, что будет дальше, от жалости к героям, от того как жизнь несправедлива.. И конечно выла белугой в самый эмоциональный момент(если вы понимаете о чем я;). Не знаю, как некоторые люди могут оставаться равнодушными к этой истории (и здесь я имею ввиду как фильм, так и книгу, они для меня теперь нечто единое, взаимодополняющее друг друга и очень гармоничное). И хотя она начинается как детская сказочка, впоследствии вырастает во взрослое произведение. Реалистичное, искреннее, пронзительное и эмоциональное. Вначале ты с улыбкой следишь за развитием обычной дружбы подростков.. Школа, игры, фантазии.. И в какую драму потом все это перерастает.. Ты чувствуешь всю душевную боль Джесса, осознание трагедии разъедает изнутри. И остается вопрос, который мучает меня по жизни "почему смерть забирает лучших?"..

Третья книга диКамилло, прочитанная детям вслух перед сном.
Ребят, это что-то!!!

(Задумалась, перебирая в голове подходящие эпитеты)
Пожалуй, это изумительный УЧЕБНИК ТОЛЕРАНТНОСТИ для всех возрастов.
Вот. Именно так.
Я больше нигде не встречала в детской книге, чтобы так жестко и прямо обыгрывалась тема возможности объединения в одном небольшом местечке - американском городке - самых разных людей: одинокой девочки, от которой ушла мама; одинокого пастора, от которого ушла жена; одинокой слепой старушки, в прошлом алкоголички; одинокого гитариста-продавца, в прошлом сидевшего в тюрьме; противной девчонки с кислым лицом, у которой, оказывается, утонул братишка; и пр., и пр.
Всех их объединила доброта и простодушие главной героини. И собачки Уинн-Дикси.
И постепенно крохотный южный городок Наоми превращается в тот самый Мир Доброты и Любви, о котором мечтает каждый из нас.

И сразу вспоминается "Полианна" .
И конечно же Дж.Хэррис "Шоколад" .
И немного "Просто вместе" А.Гавальда .

Все эти книги о том, что "того, кто хочет уйти, всё равно не удержать. Нужно просто любить того, кто рядом. Особенно, пока он рядом".
И о том, что "нельзя судить людей по тому, что они делали раньше. Судить надо по тому, что они делают сейчас".
В общем, все эти книги о любви и доброте друг к другу.

Какие самые жестокие существа на земле? Наверно все же люди! У некоторых особей даже мотивов не найти. Существует жестокость ради жестокости. Просто суть человека злая, мелочная и безгранично жестокая по отношению к любому другому существу.

Сельская школа послевоенных времен. В класс переводят девочку. Ее отправили родители к бабушке с дедушкой на "перевоспитание". Не знаю, кто так делает. Но мою дочь после бабушки с дедушкой надо перевоспитывать, потому что чаще всего детям дают волю и устраивают вседозволенность. Ну да ладно, у всех по своему.

Эта девочка оказалась сложным подростком. Жестокая и требовательная. Задирает малышню. Случались разные события с ее участием, но доказательств не было. И вот закручивается детективная линия. Эта девочка пропадает.... Так что же случилось? Где она?

Могу лишь сказать, что не понимаю ее, совсем. Как можно быть таким человеком? А как можно так попустительски относиться к ребенку и закрывать глаза на ее далеко недетские проделки? Вина родни здесь немалая! Девочка явно неадекватна психически. У нее нет понятия хорошо и плохо, полное отсутствие эмпатии на лицо. Интересно, а что этому способствовало? Может травма, а может врожденное.

Но какая же стойкая жестокость в голове этого ребенка.. Даже при ее обстоятельствах до последнего твердила свое! Несгибаемая девочка, жаль, что так много горя и зла она сеет вокруг, словно цунами сносит людские жизни с карты бытия.

Не поняла только, почему книга детская, слишком много недетских тем. Тут лишь персонажи - дети. Книга вызывает массу эмоций. Слез не вызвала, но жалость, боль, гнев!... А еще конец... ком в горле, хоть и ожидаем.

Книгу отправлю в Лучшее 2023

Такое чувство, что мне раньше рассказывали о книге, потому как ловила себя на мысли, что помню что-то такое. Необычное произведение, и уж точно не детское, как его порою заявляют.
Мир нашего героя серый, понятный и одинаковый. Люди решили, что им нужна одинаковость и отказались от чувств, эмоций и даже различия в одежде. Семьи тут именно семейные ячейки, которые подбираются старейшинами по запросу (как супруги, так и дети). У всех одинаковый рацион, одинаковое жильё и распорядок дня. Нашему герою как раз предстоит пройти церемонию перехода в двенадцатилеток, когда старейшинами выбираются будущие профессии человека (да-да, тоже не сами выбирают). И вот выпало нашему мальчику стать новым Принимающим, который только один в общине. И начиная обучение, он получает воспоминание о прошлом, как было когда то. Он узнаёт, что такое снег и солнечное тепло, что такое любовь и ярость, боль и скорбь. Он узнаёт, что под процедурой "удаления" в их существующем обществе происходит совсем не то, что он мог себе представить. А ещё он начинает "видеть дальше" - начинает видеть красный цвет... А потом перед ним предстает выбор, потому как он узнаёт, что собираются удалить малыша, к которому он привязался.
Вообще, интересная история. Немного жуткая, немного философская. Прослушала я её за пару часов, а вот обдумывать всё не перестаю.

Обычно побег из дома - последняя отчаянная попытка изменить что-то в жизни, вырваться из неприемлемых на взгляд ребенка условий существования. Герои этой истории бегут не от жестоких родителей или какой-то трагедии; если уж искать причину, то это будет обыденность. Бежать их побуждает дух авантюризма и желание приключений (и славы). Эмма - вдохновитель авантюры - спланировала маршрут побега и не забыла взять с собой в путешествие девятилетнего брата Джимми, шулера и казначея. Вместе они отправляются в Метрополитен-музей, чтобы залечь там на дно. А после увлекаются тайной Ангела Микеланджело и начинают собственное расследование...

Немного наивная, но задорная история с детективной составляющей. Серьезная, умная не по годам, глубоко чувствующая Эмма; Джимми, одновременно хитрый и простодушный, скряга (впрочем, способный изредка на щедрые поступки) и авантюрист похлеще сестры; эксцентричная миссис Базиль, хорошую загадку предпочитающая всем сокровищам мира - вот главные действующие лица повести. Метрополитен-музей - еще один герой. Подробное описание залов и их наполнения, приключений детей в попытках избежать охраны во время недельного пребывания в музее донельзя дотошны. История славная, но на мой вкус все же поверхностная. Да, эта книга учит тому, что недостаточно изменить декорации вокруг, чтобы измениться самому; что не бегство от чего-то, а поиск и открытия лежат в основе настоящего приключения. За неделю, проведенную вдали от дома, Эмма не слишком изменилась, но кое-что осознала о себе и мире, а это ценно.

Возможно, мне не хватило последствий. Прагматик и зануда внутри меня кричат о том, что приключение, конечно, было веселым, но и жестоким по отношению к семье. Те же прагматик и зануда не верят истории, уж слишком она фантастична при всей своей реалистичности. Временами я смеялась, но катарсиса, который иногда испытываешь, читая детскую литературу, не испытала.

Низкий поклон переводчице и художнице: работа проделана великолепная, издание чудесное, пятьдесят процентов удовольствия получаешь, разглядывая иллюстрации.

Книга неплохая, но, как мне кажется, больше актуальная для американского ребенка или подростка. Хотя и может заинтересовать тех, кто любит музеи или хочет чуть больше узнать про работу искусствоведов и путь предметов искусства в коллекции.

Я читала это роман о-о-о-очень давно в детстве, не зная, что это целый цикл. И единственное, что я помнила - это что там есть девушка и она в темноте ходила по подземелью на ощупь и по памяти. Прочитав первый роман цикла, но не прочитав еще аннотацию второй книги, я думала "А при чем тут Гед, если там в романе была девушка и подземелья и драконы?". Но прочитав аннотацию, я поняла как много событий у меня выветрилось из памяти со временем. Читала эту книгу лет в 12, а сейчас мне 31. Много времени прошло, это уж точно.
Роман короткий, но насыщен событиями. Показана жизнь девочки, ставшей Жрицей Безымянных. О том, как ее выбрали на это место (напомнило процедуру поисков нового Далай-Ламы после смерти очередного), как она проходила обучение и жила в храмовом комплексе с другими послушницами и жрицами. Гед появляется лишь примерно с середины романа. Он ходит по подземельям, а главная героиня его там заперла. И тут начинаются перемены в ее жизни с малых шагов. И как бывает в жизни, перемены начинаются с выбора главной героини, ее поступков и мелких шагов к новому.
Погрузится вновь в мир Средиземноморья было приятно. Мир еще расширился, показаны новые места, описаны другие порядки в других государствах. В этом романе больше упор сделан не на Геда, хотя и по его словам можно понять как примерно проходила его жизнь.
В целом, роман понравился. Рекомендую любителям фэнтези и магии. Читать дальше цикл планирую.

Прослушала в исполнении Павла Конышева. Читка понравилась. Музыкального сопровождения не было. Читает четко, дикция и тембр приятные. Ошибок в читке не заметила. Слушала на скорости 1,75 - 2.

История, в которой цепляющее начало, такое жутковатое. Четырехлетний мальчик, избежав смертельной угрозы, спрятался за оградой кладбища. Ему оказали теплый прием призраки и встали на защиту малыша. Так он стал Никто Оуэнсом, обрел новое имя и новую судьбу.

Автор вдохновился Редьярд Киплинг - Книга джунглей (сборник) , в которой мальчик рос в тропическом лесу и решил, почему бы не поселить ребенка на кладбище? В повествовании просматриваются параллели, отсылки. Опекун Сайлес, который не живой и не мертвый, знакомит Никту с жителями кладбища, защищает и кормит, ведь только он мог выходить в большой мир - аналог Багиры. Оуэнсы - родители, это как волчья стая в "Книге джунглей". Несмотря на общие черты, "История с кладбищем" показалась особенной. В нее погружаешься с головой, следишь за необычными событиями и совсем перестаешь замечать сходство.

Больше внимания на себя перетягивают множественные аллюзии. Очень понравилась всадница на белом коне - олицетворение смерти. Как Никт рвался покататься, но мягко отстранив, ему сказали, что всему свое время.

Книгу можно читать не задумываясь, просто следить за историей, переживать за героев, а можно копнуть глубже и снимать слой за слоем, кому как нравится. Несмотря на небольшой объем, вызывает усталость именно своей многослойностью и скрытым смыслом. Это второе произведение автора после Коралины и пока я не очень вдохновилась продолжать знакомиться с творчеством автора.

Люблю книги, в которых кроме прямого текста, есть скрытый. Читать его нужно между строк. Например, рассказывает герой о своих одноклассниках или сестре, угрожающих ему словом "убью", и стоит внимательно присмотреться, чтобы увидеть за страшными обещаниями любовь и дружбу. За фасадом "Идеального дома" скрываются совсем не идеальные отношения. "Бизнесмен года" не может претендовать на звание "человек года", он упрям и бездушен.
Открывать истинную сущность людей и событий читатель будет вместе с главным героем Холлингом Вудвудом. Этот семиклассник оказывается не только единственным пресвитерианцем в классе, который по средам разделяется на две части, одна из которых отправляется в синагогу, а другая - в католический собор, а Холлинг остаётся один на один с учительницей, но он ещё и Сын-Наследник-Компании-Вудвуд-и-Партнёры, о чём непременно должен всегда помнить.
.
Сентябрь, октябрь, ноябрь... - главы повести. Десять месяцев 1967-1968 гг составляют временной диапазон книги. Неполный год - разве это много для целой жизни? Для Холлинга этот отрезок оказался слишком значительным: мальчик повзрослел. Он понял важные вещи, узнал настоящие чувства, осмыслил творчество Шекспира...
Шекспир - главная фишка повести. Через призму его произведений младший Вудвуд познаёт мир. Первой ступенькой явилось очарование словом. Мальчик понял как круто изъясняться шекспировским языком, когда строчки могут звучать похлеще и позабористее всех знакомых ругательств:
.
Вихрь юго-западный дохни на вас
И волдырями обмечи вам кожу!
.
Багряная чума вас задави!
.
Пади на вас все жабы, гады, чары Сикораксы!
.
Пади на вас нечистая роса
Гнилых болот, которую сбирала
Мать вороновым колдовским пером!
.
Шекспировские среды научили Холлинга не только изысканно ругаться. Они научили его самой жизни, рассказывая о человеческой сущности, о том, как сложно бывает сделать правильный выбор, как важно иметь друга, которому можно довериться...

Шекспир пытался нам объяснить, что человек живёт не только ради власти или удовлетворения своих желаний. Он предупреждал, что гордость, соединённая с упрямством, грозит настоящей катастрофой. А зло не способно победить любовь, зло рядом с любовью — ничто, глупая шутка.

А ещё в этой книге есть война со Вьетнамом. Угроза атомной войны. Смерть Мартина Лютера Кинга.
Мне кажется, что подобные книги читать не только интересно, но и полезно.

Какая же прелестная книга: о старом юге, о взросление, о поиске жизненного пути, о связи нескольких поколений. А ещё о семье, родственных узах, о любви и дружбе.
В роман я просто влюбилась. Это здорово!

Есть пытливая, умненькая, живая девочка — Кэлпурния Тейт. Она совершенно не интересуется домашним хозяйством, модой и другими женскими делами.
Ей хочется заниматься наукой (естествознанием), поступить в Университет (напоминаю — это конец XIX - начало XX века), а самыми главными её друзьями являются дедушка (доморощенный учёный-исследователь) и старший брат Гарри (который отвечает на все вопросы маленькой сестренки).

Это очень теплая книга. И познавательная, несмотря на то, что действие происходит в конце XIX века. Иногда несколько дико читать о научных представлениях того времени. Но насколько же дедушка Тейт был продвинутый — потрясающе!
Кэлпурнии просто повезло.
Я просто в восторге, что мне такая книга попалась. Здорово!

В целом, я совсем не фанат антиутопий, поэтому мне очень тяжело оценить книгу в этом жанре. "Дающий" для меня не стал открытием, но и скучным чтение никак не назову.
Задумка интересная, авторский язык на высоте. Но сердце не затронуло, да и особых размышлений по поводу происходящего нет, как не было.
Мир Лоури чем-то напоминает Хаксли (имею в виду Остров, но более хмурый. Здесь все живут по четким правилам, не задавая себе вопросов, а принимая свою жизнь, как должное.

Боли тут нет в принципе, воспоминания хранит один-единственный человек - Дающий, из-за чего, собственно, и страдает.
Цвета жители не различают, музыку не слышат.
Супругов подбирают старейшины, они же разрешают или не разрешают обзаводится детьми. Причем, родителями становятся в Коммуне не естественным способом. Рожают, как правило, другие специально обученные девушки, потом младенцев раздают.
Интимной жизни, как я поняла, нет - взрослые принимают таблетки против физического влечения.
Вообщем, существование удивительно серое и безрадостное. Но сами люди этого не понимают - им просто не с чем сравнить.

Не так повезло Джонасу - он стал избранным, и сам Дающий будет делиться с ним знаниями. А это, как мы уже знаем, ведет к боли...
Вместе с информацией к мальчишке придет осознание, что вся их Коммуна и жизнь в ней - фальшь. Он словно вкусит плод дерева познания и поймет, что такое хорошо, а что такое плохо.
Нравственный компас укажет ему единственный верный путь. И герою не останется ничего другого, как бежать. Бежать в неизвестность, минуя преграды на своем пути.
В этом отчаянном паломничестве он будет не один. Ему придется спасти еще одно живое существо - ребенка, которого уже списали со счетов...

Вот такая вот первая часть истории. Слушала в исполнении Михаила Рослякова.
Кстати, для меня удивительно, что книга считается детской - вот никогда бы не сказала. Здесь однозначно подняты вопросы, которые больше волнуют зрелых людей.

Цитата:

Страшно — это когда тебе плохо от того, что должно произойти что-то ужасное.

Впечатление: Итак, это тетралогия, и это великолепна.
В частности эту книгу я читала лет 5 назад, она сразу вошла в мой топ по утопиям и я ее рекомендовала всем, кому не лень.
На прошлых выходных решили прошерстить свой список "хочу прочитать" и наткнулась на "Вестника" ( 3 книга в серии), и поняла, что пришло время перечитать эту книгу и двигаться дальше.
Огорчение: из 4-х книг, только одна есть в аудио формате, собственно "Дающего" я переслушала.
Остальные книги я читала на неделе и наслаждалась.
Не смотря на то, что книга относиться еще к YA и включена в программы американских школьников, это не сделало ее менее интересной для взрослой тетечки (меня :))
В этой книги я четко помнила момент с яблоком и появлением первых чувств и Джонаса, но почему-то думала, что мальчик не пережил поездки на санках.
И очень круто, что книгу переслушала и прочитала продолжение.

О чем книга: Первая книга рассказывает нам о мальчике, который после распределения становится сначала Принимающим, а потом Дающим-это очень редкая и сложная должность в селении. Он может видеть цвета и чувствовать реальные эмоции. Жители селения всего этого лишены. Но став особенным Джонас сталкивается с несправедливостью установленного режима, принять его он не может и принимает решение бежать.

Читать\не читать: читать

Экранизация: фильм 2014 года "Посвященный"