Я читала это роман о-о-о-очень давно в детстве, не зная, что это целый цикл. И единственное, что я помнила - это что там есть девушка и она в темноте ходила по подземелью на ощупь и по памяти. Прочитав первый роман цикла, но не прочитав еще аннотацию второй книги, я думала "А при чем тут Гед, если там в романе была девушка и подземелья и драконы?". Но прочитав аннотацию, я поняла как много событий у меня выветрилось из памяти со временем. Читала эту книгу лет в 12, а сейчас мне 31. Много времени прошло, это уж точно.
Роман короткий, но насыщен событиями. Показана жизнь девочки, ставшей Жрицей Безымянных. О том, как ее выбрали на это место (напомнило процедуру поисков нового Далай-Ламы после смерти очередного), как она проходила обучение и жила в храмовом комплексе с другими послушницами… Развернуть
Что-то не везет мне с “классикой” фэнтези, совсем не везет.
Начнем с хорошего, тем более, что много времени это не займет: книжка динамичная, короткая, читается быстро, так что ни уснуть не успеваешь, ни слишком сильно лицо фейспалмами покалечить. И фишка с картами прикольная, очень необычная. На этом все :D
Теперь к тому, что не понравилось.
Начинается все с пробуждения главного героя в больничке, он весь забинтованный, ноги в гипсе, ничего не помнит, но сразу очень недоволен и хамит медсестре. Окей, почему нет. Быстро приходит к решению, что из больницы надо свалить и пробует “твердость ног”, спрыгнув на них с кровати...на обе ноги...в гипсе...попутно думая о том, что он точно знает, что обе ноги были сломаны. Ладно, допустим. А даааальше он избавляется от бинтов и освобождает эти самые… Развернуть
Странная и противоречивая, но, в конечном итоге, чудесная история. С первых страниц читатель погружается в мир диких кроликов. И не просто со стороны в качестве наблюдателя. У меня возникло ощущение, что я вместе с такой замечательной и боевой командой маленьких, но невероятно отважных кроликов совершаю путешествие. Видимо самое большое из возможных, кролики ведь редко далеко уходят от своего городка. В основе сюжета одно большое перемещение нескольких кроликов в поиске нового места для жизни. На пути встретится множество препятствий и опасностей. Но дружба, настойчивость и смекалка выручит их, и не один раз.
Да, здесь много информации о растениях, образе жизни кроликов. Представление автора невероятно реалистично. Враги у кроликов повсюду, а самая важная цель - найти надежное место для… Развернуть
И почему восточный колорит наводит скуку? Обожаю только сказки Гауфа: караван, калиф-аист, мутабор. Вот это точно в цель. А остальное, что ли, кажется фальшивым, бутафорским. Вот и здесь ковер-самолет сразу насторожил, а цветистые витиеватые диалоги истощили терпение. Но терпеть приходилось: куда ж британцам без восточного колорита, с их колониями, вот и Диана Джонс отметилась.
Вначале чтение неуловимо напоминало «Конь и его мальчик» Льюиса (пятая книга «Хроник Нарнии»): вынужденно путешествуешь с третьестепенным героем в роли главного, никак не можешь к нему проникнуться и всё ждешь, не появятся ли настоящие герои. Питер, Люси, Сьюзен… А в случае Дианы Джонс — Софи, Хаул, Кальцифер. Вот про кого надо писать! Вот о ком хочется читать!
Поэтому, когда они все-таки появляются, становится… Развернуть
Честно говоря, книга оказалась совсем не такой, как я ожидала. Весьма эгоцентричная вселенная, где Амбер/Эмбер – основа всего, а остальное – лишь его многочисленные отражения (имеющие весьма низкую ценность). Большая семья, где каждый друг другу потенциальный палач, где людям вбили в голову, что цель всей их жизни – добиться трона, чего бы это ни стоило, или поддерживать достойного кандидата. И вот живут люди не один век, быстро регенерируют, владеют всякими силами, могут менять отражающие реальности, как им хочется, и все-то им на месте не сидится.
Перед нами реалити-шоу вполне в духе Шекспира. Столкнуть на одной сцене людей с атрофированными семейными инстинктами и одной целью и посмотреть, что из этого получится. Такой вот эксперимент. Возможно, Желязны на самом деле хотел показать,… Развернуть
Добрался до первого тома одного из хедлайнеров моего читательского года и хочу сказать, что не все так страшно и плохо.
Да, здесь есть моменты, которым не хватает подробностей и дополнительных деталей, но я не могу сказать, что их отсутствие испортило мне впечатление.
Противостояние братьев, борьба за престол, таинственный и единственный Амбер — всё это мне нравится. Рассчитываю, что дальше станет немного понятна общая картинка мира, но меня предупреждали, что автор скуп на это и придется напрячь воображение. Благо, что у меня с ним всё отлично.
Знакомство удачное, однозначно. Удачное и лёгкое.
Вторая книга цикла оказалась лучше первой. Здесь уже не бегут события одно за другим, больше смахивая на хронологию, чем на увлекательную историю. Автор немного притормозил и читать стало интереснее. Хотя в истории по-прежнему нет души. Все персонажи не выглядят реальными. Не могу я погрузиться в этот мир. Он так и остался для меня каким-то отдаленным, не естественным. Возможно, это из-за неудачного начала цикла, которое запечатлило в моей голове не хорошее первое впечатление, и теперь искоренить его не так просто. А, возможно, к чему я больше склоняюсь, автор так пишет. Не оживают у него персонажи, остаются какими-то картонными. Однако, я решил продолжить знакомство с данным циклом, поскольку эта книга на порядок лучше первой. Соответственно, я надеюсь, что дальше будет еще лучше. Уже и… Развернуть
В целом, я совсем не фанат антиутопий, поэтому мне очень тяжело оценить книгу в этом жанре. "Дающий" для меня не стал открытием, но и скучным чтение никак не назову.
Задумка интересная, авторский язык на высоте. Но сердце не затронуло, да и особых размышлений по поводу происходящего нет, как не было.
Мир Лоури чем-то напоминает Хаксли (имею в виду Остров, но более хмурый. Здесь все живут по четким правилам, не задавая себе вопросов, а принимая свою жизнь, как должное.
Боли тут нет в принципе, воспоминания хранит один-единственный человек - Дающий, из-за чего, собственно, и страдает.
Цвета жители не различают, музыку не слышат.
Супругов подбирают старейшины, они же разрешают или не разрешают обзаводится детьми. Причем, родителями становятся в Коммуне не естественным способом. Рожают, как… Развернуть
Цитата:
Страшно — это когда тебе плохо от того, что должно произойти что-то ужасное.
Впечатление: Итак, это тетралогия, и это великолепна.
В частности эту книгу я читала лет 5 назад, она сразу вошла в мой топ по утопиям и я ее рекомендовала всем, кому не лень.
На прошлых выходных решили прошерстить свой список "хочу прочитать" и наткнулась на "Вестника" ( 3 книга в серии), и поняла, что пришло время перечитать эту книгу и двигаться дальше.
Огорчение: из 4-х книг, только одна есть в аудио формате, собственно "Дающего" я переслушала.
Остальные книги я читала на неделе и наслаждалась.
Не смотря на то, что книга относиться еще к YA и включена в программы американских школьников, это не сделало ее менее интересной для взрослой тетечки (меня :))
В этой книги я четко помнила момент с яблоком… Развернуть
Не готова я была к этой книге) примерно улавливала о чем пойдет речь, уповалала на милоту, если не заладится с сюжетом, и подозревала обнаружить под обложкой поучительный сказ о влиянии Личности на историю и ознакомление с различными общественно-политическими основами управления.
Слава Ричарду Адамсу , все перечисленное было перевешено Одиссей и Илиадой ;)
Фирма "Сатч и Мартин" белой доской обозначила планы на будущее для людей и время перемен для колонии кроликов. Бедолага Пятик, охваченный дурными предчувствиями, забыв о сне, покое и собственном положении в местной иерархии, решил исполнить навязанную Даром роль пророка для собственной общины. Смутны его пророчества. Трудно преодолеть привычку к спокойной, сытой и оседлой жизни. Стар Треарах, Господин Рябинового Дерева, для принятия… Развернуть
Увлекательное героическое фэнтези, главными героями которого являются... кролики! С моей стороны, было ошибкой начинать слушать аудиокнигу ночью, т.к. я прослушала её до утра. Слушала и будто мультик смотрела. Вначале меня смутило то, что книга ориентирована на детей, и то, что главные герои не люди, но она мне прекрасно зашла и вызвала немного ностальгии. Думаю, что её можно читать от 7 до 99 лет. Приключения Ореха, Пятика и остальных кроликов никого не оставят равнодушным. Сюжет динамичный, тут и побег, и легенды, и битвы, и похищение крольчих. После рискованного похода в Эфрафу, Шишак стал самым любимым кроликом, он просто взял и ускакал с моим сердцем. Концовка трогательная, после прочтения внутри остаётся чувство доброй, волшебной сказки, хотя она таковой не является.
Отдельно… Развернуть
Целый год я не читала книг. И вот в сентябре прочла жен.литературу, аж пять томов, с тайной целью переключиться на нормальное полноценное разнообразное чтение.
И после пяти томов "как женщина женщине" мне предстояло выбрать книгу, которая стала бы для меня мостиком в любимое чтение, как было раньше. И, знаете, друзья, у меня получилось!! Этой книгой стала для меня "Обитатели холмов". Чудесная книга!!
Просто замечательное чтение!! Прекрасный образец литературы. История захватывающая, фабула, ровно как в классических музыкальных произведениях, растет, растет, движется быстрее, стремительнее к самой вершине развития событий, и потом сбрасывает читателя на тихий берег счастливого окончания романа. Ни на секунду, ни в один момент не пережато и ничто не нарочито в этой книге.
Герои - кролики.… Развернуть
Вот не зря цикл называется "Хроники Амбера", поскольку и повествование выглядит, как историческая хроника событий. Но ведь это фэнтези — вымышленый мир. Соответственно мне нужно больше, чем просто хронология событий. В истории совсем нет души. Но это еще не все. Изначально главный герой ничего не помнит, и от этого окружающий мир также не ясен и читателю. Однако, когда к персонажу вернулась память, то читателю не соизволили истолковать детали этого мира. Я по-прежнему остался в неведении, собирать информацию по крупицам. Но и это еще не все. Описаний мира практически нет. Есть Амбер единственный действительно реальный мир и остальные, и на этом все. Как выглядит сам Амбер? Как он устроен? Кто там живет? Чем занимаются? Ничего. Амбер и Амбер. Читал у автора "Ночь в одиноком октябре" и мне… Развернуть
Книга очень понравилась! Когда услышала, что книга будет про Мерлина, со страхом ожидала каких-то чудес и фэнтези! Но, к моему великому удивлению и невероятной радости я получила интереснейший, прекрасно написанный роман, от которого не могла оторваться. Здесь очень лаконично переплелись история, мистика и легенды, политические интриги, зависть и умение просчитать и предугадать развитие событий. Плюс, персонажи оказались настолько "живыми", что яркий образ каждого из них легко формировался перед глазами, окуная читателя с головой в сюжет книги. И это невероятно здорово! Погрузившись в книгу, проживая жизнь вместе с героями, волнуясь и искренне переживая, абсолютно не хотелось "выныривать" в действительность. Книга написана прекрасно, понятным языком, где рассказ ведется от имени самого… Развернуть
Многие комики, как известно, страдают от своего амплуа и мечтают о серьезной трагической роли. Скажем, Гамлета. То же регулярно происходит с "жанровыми" писателями. В какой-то момент им надоедает писать детективы, фэнтази и ужастики, и они пытаются создать нечто психологическое или бытописательное. Эпохальное. Плюнуть в вечность. Один из последних примеров - Маринина, сотворившая нечто сагообразное и "историческое". Поклонники в некотором замешательстве, и я их понимаю.
В ту же ловушку (для волшебников) угодила знаменитая (и любимая мной) английская сказочница Диана Уинн Джонс. Словно устав от фэнтази, она написала роман, в котором чудеса стремятся к нулю, зато бытовухи - хоть половником черпай. Главная героиня - сиротка при живых родителях - взрослеет на наших глазах и пытается занять… Развернуть
Второй том порадовал больше первого. Автор заметно сбавил темп и стал более последовательным, но мне этого все еще недостаточно, чтобы однозначно выразить отношение к происходящему.
Мир Желязны для меня несколько иллюзорен, где-то не до конца веришь в героев, события или мотивацию. Да, автор побаловал возросшим числом боевых сцен. Да, есть финальная интрига, но впечатления до сих пор неоднозначные.
Проблема в истории? В том, что она должна была быть прочитана в свое время? Проблема во мне? Пока непонятно, но читать продолжу!)
Как-то так.
Когда я был совсем маленьким, прямо-таки малюсеньким, я, как и многие из вас, ходил в школу. Так получилось, что школа у меня была непростая. Нет-нет, не подумайте, никаких там частно-богатых заведений, скорее какая-то неведомая и упрямая сила: то ли в департаменте образования, то ли в управе Северного округа Москвы, которая что есть сил захотела превратить обычную школу в фэнси гимназию. И таки превратила. Собственно, для учащихся в ней детей ничего толком не изменилось - мы все также ходили на уроки, прогуливали часть из них в компьютерном клубе на задворках Савеловского вокзала, дрались, шкодили. Однако некая сила все никак не успокаивалась - будучи гуманитарной гимназией мы все и так получили дополнительные часы истории, литературы и иже с ними. И представьте, какого было всем нам,… Развернуть
Если сомневаетесь читать или нет, можно прочитать, так как объем очень маленький - чтение займет один, два вечера.
Меня заинтересовала книга из-за премий, которые она получила, в сфере подростковой литературы.
История интересная, вместе с тем ничего нового, никаких необычных идей или особенных выводов автор не сделал.
Прочитанных мной 4-5 анти утопий хватило, что-бы встретить абсолютно каждую мысль из этой книги. И даже мне навеяло... Главный герой "мальчик-принимающий" говорит "Это невозможно что-бы люди сами выбирали себе профессию, мужа/жену; они же наделают много ошибок". В "Анна Каренина" Льва Толстого, мать Кити рассуждает и возмущается "Говорят в будущем каждый сам себе будет выбирать мужа/жену, а не родители.Это же не мысленно - а так статус, образование и т.д.".
Есть… Развернуть
Первое с чего хочу начать – не стоит ждать от данного романа, чего-то захватывающего. Если все сложится в итоге – классно, не сложится – не будет обидно.
В общем, несмотря на то, что про те времена да нравы, в первую очередь была наслышана, по любовным романчикам, наивностью, как попаданка из данного романа, не страдаю и… гора трупов, конечно же, удручает, но, лично мне хотелось, большего и чего-то еще. Столкновений с - моя твоя не понимать, хотелось, и я сейчас не про языковой барьер. В общем, шока, открытий и ааа как же она там… о времена, о нравы…
Но ничего нового, к сожалению.
Также, с самого начала, не могла понять, в каком же я веке, как читатель, оказалась, а не читала аннотацию. Это я к тому, что одинаково было на слух и прошлое и настоящее – одна атмосфера, то ли это Князев… Развернуть
"Книга Страшного суда" состоит из двух чередующихся частей, двух пластов-эпох и двух эпидемий. Соединить их на короткое время может переброска.
Примерно 2020 год - будущее, в котором уже придуман способ перемещения в прошлое. Это прошлое недостаточное исследовано, оно манит историков и романтиков своей загадочностью и тайнами, но и страшит войнами, болезнями, неизвестностью. "Нырнуть" в любое время пока нельзя - даже соседний 20 век достаточно опасен. Существует шкала, по которой средним векам присвоена высшая степень угрозы в десять баллов, учитывая немалый риск: чума, холера, сжигание на кострах, столетняя война, средний уровень жизни 38 лет...
Но чем больше запретов, тем сильнее хочется их нарушить, особенно профессору Гилкристу и студентке Киврин. Предрождественская суета, отъезд… Развернуть
Очень красиво, богато, затейливо. Когда не только рисунок тонок. Пышно и разноцветно - до потери ориентира и вкуса. Странное ощущение нагромождения и нарочитости. И непонимание для кого это написано - взрослым или детям представлять себе Океан, символизирующий чистоту и плодородие.
Для Салман Рушди , как уроженца Индии, понятие это врождённое. Место, религия и окружение изначально предлагает легенды и образы, в которых Океан это не количественная величина, а скорее сила и способность к творчеству. Источник рассказов для Рашида, отца Гаруна.
...стоит мне выпить теплой Воды Историй, и меня уже не остановишь.
Избранник. Талант, для которого подключен невидимый кран Джинном Воды.
Но однажды, после того как все часы в доме будут разбиты, Рашид Халиф, знаменитый Океан Познаний и великий Шах… Развернуть
Книга, увидевшая свет более четверти века назад. Да, она не идеальна, да, в ней достаточно много ляпов, как исторических, вроде сбора английскими крестьянами начала XIV века остатков мерзлого картофеля в преддверии зимы (а ничего, что картофель появился в Европе только в XVI веке, после открытия Америки, и уж точно не сразу в Англии?), так и поведенческих (бардак в среде оксфордских ученых недалекого будущего, очень несерьезно относящихся к своим обязанностям: при том, что вообще-то они отправляют в далекое и плохо изученное прошлое даже не дипломированного и подготовленного специалиста, а юную студентку, что для меня лично нонсенс, даже удосужиться перепроверить, все ли в полном порядке с настройками, за своими спорами о том, чья кафедра круче, они не пожелали). И пусть даже будущее,… Развернуть
Прочитала "Обитатели холмов" Ричарда Адамса.
Читалось приятно, но с нервным напряжением. И еще мне не понравился один момент, о котором расскажу чуть позже. )))
Это довольно подробная история заячьего народа. Со своей иерархией, мифами и творчеством, традициями и порядками. Итак, жили себе заюшки- не тужили, но на их территорию пришел Человек. Один зайчонок "проинтуичил" беду и уговорил группу зайцев уйти в поисках нового места. Об обещанном непонравившемся мне моменте. Процитирую Высоцкого :" Я не люблю насилья и бессилья"... Маленькие, беззащитные, безобидные зверьки против жестоких, властных и всесильных врагов и сил природы. Очень за них переживала, но и как-то все таки удалось все устаканить.
Где-то в отзывах я прочитала, что это детская книга. Не думаю, что это так. Хотя… Развернуть
Главные герои книги – дикие кролики, жившие в большой колонии, где все были счастливы и сыты. Одного из кроликов посещает видение о том, что колонию ждет уничтожение. Никто, кроме небольшой группы, не верит кролику. Эта группа покидает место своего обитания и пускается на поиски нового дома. В путешествии их ждет огромное количество опасностей и приключений. Это книга о верности, дружбе, бесстрашии, поддержке и преодолении сложных жизненных ситуаций, борьбе за то, что дорого.
Интересно показаны верования и легенды кроликов, а также то, какие колонии кроликов встречаются главным героям. Первая колония живет по принципам фатализма и гедонизма. Их жизнь сыта, беспечна, но печальна. Они живут в страхе, но и менять что-то они боятся. Другая колония – тоталитаризм в чистом виде. Интересно… Развернуть
История, в которой все получают по заслугам (кроме эльфов). Одновременно теплая и человеческая и отстраненно-прекрасная, полная ядовитых подводных течений и скрытых смыслов - эльфийская. История, рассказанная четырьмя людьми о себе, но и не только.
По сути, очередной пересказ истории Томаса Лермонта, ничего нового. Но интересно что в этот раз Томас постоянно увлекается женщинами и отчасти идет у них на поводу. И никакие ошибки на их счет его не учат. В итоге все заканчивается страшными дарами Королевы фей, с которыми Лермонту придется жить. И если бы не Элсбет, еще вопрос, смог бы он продержаться так долго. Да, будем честны, именно на женщинах тамошний мир и держится (как людской, так и эльфийский)
