Рецензии — стр. 3

Честно говоря, до прочтения даже не догадывалась, что эта книга - такая признанная американская классика детской литературы. Тут спасибо послесловию от нашего издателя, где рассказано, какое значение несла эта книга для американских детей на момент выхода в 60-ых годах, насколько культовой она стала, и насколько заслуженно была удостоена премии Ньюбери. Поэтому я очень рада, что вот так вдруг познакомилась с таким популярным произведением, хотя, конечно же, читать его лучше все же в детском возрасте и представлять себя на месте главных героев, задумавших такое необычное приключение.

Двенадцатилетняя Эмма - самая старшая из всех детей семьи. Поэтому вечно вся ответственность на ней - сделай то, сделай это. Надо помочь по дому, няньчиться с младшими братьями, выполнять поручения родителей - в общем, сплошная скука и обыденность, от которой на стенку хочется лезть.

Вот и придумывает Эмма как-то разнообразить свою жизнь, а заодно проучить родителей, которые принимают её помощь за должное. Девочка решает сбежать, да не куда-нибудь, а в Нью-Йорк (живут они в пригороде) и пожить там... в музее Метрополитен.

План более чем амбициозный и для его осуществления, особенно в финансовом плане, Эмме нужен помощник. Она уговаривает сбежать с ней младшего братишку, девятилетнего Джимми, у которого всегда скоплены деньги.

Дети приезжают в музей и удачно скрываются там несколько дней, ночуя среди предметов искусства и различных древностей, никем не замеченные. Но потом в музей привозят новый экспонат - скульптуру "Ангел". Газеты пишут, что, возможно, автор "Ангела" - сам Микеланджело. И теперь у наших героев появляется новая цель - выяснить, так ли это на самом деле.

Хочется отметить, что главные герои, в частности Эмма, хотят сбежать из дома, не потому что им там плохо или с ними плохо обращаются. Родители у них хорошие, да, они не всегда успевают уделять всем своим детям внимание, но такова жизнь. Нет, Эмма просто бежит от обыденности, от серости жизни, от того, что ничего значимого день ото дня с ней не происходит. А так, с таким планом, с такой тайной, а тут ещё добавьте загадочную скульптуру Микеланджело, у неё будет свой секрет, своя тайна, и это-то и сделает её особенной. Пусть никто не узнает этот секрет, но сама Эмма будет знать, что она отправилась в такое необычное приключение, узнала столько всего нового и столькому научилась.

На самом деле, очень приятная, увлекательная книжка, и я понимаю, почему она стала такой популярной среди американских детей. Ну кто в юном возрасте не захотел бы отправиться в такое вот приключение, как Эмма. Это и правда очень необычно и увлекательно. Понятно, что нашим, российским детям музей Метрополитен ничего не значит, но если заменить его, например, на Эрмитаж? Тогда можно понять весь размах и значимость этой авантюры.

Немного жаль, что финал довольно отрывочный, не хватило сцены о возвращении детей домой. Получилось так, будто они как ни в чём не бывало вернулись после всех этих волнений и переживаний, которые причинили своим родителям, и никто им ничего не сказал. Тайны-тайнами, приключения-приключениями, но про ответственность не следует забывать. По-хорошему, кончено, родители должны были с ними провести воспитательную беседу, и жаль, что в книге этого не показали.

Люблю я антиутопии, хотя зачастую сам формат и суть истории одни и те же, но есть в них этакий элемент шока для последующий рефлексии, который я очень ценю, что отказать себе в удовольствии прочесть еще одну - ну просто невозможно.

О "Дающем" я слышала часто, но очень долго откладывала ее "на потом". Простите меня ценители книг не по обложке - но в обоих изданиях цикл выглядит немного устрашающим, что не располагает к немедленному чтению, и если бы не настойчивые советы - я бы еще не скоро начала знакомство с историей. И очень зря! Книга прекрасна, и хотя первая часть это прямо-таки мимолетная затравочка перед действом, после нее хочется немедленно бежать за остальными книгами - именно это желание "бежать читать цикл дальше" является тем самым важным показателем, по которому можно понять - читать, не раздумывать!

Автор рисует нам картинку равного мира, где нет цвета, света, памяти, чувств и выбора. Есть свод правил, которым нужно следовать; есть лекарства, которые нужно принимать, чтобы не чувствовать ничего - боль, возбуждение, любовь и другие эмоции - ненужный мусор, который только мешает. Люди не знают ничего, что знать им не положено, в том числе и историю народа и мира. Существование каждого расписано по годам - когда можно отрезать косы, получить пиджак с пуговицами или велосипед. Тебе не нужно выбирать, кем стать, когда вырастешь; с кем строить ячейку общества и сколько детей желать. Весь выбор за тебя уже сделали - довольствуйся им, а если не нравится - ты, конечно, можешь подать апелляцию.. и ее когда-нибудь рассмотрят. хаха

Главный герой романа Джонас - одиннадцатилетний подросток, которому предстоит Церемония назначения и получения своего призвания. Он испытывает тревогу и страх перед будущим, которое кажется ему очень неопределенным. Вместе с героем мы узнаем еще больше ужасы мироустройства, ставшие обыденностью и правильностью для абсолютного большинства населения коммуны, и изнанку идеальной жизни, с которой невозможно смиряться дальше, если хочешь жить.

Прекрасное и многообещающее начало тетралогии, с которой бесспорно еще продолжу знакомство

Если бы у меня была бумажная книга, то...возможно, я бы добавила немножечко к оценке. Но это только возможно. Говорят, у неё плотные толстенькие странички, отличный шрифт, а картинки я видела и сама , в своей электронной версии. И мне очень понравилось, Вероника Калачева отлично рисует и на целом развороте, и на половинке, и совсем чуть в уголке...я как могу хвалю-восхваляю-восхищаюсь!

Я попыталась читать книгу как ребёнок...как ровесница двенадцатилетней Эммы или как её брат Джимми, которому чуть меньше. Вместе с ними я решилась на большое приключение, а родителям ничего не сказала...это бы испортило путешествие - сделало бы его ненастоящим. Спланировала вместе с Эммой побег, выбрала себе спутника и убежище, где собиралась прятаться, подумала о финансовом обеспечении... Пряталась в автобусе, топала пешком сорок кварталов, выбрала кровать для ночлега в Метрополитен...и решила что просто приключение должно перерасти в Приключение. Крылатый ангел, высеченный из мрамора, непонятного происхождения, выставленный в одном из залов - это ли не та самая тайна, о раскрытии которой можно только мечтать.

Казалось бы в этой книге есть все, чтобы увлечь, но...
Одной из любимых моих книг в детстве был Расмус-бродяга и там тоже мальчишка, близкого возраста, уходит из дома, бродяжничает и в итоге находит себе приемных родителей, хороших родителей - это я уточняю. И там тоже есть такая вот себе арт-история, приключение и самое настоящее путешествие.
Это я отвлеклась на Астрид Линдгрен для того, чтобы показать, что я не зануда. А если и зануда, то только самую чуть.

Так вот....
Эти двое детишек сбежали из дома просто так! У них совершенно нормальная семья, их не бьют, родители работают, а не пьют и не наркоманят. У них есть деньги на карманные расходы. В школе ни один из них не подвергался травле, жуткой учительницы с указкой, ремнем или изощрённым обзываниями не упомянулось ни разу.
Из самого угнетающего честь и достоинство 12-летней Эммы упомянуто застилание кровати и вытряхивание мусорных корзинок! Все!
О родителях вообще не стоит даже и упоминать, я так и не узнала переживали ли они, искали ли они, заявляли ли они в полицию...

И теперь - Я ЗАНУДА!
Потому как считаю , что эта книга вредная и читать её детям не стоит. Те кто приучает детей к чтению отлично знают, что дети всегда играют в игры, навеянные книгами. И вот во что они поиграют?
Сбегут из дома без всякой мотивации? Не думая о том, что происходит с родителями? Ведь в книге нет этого момента, дети не узнают и не интересуются возможным беспокойством ( да что там беспокойством, я бы с ума сошла в такой ситуации и все родители уверена тоже ). В чем смысл? К чему было это приключение? Что оно дало этим детям, какой опыт?

Одно меня порадовало - в этой истории совсем нет магии) если бы все это ещё и волшебством закрепили в стиле знаменитого шкафа без задней стенки ... я бы ещё сильнее занудствовала.

Эмма точно знала: классический побег из дома - не для нее.

Именно с этих слов начинается очень уютная и милая детская книга. Конечно в самом начале небольшой шок от плана побега Эммы и множество вопросов отчего и почему, но чем дальше читаешь, тем больше понимаешь, что иного выхода не было у нее.
Ребенок, который готов совершить побег отважный и смелый. Не у каждого ребенка возникают такие стремления, да и не каждый в итоге способен совершить задуманное.
Эмма же решительно настроена, вот только надо все продумать до мелочей, чтобы не было потом казусов.
И еще самое главное это финансовый вопрос и место, где можно скрыться.
И тут начинается самое интересное в книге, такие неожиданные повороты возникают и кажется, что это уже реальная история девочки и ее брата, а также их невероятные приключения.
Эта детская книга поразила слогом - он как спокойная река, в которую приятно окунуться и не выходить долгое время.
Это необыкновенно интересные описания Метрополитен-музей, в котором разворачиваются головкружительные события.
Эта история о поиске себя, чувстве ответственности и духе авантюризма.
Да именно дух авантюризма присущ нашим герояв, он в омут с головой окунаются во все происходящее и стараются найти ответы на интересующие их вопросы. А еще стать знаменитыми и популярными, ведь они смогли много того, что не каждому взрослому под силу.
Джимми и Эмма находчивые и предприимчивые дети, они становятся опорой друг для друга. Общие переживания скрепили отношения брата с сестрой, они много вместе испытали и поняли что значит истинный друг.
Необычность происходящего в книге дополнена отличными иллюстрациями , гармонично дополняющие книгу.

Фото взято в сети Интернет

Замечательная детская книга, которую прочитала с большим удовольствием. В ней очень ненавязчиво рассказывается о том, что тайна может помочь почувствовать себя человеком и начать уважать себя. Девочка Эмма живет с родителями и тремя братьями в начале XX века в Нью-Йорке. Эмма решает сбежать из дома. Тщательно все просчитывает и выбирает как место дислокации Музей Метрополитен. С собой она берет брата Джимми. Он очень прижимист и расчетлив. В своем приключении детям не только посчастливилось прикоснуться к искусству Микеланджело, заняться поисками истории скульптуры, приписываемой ему. В ненавязчивой форме автор показывает, как дети учились жить без взрослых, рассчитывая только на себя. Опыт выше всяких похвал. Не всякий ребенок спустя 100 лет сможет быть таким наблюдательным, острожным и расчетливым. Очень хорошая книга

Отличная книга для подростков, хоть и несколько наивная, но с замечательной атмосферой. Тут вам и колоритная злодейка в лице начальницы лагеря "Зеленое озеро", и загадка, для чего же в конце концов подростки роют эти ямы, и увлекательная история из прошлого как прапрадедушки главного героя, так и известной разбойницы Кейт Барлоу по прозвищу Поцелуйчик. Все здесь как надо и на своих местах.
Невероятно вдохновляет то, что Стенли Илнетс, как и его отец, как и его дед, а до него и прадед, несмотря на неудачи, которые постоянно сыпятся на их род, не теряют присутствия духа. Потому как большинство людей после того, как на них как из рога изобилия сыпались бы неудачи, определенно опустило бы руки и зареклось от каких либо попыток добиться чего либо.
Закончилась книга как и полагается подобного роду произведениям хорошо, зло и жадность получило по заслугам, а трудолюбие и дружба были вознаграждены. Вот единственное, что мне не совсем понравилось, это несколько торопливый и быстрый финал, как то все получилось очень сжато, а хотелось бы остановиться на всем ну самую малость поподробнее.

В этой, как оказалось, совсем недетской книге затронута очень тяжелая тема - тема войны, которая не щадит никого. Будучи маленькой девочкой, Вола и помыслить не могла, что возьмет в руки оружие и пойдет убивать себе подобных. Питер и не подозревал, на что на самом деле подписался его отец. А маленький лис просто хотел поиграть... В книге много жестокости, но есть место и истинной привязанности между человеком и животным, целеустремленности и силе воли. Не по годам взрослый Питер достоин уважения, его стремление преодолеть любые препятствия ради Пакса вызывает восхищение. Отец мальчика - крайне неприятная личность, понятно, почему Питер так боится превратиться в его подобие. Концовка очевидна и логична, в выборе мальчика нет ни капли эгоизма - он заботится о благе питомца, а не о своем собственном, что и должно быть в детской книге, которая, как подразумевается, призвана чему-то научить. Сильное произведение, написанное детским языком о взрослых вещах.

Лорен Уолк и правда можно назвать достойной литературной наследницей Харпер Ли. У "Волчьей лощины" и "Убить пересмешника" похожие атмосфера и немного конец, из-за чего не советую сразу после прочтения одного произведения браться за другое. Я хоть и читала пересмешника в августе прошлого года, не могла не предугадать чем все закончится, хотя неожиданности тоже были. Но похожесть не испортила книгу, она наоборот очень интересная.
Действие происходит в фермерском городке в разгар Второй мировой войны, но она тут присутствует лишь упоминаниями, далекими отголосками. Аннабель и двое её братьев спокойно ходят в школу через живописный овраг Волчья лощина. Но более менее спокойная жизнь заканчивается когда в школе появляется трудновоспитуемая Бетти Гленгарри.
Я с удовольствием наблюдала за взрослением Аннабель, которая оказалась очень смышленной и доброй девочкой. Мне также понравилась её семья, кроме тётушки Лили, которую я так и не смогла понять. И, конечно же, понравился Тоби, которого было очень жалко, ведь он столько всего пережил в Первую мировую и не заслуживал всего того предвзятого мнения, травли и её последствий. Кроме тетушки Лили меня бесила Бетти, которая знатно испортила несколько жизней. Поэтому с одной стороны я рада, что для неё это не прошло даром, а с другой - мне её жаль, ведь эта злоба в ней не могла появиться на пустом месте. После прочтения я ещё долго не могла отойти от этой истории, которая сначала читалась на одном дыхании, а потом дочитывалась в рыданиях. Светлая, уютная, трогательная, поучительная, жизненная, страшная, несправедливая, честная, написанная хорошим языком - эта книга не оставит равнодушным. На мой взгляд, она даже лучше пересмешника, т.к. ближе нам. Однозначно, советую к прочтению!

Наверное, очень трудно быть двенадцатилетней девочкой, окружение которой составляет умственно отсталая мать и пожилая соседка, страдающая агорафобией.
Хотя, ведь эта девочка и не знает другой жизни.
Двенадцать лет назад молодая женщина с младенцем появились на пороге квартиры Бернадетт (как снег на голову) да так они и стали семьей.
Хайди (так назвали девочку) не ходит в школу, не имеет никаких документов, не знает своих корней. Да и откуда?
Мама её — сама ещё ребёнок. Да и плюс ко всему совершенно беспомощна. Она знает всего 23 слова и практически ничего не умеет делать.
Странно, конечно, что соседка не позвонила в органы опеки, а сама стала помогать ей. Но такая уж она странная. И очень-очень добрая.
А вот маленькая девочка росла совершенно нормальной и закономерно, что ей-то захотелось узнать о том, откуда они появились с мамой, почему у них есть квартира, за которую они не платят и что это за слово "Соффф", которое мама часто говорит.
Очень пронзительная книга. Очень грустная. И жизненная. Ни нотки фальши.

Эта книжка в яркой оранжевой обложке здорово подняла моё настроение, как будто лучик солнышка заглянул ко мне в гости! Даже не начав её читать, а только перелистывая странички и рассматривая картинки, я чувствовала идущее от неё тепло, потому что она подарена от души моей замечательной подругой по Лайвлибу Alena_Kashura в рамках книжного сюрприза! А ещё потому, что книга словно окутана аурой добра. В некоторые моменты мне хотелось перенестись туда и принять участие в описанных событиях.
"Поделись улыбкою своей,
И она к тебе не раз ещё вернётся..." - поётся в известной детской песне. А если улыбается... собака? Тогда возможно всё самое невозможное! Люди, которые были очень грустными и замкнутыми, могут обрести новых друзей и немного отвлечься от своей печали, понять пользу общения.

"Мне иногда кажется, что у всего мира щемит сердце..."

И правда - у каждого человека есть своё горе, которое мешает ему дышать. Но поделившись им с кем - нибудь, на сердце становится не так тяжело. И только с помощью общения можно научиться видеть в любом человеке то, чего в нём не видят другие, и понять его.

"-Знаешь, у меня глаза теперь совсем никуда не годятся. Вижу не человека, а только его очертания. Поэтому больше полагаюсь на сердце. Давай ты мне расскажешь про себя всё - всё. Чтобы я смогла разглядеть тебя сердцем."

Девочка Индия Опал и чудесный пёс Уинн - Дикси находят ключик к сердцу любого человека, которому нужна их помощь или поддержка. И люди отвечают им тем же.
"Спасибо Уинн - Дикси" многому меня научила, и я ещё больше убедилась в том, что чем больше ты будешь делать добрых поступков, тем больше в твоей жизни будет счастья и верных друзей. Нужно быть терпимее друг к другу и прощать людям их недостатки.

"Того, кто хочет уйти, всё равно не удержать. Понимаешь? Нужно просто любить того, кто рядом. Особенно, пока он рядом."

Очень трогательная история про мальчика и лиса, про войну и мир, про людей и животных.
Нет смысла пересказывать сюжет книги, но хочу сказать пару слов об эмоциях, которые я получила после прочтения. Прежде всего- светлую грусть из-за чудесной преданной любви лисенка к мальчику и мальчика к лисенку. Все чаще замечаю, что в детских книгах очень много простой мудрости, про которую мы, взрослые, часто забываем за бесконечными житейскими заботами. Эта книга помогла мне "встряхнуться" от быта и вспомнить о самом важном. Думаю, для каждого, после прочтения этой истории, это важное будет своё.

Самые простые истины доходят труднее всего, особенно когда они касаются тебя. Если не хочешь знать правду, то сделаешь все возможное, чтобы ее от себя скрыть.

Заинтересовало описание жизни и взаимоотношений лис. Как-то я никогда не интересовалась особенностями быта этих милых животных.

Здесь довольно много зоологических подробностей из мира животных. А еще не меньше подробностей из мира человеческих взаимоотношений. Конечно, самые главные идеи произведения, что война- это плохо, а предавать друга- нельзя! Но и помимо этого хватает психологизма в произведении. Например, совершенно неслучайное появление в жизни одинокой Волы мальчика, и их дальнейшие взаимоотношения, по- моему очень эмоционально сильные сцены.

-Я буду держать дверь на веранде открытой...

Есть здесь и развитие отношений между папой и мальчиком. А сцена на поле так и совсем напоминание с восклицательным знаком о том, что нужно дорожить любимыми людьми не только в критических ситуациях.
Концовка истории для меня логична. По- моему, лучшего и придумать нельзя. Каждый получил новую жизнь в подарок, каждый обрел свою семью (я думаю, что папа после этого не станет так же отстраненно относиться к ребенку).
Произведение определенно стоит прочитать. Думаю, что детям 10-13 лет вполне может понравиться это произведение.

Что случилось бы с Золушкой, если бы её папаша не женился повторно и она не получила бы в подарок мачеху и двух отвратительных сестрёнок? Да вот собственно об этом и рассказывает ДиКамилло. Только Золушка совсем юна, живёт в Америке, папенька её не лесник, а пастор, а маменька не умерла, а сбежала. Но это детали, суть всё та же – у барышни доброе сердце, она очень любит своего во всех смыслах положительного папеньку и страдает от одиночества. Как и положено, появляется фея, на этот раз в собачьем обличье. Бездомный, местами облезлый пёс, который умеет улыбаться, становится девочке добрым другом, помогает ей узнать много нового о маме и приобрести целую кучу новых друзей. И даже прекрасный (лысый) принц отчётливо маячит на горизонте.
Это очень американская книжка, скажем, я не удивилась бы, если бы нечто подобное написала бы для детей Фэнни Флэгг. Крохотный городишка с кучей забавных персонажей. По ходу выясняется, что люди гораздо лучше и интереснее, чем кажутся на первый взгляд. Потери и страдания неизбежны, но добро побеждает. Главное, любить ближнего, того, кто рядом с тобой в этот момент. В общем, всё будет хорошо.
В итоге получается замечательная таблетка от непогоды.

P.S. Отдельное спасибо переводчику.

Писать рецензию на такую книгу сложно. В первую очередь из-за того, какие «воспитательные» меры применялись к оступившимся подросткам. Это все-таки еще дети, а над ними просто издевались...

Стэнли Илнэтса обвинили в краже кроссовок, которой он и не совершал. Мало что обвинили, так еще и принудили отрабатывать в «летнем» трудовом лагере. А лагерь этот тот еще. В нем применяют истязания под видом рытья ям. Ладно бы они действительно были нужны. Ан нет. Под видом благого дела ведутся поиски, цель которых известна только начальнице лагеря. Она издевается не только над подростками. Ее недовольство в полной мере на себе испытывает и мистер Сэр. Это просто не додуматься, чтобы смазывать свои ногти ядом, а потом проводить ими по лицу. Брррр...

Но в том истязательстве есть и ложка меда. Да преогромная. Стэнли нашел и друзей, и сам окреп. Было приятно наблюдать за тем, как он старался  учить Зеро чтению, а позднее спасти его от обезвоживания. Да и жизнь ему собственно спасти.

Подросткам читать обязательно. Да тяжелая книга. Зато она учит не сдаваться, уметь дружить. Да и смекалку кое-где уметь проявлять

Некая глобальная катастрофа или её вероятность заставили лучших инженеров и ученых создать убежище - город Эмбер, куда были помещены люди, которые должны были стать будущем всего человечества. Город был рассчитан на двести лет. После отбытого срока с помощью оставленных подсказок жители Эмбера должны были покинуть город, но всё пошло не по плану. И в нужный срок подсказка не была найдена.

Любопытная Лина Мэйфлит и отважный Дун Харроу - жители Эмбера, которые всю свою недолгую жизнь прожили в этом городе. Городе, который с каждым днем начинает разваливаться, электрический свет гаснет, склады с едой пустеют, а мэр набивает только своё брюхо. Некоторые взрослые видят выход в вере, что их спасут создатели, другие - просто закрывают глаза на проблему.

Лина и Дун находят подсказку, как выбраться из города. Пытаясь всех спасти, они не учли, что мэр и его стража погрязли в коррупции и лжи. Их план побега оказывается под угрозой. Но разваливающийся город подарит им последний шанс уйти от погони.

“В Эмбере так много темноты, Лина. И не только вокруг, но и внутри нас. У каждого из нас есть немного мрака внутри. И этот мрак вечно голоден. Он хочет сожрать тебя изнутри, и чем больше ты ему позволяешь, тем более свирепым он становится”

Я давно смотрела экранизацию первой книги, заканчивалась она на самом интересном месте. Мне всегда было любопытно, что же дальше будет с героями. Поэтому я вспомнила, что есть книги, и я могу узнать продолжение истории Лины и Дуна.

Книга совсем небольшая, поэтому здесь нет “воды”, события развиваются стремительно, и за приключениями героев интересно следить.

Весьма небольшая по объёму приятная и милая книжеца, которая уютно скрасит один вечерок ибо дольше читать её невозможно: она очень лёгкая и страницы летят перед глазами как угорелые.
Я бы посоветовала это произведение юным читателям, которые только-только влетели в этот многогранных книжный мир и ищут с чего бы начать. Да и вообще как для первой книги - очень даже неплохой вариант ибо я смело могу сказать, что будь она у меня началом читательского списка, то он в обязательном порядке продолжился бы. Да и вообще, до ночи не спала бы, знать бы только конец. Сейчас тоже экран своими цепкими лапами не отпускал меня со словами "ещё пару страничек", подогреваемое окончаниями чуть ли не каждой главы.
Не могу также сказать, что книга оказалась банальной и предсказуемой. Мне до последних страниц было интересно что же произойдет. Некоторые повороты действительно удивляли. Сам мир и персонажи прописаны весьма сносно и атмосферно. Даже проблематику мира не могу назвать скудной; тут подымается много проблем общественности.
В общем, отличный вариант для отличного вечера и в особенности для детишек. Советую!

Книги про животных обхожу стороной, не люблю очеловечивание. Не беру в расчет детские произведения с говорящими зверюшками - там совсем другое направление взгляда. А вот "настоящие чувства" реальных животных переводить на человеческий язык - такое себе. Не вижу в этом ничего интересного; предпочитаю "человеческое" без замещения и переносов.

Поэтому к "Невероятному путешествию" подходила предвзято, но почти с первых строк книжка покорила безыскусностью описаний передвижений двух собак и кошки по пересеченной местности.

Писательница не пыталась чувствовать за животных, размышлять, подставлять в неизвестность звериной души моральные категории. Я поверила, что животных вёл инстинкт и что-то ещё неуловимое, что не хочется называть придуманными людьми словами, хотя это похоже на дружбу, любовь, преданность, верность, чувство дома, привязанность, зависимость и еще много разных понятий. Все они от нас, от осознающих. А трое путешественников всю дорогу были на своей животной волне. Даже имена их мы узнали в самом конце, потому что неназванное есть дао ближе природе, ближе тем механизмам, структурам, которые подтолкнули животных к дао в путь и позволили достичь цели.

История невероятной дружбы от канадской писательницы. Книга для семейного чтения,которая сможет многому научить детей.
Впечатлительным знакомится с путешествием пушистых я бы не рекомендовала- очень много слезных моментов.
Порой хозяевам приходится уезжать. В лучшем случае питомцы едут с ними,а в худшем- остаются на передержке. Именно это и случилось с неразлучной троицей- старым бультерьером, наглым сиамским котом и молодым лабрадором. Как бы хорошо к ним не относился друг семьи, но душа просится обратно,к любимым детям ,к заботливым хозяевам ,в родной садик.
В один прекрасный день это трио просто ушло,пользуясь природным компасом,чутьем и теплом друг друга.  И вроде бы старый воин буль, прекрасный охотник лабрадор,но негласным лидером бригады стал Тао. Точнее за старшего был терьер,за главного- кот,а за стратега - молодой пес.
Их путь домой был довольно долгим и опасным- порой попадались добрые и адекватные люди,готовые приютить и накормить,а порой - опасные лесные животные,рассматривающие героев в роли корма.
В битвах за жизнь успел отличиться каждый из стаи, пищу добывали на всех ( кто охотой,кто воровством, а кто выпрашивал).
Возможно история кажется фантастической ,учитывая пройденное  расстояние, неприспособленность домашних зверей и возраст Тао и Боджера,но как же это умилительно!
Все оттенки эмоций за каких-то 140 электронных страничек.

Сама книга очень плоская и не особенно интересная. Хотя автор очень старался в сценах с пугалками и они получились очень хорошо и реалистично. Наверное, только ради этих сцен можно прочитать книгу, если хочется попугаться. Сюжет очень простой. Клэр - главная героиня - едет помогать отцу по работе на экскурсии, и там ее находит маленький мальчик призрак. Он ее преследует и заставляет расследовать его историю. Оказываетсся, он погиб на затонувшем пароходе Истленд, вместе с восьмьюстами другими пассажирами и был забыт. История парохода истленд - реальная история, произошедшая в Чикаго. Автор очень любит Чикаго и его историю, и дает читателю очень много пасхалок, с помощью которых можно накопать в интернете много всего интересного. Собственно, историческая часть этой книги меня впечатлила больше всего. Жаль, всё самое интересное, как всегда, рассказывают в конце книги, в разделе "От автора"

«Усі ми розумні, але по-своєму. Але якщо ви будете оцінювати рибу за ії здатністю лазити по деревах, вона проживе всеньке життя, вважаючи себе дурепою».

Як це - бути не такою, як всі?
Терпіти знущання, образливі прізвиська? Із дня в день ходити в ненависну школу і входити в ненависний клас, знаючи, що нічого хорошо тебе не чекає?
Як це - відрізнятися від інших?
Не вродою, не надзвичайними здібностями, не характером. А, навпаки, бути приводом для насмішок? Виставляти себе на посміховище, заробити репутацію неслуха и дивакуватої незграби.
І чи хотіли б ви відвідувати кабінет директорки щодня?

Але у Еллі немає вибору. Понад усе вона хоче зберегти свою таємницю. Від вчительки, від мами, від брата, від усіх. Краще терпіти глузування, ніж щоб ії вважали тупою і бездарою. Цю думку вона прибереже для себе. Кому, як не їй знати, що вона сама нікчемна дівчинка у класі. А то й у школі. Адже вона не вміє читати. Букви ніяк не хочуть складатися в слова, вони живуть своїм життям, і прочитати бодай одне просте речення, для Еллі невимовна мука. Те саме стосується і писання.
Так, це тільки Еллі може подарувати вагітній вчительці на прошальній вечірці поминальну листівку. Така красива, така витончена, та звідки ж дівчинці знати, який зміст вона несе?

Але все змінюється, коли в школу приходить новий вчитель. Людина, яка не просто набрала фаху і прийшла працювати педагогом, а людина, яка по-справжньому любить свою професію, а особливо дітей. Він їх добре розуміє і вміє з ними поводитись. Неймовірно, але він зразу завойовує довіру Еллі, а саме головне - за кілька тижнів уже здогадується про причину дивної поведінки дівчинки.

Саме містер Деніелс дав визначення Еллі - особлива дівчинка. Вона сприймає світ по-іншому не тому що тупа і трохи дивакувата, а справді відрізняється від оточення. Вона гарна подруга, дбайлива і розуміюча сестра, бачення свого світогляду передає малюнками і це дуже талановито і красиво. І неймовірно цікаво.

Прекрасна книга для дітей і дорослих. Гарно показана робота вчителів. Порівняно хорошого вчителя і вчителя-друга.
Життя особливої дитини в колективі багато в чому залежить від старшого товариша.
Містер Деніелс знає це, і робить все для того, щоб Еллі в своєму класі не була зайвою, щоб скинула з себе «ковпак дурня» і повірила у свою яскравість. І вона спалахує талановитою зірочкою, запалює світ навколо себе. А ще сама починає змінювати людей.
А ви кажете: «Не буває риби на дереві».

Перевод.

«Все мы умные, но по-своему. Но если вы будете оценивать рыбу за ее способностью лазать по деревьям, она проживет всю жизнь, считая себя дурой».

Как это - быть не такой, как все?
Терпеть издевательства, оскорбительные прозвища? Изо дня в день ходить в ненавистную школу и входить в ненавистный класс, зная, что ничего хорошо тебя не ждет?
Как это - отличаться от других?
Не внешностью, не сверхспособностями, не характером. Просто быть поводом для насмешек. Выставлять себя на посмешище, заработать репутацию непослушного, странного и неуклюжего ребёнка.
И хотели бы вы посещать кабинет директора каждый день?

Но у Элли нет выбора. Больше всего она хочет сохранить свою тайну. От учительницы, от мамы, от брата, от всех. Лучше терпеть насмешки, чем чтобы тебя считали тупицей и бездарью. Это мнение она прибережет для себя. Кому, как не ей знать, что она сама ничтожная девочка в классе. А то и в школе. Ведь она не умеет читать. Буквы никак не хотят складываться в слова, они живут своей жизнью, и прочитать хотя бы одно простое предложение, для Элли неописуемая мука. То же касается и писания.
Да, это только Элли может подарить беременной учительнице на прошальний вечеринке поминальную открытку. Такая красивая, такая изящная, но откуда девочке знать, какой смысл она несет?

Но все меняется, когда в школу приходит новый учитель. Человек, который не просто выбрал специальность и пришёл работать педагогом, а человек, который по-настоящему любит свою профессию, и особенно детей. Он их хорошо понимает и умеет с ними обращаться. Невероятно, но он сразу завоевывает доверие Элли, а самое главное - за несколько недель уже догадывается о причинах странного поведении девочки.

Именно мистер Дэниелс дал определение Элли - особая девочка. Она воспринимает мир по-другому. Не потому что тупая и немного странная, а действительно другая. Она хорошая подруга, заботливая и понимающая сестра, видение своего мировоззрения передает рисунками и это очень талантливо и красиво. И невероятно интересно.

Прекрасная книга для детей и взрослых. Хорошо показана работа учителей. Сравнение хорошего учителя и учителя-друга.
Жизнь особенного ребенка в коллективе во многом зависит от старшего товарища.
Мистер Дэниэлс знает это, и делает все для того, чтобы Элли в своем классе не была лишней, чтобы сбросила с себя «колпак дурака» и поверила в свою яркость. И она вспыхивает талантливой звездочкой, зажигает мир вокруг себя. А еще сама начинает менять людей.
А вы говорите: «Не бывает рыбы на дереве».

«Жили-были дед да баба. Жили-жили, не тужили. А потом их удалили…»
…и шумно это дело отпраздновали.

Однако стоп, наша история вовсе не о бабе, и тем более, не о деде, - невзирая на обложку с двойником Льва Николаевича. Наша история о мальчике и Системе.
И наша история – это антиутопия. Которую я первые страниц сто упорно путала с утопией.
Нет, ну сами судите. Люди вежливы. В чужую жизнь не лезут. Все четко, по полочкам. Друг друга не оценивают. Работой обеспечены. Плюшками – или чем-то еще, - но в любом случае накормят. Всё стабильно, ровно, тихо. И даже об убийствах, всяком непотребстве, разврате и так далее люди попросту не помнят: все тяжелые воспоминания (знания) о войнах и прочем свалили на одного человека и живут себе, в ус не дуют.
Утопия. Сравнительно с нашим миром, где куда ни ступи – везде черти что творится. А уж сравнительно с нашей страной… молчу, молчу.

Будто спохватившись в середине, что его антиутопия получается уж больно жизнерадостной, прямо-таки мечтой для жителей нашей реальности, автор щедро разбавляет яркие краски мрачными тонами. Всплывают ужасающие подробности, такие как удаление, отсутствие выбора, генетические мутации.

Вот, скажем, детям выбирают будущую профессию.
«Какой ужас!»
На самом деле, не такой уж и ужас. Детей год изучают, их привычки, склонности, границы, только потом делают выбор. Немного бы этой системе гибкости… скажем, выбор из двух-трех профессий, и цены бы идее не было.
Детей обучают с детства, учитываются их интересы, вопрос трудоустройства даже не стоит. Что-то в этом есть…

Хотя нет книг и фильмов. Детей рожать всем, кроме Рожениц, запрещено. Подавляют влечение к противоположному полу. Не различают цветов.
Книги, цвета – плохо, безусловно, мрачно. Насчет остального не знаю, что сказать. Что лучше – всеобщий разврат или всеобщее «наоборот»? Когда заставляют рожать – девушки знают, как давит общество, - или запрещают? У меня нет ответов.

Наконец, Удаление. Кто хоть немного знаком с антиутопиями, понял, что это такое. Ага, ага. Кто не понял, не скажу: вся интрига на вот таких «недостающих кусочках», так что это будет спойлер.
Что ж. Когда я читала о способе удаления, у меня все время вертелись в голове люди, которые ушли в мучениях. От рака, болезней. Те, у кого нет надежды, есть только боль, но которых насильно сохраняет наше гуманное общество. Хорошо-плохо? Не знаю. Плохо, что удаляют еще и тех, кто отличается. В остальном – да кто его знает.

А конец я совершенно не поняла. Вот, знаете, либо конец очень трагичный – отчего-то мне кажется, так и есть, - либо классический «рояль в кустах».
Не-ве-рю. Не верю, что на холме стояли санки, ну не верю. Больше похоже на галлюцинации и игры разума. Или воспоминания. Так что, как понимать финал истории? Кто-то поверит в хэппи энд, кто-то нет, – где правда?
А мне самой вспомнилась «Девочка со спичками». Грустная сказка, да?

Вот и вся книга такая. Не поймешь, утопия или антиутопия. Счастье или трагедия. Радоваться за героя или оплакивать.
Книжечка сравнительно небольшая, но русское издание дико дорогое. Толстые, белые, почти картонные страницы и вес – книга тяжеленная, трудно держать, - вот что составляет эту цену. Шрифт громаднейший. Вообще, мне показалось, это, скорее, повесть, чем роман.
Книга, конечно, стоит того, чтобы ее прочитали. Я ничего не сказала о языке, а он тут очень простой, вполне сойдет для детей. И дети вот все то, что я тут написала, опустят, для них антиутопия останется антиутопией.
А взрослым – читать. Читать и думать. Благо, чтения тут часа на два, не больше.

Хорошая, мягкая антиутопия для детей и неплохая история для взрослых. Хорошо. Даже очень. Но не «шокирующе», не «шедеврально». Ровно такая история, чтобы не зацепить, но запомниться.

"Ворон, колдунья и старая лестница" - чудесная детская история с легким налетом мистики. История такого рода, когда никогда не знаешь, что выдумка, что нет. Небольшой объем придает повествованию быстрый темп и главная интрига с головой купидона не успевает надоесть.
Две семьи вынуждены воссоединиться, когда женятся художница Молли и преподаватель Джеффри, родители вздорной Аманды и Дэвида и еще трех малышей. Новая семья переезжает жить в старый дом, где когда-то бушевал полтергейст. Похоже на историю из фильмов ужасов, но нет, мистики здесь будет совсем немного и мы ей оставим здесь место, только если вы готовы поверить в эту историю.
Главным достоинством книги являются характеры персонажей, яркие, сочные с изюминкой. Например, старшая девочка, Аманда, фантазерка, актриса и вредина, в стремлении насолить матери она увлекается оккультизмом, обзаводится вороной со скверным характером, магическим одеянием и жабой. Хотя как раз она сильно подбешивает, уровень её эгоизма иногда просто зашкаливает. А вот Дэвид, полная противоположность, добрый и умный мальчик, взваливший на себя заботу об остальных трех детках, влюбляет в себя с первых страниц. Еще есть очаровашка Эссер, Тэссер, как она себя сама называет, болтушка Дженни и молчаливый Блэр с экстрасенсорными способностями.
Не ждите многого, но пару часиков скоротать в компании таких очаровательных персонажей дорогого стоит! Ох, что способны натворить распоясавшиеся дети!

Книга из разряда тех, которым веришь, даже если отчётливо осознаёшь, что написано-то человеком, и что никогда до полной достоверности мы не сможем узнать, что именно творится там, в глубинах сознания животных. Написана отличным простым (но не простецким) языком, не перенапичкана слюнявыми состраданиями, однако и не перенасыщена страданиями и муками животных — думаю, что в нынешние времена автор вовсю порезвился бы на этом поле.

Дальше...

Насколько достоверны такого рода истории? Ну, про самовольные и бесконтрольные переходы собак и даже кошек, по крайней мере, в несколько десятков километров я слышал от тех людей, которые в излишней фантазии не замечены; в былые времена (60-е годы) отец потерял в сибирской тайге на охоте собаку, находясь от дома что-то около полусотни километров, так собака (восточно-сибирская лайка) оказалась дома спустя всего двое суток после пропажи. Трактом ли шёл наш Спутник, или напрямки по тайге бежал — мы так и не знаем, места там у нас довольно глухие.

Отдельной темой книги являются реакции и поведение людей при встрече с нашими беглецами — если встреча с собакой где-то далеко от обитаемых мест ещё более-менее понятное дело, то появление сиамского кота внимание явно привлекает. И отрадно, что всё-таки большинство людей старались как-то помочь животным, накормить и подлечить их. Ну, а то, что о пропаже этих трёх домашних животин оповещали какие-то вполне официальные службы Канады, и те принимали какие-то меры к их поиску или просто получению какой-то информации о их местонахождении, это и вообще выше всяких оценок. Хотя… вот и у нас в соцсетях то и дело видишь посты о потерявшихся или, наоборот, найденных или замеченных животных, собаках и кошках…

Есть книги, которые хвалят абсолютно заслуженно и за дело. И хоть я в этом году прочла достаточно много душещипательных книг, но я уверена, что никогда не откажусь от подобного рода литературы. Мне нравится в этом романе то, что здесь нет перехода на личности и критики кого-то, здесь всё очень тонко по отношению к другим странам и народам, однако всё здесь, по сути, по факту, и так как оно и происходит. Хоть герои и вымышленные, однако, ситуации которые происходили с ними, были на самом деле. И это просто чудовищно. Говорю сразу, что слабонервным не стоит читать эту книгу и тем, кто не хочет связывать себя с темой войны.

Повествование идёт от трёх персонажей, каждый из которых на своём пути столкнулся с войной и чьи судьбы переплетены. И хоть связь тут и минимальная, но без слёз говорить об этом невозможно. В первую очередь это история о человеческих судьбах, страшном выборе, который приходится делать и о человеческом милосердии. Мне, вместе с героями искренне больно за тех, кому не удалось выжить, кому не удалось спастись. После этой книги хочется сказать: люди оставайтесь разумными существами и думайте о других, если сейчас с вами это не произошло, не факт что это не случится у вас в будущем. Здесь истории от лица тех, кто стал жертвами войн. Ни один из них не является злодеем или ужасным человеком, все они имели дома, хорошую работу, пока с ними не произошло то, что произошло. И я никому не пожелаю испытать то, что описано здесь на своей шкуре. К сожалению, очень многое из того что здесь описано, актуально и в наши дни.

Я не могу выбрать, чья история здесь самая тяжёлая. Я не могу сделать выбор в пользу Йозефа, Изабель или Махмуда, потому что это просто неправильно, это то же самое, что выбрать, кого лишить жизни. Йозеф бежит вместе со своей семьёй из Германии. На дворе 1939 год и у власти находится Гитлер. Из-за того, что герой и его семья евреи им приходится покинуть свой дом, чтобы просто выжить и не оказаться в концлагере. Только вот другим странам эти люди так же «нужны», как и Германии. И когда вопрос стоит о жизни и смерти, то выбирать не приходится, решение приходит мгновенно и обжалованию не подлежит. Изабель так же вместе со своими родными пытается убежать с Кубы, но это уже 1994 год и наши дни. Возможно, кто-то сочтёт, что им пришлось легче всех, но нет. Почти без еды и воды они вынуждены бороться с морской стихией, чтобы высадиться на берег, потому что если их поймают в воде, то их тут же депортируют обратно, а там их естественно ждёт смерть. 2015 год – Махмуд вместе со своей семьёй бежит из разрушенного Алеппо, чтобы найти хоть какое-то убежище в Германии, однако вместо поддержки они находят лишь оскорбление и издевательство.

На самом деле, самое страшное здесь, это то, как описана политика «открытых» дверей, которая на самом деле больше отбирает, чем даёт. Не знаю, вот читая про достаточно богатых и образованных людей из Алеппо и их пример того как потерять всё, я понимаю, что наверное лучше умереть в своей стране, в своём городе, чем где-то на границе с другим государством от холода, голода и побоев. Это всё ужасно и абсолютно безвыходно. Но и знать об этом надо, потому что подобного рода вещи, это никакая ни шутка.