Истории

Звонок раздался неожиданно, встряхнув меня от мыслей..

- Алло, девушка, а можно узнать как Иванова?

- Не могу сказать, у меня нет никаких данных..

Я сознательно брала ночные дежурства, что бы за работой не думать..Что бы не думать вообще ни о чём..Я хотела чем-то заглушить боль, я хотела забыться..

- Но вы же дежурный доктор, как вы не знаете?

- Не знаю, потому что данных у меня нет, - ответила я, блуждая где-то в своих мыслях..Говорить мне не хотелось ни с кем. Хотелось просто тишины..

-Почему вы так отвечаете? У меня огромная радость, родился сын, и мне хочется узнать о состоянии моей жены..Вы так эгоистичны..

Мне хотелось просто положить трубку и не разговаривать. Мне сегодня не хотелось разговаривать ни с кем. Но этика и внутренняя культура не позволяли этого сделать, поэтому я просто молчала…

-Вы эгоистичны, - повторила трубка, вы не радуетесь чужому счастью, если бы вы только знали, как мы ждали этого события…

Я эгоистична? Пусть будет так. Пусть я буду такой, какой меня хотят видеть, какой представляют, пусть! Что может значить для меня мнение совершенно незнакомого человека, когда я сама уже умерла?

Я эгоистична? О, дорогой счастливый незнакомец..А может это вы за своим счастьем не чувствуете и не видите душу и чувства других людей? Мы много не замечаем, когда счастливы…

Наш роман начался внезапно. Просто была одна смс от старого школьного друга - привет, как дела…За окном лил дождь, серый осенний день уступал своё место такому же серому вечеру..Общаться не хотелось, а вот переписка..Чудо цивилизации эти сотовые телефоны! Мы переписывались смс целый вечер, пока у меня не закончились деньги на счёте.. «Ну что же, - подумала я, - спасибо тебе, милый старый друг, что не дал умереть с тоски»..Но утром он написал опять..Потом мы решили встретиться..Я волновалась, ведь мы виделись в последний раз на выпускном, узнаю ли я его? А он меня?

Но он узнал..И я узнала его сразу..После этой встречи мы не расставались..Даже когда уходили на работу, каждую минуту писали друг другу сообщения, посылали мультики и открыточки, напоминая друг другу о себе..

Это была болезнь. Это была страсть. Это была любовь. Не каждому дано в жизни испытать такие чувства. Я была счастлива, хотелось любить весь мир, хотелось летать, хотелось жить..

Всё рухнуло внезапно.. Я, как всегда, ждала его, что бы воскресенье провести вместе..Я испекла его любимые пирожные, приготовила обед и ждала…Но его не было..На звонки он не отвечал, на смс тоже..Я начала сходить с ума. Я металась по комнате, как тигр в клетке, я не знала, что мне делать, что думать, куда бежать..Потом мне позвонили..Врач скорой..нашёл в его телефоне мой номер..Мир рухнул в один миг..

Я до сих пор не могу привыкнуть, что его нет..Я до сих пор не могу поверить в то, что его нет..Я не хочу просыпаться, потому что во сне мы вместе, а потом, когда наступает утро, сердце сжимает дикая боль и пустота..Я уже не плачу, потому что нет слёз, я разучилась смеяться, я умерла вместе с ним..Не пойму, почему я до сих пор могу ходить, дышать, работать?Ведь это несправедливо!Это так несправедливо, и нет на свете большей потери, чем смерть любимого человека..Пусть бы он ушёл навсегда, пусть бы он полюбил другую, но я знала бы, что он жив..

С тех пор я стала брать ночные дежурства, что бы не спать..Что бы не просыпаться в пустоте..что бы не думать..что бы забыть..

-Алло, вы меня слышите?

- Да, я слышу вас..Я вас очень хорошо слышу..Перезвоните минут через 30, я поднимусь в отделение и всё узнаю о состоянии вашей жены и сына..

В конце концов, каждый имеет право на счастье..И пусть иногда счастливые люди не замечают ничего и никого вокруг, это право есть у всех..И пусть мы все в своих эмоциях немного эгоистичны..Это проходит..

Я положила трубку, закрыла кабинет и подошла к лифту, что бы подняться в отделение…

Роман Евгения Водолазкина обладает ярко выраженным анальгезирующим и противовосполительным действием при многих видах душевных недугов.

Показания к применению: душевная боль травматического происхождения в результате общения с людьми, напряженность и скованность сердечной мыщцы от старых и новых обид, бессонница из-за тяжких дум или ночные кошмары.

Рекомендуется иметь в домашней книжной аптечке первой помощи. Принимать симтоматически по 10-15 страниц в день, при обострении по 50 страниц перед сном. Успокаивающий эффект наступает уже через 3-5 прочитанных страниц. Противопоказаний нет. Передозировка практически невозможна.

Особые рекомендации: идеальное чтение для пасхальной недели.

Это произведение было одним из последних, прочитанных моей бабушкой в возрасте 83 лет. В столь зрелом возрасте она читала в основном книги, подсунутые ей внуком. Раньше все было наоборот. Каждый вечер до 1 сентября, когда я в возрасте 7 лет начал ходить в школу, моя самоотверженная бабушка каждый вечер посвящала чтению детских книг для единственного ее слушателя. Поэтому детство мое было счастливым, я жил в упоительных мирах сказок разных народов, шатался вместе с Элли по дорогам, вымощенным желтым кирпичом, летал с Незнайкой на Луну и открывал всевозможные двери, постигнув вторую тайну золотого ключика. Миры эти оказались столь интересны, поэтому впоследствии, уже не понукаемый бабушкой, я в них остался вплоть до студенческих времен, когда реальная жизнь вырвала меня из этих миров довольно грубо и безаппеляционно.Но бабушка и здесь приложила руку - подарив мне в младших классах школы 5 тысяч книг, собранных ею за долгие годы работы в букинистическом отделе книжного магазина. Привет тебе, бабушка, ты живешь до сих пор, потому что я вспоминаю тебя всякий раз, когда беру в руки какую-нибудь старую книгу.

По поводу "Москвы2042" Войнича - бабушка по большому секрету шепнула мне на ухо - "Ты представляешь, там говно сдают!"

Учусь на филологическом факультете МГУ. На прошлой неделе профессор Варламов коснулся на лекции, посвященной современной литературе, этой книги. Далее с его слов.

"Принимаю я в начале февраля пересдачу у вечернего отделения по современной русской литературе. Приходит девушка отвечать билет по Водолазкину: знает блистательно, говорит, мол, неделю проплакала из-за книги. А на вопрос, в какое время происходит действие, ответить не может. Не зная, что ставить, пишу смс Водолазкину, мол, так и так. Он тут же перезванивает: "Ставь автоматом пять, девушка права: в этом романе времени нет."

Эта история будет не обо мне, а о моей знакомой.
Вика родилась в 1989 году, в День Победы: 9 мая, я в 1992 году. Познакомились мы в школе, едва ли сейчас припомню год. Вроде у меня это был класс 8 (мне было 13 лет - 2005 год), Вике соответственно 15. Вика - отличница, спортсменка, встречается с симпатичным молодым человеком. Всё хорошо, лучше быть не может. Строит планы на будущее: закончить школу, поступить в университет, диплом, свадьба с Димой, рождение детей. Но мечтам было суждено отложиться на некоторый период. Вике становится плохо, позже они узнают, что у неё лейкоз: рак крови. Вика бросает учёбу, уходит из танцевальной школы. И будто пропадает. Однако, за это время, происходят удивительные вещи. Через год после всего я через подругу случайно знакомлюсь с девочкой Инной. Инне тоже 16, они с Викой ровесницы. На тот момент она 5 лет назад переехала из Германии, где прожила с рождения. У неё тяжёлая жизнь: её мама беременна, Инна в России, живёт с тётей, мать её в Германии с отцом. В то время (через год) у Вики появляется сестра Александра (2006 год). Сашенька не подходит ей для пересадки костного мозга. А значит нужно искать донора не от родственных связей. И тут помогает Инна. Она помогает через отца устроиться Вике в Германии для лечения, частично её семья оплачивает лечение Вике. Родители Вики продают московскую квартиру, вместе с Сашей переезжают в ближайшее Подмосковье. Все деньги и силы идут на лечение Викули. Дима ездит к своей любимой по мере возможностей. На 3 свой приезд он снял там комнату в общежитии, стал жить рядом с Викой. Чуть позже Вика пошла на поправку. Было проведено несколько курсов химиотерапии, гормональной терапии и всё по плану. Прошло 2 года. Она в Германии и лечилась, и реабилитировалась. Приезжала в Россию несколько раз, сдавала экзамены в школе, заканчивала школу, на так называемом, домашнем обучении. Возвращается в Россию окончательно после лечения, поступает на заочное отделение бакалавриата иностранных языков.
В 2011 она вышла замуж за Диму. В 2012 закончила университет. Сейчас ждёт ребёнка. Врачи не разрешали ей беременеть 5 лет после операции, она забеременела немного раньше, но всё хорошо. Угадайте, как она назовет ребенка, если будет дочка? Да, правильно, Инна.
__
Даты могут быть попутаны, извиняйте:)

Иногда книги случаются неприлично своевременно, чтобы, пусть даже в монструозно-преувеличенном свете, продемонстрировать свойства людской натуры. Ведь у Амманити нормальные вроде люди, любящие своих детей, мечтающие о лучшей жизни для них, готовы и пытаются убить чужого ребенка, вся вина которого - не полученный за него выкуп.

К счастью, в моей истории речь чуть о другом. Вчера на детской площадке моя двухлетняя дочка отобрала свою собственную игрушку у другой двухлетней девочки. В такие разборки между малышней я стараюсь не лезть - сами разберутся. Только если моя совсем буреет и начинает драться, оттаскиваю ее от жертвы и ругаю. Если же получает она, то все зависит от того, за дело или нет. Ну, и от разницы в возрасте. Если ее 7-милетний ребенок гнобит, спрашиваю его, где родители. Этого обычно достаточно, чтобы он побледнел и извинился. И тут я вижу, как мать второй девочки хватает моего ребенка за руки и начинает выдирать игрушку, разгибая дочке пальцы.

Происходит следующий диалог (начинаю я):
- Что ты делаешь? Это ее игрушка.
- Но она ее забрала у моей дочки! Что, мне стоять и смотреть?
- Нет, конечно же, тебе, взрослой тетке, надо идти отбирать вещь у двухлетней девочки.
- Но я же мать! У меня на глазах у моего ребенка ничего никто не отберет.

На этом мое желание вести цивилизованную беседу прошло, а желание угрожать появилось. Но вообще я очень удивилась тому, до каких абсурдных форм может дойти родительская любовь - она может снять барьер в мозгу, запрещающий обижать детей, если это не твой ребенок. А вот сегодня Амманити продемонстрировал еще более извращенную и крайнюю степень таких чувств.

Сегодня я умерла.
Местом новой, теперь уже вечной жизни,было огромное пространство, разделённое на сектора. Одним желанием мысли можно было попасть в тот или иной участок этого пространства. ЛЮБАЯ мысль и ЛЮБОЕ желание тут же исполнялись.

"А говорили про ужасы на мытарствах, - пришла вдруг неожиданная мысль, - Где же они? Вроде всё тут обычно и узнаваемо."

Но обычно и узнаваемо оказалось на первый взгляд. Чем дольше я рассматривала людей, тем страшнее мне становилось. Все мысли и желания ясно читались на лицах. Но почему-то они ощущались гадко, даже такие простые, как: есть, пить, спать.

Отчего люди не скрывают их? И неужели ни о чем более светлом они не могут думать?

Ответ немедленно был получен. И каким образом!
Моё тело, которое раньше так легко управлялось мыслью, вдруг взбунтовалось!

Оно захотело ЖРАТЬ! Тело, которого не было в том виде, каким оно было раньше, настойчиво, как-то по-звериному требовало еды. Каждая частица его вопила: "ЖРАТЬ НЕМЕДЛЕННО!" Изо рта потекла зловонная слюна, кровавая пелена злобы на всё и всех добавила ужаса и паники моему сердцу, пытающемуся обуздать новое тело.

Сделать это оказалось невозможно. Тело бросилось к первому попавшемуся на пути и начало рвать его на части.
"Что-то надо вспомнить! Что-то очень важное! Самое главное и самое важное!" - неровно выстукивало сердце.

Но всё было напрасно... С едой было покончено. Насытившееся тело ощутило новые потребности и желания. Те желания, которые в земной жизни я считала грязными и постыдными; те мысли, которые тщательно прятала в глубинах своего сердца, требовали немедленного удовлетворения.

Одновременно стыд и ужас жгли то, что раньше было моей личностью. Оно (то есть - я) переместилось в новый сектор, более мерзкий, чем раньше. Новый виток удовлетворения животных страстей, и новая боль и отчаяние в сердце.

"Что? Что я забыла? Кто может помочь выбраться из этой мерзости? Чье Имя совсем недавно я всё время легко произносила, а сейчас не могу даже вспомнить?" - мучительные вопросы оставались без ответа.

С удовлетворением каждой новой страсти я погружалась всё глубже и глубже во мрак. Так вот что значило: "плач и скрежет зубовный", - грустно стучало сердце.

"Господи, помилуй!", - звучало в других секторах пространства. Там было светло и радостно. Там был Тот, Чье Имя я так и не смогла вспомнить.

* * *

Как хорошо, что есть на свете будильники!
Пора было вставать на работу, и я радостно вздохнула: сон... это был пока только сон!

начали с мужем читать эту книжку еще летом, где-то в августе, и вот только что закончили, читая друг другу на ночь по главе. не каждый день, конечно, часто находились другие дела, поездки куда-то, гости. но кодовая фраза "почитать Лавра" всегда моментально вселяла в душу благодать, вот не совру :) еще не дочитав, посоветовали друзьям и родителям, многие из них уже дочитали, а мы вот все мусолили. вчера ночью мы ее, наконец-то, дочитали - и теперь я лично уже не представляю, как это - не читать на ночь Лавра. мы даже прослезились в конце - синхронно.

хочу еще! верните нам Лавра, он хороший ,))

Муж работает В Российском Государственном архиве древних актов (я там тоже работала). Есть там у нас сотрудник, который увлекается польской культурой. И вот мой муж, чтобы рассказать ему о книге "Лавр", выбрал достаточно странный эпизод о том, как герой общается с поляком и поляк говорит:

- Почему Вы, русские, все время говорите о смерти?
- А что, в Польше люди уже не умирают?
- Умирают, конечно, но все РЕЖЕ и РЕЖЕ...
Наш сотрудник - "поляк" смеялся чрезвычайно...

А на следующий день он разбирал письменные запросы в архив...
Человек пишет:
"Я из (такой-то) деревни. Напиши те мне "откуда мы есть пошли", какая история села, кто были мои предки, как они мигрировали и т.д. и т.п.". При этом в письме ни слова о том, что оплата гарантируется, а задача - на год.
Наш поляк в сердцах говорит: сколько идиотов живет в России!
Муж отвечает: "А Вы считаете, А. Б., что в Польские архивы не поступают такие запросы?!"
- Думаю, что приходят такие запросы... но всё РЕЖЕ и РЕЖЕ...

Этот текст родился в процессе чтения романа Пелевина "Чапаев и Пустота". Как невозможное противоречие между чтением такой книги и необходимости совершать обычные свои рабочие обязанности. Итак,

Вот некоторые выступать не любят перед аудиторией. Я не такая. И мне все равно - маленькая аудитория или большая. Тут беда с другой стороны подкрадывается. С той, что мне все равно. Стоя перед аудиторией и не испытывая при этом ни малейшей неловкости, я вдруг - вдруг! - понимаю, что тема нашего разговора бессмысленна и никому в сущности не важна, и счастья никому не принесет. У меня наступает сатори. Зачем слова? К чему умножать сущности? Нет, я, в принципе, адекватна, поэтому пытаюсь разнообразить свою затухающую речь примерами, оживить, так сказать. Но твердое убеждение. что примеры эти не интересны, накладывают на уста мои печать... Нормальные примеры для нормальных людей, я вам говорю. Но в момент произнесения их... ах, не в этом счастье, думаю я.
Сегодня вот в этой связи даже детство вспомнилось, когда ответ по истории у меня укладывался в три предложения ровно. И, ко всеобщему возмущению, я получала за него "пять". Историк объяснял моим одноклассникам, что все основное я рассказала.
Так вот, выступать я не боюсь. Говорить я буду хорошо, но недолго. Ибо нет в мире важных тем для выступления... Это ломает меня. А регламент 20 минут(((
А зараза эта расползается уже и на остальную жизнь:
- Что главное?
- Ничто.
- Куда надо стремиться?
- Никуда.
- Чего тебе хочется?
- Ничего..
- Почему так?
- ......

Мне всегда нравилось находить в произведениях мировых писателей упоминание России. И зачастую в книгах говорится о Сталине, о коммунистической партии, о Сибири или о русском пофигизме.
И книга Алессандро Д'Авения не стала исключением.
Так, предыстория. В книге главный герой влюблён в героиню, а она больна лейкемией и очень слабая, даже держать в руке ручку не может. Но она мечтает о путешествиях по всему миру, и они вместе совершают эти воображаемые путешествия, смотря слайды с видами разных мест на компьютере.
Так вот, их путешествие по России было таким:

Так мы проехали по Золотому кольцу России, потеплее закутавшись, чтобы спастись от мороза...

Конечно, можно подумать, что они заявились (пусть и в воображении) в Россию зимой. Но... если бы не одно "но".
История. У нас есть замечательная преподавательница на факультете, доцент кафедры русского языка - Елена Александровна. Милейший и приятнейший в общении человек. Судьба так распорядилась, что её дочь вышла замуж за итальянца. Елена Александровна нам много рассказывает про быт и культуру итальянцев, про итальянский язык и про свои путешествия в эту страну. Так вот в один из её визитов любопытные итальянцы стали расспрашивать о России, мол, как оно там? Речь зашла о погоде (а дело было летом) и вот итальянские друзья спрашивают: "А погода там как у вас, сильно холодно, сколько градусов на улице?". На что Елена Александровна отвечает: "Ну как у вас тут, градусов тридцать". На что ей летит встречный вопрос (а даже не вопрос, а утверждение) и сочувствие в глазах: "Мороза? Ну-ну".
Вот теперь понятно, откуда образ русского Ивана, круглый год гуляющего в шубе и шапке-ушанке. Им, иностранцам, и невдомёк, что у нас в Ростове-на-Дону летом порой градусник подскакивает до отметки "+50". Как-никак, мы тогда свои ушаночки снимаем и кладём в горнице, рядом с балалайкой.

«Купе несущегося сквозь зимнюю ночь поезда» - и цитата из моего любимого литературного произведения, и место нашего знакомства. Купе поезда Ташкент-Самарканд, несущегося сквозь февральскую ночь.
Хотя я и научился сносно читать годам к четырем-пяти, литература не привлекала меня. Фантастика, сказки, фэнтези – вот что было мне интересно, все остальное казалось скучной, взрослой литературой, и от попыток мамы увлечь меня чем-нибудь посерьезней не было ни малейшего толку. Но только до того памятного дня.
В полупустом шестиместном купе мы с любимой родительницей обложились накупленными в поездке интересностями: она – книгами, я – выпусками «Игромании». И все бы ничего, только вот мама, каждые пару минут старающаяся сдержать смех, отвлекала. Она читала роман «Числа» Виктора Пелевина. На вопрос о содержании книги она ответила, что «нос не дорос», книжка однозначно только для взрослых, да и то не всех. И дала мне Чапаева, голову поломать.
Первое прочтения заняло три дня. Я никогда еще не читал так увлеченно, так быстро, так безвылазно. Какие только эмоции меня не захлестывали: я смеялся над пикировками Анны и Петра, преклонялся перед эзотерикой Чапаева, готов был собственноручно задушить Котовского. После первого прочтения я не понял ничего. После второго чуть больше, но все равно ничего. Лишь к 15 годам, когда я подрос на три года и добрую сотню прочитанных книг, я понял, что понял. Как Петька на Лозовой.
До сих пор, перечитывая книгу, я нахожу новое, лучше понимаю старое и заново переживаю прочитанное.
До сих пор мне интересно, что произошло с ткачами, Фурмановым и бароном Юнгерном.
До сих пор я мечтаю услышать несуществующую фугу фа-минор Моцарта, посетить мистическую Внутреннюю Монголию, выпить самогона и закусить луковицей. Пелевин навсегда захватил мое внимание. Его игры со словами и смыслами определили мои литературные взгляды. Его мистицизм определил взгляды религиозные.
Именно с книги «Чапаев и Пустота» началось мое путешествие как языковой личности по просторам мировой литературы, и до сих пор белый жеребец с обложки несет меня вдаль, к берегам реки Урал, где меня ждут еще не прочитанные шедевры.

1. - Отчего умирают люди?
- Несчастный случай или рак.

2. Сериал "Мёртвые как я". Открытки напомнили мне его.
И как следствие:

Единственная смерть, с которой нельзя смириться, — это ваша собственная.

...Пронзительные рассказы из 6 слов:

Незнакомцы. Друзья. Лучшие друзья. Любовники. Незнакомцы.

“Вы ошиблись номером”, - ответил знакомый голос.

Пассажиры, сейчас с вами говорит не капитан.

Я встретил родственную душу. А она - нет.

Продаю парашют: никогда не открывался, слегка запятнан.

Это наша золотая свадьба. Столик на одного.

Сегодня я снова представился своей матери.

Путешественник еще подавал сигналы. Земля - нет.

Я принес домой розы. Ключи не подошли.

Моя мама научила меня бриться.

На разбитом ветровом стекле было написано “Молодожены”.

Наша спальня. Два голоса. Я стучусь.

Я спрыгнул. А затем передумал.

Мое отражение только что мне подмигнуло.

Извини, солдат, мы продаем ботинки парами.

Он кормит из бутылочки убийцу своей жены.

Воображал себя взрослым. Стал взрослым. Потерял воображение.

Хирург спасает пациента. Пациент благодарит бога.

Книга лежала в рюкзаке.
Там же валялась ручка с красной пастой.
Я ехала на работу.
Все получилось как в жизни - символично и случайно.
:)

К концу произведения я испытала не просто удивление, но какое-то наслаждение, граничащее с катарсисом. Чтобы переубедить разуверившегося в жизни, жене, семье героя друг Тициано тащит его в Базель, приводит его не куда-нибудь, но в музей смотреть картины. И показывает – Ганса Гольбейна (!!!).

">

Вот смотри. Всю жизнь писал купцов, зажиточных буржуа. Специализировался на нуворишах – новых богачах… Они являлись к нему, чтобы обзавестись портретом, новомодной вещицей, которая прославила бы их, как прославляла королей и знать: сверкающий красками образ, масляная живопись, глянцевые лица. И он им угождал. В этом заключалось его ремесло.

А потом – дальше, в другой зал.

-Это Христос в гробу. Будто заживо похоронили…Заживо погребенный мучается от невыносимого зловония разлагающейся плоти и сознания происходящего. У него открыт глаз, видишь? А рот полуоткрыт, он дышит.
-Чье это?..
-Того же Гольбейна.
-Что был раньше? Портретиста нуворишей?
-Да. Того, кто писал купцов, поигрывающих золотыми монетами. Ты видишь, какое вживание в образ, будто его самого заживо похоронили. По-моему, он испытал это на себе.
-Его положили в гроб?
-Он испытал это в своей кровати, глубокой ночью. Думаю, он проснулся в темноте, мысли беспорядочно вертелись в голове, он почувствовал весь крах и тлен, на которые обречен, на которые обречены мы все.

Ох, эта картина. Я ее помню, очень хорошо помню по «Идиоту» Достоевского, эпизоду из сериала «Подросток», репродукции в музее Достоевского в Питере. Анна Григорьевна подробно описала, что было с Федором Михайловичем, когда он впервые увидел подлинник, как он замер и с ним чуть не сделался припадок. Ведь художник писал не просто Христа-бога, он его сделал Христом-человеком, лишил всего божественного. Христа написать с натуры, а натурой сделать еврея-утопленника. Так ведь и веры лишиться можно. Разве может этот труп ожить, разве может нарисованный Гольбейном Христос воскреснуть? Это-то и говорит князю Мышкину Рогожин. Бога нет, будто подтверждает он, а значит – все позволено.

И вот еще одна картина:

Это его жена. И двое его детей…Жена устала, замучена жизнью. Оба ребенка напуганы, они с тревогой куда-то смотрят…Художник как будто говорит: вот что мне удалось вырвать из лап смерти…
И не забывай: это тот самый человек, который проводил ночи напролет в гробнице, как Христос, и писал всех этих кичливых богачей…Эту картину ему никто не заказывал. Он написал ее для себя. Мое произведение – это моя семья. Я создал свою семью бескорыстно. Не для того, чтобы заработать на жизнь, а чтобы жить, чтобы попрать жизнью смерть…И не думайте, что это идиллия. Моя жена измучена, дети встревожены.

Вот они три картины (если взять изображения нуворишей как одну), которые раскрывают мир человека: работа, глубоко личное и семья. Вот они – столпы человеческой жизни, все неразрывно сосуществуют и составляют образ человека. Тащить человека в другую страну, чтобы показать подлинники картин или настоящую жизнь? Поселить сомнения или разом их развеять? Что бы там ни было, обожаю Тициано за этот эпизод и эпизод этот обожаю. Цель была достигнута – что может быть важнее.

Финальная нота Чапаева и Пустоты Виктора Пелевина оказала на меня очень сильное впечатление. Наверное это самая запоминающаяся концовка из всех прочитанных мной. Сейчас возможно она вам напомнит что-то - человек не прогибается под системой, он выбирает то, что говорит его воспалённый разум. Происходит некий внутренний бунт - он подчиняется, но в этом подчинении он остаётся собой. Без спойлеров сложно, но после выхода Острова проклятых сюжетные аналогии просматриваются сами собой.

Прочитала рассказ вчера. Вечером общалась с подругой. Она рассказала о случае с детства:
"Я была на море. Там были очень хорошие аттракционы. В первый день у меня не получилось покататься. А потом я утонула. И всё."
После этого я поведала ей о Арминио и его рассказе. Кажется, было бы неплохое дополнение к его открыткам.

Р.S. У подруги все закончилось хорошо. Она действительно тонула, ее спасли, и отвезли домой. Тем летом она больше не ездила на море.

Seventeen girls
In the kitchen
They’re bothering me
Interrupting
My everyday
Death’s thinking
Why you don’t
Leave me alone?
If God exists
I must reevaluate
My way of living
Like a bat
Who sends wrong signals
Into darkness
I’m giving up
Too weak
Feeling the burden
Of someone’s else past.

2 juillet 2022

Когда книга вышла, я ходила на семинар литературной критики. Конечно, мы договорились её обсудить. До дня Х было несколько недель, я как раз уезжала на море. Взяла книжку с собой, но начала читать только в самолёте на обратном пути. И - забыла её в кармашке переднего сидения! На следующий день ночью поехали с другом в единственный круглосуточный книжный магазин "Москва" где-то в три часа ночи и купили новый экземпляр. Было здорово попасть в книжный в такое время :) Интересно, кому досталась книжка, оставленная в самолёте!

Собиралась написать рецензию на эту книгу, но поймала себе на мысли, что где-то что-то подобное я уже писала, а именно тут. Конечно, это два совершенно разных произведения, но как схожи мои чувства. А все потому, что главные герои - дети, страдающие по вине взрослых. Эти книги хочется считать выдумкой больного ума, но стоит ли обманывать себя?

Кажется, Толстой сказал, что нужно читать именно те книги, которые отвечают на твои внутренние вопросы, а не просто читать книги. (цитату я могла злостно переврать, пардон)
Сегодня я вспомнила об этой цитате на спектакле "Чапаев и Пустота". Вспомнила, почему люблю Пелевина. Почему продираться сквозь его дебри сложно (первое время), зато потом отрадно. Это как какой-то извращённый метод Сократа, слишком порой завуалированный или слишком уж гиперболизированный... Но моя гордыня глупой собачкой тявкает от радости и просит ещё угощение от дяденьки автора после каждого понимания той или иной истины.
Автор, конечно, ржёт там, измывается, удовлетворяется по полной, зная, что я только так могу узреть и схавать тот или иной ответ... Но, это наше с ним взаимодействие вполне добровольно с обеих сторон, я не жалуюсь, нет-нет!
Сквозь весь этот поток символов, гипер- и интерссылок, парадоксов и просто отменного юмора, который происходил на сцене театра, я уловила именно то, что меня вдохновило, интерпретировала в нужное мне русло и злостно сижу дома вот теперь, радуюсь. Что пусть и субъективно, но я на верном пути.

"Так вот там написано, что у человека ум - это как у казака лошадь. Все время вперед нас движет. [...] Никто с этой своей лошадью совладеть не может, и поэтому она, можно сказать, удила закусила, и не всадник теперь ей управляет, а она его куда хочет, туда и несет. Так что всадник и думать забыл, что он куда-то попасть хотел. Куда лошадь выбредет, там и едет."

И все мои ответы оказались в этой моноложике. Его читал, кстати, Михаил Полицеймако. А Михаил Ефремов рассмешил до слёз отступом от Пелевина. И ещё кучка талантливых людей, которые превзошли все мои ожидания от этого спектакля. Живут же люди в Москве. Они могут себе позволить ходить на спектакли с актёрами такого масштаба. Мне хочется верить, что эти люди используют свои возможности.

Читала урывками, тайком, прости господи, на работе. Безответственно, бессовестно, самым наглым образом отвлекалась и снова читала. В любом произведении каждый находит что-то свое, видимо, я это "что-то" отыскала. А иначе как? Хотя... Возможно, не слишком хотелось работать. Абсолютное выпадение из реальности. На тот момент, к моему неудовольствию, имелся вялотекущий конфликт с одной из сотрудниц, но поскольку мне было не до нее, неприятная для меня особа тихо уволилась. Чудеса. А чуть позже ушла я. Вот такая история.