«Что происходит?! Я в последнем вагончике американских горок, поезд забрался на самую верхотуру, и передние вагончики уже рухнули вниз. Я слышу вопли их пассажиров и понимаю, что через пару секунд буду вопить точно так же. Я застрял в том мгновении, когда самолет приземляется с жутким скрежетом и здравый смысл еще не успевает убедить тебя, что так и должно быть. Я прыгаю с обрыва и понимаю, что могу летать… но некуда приземлиться, даже если лететь целую вечность. Вот что происходит!»
Нил Шустерман "Бездна Челленджера"
Очень тяжелое произведение! Треугольники бывают разные - равные, прямоугольные, любовные, поясничные, магические, бермудские... Часто мы попадаем в некоторые из них. Выбираемся ли? Принимаем какую-то конкретную сторону из него? Стремимся ли к какой вершине? Становимся их… Развернуть
Прочитал я очередной выпуск серии «Рюриковичи». Роман «Ночь» о ночи перед битвой на Сити войск великого князя Юрия Всеволодовича с монгольским корпусом Бурундая (одного из полководцев Батыя). Роман написан хорошо, даже слишком хорошо – тяжело было читать о гибели городов: Рязани, Ростова, Суздаля и Владимира. С возрастом я стал более сентиментальным и эту книгу я читал почти две недели. Отлично показаны сомнения и метания Юрия Всеволодовича в эту длинную, бессонную ночь перед главной битвой в жизни князя. Монгольское нашествие было жестоким, неотвратимым и неизбежным (Древняя Русь граничила со Степью, а кочевники на то и кочевники чтобы захватывать новые пастбища для своих табунов и стад). Монгольское нашествие приостановило феодальную раздробленность русских земель и даже дало в… Развернуть
Замечательный язык. Интересный сюжет. Я так понимаю, книга основана на реальных событиях.
Беловодье - земля обетованная, она вроде бы и есть, но путь к ней никто не находил. А двое нашли Беловодье... и почти сразу потеряли.
Столько разных судеб переплетается - совершенно неоднозначных. Автор частенько высказывает свое личное отношение ко всему происходящему, но как-то это ненавязчиво и не мешает создать свое мнение.
Бондарев был оппозиционером, ненавидел новый строй России, погряз в консерватизме, обожал Советский Союз и все с ним связанное. Для него болью стали перестройка, путч, переворот 1993 года. Этой болью пронизан весь роман. Но проблема умирания СССР описана однобоко, из-за чего при чтении будто пробираешься сквозь ненависть автора к новой России. Он даже сравнивает события октября 1993 года в России с событиями 1933 года в Германии, а Ельцина с Гитлером. Перебор.
Вызывают недоумения странные разговоры молодежи, не соответствующие эпохе и их возрасту. Ощущение, будто старики-интеллигенты проводят собрание, а не молодые парни проводят встречу однокурсников с пивом и закуской. Или главному герою Андрею 26 лет видится бесстыдность в открытых ногах и бедрах. Понятно, что так видел автор,… Развернуть
Книга не понравилась. Автор уже очень пожилой человек описывает то что он не принимает и не понимает, но выглядит это бледно и однобоко, читать достаточно сложно. Как поживший в те времена удивляюсь как взрослый человек может всерьез писать о каких то союзах офицеров мстителей... мне 20 лет тогда было но ничего кроме улыбки эти слухи не вызывали. В общем, нафантазировал дедушка (звучит немного некорректно, но подчеркну что говорю именно про эту книгу, и состояние автора в момент написания. В целом Бондарев очень хороший писатель, и то про что он знал он написал отлично - и батальоны и берег и горячий снег... ). Эта же книга слабая
Очень плохо. Тема живая для тех, кто это прожил.
Однако подумалось мне уже ближе к середине, что автор держал фигу в кармане, когда прикидывался ненавистником нового порядка. Как иначе объяснить что даже мне, противнику переворота со свержением Совета, все имеющие в книге такую же позицию глубоко неприятны. Ну а уж тем, кто даже и был нейтрален к этим событиям, станет понятно что и правильно сделали, что грохнули верховный совет, если его сторонники так беспросветно тупы и истеричны.
И эта авторская фига потихоньку перевесила моё мнение что автор просто дурак.
