Рецензии — стр. 6

Одна из немногих книг, которая заставила меня улыбаться;)
Книга читается очень легко и быстро, в ней довольно интересные иллюстрации. Люблю книги с картинками.
Тонкий юмор (на мой взгляд), дети его не поймут, даже в 12 лет.
Книга состоит из 4 коротеньких историй.
1. «Рядовой Горилла». В этой части рассказывается про Гориллу, который отправляется на службу в армию(тема армии мне интересна и довольно близка, т.к. я жду парня оттуда). А именно в секретную ракетную часть. Он внушает страх служащим более старшим по званию . К нему отказываются применять «воинский долг неуставных отношений»(слава всевышнему, что этого в данный момент в армии России нет).
После появления Гориллы там вообще много чего меняется, случается своего рода переворот.
2. «Гражданин горилла». Самая лучшая из историй, представленных в этой книжуле;) она настолько реалистичная, что аж плакать от смеха хотелось, серьёзно.

– Одну форму уже испортили? – сказал он с удовлетворением. – Учтите, сами вы ее никогда не заполните.
– Почему же ее тогда не сделать более понятной? – удивился Горилла.
– Потому что у нас при ОВИРе есть специальная фирма, которая заполняет формы за деньги. А если форма будет проще, все ее будут заполнять сами и брат начальника ОВИРа окажется без средств к существованию. Даже странно, что вы таких простых вещей не понимаете!

Конечно, была надежда, что за время четырехмесячного стояния у ОВИРа кого-нибудь свалит болезнь или кто-нибудь просто умрет от старости, в результате чего очередь пойдет быстрее. Но народ готовился к сдаче документов основательно, запасаясь лекарствами и теплыми вещами. Так что надеяться на несчастные случаи не следовало.

3. «Заложник Горилла». История, которая меня не зацепила, она слишком странная.
4 «Миротворец горилла». История, высмеивающая законы США да и не только их законы.
В общем книга довольно интересная, с ней стоит ознакомиться.
Пы.Сы. Спасибо Livelib, удаче и издательству "Время" за возможность познакомиться с новым для меня автором.

Это уже третья книга автора в моём списке прочитанных и вторая с оценкой в 5 звёзд) Так что, я торжественно сообщаю, что автор заслуженно пополнил список любимых)) Да-да, и это несмотря на то, что две из трёх книг написаны в жанре фантастики (кстати, именно они и получили от меня высшую оценку). А те, кто следит за моими рецензиями, наслышан о моей нелюбви к данному жанру))

Прочитав книги Виктории Ледерман, я сделала для себя вывод, что их интересно читать не только детям, для которых они и были написаны, но и взрослым, ведь в каждой из них заложен глубокий смысл и подняты совсем не детские проблемы.

Итак, в истории фигурируют трое школьников - два мальчишки и одна девчонка. Это на самом деле уже стало закономерностью, ведь в каждой из трёх прочитанных мною книг в центре сюжета всегда выступает троица ребят в соотношении 2 к 1 =)

Главных героев, как я уже писала выше, было трое: Матвей Добровольский, Веня Ватрушкин и Милослава Добровольская, правда, в нескольких версиях самих себя)) Вы только не подумайте ничего плохого, ребята не страдают раздвоением личности, просто действия происходят в параллельных реальностях. Я не буду пересказывать сюжет, ведь аннотация в общих чертах повествует о том, какие приключения ожидают героев.

Виктория Ледерман, на мой взгляд, неплохо разбирается в психологии детей и подростков, в своих историях она поднимает насущные проблемы, с которыми они сталкиваются в повседневной жизни - это и взаимоотношения в семье, и травля в школе, и одиночество, и дружба, и первая влюблённость, и многое другое. К сожалению, в наше прогрессивное время компьютер зачастую заменяет подросткам друзей, они полностью погружаются в виртуальную реальность, которая кажется им интереснее реальной жизни, а отключение интернета они воспринимают как конец света. Если у ваших детей есть похожие проблемы, то обязательно дайте почитать им эту историю, возможно, она изменит их мировоззрение в лучшую сторону или хотя бы заставит о многом задуматься…

В книге автор показала трансформацию главного героя из колючего, необщительного и в какой-то степени эгоистичного подростка в отзывчивого и доброго. А также в очередной раз показала, что самый незаметный, тихий и подвергающийся насмешкам одноклассников мальчишка может на поверку оказаться самым верным другом и человеком с большим и добрым сердцем, который в трудную минуту не задумываясь помчится на помощь товарищам, забыв о своих неприятностях.

Подводя итог, хочу сказать, что книга получилась интересная, поучительная, немного грустная, но душевная, одним словом, замечательная. С уверенностью рекомендую как детям, так и взрослым))

Мне непонятно, почему сборник рассказов получил именно такое название. Не знаю, читают ли сейчас семиклассники Шекспира в школах, но мы вроде его вообще не проходили по школьной программе. Так что название остается для меня загадкой. То, что имеет отношение к Шекспиру, осталось в одном из рассказов и характеризует молодое поколение не с лучшей стороны. Теперь отойдем от Шекспира. Сама по себе книга - это развлекательное чтиво для подростков, не имеющее смысловой нагрузки. Ее можно почитать, отдохнуть и забыть. Описываются различные комические ситуации школьников, их повседневная и учебная жизнь. Очень много фамилий, имен, всех не запомнишь. Также в книге ведется пропаганда курения и алкоголя. Дети очень рано взрослеют, вот и начинается тяга ко всему запретному. Не самый лучший пример для подрастающего поколения. Единственное, мне понравился самый первый рассказ про новый год, остальные так себе. Я очень недовольна этой книгой. Хотите отвлечься от уроков, вспомнить свою школу и класс, тогда эта книга для вас. Взрослые даже если и прочтут ее, то останутся однозначно недовольны. 

У человека голова,
А в ней болтаются слова.
У человека две ноги,
Они кричат ему: беги!
И он бежит, а в нём слова
Внутри слепляются по два.

Люблю незамысловатую рефлексирующую прозу, в которой вроде ничего особенного в плане событий не происходит, но вместо послевкусия всегда остаётся целый ворох эмоций и плавно струящихся добрых мыслей. Эта книга – словно маленькая жизнь. У Нины Дашевской получилась воздушная, легкая, пронзительная, светлая повесть, к которой поначалу я отнеслась довольно скептически. Всё дело в том, что причислить себя к лику святых, невозмутимо взирающих, на беспечных подростков, безрассудно подвергающих опасности травмирования не только себя, но и окружающих, я не могу. Все они, бесстрашно летящие, спешащие, парящие на роликах, скейтах, самокатах, велосипедах (зачастую в местах для этого совсем не предусмотренных), отнюдь не вызывают во мне ни умиления, ни восторга, а лишь раздражение и всевозрастающую тревогу.

И тем не менее, главный герой, безумно неуклюжий и стремительный одновременно, заставил меня умерить пыл и посмотреть на подрастающее поколение несколько другим, «материнским» взглядом.

Не могу больше. А что делать? Хочется выпрыгнуть. Из организма своего дурацкого. Мне кажется, что там, внутри этого туловища, есть другой я, целый. И голова у того меня не болит, и я мчусь по набережной, по бесконечной набережной, набираю, набираю скорость, прорываю воздух, свистит в ушах

— Захотелось изменить жизнь. Многое. Против течения поплыть. А то течение, знаешь… Мало ли куда унесёт. Хочу сам

«Я бы хотел быть похожим на Игната Волкова. Я пока не знаю, кто это. Мне кажется, он, или я, каждую минуту разный. Но я не хотел бы повторять кого-то. Я хотел бы быть отдельным, отдельно стоящим. Я ненавижу, когда меня сравнивают с кем-то. Я не хочу быть лучше или хуже. Пока я не пойму, что во мне главное. Но хочется, чтобы было такое. Чтобы сразу понятно: я – это я, Игнат Волков. Скажем, я точно знаю, что я быстрый человек. И если я буду медленным, то это не я. Но этого мало – быть быстрым. Надо что-то ещё. Чтобы мне соответствовать самому себе. Мне кажется, что я вижу какие-то размытые контуры. Как за стеклом в дождь. Иногда мне кажется, что этот человек похож на кого-то знакомого. Но не он. Мне бы хотелось, чтобы этот контур стал более чётким. Хочется навести резкость. И увидеть, что же это такое – я».

Да, в чём-то они совершенно не такие, какими были мы в их возрасте, где-то более высокоинтеллектуальные и пластичные, где-то менее организованные и усидчивые, но я согласна с автором, что криком ничего не добьёшься:

На детей нельзя орать. И я знаю по себе: когда на меня орут, это бесполезно. Если орут, то я перехожу в режим ожидания – просто жду, пока перестанут.

На мой субъективный взгляд, в известной степени писатель всё-таки несколько идеализирует Игната, преувеличивает меру его ответственности и осознанности в семье и в школе, муссирует глубину экзистенциальных переживаний и мыслительной деятельности, однако меня это нисколько не смущало.
Мне был жизненно необходим этот «кубик надежды и веры" в то, что мир не безнадёжен, поскольку степень неадекватности, эгоизма, хамства и вседозволенности в подростках иногда действительно зашкаливает. Порой необходима определённая доля мужества и отваги, хотя бы для того, чтобы попросить их прекратить орать благим матом в общественных местах. Таковы повседневные реалии без прикрас. Эээ, вечно меня уводит в сторону…

Резюмируя, стоит сказать, что «Я не тормоз» – замечательная повесть. Каким-то образом она резонировала во мне с книгой «Тупо в синем и в кедах» Марианны Гончаровой .
И откуда только современные писатели черпают идеи для названий своих произведений? Видимо, это совершается для того, чтобы привлечь современную молодежь, которая по большей части изъясняется подобным образом («О, Карл", «Ну, такое», «Да, ладно» - одни из пришедших на ум. Атака временной амнезии не позволяет вспомнить оставшиеся. Пишите, коли у вас в этом смысле дела обстоят получше моего:)

«Любить иных тяжелый крест», а главный герой повести Дашевской «прерасен, без извилин» (в смысле без коварства, виляний, тяги к пороку), но вместе с тем довольно убедителен. У него есть чему поучиться, не только детям, но и взрослым… Я уверена в том, что каждому человеку важно ощущать, что дом – это его крепость, в которой царит гармония и тепло, где всегда любят и ждут, понимают и принимают таким, каков ты есть. И в наших собственных интересах постараться взрастить непреложные истины и понятия о добродетели в сердцах наших детей.

Странное существо человек. То ему жарко, то холодно. Деликатное, дрожащее. Ведь как точно температуру нужно выстроить, чтобы ему было хорошо! На Меркурии он не смог бы, на Марсе тоже. Да нигде. На Земле ничего ещё – и то. Плюс-минус двадцать градусов – и катастрофа. Каких-то жалких двадцать градусов! А во Вселенной знаете, какие перепады температур?!. Хорошо, хоть человек этот несчастный одеваться умеет. А если голый? Вообще тогда караул. То ли дело всякие звери. Или вот деревья. Стоят себе, не жужжат.

P.S:

Что вот мы, как не слова?.. После человека остаётся что? Слова. Это много или что? Или пустое место, ничего.

Грусть-тоска меня снедает... В том смысле, что опять эти простые истины, которые не развиваются и не идут дальше, а видимо, просто автором желаются ну хоть как-нибудь вбиться в голову подрастающему поколению.

Я не против простых истин, я за них. Прекрасно понимаю, что всегда надо начинать с греческого вечера (с). Но читать про неразвивающиеся отношения - скучно. Именно тогда, когда настает момент выстраивания дружбы, автор книжку заканчивает. Мне мало оценок главного героя. Мало его осознанности. Мало того, как он принимает решения и чем это мотивирует. Он изменяется словно не внутри себя, а из-за обстоятельств, которые говорят ему, что так выживать лучше. У него нет переоценки себя самого, он ищет внешние факторы. Вот мол, если бы не было сестры, если бы я не упал... Не - черт, надо что-то в себе менять, а просто "повезло-не повезло". Ужасная позиция.

И еще в книге эти ужасные плаксинские штуки, надо всех прощать... Да что вы! Фашистов сжигающих людей пачками так же? Капиталюг - использующих труд детей, садистов - измывающихся над слабыми, тоже? А давайте простим мужика, который свою жену на детской площадке зарезал и отпустим с миром домой. Вот Ганди тоже самое говорил, как-то ему это не помогло. И в детской книге позиция прощения как истина - это плохо, очень плохо. Не бывает прощения без понимания. Ты должен пойти и выяснить что произошло, не замалчивать, не закрывать на это глаза и отмахиваться, а пойти и выяснить - что это было. И вот страх людей перед возможным конфликтом, заставляет их писать вот такие книжки, когда парня сбрасывают с гаража, он чуть ли не калекой становится, никто не признается, кто это сделал, мало того, его бросают одного, и дают совет - прости! Да вы в своем уме?! Я не говорю, что надо ругаться и действительно идти на конфликт, нет. Но надо чтобы каждый сказал, что произошло, почему и что они чувствуют, почему не пришли все. Нужно это выяснять, потому что невыясненные проблемы будут копиться, вина будет давить и жизнь с ее возможностями станет маленькой, углы-то острые надо будет обходить. Надо учить людей разговаривать. Не втихомолку прощать, а разговаривать. Мало того, озвучивать принятые решения, потому что никто не телепат, никто не знает, что ты там сам себе придумал. Да вы представьте ситуацию, ходил человек смурной, а потом давай всем улыбаться, так ведь можно решить, что он немножко того, с ума сошел и сейчас маньячно нож из-за пазухи достанет. А он понимаете, решение принял какое-то, и оно его взбодрило. Хорошо быть как Печкин:

Извините, я почему такой вредный был, потому что у меня велосипеда не было. А теперь я сразу добреть начну.

Смешно, конечно, но это решение и оно озвучено и люди понимают с чем имеют дело и помочь в чем-то могут. Надо только - РАЗГОВАРИВАТЬ!

А у Ледерман опять, все с повезло, без разговоров, без решений. Все вроде бы и хорошо, местами сильно правильно, интересно и познавательно, но как человеку, что рос на литературе намного выше уровня все это скучно, обрезано, все как-то не до конца. Ну, читать-то можно... Просто все это как-то недоуровень.

Легкая и прекрасная книга! Два времени - две параллельные жизни, которые поменялись местами. И в каждом времени свои интересные моменты, есть свои плюсы и свои минусы. Хочется заметить, что дети, попадая в совершенно чуждую и непонятную им среду, достаточно быстро адаптируются и во всё вникают. Они как губка впитывают всю информацию, которую получают и принимают решения гораздо быстрее, чем взрослые. Сюжет интересен и поучителен. После прочтения понимаешь, что действительно время-то - всегда хорошее! Просто нужно уметь радоваться жизни, не терять способности дружить, любить, помогать ближнему, сопереживать да и просто общаться, не замыкаясь в себе и в проблемах. Мне кажется эта книга не может не понравиться, она подстёгивает наши лучшие качества проснуться и встрепенуться, если они где-то затерялись в глубине нашей необъятной души.

Понедельник у Матвея Добровольского не задался. Утром отключили интернет, вызвали родителей в школу, а потом ещё случился неожиданный отъезд мамы на похороны подруги и ужасная новость о том, что её дочь теперь будет жить с ними. Вдобавок к этому, вечером Матвею приходится бежать от трех бандитов, и побег этот заканчивается поездкой в полупустом автобусе на окраину города, попыткой спрятаться в заброшенной бетонной трубе и попаданием в альтернативную реальность, где никакого Матвея Добровольского не существует, а вместо него - девчонка по имени Милослава.
​
Во всех реальностях, которые предстоит посетить Матвею, фигурируют три основных героя: сам Матвей Добровольский, его альтернативное Я - Милослава Добровольская и его одноклассник Веня Ватрушкин. Через призму судеб и взаимоотношений героев автор раскрывает несколько очень важных и актуальных тем, таких, как отношения с родителями, неполные семьи, брошенные дети, проблемы инаковости и общения со сверстниками, детские обиды, одиночество, замкнутость, и, конечно же, вопросы дружбы и переоценки ценностей.

"Теория невероятностей" - вторая книга автора в моем списке прочитанных. Пока с уверенностью могу сказать, что Виктория Ледерман отлично пишет для детей и про детей. Несомненным плюсом является подача актуальных и порой болезненных для детей и подростков тем в легкой манере, сдобренной отличным и понятным юмором.

Динамичный сюжет, захватывающие приключения, легкий слог, приятный юмор и глубокий смысл, заложенный между строк, делает чтение комфортным и полезным. Книгу будет интересно читать не только целевой аудитории (детям среднего школьного возраста), но и взрослым. Она дает понимание о мыслях, заботах и переживаниях молодого поколения. Автор весьма неплохо разбирается в детской и подростковой психологии, умеет не просто поднять насущные проблемы, но и подсветить нужное направление для их благоприятного решения.

В книге отлично показана трансформация главного героя из необщительного, эгоистичного и обиженного подростка в отзывчивого, доброго и понимающего сына и друга. Интересная и поучительная история, с которой можно посмеяться и немного погрустить, поволноваться и порадоваться за героев. Получилось душевно.

С первых страниц книга очаровала меня описанием семьи: в кои-то веки семья хорошая, любящая, полная, не без проблем, но с желанием их решить мирно и в согласии; с юмором и с заботой друг о друге. Мама добрая и ласковая, папа веселый и сильный, старший брат - обыкновенный хороший мальчик, младшая сестра - обыкновенная хорошая девочка. Да, они не всегда поступают правильно, дети порой ссорятся или подначивают друг друга, но все равно они семья. И вот, в такое редкое благополучие внезапно врывается забытая древняя хтонь. И начинаются приключения, взросление героя, инициация и разговор о вечных ценностях, о прошлом и будущем, о добре и зле.
Рассказ от лица подростка Наиля (отличный был ход выпустить книгу под именем главного героя), однажды родители уезжают на поминки в родную деревню, и возвращаясь, просят впустить в дом. И после этого Наиль понимает, что родители изменились, с ними что-то не так. А что - непонятно. И вот в надежде как-то решить этот вопрос он вместе с сестрой пускается в путь.
В пути ему приходится встречать и древнее забытое зло (персонажей татарского фольклора) и вполне современное (гопников, маньяков и оборотней в погонах). Некоторые критикуют писателя, что слишком неправдоподобно много злодеев встречают герои одновременно, но я восприняла это как некое художественное преувеличение на тему зла. Как оно трансформируется, и в мире, который не верит в сказки, продолжает жить в иных формах.
Добравшись наконец к истокам, в родную деревню отца, герои находят ее забытой и разрушенной, покинутой, из неё ушла жизнь, и осталась только нежить. Убыр же, согласно описанию Идиатуллина, не просто вампир, а вампир проглот, обжора, который заполняя внутреннюю пустоту, питается душами людей. И этот убыр заводится в местах, которые были значимыми для людей, за ними ухаживали, но потом покинули, бросили, оставили пустым. Забыли о прошлом. И важность памяти о прошлом - главная тема книги. Печаль о том, что люди не помнят не только старых надобных преданий (Наилю приходится искать в сети информацию об Убыре), но забыли и историю своих предков, память рода, оторвались от корней.
Для того, чтобы выполнить миссию, герой проходит инициацию, стать взрослым и взять на себя полную ответственность за слабого. В книге достаточно быстрых динамичных сцен, мне их читать было скучновато. Но написаны они не плохо, несколько кинематографично.
Конец завершает часть сюжетных линий, но открыт для продолжения, но я наслышана, что продолжение хуже, и не захотела проверять. Придумала конец, который меня устраивает.
В целом порадовали герои, темы, фольклор. С татарским фольклором было познакомиться очень интересно. Рахмат, Шамиль Идиатуллин.

Посреди современного Екатеринбурга открылся огромный портал в средневековую Японию. Зайти на её территорию почти никому не удаётся, выбрасывает назад в Екатеринбург, также как и японцев в Японию. Но можно следить за жизнью, происходящей за границей, проявившейся из ниоткуда страны. А ещё любоваться цветением сакуры, общаться с японцами и зарабатывать на сувенирах и туристах, приезжающих поглазеть на эту диковинку.

К главной героине Ксюше в её родной Екатеринбург на каникулы приезжает двоюродная сестра Инна. Естественно, Ксюха первым делом ведёт её посмотреть на главную достопримечательность города – Японию, и совершенно случайно они ввязываются в средневековые разборки и пытаются спасти японского паренька.

Небольшая книга в сто пятьдесят страниц, которую я планировала прочесть за вечер, растянулась на две с половиной недели. Тяжело. Текст просто перегружен японскими словами и понятиями. Сквозь это нагромождение прослеживается сюжет, но довольно бессмысленный и рваный. Ощущение, что автор просто решил поделиться своим знанием японских словечек, терминов, понятий и немного культуры. Вышло не очень. Читать было скучно, я уставала от переизбытка японщины, которая никак не влияла на сюжет.

Задумка была интересная, но этого мало. Если вы любите всё японское, возможно, это ваша книга. Она специфичная, а может, просто я не вхожу в её целевую аудиторию, в любом случае, советовать не буду, каждый сам для себя решит, читать или нет.

В книге есть интересный персонаж – кошка О-Цюру, на неё были большие надежды, но и она не вытянула сюжет. То, как с ней поступил автор, вызвало недоумение. В детской книге хотелось больше позитива)))

Довольно забавная книжка о школьниках-попаданцах, где Витя Шевченко попадает из 1980 года в 2018, а Оля Воробьева - наоборот. И хотя книга писалась в 2007 году, кое-что из 2018 авторы таки угадали, и даже многое. Что они не предусмотрели, так это то, что современных детей и даже взрослых не интересует сетевая анонимность, напротив, все радостно делятся в соцсетях своими личными данными, фотографиями и документируют свою жизнь на радость близким, друзьям и спецслужбам, да и чатики в мессенджерах привязаны к телефонным номерам, то есть установить личность пишущего не составит никакого труда. Сейчас даже понятие ников ушло в прошлое (хотя они в книге тоже какие-то нифига непохожие на принятые в сети в нулевые, скорее что-то типа того практиковалось в чатах Кроватки конца 90х) , но в 2007 до наступления эпохи фейсбука, вконтакта и т.д. в это слабо верилось.

Противопоставление советской эпохи и новой получилось тоже со своими плюсами и минусами. Да, сейчас потребительский рай и у детей куча вещей, модной одежды, гаджетов, но это приводит к нездоровой конкуренции и становится еще одной темой для травли, хотя сами дети к благосостоянию своих родителей отношения не имеют. Тогда да, все ходили в одинаковой уродской униформе, зато вкладыш от жвачки был великим счастьем, все тусили на улице, были спортивные и общались между собой голосом, а не текстом, но на все это накладывался идеологический фон. Это видно и в сравнении школьных методик (авторы явно против ЕГЭ), и в осуждении авторами навязываемой детям идеологической повестки. Помню, мы как-то раз с бабушкой обсуждали, в какое время лучше было жить, и она подумала и сказала, что жить однозначно лучше сейчас, ибо прогресс не стоит на месте, но в той жизни, если не знать, что впереди крах системы и тотальное обнищание народа, колбаса по 2.20 и стабильность, уверенность в завтрашнем дне, внушали меньший стресс. Оля из 2018 критикует "Волгу" из 1980 - епрст, да тогда и иномарки в сравнении с современными были страхолюдными железными ведрами, и за границей как бы не было у каждого по компьютеру и каждый день смузи из авокадо.

А сама идея, что время детства всегда хорошее, неважно, какие годы на дворе, мне кажется благостной, но все же не для всех детей это правда. Нам в девяностые хотелось вырасти поскорее, хотя сейчас, оглядываясь на школьные годы, я думаю, что хоть плохого было и много, но и хорошего не меньше.

Нет, я понимаю, места тут у нас хорошие, но… Но не получилось. Ты же историю хорошо знаешь, там ведь все так.
– Как?
– Все заканчивается. Жили-были, потом раз – пустота.

Веркин из тех, кого буду читать непременно, он в моей пятерке лучших современных российских писателей. Чуть переживала, как бы после "Острова Сахалина" не забронзовел. Не то, чтобы всерьез опасалась, что переход к странному, словно персонально под него придуманному жанру "Взрослая проза", радикально изменит стиль и манеру письма. Каждый пишет, что он слышит. Зря боялась. Просто в то время, когда писался "ОС", флейту "Герды" и скрипку "Друга апреля" для внутреннего слуха писателя сменил жестяной барабан, такая уж там тема, такая история. К слову, то. что роман обойден топовыми российскими литературными премиями, очередной раз подтверждает, что судейство глухо. Но теперь не о том.

"Осеннее солнце" в коротком списке премии "Книгуру", представляющей лучшее в литературе о и для подростков. Не кривите лица, мой опыт показывает, что в этом гетто чаще появляются интересные и серьезные книги, чем в топе нашей боллитры. Если "Остров Сахалин" был скитанием по кругам дантова ада, то "Осеннее солнце" Эдем. Вернее история изгнания из райского сада. Или "Прощание с Матёрой", переосмысленное в современных реалиях - вместо высокой трагедии будничная драма.

Туманный Лог не деревня и не село, вернее было бы назвать это место мызой или хутором, хотя первое прочно ассоциируется с Прибалтикой, второе с Украиной, а здесь средняя полоса России, скорее даже север. Первого июня, когда все начинается, восьмиклассник Иван и две его соседки семиклассницы Саша и Наташа в куртках. Впрочем, по имени девочек тут будут называть куда реже, чем Шнырова и Дрондина. отношения между двумя названными фамилиями и предками героя-рассказчика с неромантичной фамилией Васькин корнями уходят во времена крепостного права. Причем Васькины, даром, что звучит имя простовато, были господами, а предки девиц их крепостными. Вражда между семьями девочек зародилась тогда же и не исчерпала себя до наших дней.

Идиотическая бессмысленная беспощадность этих древних дрязг не раз и не два заставит смеяться. Веркин из тех редких авторов, которые могут писать очень смешно, эта книга не исключение. Однако к сюжету. К сегодняшнему дню из семнадцати дворов Туманного Лога заселены три, вместо нормального моста через речушку, отделяющую место, от большого мира - две перекинутые с берега на берег рельсы; есть электричество, но ожидаемо нет интернета. Мужчин тоже нет, все они на заработках. Три женщины, да трое подростков. Мамы работают как швеи-надомницы шьют трусы и постельное белье, периодически отправляя продукцию городскому заказчику. Подростки живут с давно установленной посреди холодной войны Шныровых-Дрондиных очередностью дружбы: день герой дружит с одной из них, второй - с другой. Соблюдаются установки триумвиратом довольно строго, что не гарантирует от постоянных лобовых столкновений, комичных на сторонний взгляд, но обидных и болезненных для участниц.

А вокруг рай. Ну, потому что лето. Без интернета. На самом деле, сеть ловится с верхушки тополя, куда Васькин периодически взбирается, чтобы побыть одному и пополнить запас информации о местных эндемиках. Что, такой юный натуралист. Да не то, чтобы, но в последнее время все к тому идет, что Лог как-бы не нужен. То есть? То есть, для районной власти хутор как заноза в заднице - административная единица, о которой надо заботиться, да еще с тремя проживающими на территории детьми школьного возраста, что не позволяет просто стереть с карты. Нет-нет, там о политике и всякой такой социалке ничего не будет, это уже я, взрослый читатель вижу нюансы. Васькин и девчонки ничего такого не думают, но повторяют слова о том, что "Скоро все у нас тут, на фиг, оптимизируют" с той же безнадежностью, с какой герои "Улитки на склоне" говорят об одержании.

А теперь представьте. что вы родились и выросли в раю, в своем доме посреди уютного понятного логичного и прекрасного мира размером с небольшой городской район, с лесом, речкой, болотцем, ягодными и грибными полянами, с охотой и рыбалкой, и кучей прочих интересных вещей, но при этом возможностью пользоваться благами цивилизации. Что вся эта роскошь принадлежит вам и вашим друзьям, а с некоторыми неудобствами вы уже привыкли мириться. И вдруг замаячила смутная, но неотвратимая угроза лишиться всего этого. Тут вам не типовая хрущоба в спальном районе, хотя остаться без дома и в этом случае не лучше. Потому он ищет, отчаянно ищет, чем их маленький мирок может быть интересен или полезен большому миру. Верит, что если удастся найти-придумать-сочинить, за что имеет смысл ценить, все останется по прежнему.

А тем временем рельсы, которые мост, подцепляют краном и утаскивают (как-бы черметчики), то же происходит с проводами, и электричества теперь нет, а генератор, купленный в городе мамой, ночью ломают. И, ну, в общем, это весело в процессе и печально в конце. Но очень хорошо. Веркин лучший, он умеет.

"Немцам полезно будет, посмотрят, как мы тут живем, в следующий раз три раза подумают, прежде чем по утрам к нам соваться".

Итак. Рокотова Юлия, умная девушка, выучила немецкий язык, три года изучала тему, обращалась даже в Мюнхенскую библиотеку для сбора материала, а потом написала реферат про Рейнеке-Лиса. С этого реферата всё и началось. Слишком он был хорош, не только осветил тему с необычной стороны, но и раскрыл загадку, над которой бились немецкие умы. Дальше пошли разговоры, восхищения, переговоры, дружеские заверения, предложение по обучению в немецких вузах талантливых подростков... Остановившись на последнем, понимаем, а какому русскому школьнику не захочется поехать в Германию да ещё там учиться?
Но пока дело до поездки за рубеж не дошло, сначала решили устроить экскурсию по Золотому кольцу.
Эта книга и рассказывает об этой неординарной памятной экскурсии.

Виктор Бенгарт, журналист-юниор и блогер, с юмором и сарказмом описывает поездку, а попутно излагает свои мысли по вопросам использования служебного положения в личных целях, а также прикарманивания народных денег и другим животрепещущим темам. Так что читатель узнаёт и про бассейн без воды, и про лес, выкорчеванный под шумок пролетавшей саранчи... Принципиальность и правдоискательство Витеньки были бы похвальны, но примешивается к ним желание одновременно и унизить, посмеяться над человеком. Шуточки его, конечно, отличаются от глупых проделок Пятахина (хотя именно быдлески Виктора не давали покоя Власу и воодушевляли на очередную проделку) более тонким юмором и интеллектуальным окрасом, меня они не единожды заставляли смеяться, но не раз коробили своей едкостью и сарказмом. Он не только мастер по придумыванию броских заголовков, остроумных тегов и актуальных текстов, но и любитель давать прозвища. Не брезгует он пошутить над доверчивыми немецкими туристами, рассказывая самые невероятные придумки с уклоном в тему: лагеря-гулаг-ФСБ-пытки.
В образе Бенгарта воплотился настоящий современный блогер - образованный, остроумный, с присущим чувством момента. Как удачно делает он многочисленные фото, сразу же представляя новость на страницах Интернета, не задумываясь, что кого-то это может обидеть или унизить. "Но палеолит затягивал и затягивал…"

Книга состоит из двух частей, которые представляют два разных отрезка пути.
Если в первой части наши экскурсанты ехали по намеченному маршруту, попадая в самые нелепые ситуации, то во второй части они просто застряли в заброшенной деревне без электричества, мобильной связи и даже воды в колодцах.
И эта история из серии фантазмов, как говорит нам рассказчик и шутник Виктор Бенгарт. Оценить все происходящие события здраво не очень получится, они больше касаются психологического аспекта.
Поиски Ефимова Ключа, общение с десятилетним мальчишкой Давидом Капанидзе, совместная борьба с трудностями и преодоление испытаний, всё это не прошло бесследно для русско-немецкой компании.
Но мой главный вопрос не о том, а что это было? Меня больше волнует, кого переменило это происшествие? Конечно, в какой-то степени изменились все. Но думаю, что главная трансформация произошла всё же с самим рассказчиком. Ведь мы узнаём о всех участниках экскурсии лишь из его рассказов, видим его глазами, слышим его ушами и чувствуем его больными пальцами... Достаточно было поменять точку зрения "кусателю ворон" и читатель тут же всё увидел в новом свете.

Для любителей котиков.

Что-то мне часто кошки попадаются.

Да, это книга изобилует кошками: на крышах, дорогах, заборах, в городах и деревнях, безухими боевыми и неправдоподобно шерстистыми. И я не смогла пройти мимо, не оценив красоты и независимости этих мурлычаще-царапающих существ.

Приложение.
Список героев книги и участников памятной поездки с приписками "до" и "после", а также комментариями автора в скобках, спрятан

Дальше...

1. Пятахин Влас, поэт (сын главы Департамента культуры, популярность приобрел тем, что пугал прохожих пронзительным мегафонным рыганием, более известен как Пятак) - краевед.
2. Жохова Иустинья, благотворительность (дщерь пресвитера Жохова, окормляющего популярную в городе Церковь Сияющих Дней, по непроверенным данным, топилась в проруби от несчастной любви) - любит животных и пишет о них.
3. Скрайнева Лаура Петровна, общее руководство (замглав Департамента образования, даже если не пожилая, то выглядит солиднее своего возраста, который никак не соответствует молодёжному) - потерпела фиаско.
4. Скрайнев Павел, победитель областной математической олимпиады (сын Лауры Петровны, остолоп) - герой.
5. Гаджиев Равиль, музыкант (сын известного районного хирурга) - музыкант.
6. Снежана Кудряшова, спортивное ориентирование (МЧС - папа, мама, старший брат и остальные родственники) - кулинар.
7. Листвянко Вадим, бокс (МВД - и папа, и мама и тд) - неясно.
8 Герасимов Захар - так и не понял.
9. Рокотова Юлия, филолог (германистка, виновница переполоха) - всё-таки филолог.
10. Бенгарт Виктор, журналист, блогер, от имени которого мы и услышали эту историю - кусатель ворон.
Немецкую сторону представляли глухонемые Томеш и Кассиус (или Дитер и Болен по воле рассказчика) и Александра.
И, конечно же, Жмуркин, он же Скопин, представитель комитета по работе с молодёжью, куратор проекта, организатор и ответственный руководитель данной экскурсионной поездки.

Какой прекрасный мальчишка получился у Нины Дашевской!
Игнат — мальчик-движение, мальчик-скорость. Он не может сидеть на одном месте — ему надо ехать на самокате, бежать на роликах. Ему скучно ехать в метро, ждать автобус на остановке — медленно, всё очень медленно!
Он не любит ходить с одноклассниками в столовую — пока они выбирают что бы такое взять, он уже всё съедает.
Ведь время — это очень важно. Так хочется всё увидеть и всё успеть.
Такое впечатление, что этот мальчишка очень торопится жить.
У Игната необычная, очень хорошая семья: мама — театральный художник, папа — антрополог-путешественник и смешной маленький братишка Лёвка.
А ещё Игнат умеет дружить и быть благодарным. Несмотря на то, что он всегда торопится. Ему интересны люди. Он с большой нежностью относится к своей первой учительнице. Переживает за девочку, у которой сложный характер и за это её не очень-то любят в классе. Не долго думая, поддерживает новенького, который становится ему лучшим другом.
И вот ещё, что важно.
Игнат умеет видеть и замечать. Будь то красивые барельефы в метро, или золотые деревья в парке МГУ, или стройная красота моста, или рисунок мраморных прожилок.
Игнат умеет слушать и слышать. У него в голове возникают необычные строчки. Нет-нет, он не считает их стихами. Это просто мысли такие странные.
Он чувствует слово. Недаром все любимые его игры придуманы им самим и обыгрывают именно слова. Он мечтает изобрести компьютерную игру, где правила будут просты, а от неё невозможно будет оторваться.
Игнат — самый простой мальчишка. Но он очень необычный! Хотелось бы познакомиться с таким.

Легкая, добрая, местами захватывающая книга для детей, от которой не нужно ждать дотошности в исторических деталях. Достаточно и тех, что есть. Книга о двух временах, 2018 и 1980 год. Мальчик Витя из 1980 попадает в 2018 год, девочка Оля соответственно наоборот. Поменялись. Ну, а дальше приключения попаданцев в советской школе и школе последнего образца, вах-вах, все такое новое. Мамы-папы совсем другие, вообще все другое.

Судя по самой популярной рецензии, для нынешнего поколения, а какое там уже, X было, Y тоже, теперь, видимо, очередь Z (сказала Юля, отряхивая ссыпавшийся песок), вероятно, это будет шок, что можно было пить воду из-под крана, что не было мобильных телефонов, компьютеров, интернета, а были очереди, талоны на колбасу и хлеб. Молоко в Тетрапаке, два вида трусов в магазине, колготки в рубчик... 80-е. Резиновые мыльницы на лето, фиолетовые лосины - это все позже (вот же ж, ностальгия у меня по детству проснулась)... а ведь и это было все не так давно. Удивительно, как быстро меняется мир. От великого нерушимого СССР до хм нашей Раши. Но в книге дело совсем не в Раше, и не в СССР, не в политической обстановке, хотя она важна безусловно, тут вот на ней сюжет завязан. Дело в книге в том, что времена не выбирают, в них живут и умирают, а также учатся, сбегают с уроков, гуляют, читают, дружат, ссорятся, влюбляются... живут. И есть времена, в которых сложно жить, есть времена, в которых жить легко. Но ключевое слово остается "жить". Такая вот детская книга.

они хотели Кафку, они получили Кафку. Даже не Кафку, а Салтыкова-Щедрина

Я начала читать "Кусателя ворон" сразу же после дилогии про Чагинск, потому что была под впечатлением от веркинской магии и хотела продлить странное, ни с чем не сравнимое, тягучее и мучительное удовольствие от чагинской хтони.

Думаю, это было не лучшим решением: "Кусатель ворон" — абсолютно другая и самостоятельная книга, а я в первой её части продолжала искать Чагинск и злилась на себя и на автора, что его не нахожу (тем более, что главного героя тоже зовут Виктор). Два тома Чагинска настроили меня на определённый лад, я свыклась с авторским голосом и жизненной позицией гг, в общем, это по-настоящему мешало погрузиться в новое повествование.

Зато когда я наконец погрузилась, о... я вернулась к началу и перечитала некоторые места заново. И вообще, я планирую эту книгу покупать в бумаге и перечитывать. Она шикарна.

Во-первых, здесь юмор. У меня с юмором непростые отношения: я сдержанно отношусь к сатире, она должна быть высокого уровня мастерства, чтобы меня впечатлить, — с одной стороны. С другой — за сатирой всегда должно стоять что-то трепетно-серьёзное, знаете, такое, абсолютно живое, настоящее, от чего я дёрнусь всем нутром и буду готова заплакать — от любви, от понимания всего на свете. В "Кусателе ворон" это есть. Сначала хохочешь над каждой страницей, потом перестаёшь смеяться и погружаешься в иномирную хтонь (да, я получила в итоге совсем не то, что было в Чагинске (и слава Богу), но свою порцию великолепного магреализма в духе "то ли было то ли нет, неважно, всё равно прекрасно до слёз"), а потом вдруг смыслы и метафоры окончательно раскрываются перед тобой всеми гранями, и ты сидишь такой awwwww и ничего толком сформулировать не можешь, но тебе — хорошо всем твоим существом.

Я всё-таки попробую сформулировать.

Начало книги довольно бодрое: автор сразу бросает читателя в гущу событий, причем, делает это, опережая экспозицию. И это прекрасно: я с первых страниц узнала Плёс, а я обожаю узнавать места, в которых побывала.

Поскольку я не сразу отделалась от образа Виктора из "Снарк. Снарк", я некоторое время думала, что главный герой (да и окружающие его люди) — взрослые, ну и что, что происходит с ними какая-то нелепая комедийная фиготень, это в литературе (да и в жизни) случается сплошь и рядом. Но потом случилась экспозиция, из которой стало понятно следующее: для лучшего, так сказать, взаимопроникновения культур из Германии в российскую глубинку прислали несколько одарённых подростков для того, чтобы они вместе с нашими, так сказать, одарёнными подростками отправились в путешествие на автобусе по Золотому Кольцу. Всё понятно? Вполне. Вот только немецкие одарённые подростки окажутся с сюрпризами, а с "нашей" стороны, как это водится, поедут не настоящие поэты/музыканты, а дети влиятельных местечковых должностных лиц. И главный герой — эдакий безжалостный правдорез, блогер и журналист, который подмечает и высмеивает недостатки общества. Задорно!

Читая первую часть книги, можно хохотать до упаду над русско-немецкими приключениями в Плёсе/Суздале/Костроме и так далее (ещё раз повторю: я обожаю "путешествовать" в книгах по местам, которые знаю и люблю), а вот потом автобус ломается, и далее... туман и заброшенная деревенька. И, казалось бы, сатира может уступить место страшноватой хтони, и неопытный читатель Веркина (это я!) пока не вполне понимает, чего ждать от автора: расчленёнки? Среднерусских еловых кошмаров? Но хтонь оказывается предельно уютной, завораживающей, с фирменным веркинским гастрономическим оттенком (ОБОЖАЮ!). Здесь даже кое-как приготовленная синяя каша будет вкусной, а свежеиспечённый деревенский хлеб и картофель с солью сделают это путешествие уже сносным. А дальше — больше. Вкуснее, ярче, значительнее, сильнее, до звёзд в небе, до звёзд в глазах, до тягучих песен у огня, до поисков волшебного источника, до настоящих чувств, до самопожертвования, до взаимовыручки, один шаг — до любви... в конце ты понимаешь, что прочитал ещё одну историю о любви — о любви к ближнему, к себе, к окружающему миру. От цинизма и раздражения — к вИдению вещей такими, какими их задумал Господь, такими, какими они могут проявиться в полную силу.

Подростки, которые застряли на несколько дней в таинственной глуши — без электричества, без связи, без еды, казалось бы, без смысла и без возможности выбраться, — обретают новые смыслы, новые связи и новые возможности. И новые имена. Одна из самых клёвых штук в этой истории — то, как автор называет своих попутчиков, как он пытается подобрать им клички (некоторые упорно не хотят подбираться), и в какой миг, например, Жмуркин окончательно перестаёт быть Жмуркиным, — эти детали доставляют читателю особенное удовольствие. Вообще Веркин удивительно показывает силу нарратива, силу имени, силу Слова прозвучавшего, того самого Слова, при помощи которого мы все (а не только писатели) творим окружающую реальность.

Это, если упростить, классическая история о трансформации и пере-воспитании, которая написана с юмором и подлинной любовью к людям. Повторюсь: люблю сатиру, за спиной которой стоит любовь, а не злорадство. В самом конце невозможно читать новый список попутчиков Виктора без слёз. И объяснение про кусателя ворон лично меня зацепило в самое сердце. Тут есть личные мотивы и личные географические привязанности, не скрою, но дело ещё и в том, что я обожаю хорошие метафоры, а здесь автор строит метафору на высшем уровне.

Я бы подвела итог так: "Кусатель ворон" — безопасная, прекрасная, добрая и очень глубокая книга, написанная великолепным языком. Рекомендую!

Всегда страшно читать такие произведения. Но есть как есть, это было и это надо помнить, каким трудом и сколькими жизнями нам досталась свобода.

Вообще, когда начала читать ,было все так непринужденно , повествование ведется в разное время, после войны спустя 70 лет и во время войны.

Молодые ребята , которым и 18 лет многим нету, сражаются за свою страну, за свои семьи, выполняя различные задания. Ко всем привыкаешь  быстро, когда они не на задании, то такие же простые ребята, которые хотят веселиться и проводить время как дети, но , к сожалению, им не суждено многим было увидеть то мирное время после войны, о котором они мечтали и боролись.  Рассказана нам эта истории от лица выжившего Дмитрия. Очень сложно было читать дальше, когда начались сами задания, убийства- ведь хочешь не хочешь, а это было, пусть людей настоящий звали по другому, книжные герои - это люди, которые отдали свои жизни за нас.

Конец тяжелый, но повторюсь, война - она непредсказуема и безжалостна ко всем и тут кому как повезет....Как бы грубо это не звучало.

Героям память...

Довольно милая сказка. Маленький зверёк ищет свое место в жизни, борется со своими страхами, находит настоящую дружбу.
Написано довольно занимательно, читать было интересно, но как мне показалось, для подростка эта сказка будет простовата, а для ребёнка помладше непонятна.

Загадочный зверёк, должен найти свой остров, и стать его хранителем. Он совершает сложное путешествие на спине кита через океан. Ему снятся сны, которые дают ему подсказки о том, какой же остров на самом деле его.

В целом понравилось, красиво и со смыслом.

Как же я люблю книги о перемещениях во времени! Интересно наблюдать за героями в сложившейся ситуации. Девочка Оля с 2018 года попала в 1980, а мальчик Витя наоборот. Представляете, девочка, жившая в мире гаджетов, современной техники, попадает в мир где нет пульта у телевизора. А чтобы постирать вещи, нужно заранее вытащить стиральную машинку, набрать в ванную воду для полоскания. У нее это все не укладывается в голове. Но главная проблема это отсутствие телефона и компьютера. Мне, как матери троих школьников, зависимость от гаджетов известна не понаслышке.
К Оле пришла подружка, навестить и ее и узнать о ее самочувствии. В ходе разговора она показала Олину коллекцию: обертки от конфет, стеклышки, бусинки. «Хлам» - по мнению Оли. А я помню, в 90-х годах, когда я училась в классе 3-ем, был бум на коллекционирование вкладышей от жевательной резинки. Вся школа ждала перемены, чтобы пополнить свои стратегические запасы. Играли, кто, где успел занять место: на подоконнике, на полу, на парте, на стуле. В основном это были вкладыши от «Turbo» и «Love is…». А на уроках шептались, кто сколько выиграл или проиграл. И хвастались своими новинками.
Витя, советский пионер, просыпается в 2018 году. Вот кто испытал по-настоящему шок. Когда увидел внешний вид мамы, потом ее умение водить машину и одеяние всех людей. Особенно женского пола. Папа ему всегда говорил, что так одеваются только женщины легкого поведения. «Но не может же их быть столько?»- подумал Витя.
Началась повседневная жизнь ребят. Привыкание к новой обстановке, правилам и законам того времени, в котором они находились.
Супер книга! У этой книги нет возрастных ограничений . она будет интересна читателям любого возраста. Тем более мы с вами находимся в одном из временных отрезков книги – 2018 год. А смысл книги точный – время всегда хорошее! Не нужно ждать лучшего, нужно радоваться тому времени, в котором мы живем.

Получив эту книгу в годовом флешмобе я почему то сразу захотела читать ее именно в апреле :) И подгадала именно так. Мне понравилось название, может быть еще и потому, что апрель мой самый любимый месяц. Что я ждала от книги? Наверное что то такого свежего, слегка морозного, но уже теплого и ласкового, переменчивого и капризного, как месяц, вынесенный в заголовок. Я намеренно не читала рецензий, чтобы не испортить свое мнение.

Что я в итоге получила? Достаточно странную, противоречивую и мрачноватую книгу, в которой есть и свет и холод, и счастье и стыд, и боль, причем как физическая, так и душевная, и радость и надежда. Книга-оборотень, шкатулка с двойным дном, вмещающая в себя все то, что происходит в душе подростка, помноженное на сложности современных реалий российской глубинки. Дикая, где то пугающая, задевающая за живое история любви, в то же время неожиданно отозвавшаяся моему национальному менталитету, и пессимистично-реалистической стороне моего характера. Все, кто любит розовых слоников и стиль Фэнни Флегг не смогут ее читать, но она найдет своего читателя в тех, кому ближе мрачновато депрессивное восприятие окружающей действительности.

Мальчишка, подросток, с красивым старинным именем Аксён, которое даже не имя в общем то, живущий с пьющими матерью и ее сожителем на забытом Богом и правительстве полустанке, от которого даже до школы добираться больше часа на электричке. У него есть старший брат, на котором уже поставили крест все социальные службы, а милиция только и ждет когда он оступится, чтобы упечь его, наконец, за решетку. И есть младший братишка, с которым еще не все потеряно и можно побороться за его жизнь и достойное будущее. И есть Девочка, которая выбрала его, Аксена, еще в садике, несмотря ни на что, и он-на всю жизнь, раз и навсегда. Его свет в окошке, надежда и единственная любовь, ради которой он перенесет все и будет сражаться со всем миром, но сделает ее счастливой. Он умеет любить, умеет драться, умеет переносить унижения и понимать, когда это требуется. А еще он умеет ждать ее, ведь она обещала вернуться в апреле домой и к нему. Только этот март совершенно невыносим и длится будто бесконечно.

Хорошая книга, хоть и непростая. Не из тех, что полюбишь. Пропитанная свинцово-серой безнадегой и тяжестью обреченности своей колеи. И герои скорее с приставкой анти-, все до одного,кроме, пожалуй, самого младшего, Тюльки. Взрослые здесь вообще показаны каким то обособленным инородным телом, занятыми только самим собой и своими пороками. Сколько раз мне хотелось забрать детей из этой семьи, я боялась большой беды из за их халатности и разгильдайства. Мне не понравилась Ульяна, хотя я понимаю ее очень хорошо. Лично меня бы напугала такая любовь гораздо раньше. Такое чувство и получить и испытать-не дар, а проклятье. И Аксен меня пугал тоже своей силой чувств, я бы не хотела иметь такого человека в друзьях. Но спасибо автору за эпизод в финале (наверное он вспомнил, что книга то в целом для более юной аудитории), хоть это и выбилось из общего тона истории.

Книга заняла первое место на конкурсе "Книгуру" (всероссийский конкурс произведений для детей и юношества), получила премии им. В.И.Крапивина и им. П. Бажова.

Книга о подростках, двум главным героям-партизанам 16-17 лет, но учитывая обстоятельства я воспринимала их как взрослых людей. В наше время 17 лет и в то - это две большие разницы. И это, конечно, замечательно, что сейчас подростки могут спокойно жить, развлекаться, а не жить каждый день не зная настанет ли завтра. Книга цепляет тем, что по большей части показывает обыденную сторону войны, а не только подвиг на подвиге хотя и это тут есть. И благодаря этому автору получилось показать нам, что герои хоть по сути уже взрослые, но они все равно влюбляются как обычные подростки, смущаются перед интересующей девушкой да и просто им не чужды простые радости, которые актуальны и в мирное время. Ужасно печально, что в реальной жизни многие из этих подростков не смогли повзрослеть. Хотя умирали и совсем дети. Все это кошмар и ужас, но люди как-то пытались выжить, а что еще было делать. Хоть некоторые готовы были на все, чтобы устроиться потеплее и шли в полицаи, предавали своих же. Вот так живешь и думаешь, что человек хороший, а война вскрывает в нем совсем другое, черное нутро. В книге есть мысль о том, что каждый двенадцатый предатель и от понимания того, что среди своих тоже могут быть предатели холодит. Получилась очень трогательная история о жизни в лесу партизанского отряда под Псковом, не залитая гипертрофированным героизмом.

Книга начинается с того, что прадедушка со своим правнуком копаются в старых вещах на чердаке и последний задает какие-то вопросы когда натыкается на разные вещи и в основном они достаточно банальные наподобие "а правды ты 20 человек убил?" и так далее. Но самый интересный его вопрос "а на что похожа война?... По ощущениям?". Я уж не буду приводить тут вам ответ прадеда. Мне кажется не все расспрашивали своих дедушек-бабушек о войне, потому что легко жить настоящим и кажется, что они же никуда не денутся и все еще спросится (это даже касается не только войны, бабушек-дедушек, а вообще разговорах о прошлом близких людей. Порой хочется о чем-то у человека узнать, а его уже нет. Многое о нем знаешь, но вопросы остались). Но эта книга толкает узнать больше, задавать вопросы хотя сейчас наверное большинство ветеранов это те кто были детьми в войну.

Все волнения, всю печаль
Своего смятенного сердца
Гибкой иве отдай.

Я питаю необъяснимую слабость к современной прозе. Особенно в тех случаях, когда она излишне разумна, достаточно неспешна, несколько бессобытийна и достаточно интровертна. Быть может, она пленяет меня отрешенным, глубинным, философским взглядом на мир; способностью погружать в размышления, не прибегая к уловкам; умением рассказать о сложных вещах простым языком.

«Моя мама любит художника» – это добрая, воздушная, атмосферная, приятная и интеллигентная повесть, слегка припорошённая юмором и патиной экстравагантности, населённая довольно колоритными персонажами.

Моя мама — корректор в газете, а корректоры — это такая порода людей, которые даже в самых интересных детективных романах ищут опечатки. И, что самое удивительное, находят. Поэтому почти все книги у нас в доме с загнутыми страницами — это мама так отмечает место, где что-то напечатано не так. И ничего не может с собой поделать — привычка. Иногда мне кажется, что ее «знание русского в совершенстве» мешает ей жить. Вот, к примеру, сидим мы в кафе, едим пирожные. Она одной рукой ест, а другой выписывает из меню на салфетку все ошибки, пропуски и неправильности.
Если бы отношения между бывшими супругами, имеющими общих детей, оставались гармоничными и толерантными, строились цивилизованным образом (подобно тем, которые описывает Анастасия Малейко), счастливых людей в мире было бы гораздо больше

Моя дочь, как и большинство детей, солидарна с наблюдениями Лины относительно неизбежной каторги школьных будней:

Ну почему-почему-почему все непременно и без исключения должны ходить в школу? Неужели без этого никак? Я долго об этом думала, и у меня появилась теория. Все дети рождаются счастливыми, и, пока они маленькие, с ними все хорошо, у них мозги чистые, как деревенские колодцы. Они могут болтать с птицами и слышать деревья, смеяться и радоваться просто так, а не из-за чего-то. Но взрослые — обычные взрослые, а не такие, как Кира Сергеевна, — почему-то думают, что человека кроме радости надо еще многому научить. И учат. И тогда мозги становятся не деревенскими колодцами, а водой из-под крана. И птичий язык уже не понимаешь. И дерево для тебя — просто ствол с ветками, а не старая ворчливая старушка Гертруда, растущая у нас во дворе

Чудесные диалоги существенно поднимают настроения читателю и оживляют повествовательный антураж:

— Как в школе дела? Что изучаете по литературе? — Отец захлопывает очередную толстую книжку и размешивает сахар в стакане.
— Нормально. Грибоедова изучаем, — говорю я как можно более задумчиво.
— Мм, какая прелесть! — оживляется Евгения Ивановна.
— Счастливые часов не наблюдают!
— И дым Отечества нам сладок и приятен, — подхватывает отец.
— Свежо предание, а верится с трудом! — продолжает Евгения Ивановна и влюбленно смотрит на отца.
— Мы только биографию проходили, — успеваю вставить я. — Дипломат, масон. Два вальса. Нина Чавчавадзе, Черная роза Тифлиса

Летящая и искрящая авторская проза не могла оставить меня равнодушной. Бесконечно милая, по-хорошему сентиментальная, абсолютно девичья книга, которая читается легко и непринужденно. Рекомендую:)

Эта книга о школьниках, разделенных между собой 38-ю годами. В нашем столь стремительно развивающемся мире это огромный срок. Настолько огромный, что мальчик из 1980 года, попадая в 2018-й, не может представить, что все это реально. Ему кажется, что то, что он видит, не иначе как инопланетный эксперимент... Девочке Оле из 2018-го все же немного легче - попадая назад во времени, она хоть и оказывается в чужой и непривычной обстановке, но по отдаленным фрагментам рассказов мамы, папы, бабушек с дедушками, учителей может сложить воедино всю картинку и освоиться. Мне, конечно, ближе школа из 1980 года, но уже с определенными послаблениями - не были уже пионерской ячейки, одинаковой строгой коричневой формы для девочек и темно-синей для мальчиков, уроков политического просвещения и т.п. Но школьный костяк, т.е. преподавательский состав остался старорежимный и перенес многое в 90-е, на которые пришлись мои школьные годы... Но коллекционирование фантиков от жвачек, игры с мячом в выбивного или словесные в города или крокодила, вызывание друзей на улицу только через крики под окном, спешка к телевизору, потому что начинались мультфильмы, домик на разветвленном дереве - все эти моменты в книге вызвали щемящее чувство ностальгии... В Витином перемещении в 2018 год немало смешных моментов, от которых и весело становится, и одновременно жаль парня. Например, когда он как истинный рыцарь предлагает маме постоять за нее в очереди, чтоб она могла занять место в еще одной или когда многие женщины на улице смахивают на девушек легкого поведения из его времени... Бедный Витя! Сколько шокирующих и чудных открытий ему предстоит!

Я не знаю, как и чем живут современные дети, но по тем обрывкам информации, которыми я владею, догадываюсь, что авторам удалось прекрасно изобразить их в этой книге. Мой младший брат, заканчивающий университет, рассказывает о том, что единственной формой проверки их знаний теперь становятся тесты, единственный вариантом домашнего задания - компьютерная презентация на заданную тему, оправленная преподавателю на электронную почту, лекции - только на проекторе, а иногда и в форме вебинара. Поэтому думаю, что в начальном образовании недалеко ушли от этих новшеств, а поэтому Андрей Жвалевский и Евгения Пастернак нисколько не утрировали, когда описывали детство и школьную жизнь Оли... Конечно, читать это было смешно. Я не удержалась от смеха, например, когда Оля не могла вспомнить имена своих одноклассников, зато гадала, кто за каким ником скрывается; когда близость в отношениях определяется тем, насколько много окружающие знают о тебе - номер твой аськи, твой мейл и может быть даже и пароли; когда твой первый взгляд с утра - на любимый гаджет! Это и грустно, и смешно одновременно...

О том, что Андрей Жвалевский и Евгения Пастернак пишут хорошо, я знала уже давно по книге "Правдивая история Деда Мороза". Поэтому и на "Время всегда хорошее" возлагала соответствующие надежды и не ошиблась. Эта небольшая повесть доставила мне несказанное удовольствие! Именно благодаря таким произведениям понимаешь, что у современной литературы есть будущее! Именно такие книги я бы дала прочитать своим детям! Мне кажется, что у подобной литературы нет возрастных ограничений - она понравится и подрастающему поколению, которое узнает в ней себя, и взрослому читателю, который сможет вспомнить и поностальгировать о своем ушедшем школьном прошлом...

И да, я согласна с авторами в том, что время всегда хорошее. Не бывает идеального времени - в каждом периоде есть что-то свое замечательное и неповторимое. И важно научиться вовремя находить его и получать от него удовольствие. Не тогда, когда время ушло безвозвратно и нам остается только вздыхать: "А вот в наше время....!", смотреть старые фильмы и жалеть о том, что осознание пришло к нам слишком поздно... Как говорила героиня кинофильма "Москва слезам не верит!"на реплику о том, что тогда, мол, было другое время: "Время всегда одинаковое!" И я бы от себя добавила: "И всегда хорошее!" Как у природы нет плохой погоды, так и у времени нет чего-то только положительного или только отрицательного!

Как же мне понравилась эта книга!

Да, конечно она, прежде всего для детей, и детям она нравится! Моя дочка ржала в голос, когда читала её. Однако когда речь идет о настоящей дружбе, чистой любви, приключениях, то какая разница сколько тебе лет.

Более того возможно взрослый человек, а чем старше тем лучше, может даже точнее понять и оценить эту книгу. Ведь у него есть воспоминания о советском детстве и школе, и есть свой взгляд на современность.
Итак, среднестатистическая девочка Оля из 2018 необыкновенным образом попадает в 1980 год. А на её место переносится среднестатистический мальчик Витя. Оставим за скобками и на совести авторов не очень ясную механику всех этих перемещений, это здесь не главное.

Главное авторам очень хорошо удалось показать, что время всегда хорошее! И неважно есть ли у тебя ноутбук и интернет или только энциклопедии и книги. Важны непреходящие ценности: верность, дружба, мужество. Важны, прежде всего, люди, которые живут рядом с тобой.

Авторам превосходно удалось передать атмосферу тех лет, когда цветной фантик от жвачки был твердой свободно конвертируемой валютой, бегали до позднего вечера, а во время показа мультика на 10 минут все дети испарялись как по волшебству.

Читая, описание бытовых условий тех лет, только улыбаешься и киваешь головой. Да и атмосферу идеологического давления, всеобщего лицемерия и фальши, тоже вполне удалось передать, без перегибов.
Конечно фантастическую часть книги о 2018 годе, который стал для нас настоящим тоже нельзя читать без улыбки. Будущее и правда должно видится более светлым и лучшим )))

Хорошо, что не всё сбылось по части погруженности детей в виртуальную реальность, конечно это имеет место быть, но всё же до описанного в книге надеюсь дело так и не дойдет ))) И плохо, что в материальном плане не всё так радужно. К сожалению, так живут далеко не большинство жителей нашей страны. Да и не настолько мы стали свободы от идеологического давления, как описано в книге. И всё же получше чем в 1980, что не может не обнадеживать.

Буду советовать эту книгу всем, кто любит бурчать на тему:
«Ну что за дети пошли! Не бегают, не общаются, вперились в эти компьютеры и им больше ничего не надо!»
Хорошие у нас дети. Добрые, отзывчивые, ранимые и в то же время удивительно стойкие.
Сами такие были )))

Я, как всегда, вдогонку паровозу.
Прочитали, обсудили, а Мила только пишет рецензию. Ну ладно, не рецензию, мини-отзыв. Но не написать не могу, привычка.

От этой книги я ожидала многого, а получила какие-то странные впечатления. Если разложить по отдельным кучкам, то ещё ничего, а если собрать всё вместе, то очень средненько, а если ещё и сравнить с Облачным полком, то вообще грустно.

А если совсем уж серьёзно и начистоту: Не поверила.
Слишком уж искусственная вышла история. Ну ещё то, что в совместно русско-немецкий проект- экскурсию по Золотому Кольцу - послали одарённых русских подростков, которые почти все оказались детьми высокопоставленных лиц, сомнений как раз не вызывает. А вот то, что немецкие учащиеся такие тупые и доверчивые, верится с трудом.
Экскурсия, конечно, вышла знатная. Молодёжь, хоть и золотая, но каждый со своим прибабахом: «Пятахин – поэт, Лаурыч – математик, Иустинья топилась в проруби, Дитер и Болен – глухонемые. Отличная у нас компания, хоть парашютную школу открывай. Пятахин, деревень, Иустинья, дочь сатаниста, все как надо.»Это не все, конечною их больше, но даёт некоторое представление о компании.
А главный герой? Виктор Бенгарт, журналист и блогер, послан «увековечить» это мероприятие в истории, тоже, между прочим не обошлось без блата. Не знаю, как других читателей, а меня бесил он жутко. Что-то не улыбалась я его язвительным замечаниям и колким шуткам, а уж «быдлески» и вовсе вызывали недоумение и горьку иронию - докатились.

Но чего только не произошло во время путешествия. Особенно во второй части, когда автор решил отбросить комедию (читай ломать), а сломал автобус и переселил наших героев в глухую деревню.
Приготовьтесь увидеть страуса, земляничные поляны, полные ягод, (как в сказке какой-нибудь, ей богу), черники немеренно, водопад из карасей, мистический сельский умник, который появляется вовремя и пропадает так же.
Выживание без света и газа. И это те, кто привык к цивилизации и комфорту. И ни единого слова жалобы. Спят на панцирных кроватях, едят подножный корм и счастливы, словно находятся на фешенебельном курорте. Вот не верю. Да даже сельские жители, те, которые живут с условиями, жизнь в глухой деревне безропотно не примут. Отбери у нас всё, к чему привыкли, и мы будем выглядеть жалко и беспомощно.

В общем, разочарование. Посыл книги непонятен, герой неприятен, шутки не смешные, надокучливые.
Побуду в этот раз брюзгой, а не романтиком.

Для клуба Последний романтик ЛЛ