Рецензии — стр. 2

Наверное, странно начинать во взрослом состоянии читать детскую книгу, которую, к тому же, уже давным-давно перечитал и обсудил весь мир. Но надо же знать от чего балдеет твой восьмилетний сын, ведь, в сущности, не в мире-то дело!
Надо признаться, читать начинала с твердой уверенностью, что книга мне не понравится. Как максимум – просто оставит равнодушной. Но… Понравилась. Очень и очень понравилась. И дело даже не в интересном сюжете, увлекательных приключениях, отменной фантазии автора. Дело в том, что на примере книги можно теперь с легкостью объяснить ребенку, что в школе обязательно будут и друзья и те, кому ты не нравишься. Что тот, к кому ты относишься настороженно, может стать лучшим другом, а хороший товарищ может пойти против тебя. Что учителя – они такие, какие есть, могут любить, могут ненавидеть. Что школа – это дисциплина, и если ты хочешь пошалить, то наказан будет весь класс. Что каждый имеет право на ошибку. И каждый может эту свою ошибку исправить или хотя бы сделать ее менее катастрофичней. Что жизнь, в сущности, прекрасна и полна волшебства. Ведь жизнь – это есть волшебство.

☞ Мне 40 лет. Специально лет 10 не смотрел фильм, чтобы как можно больше стереть из памяти воспоминаний. Совсем недавно мне подарили весь цикл Гарри Поттера. И это не просто подарок, а исполнение самой главной книжной мечты за последние годы! Спасибо!
✓ Я не яростный фанат ГП, но моя оценка и мнение о книге будет в хвалебных и завышенных тонах. И если вы считаете, что Гарри Поттер для детей и слишком распиаренная история, то вам точно не понравится, что я напишу дальше.
Дикий восторг испытываешь, сразу, как только начинаешь погружаться в этот невероятный Мир созданный Джоан Роулинг.
• Как же здесь всё волшебно, интересно, увлекательно и"невозможнооторвательно".
☞ Читал и думал о том, что сейчас эту историю знает, без преувеличения, весь Мир, а когда-то она только-только появлялась в воображении автора и никто, кроме неё, не знал Того-Кого-Нельзя-Называть, Гарри, Гермионы, Рона и других персонажей. И спасибо судьбе, что это однажды произошло!
Так как фильм был снят практически точь-в-точь по книге, поэтому я словно наяву видел всё то, что там происходило.
Сочетание легкости, приключений, волшебства, ярких и интересных персонажей, само́й истории, которая цепляет до глубины души, всё это делает этот цикл легендой на долгие года.
С одной стороны я счастлив, что начал читать Гарри Поттера, а с другой немного грустно, что это начало конца. Всё ближе тот день, когда я закрою последнюю страницу и мечта перестанет быть мечтой!
✓ Неважно сколько вам лет, если вы умеете читать и до сих пор не знакомы с этой книгой, то просто начните и вы окажетесь в волшебном Мире волшебников.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделенное время! Всем любви, добра и волшебства!

Сейчас тот замечательный период, когда все согласны, что недавние ужасы не должны повториться... Но обычно общественное согласие недолговечно. Мы - непостоянные, тупые твари со слабой памятью и талантом к самоуничтожению.

Перевернута последняя страница книги. Состояние какой-то тупой отрешенности. Будто бы я нахожусь на грани двух миров. Вроде бы уже и не в кровавом Панеме, но еще далеко и не у себя дома. Голова пустая, а сердце болит. В таком состоянии уж точно нельзя ложиться спать, уж и не знаю, куда меня занесет. После этой финальной книги сложнее всего вернутся в свою жизнь, будто пытаешься вынырнуть на поверхность, а до нее еще километры не поддающейся толщи моря. Последняя часть трилогии произвела на меня сильное, тягостное впечатление, но я очень рада, что ее прочитала. Здесь наконец-то появляется самое важное, самые тяжелые вопросы и ответы на них. Вряд ли когда-нибудь человечество научится не истреблять друг друга, все будет как в представленной цитате - перемирие в 50, 100 лет, разговоры о всеобщем примирении и ценности человеческой жизни, а потом все по новой. И что самое страшное, на смену то приходит все то же самое, ничего не меняется и это отлично видно на примере истории. Мы будем свергать тиранические режимы, а на их развалинах возводить новые, только под иными флагами, суть то остается неизменной, подкорректируем, подретушируем, нарисуем новые лица, подправим макияж и будем жить дальше. Особенно поражает прямой удар в сторону масс медиа и принимающих все большее распространение информационных войн. Что называется портрет цивилизации во всей красе. Больше всего коробит слово "агитролики", которые один и тот же человек может слепить и нашим и вашим, сам оставаясь в тени, лишь дергая за нужные веревочки, которые всем уже давно известны по тому же НЛП, а люди будут бросаться из крайности в крайность, пытаясь понять кому верить, а кому - нет и где правда. Кажется, Китнисс практически единственная, кто это видит, остальные или же верят в то, что за революцией может настать мировая справедливость и покой, или же сами рвутся к власти и только поддерживают эти идеи; третьи же просто не хотят ничего видеть, выбирая на свой вкус флаги, чтобы не задумываться, потому что задумаешься - сойдешь с ума. Вот и выплывают наружу метания молодой девчонки, которая пытается понять, в какую воронку она угодила. Вообще, конечно, жутко. По крайней мере в моем случае, книга четко попала в цель. Давно меня так эмоционально не захватывали книги. Такое надо прочитать как можно быстрее, потому что с каждой строчкой все сложнее вырваться из этого лабиринта и не сойти с ума. Сойка сильнее бьет по нервам, потому что она ближе к современному положению вещей, чем классические антиутописты. Я рада за тех, кто не увидел в этой книге ничего, кроме еще одного "шутера". Так, мне кажется, гораздо легче. С удовольствием бы последовала их примеру. А после такой черной беспросветности (и даже эпилог ее не развеял) хочется почитать чего-то легкого и приятного. А я-то думала, что легким чтивом будет Сойка.

А канва, конечно, традиционная. Здесь все будут класть свои жизни ради спасения центральной фигуры восстания, говорить правильные слова, литься кровь, предложения не будут блистать верхом изящества, ну и не обойдется без сложного выбора между двумя любовниками. Но все это Коллинз можно простить за главную мысль, которая хоть и не нова, но цепляет силой своего выражения. В общем, отзыв получился совсем не таким, как ожидалось. Последние страниц 100 книги очень круто повернули направление моего восприятия.

Спойлер...

Почему, почему Китнисс была за проведение новых Игр с детьми Капитолийцев??

Я могла бы написать много негатива про эту книгу – и про заштампованный сюжет, и про картонных персонажей, и прочее прочее, но все эти глобальные недостатки перекрывают две вещи – крайне скудный словарный запас автора, и нереальное эмосятничество главного героя. По количеству слез и соплей на квадратный сантимтр текста «Бегущий по лабиринту» дал сто очков вперед всем «Сумеркам» и их клонам вместе взятым. Я знаю, что эта книга крайне популярна нынче, и многим, прочитавшим ее, она нравится, поэтому предлагаю всем, кто книгу еще не начинал читать, открыть кат, ознакомиться с цитатами из книги и решить, стоит тратить свое время на это нечто, или нет.

Всего в книге 62 главы, из каждой я взяла по паре-тройке цитат. Так как каждая глава – это 3-4 страницы, этого вполне достаточно. Даю слово, ни в одной цитате вы не найдете сюжетных спойлеров ( если таки решите ЭТО прочитать). Некоторые цитаты дословно или почти дословно повторяются – это не я случайно одно и то же несколько раз писала, это Дэшнер такой талантище. Кстати, можете заодно подсчитать, сколько раз за книгу у героя «ёкало сердце» и сколько раз он обливался щедрыми мужскими ручьями слез.
На всякий случай уточню – главному герою Томасу примерно 16(!) лет, и он вроде как претендует на роль крутого парня. Сколько лет самому Дэшнеру и куда смотрели его редакторы – не знаю, и знать не хочу.
Итак, поехали под кат.

Дальше...

Глава 1.
«Хотелось заплакать, но слезы не текли. Оставалось лишь сидеть и ждать»
«От нахлынувших эмоций свело живот и затошнило; хотелось кричать и плакать»
Глава 2.
«Вновь подступили слезы, но Томас сдержался»
Глава 3.
«Томас почувствовал себя совсем плохо»
Глава 4.
«Томасу опять стало не по себе»
Глава 5.
«Внутри у Томаса от страха что-то ёкнуло»
«Сильнее всего он чувствовал обиду»
«Отчаяние и безысходность не отпускали его»
Глава 6.
«Страх, словно опухоль, разрастался в груди Томаса»
Глава 7.
«Томас присел, зажал уши ладонями и ошалело завертел головой: сердц буквально готово было выскочить из груди»
Глава 8.
«Сердце у Томаса подпрыгнуло к самому горлу, ладони вспотели»
«Голова у Томаса пошла кругом»
Глава 9.
«У Томаса засосало под ложечкой. На душе сделалось совсем гадко»
«Слово вызвало панический ужас, и огонек надежды, зародившийся в нем после сытного ужина, моментально угас»
«Сердце у него ёкнуло»
Глава 10.
«Неприятно признаваться самому себе, что испугался до смерти»
«Томас окаменел от ужаса»
Глава 11.
«Томас окаменел от ужаса»
«Хотелось расплакаться, но слез не было»
«Томас чувствовал себя неуютно»
Глава 12.
«Томас вздрогнул»
Глава 13.
«У Томаса учащенно забилось сердце»
«Томас сильно переживал»
Глава 14.
«Его глаза застилали слезы»
«Томас закрыл глаза и почувствовал, как по его щекам потекли слезы»
Глава 15.
«Томасу стало тоскливо»
Глава 16.
«В душе была лишь пустота»
«По щекам потекли слезы»
Глава 17.
«Томаса охватило чувство безысходности»
«Томасу захотелось завыть»
«Томас содрогнулся от приступа нервной икоты. Небольшое количество отваги, которое у Томаса имелось в запасе, начало стремительно улетучиваться»
Глава 18.
«Силы покинули Томаса»
«Томаса бросило в дрожь»
Глава 19.
«Юноше пронзительно захотелось броситься в объятия матери и отца»
Глава 20.
«Последний проблеск надежды, зародившийся в душе у Томаса, угас»
Глава 21.
«От страха у Томаса чуть не выскочило сердце»
«У Томаса закружилась голова и он почувствовал слабость в коленях»
«Последние силы покинули Томаса; он улегся на землю, свернувшись калачиком, и заплакал»
Глава 22.
«Слез юноша сдержать не мог – его покинули последние остатки выдержки»
«Томас не сомневался, что это была самая драматическая ночь в его жизни»
Глава 23.
«В голове Томаса навязчиво роились тревожные мысли»
«Остаток дня Томас провел, сидя на лавке и предаваясь отчаянию. Горечь разъедала его душу словно яд»
«Юноша был уверен, что последние24 часа - самые худшие с момента его появления на свет»
Глава 24.
«У Томаса упало сердце»
Глава 25.
«Томас, потрясенный и испуганный, молча сидел, обхватив голову руками»
« У Томаса упало сердце»
Глава 26.
«Томас сидел, чувствуя, как к горлу подступает тошнота»
Глава 27.
«От волнения у Томаса начали трястись руки»
Глава 28.
«У Томаса екнуло сердце»
«У Томаса чуть не подкосились ноги. Он зажал уши ладонями и зажмурился»
Глава 29. – Уникальная глава. В ней Томас ни разу не плакал и не ёкал.
Глава 30.
«Его глаза наполнились слезами»
«Вопрос окончательно выбил Томаса из колеи. Глаза наполнились слезами»
Глава 31.
«Сердце у Томаса подпрыгнуло»
«Перед глазами у Томаса возникла душераздирающая картина»
Глава 32.
«Томас забыл как дышать»
Глава 33.
«Томас пытался подавить нарастающее беспокойство»
«Томас громко вздохнул»
Глава 34.
«Томас остолбенел»
«Сердце Томаса начало колотиться в бешенном ритме»
«Томас еле сдержался, чтобы не закричать»
Глава 35.
«Томас почувствовал, что глубоко в мозгу что-то зашевелилось»
Глава 36.
«Томас незаметно ускользнул, чтобы никто не заметил, как он нервничает»
«От волнения у него сорвался голос, и последнее слово превратилось в истеричное взвизгивание»
Глава 37.
«Томас потерял дар речи»
«Томас вздрогнул и даже вскрикнул»
«Томасу стало невероятно грустно»
Глава 38.
«У Томаса перехватило дыхание»
«Томасу не давало покоя предчувствие, что вскоре должно произойти нечто страшное; ощущение обреченности и паники сдавило грудь»
«При каждом новом звуке Томас невольно вздрагивал»
Глава 39.
«Томас испуганно вскрикнул»
«Томасу сделалось так плохо, что его чуть не вырвало»
Глава 40.
«Мальчики забились в угол и плакали»
Глава 41.
«От волнения Томаса начало мутить»
«Томас чувствовал себя ужасно»
Глава 42.
«Томас дрожал от волнения»
Глава 43.
«Томаса охватил целый ураган самых разных чувств»
«Томасу вдруг стало невыносимо тоскливо»
Глава 44.
«Томаса внезапно затошнило, а мысль о том, что придется пробегать весь остаток дня, и вовсе привела в полнейшее уныние»
«У Томаса оборвалось сердце. Он молча закончил обед»
«Томас все больше и больше впадал в отчаяние»
«От ужаса Томас чуть не упал в обморок»
Глава 45.
«От неожиданности Томас вздрогнул»
«У Томаса от волнения пересохло во рту»
«Томас вздрогнул»
Глава 46.
«Он страшно нервничал и не хотел, чтобы остальные это заметили»
«Предчувствие чего-то недоброго тяжелым грузом сдавливало грудь»
«Его сердце стянуло ледяная рука страха»
«Томас помертвел от ужаса»
«Томаса охватил приступ паники»
Глава 47. Еще одна чудо-глава без слез и истерик, правда объем у нее меньше страницы, так что не считается)
Глава 48.
«Томас был раздавлен отчаянием»
«Томас почувствовал приступ дурноты»
Глава 49.
«Томас боролся с охватившим его страхом»
Глава 50.
«У Томаса будто ком застрял в горле»
Глава 51.
«В глазах у него появились слезы, а вены на шее вздулись»
«Он побрел к своему месту, сел, и, закрыв лицо руками, зарыдал»
Глава 52.
«У Томаса засосало под ложечкой. Мысль о том, что придется воевать, вместо того чтобы убегать, повергла в ужас»
Глава 53.
«Томас немного расстроился»
«Томас встал, чувствуя как все тело начинает дрожать от волнения»
Глава 54.
«Ледяной страх и всепоглощающая паника, которые Томасу так часто приходилось испытывать в последние дни, накрыли его с головой»
Глава 55.
«Томас замотал головой, пытаясь победить страх»
«Ледяная волна ужала охватила Томаса»
«Томас медленно повернулся на месте, пытаясь побороть леденящий душу страх»
Глава 56.
«У Томаса снова сжалось сердце»
«У Томаса сжалось сердце»
«Вопя от ужаса Томас продолжал бежать»
«Он испытал очередной приступ животного страха»
Глава 57.
«Томаса обожгло волной ледяного холода»
Глава 58.
«Томас испытывал горечь утраты»
«У Томаса ёкнуло внутри»
«Юноша был в полном отчаянии»
«Томас затрясся от ужаса»
Глава 59.
«Томас был напуган»
«У Томаса учащенно заколотилось сердце»
«Он поднял голову и посмотрел на них влажными от слез глазами»
«Томас плакал навзрыд, рыдал, как никогда раньше, и его громкие всхлипывания разносились по залу»
Глава 60.
«Он смахнул со щек слезы, вытер глаза, попутно думая о том, что ему следовало бы стыдиться истерики, а он нисколько не стыдился»
Глава 61.
«У Томаса оборвалось сердце»
Глава 62.
«Не прошло и трех секунд, как Томас начал отчаянно тосковать»
«У Томаса кольнуло в груди»
«Глаза Томаса наполнились слезами; одна из них, выкатившись из-под век, скользнула по виску и утонула в волосах»

Все, 400 страниц рыданий подошли к концу)

Давайте честно: женское фэнтези не всегда заслуживает порицания, наоборот, сейчас очень часто "сверкают" великолепные звезды, которые внушают веру в то, что жанр не просто растет и развивается, он расцветает.

Но это я далеко не о "Стеклянном троне".

Масс я читала ранее, ее дворы, или как у нас перевели "Королевства", хотя Двор, по моему личному мнению, звучит гораздо приятнее.

Но вернемся к Сардинке. Ой, то есть к Сардотин. Селена Сардотин. Кто она у нас такая? Заявлена как ассассин, ведет себя чуть ли ни как Мать Тереза местного разлива. Если ее с детства учили убивать (это не спойлеры, это аннотация раскрывает) с чего вдруг такая сердобольность?

Все героини у Масс с прибамбахом и багажом истероидных проблем. Спасибо хоть в этой книге автор сделала на этом акцент только вначале, потому что терпеть все это было бы просто невозможно.

Сюжет. А вот здесь мы про логику. Преступники. Априори враги государства. И Король такой "а давайте-ка сделаем из них моего защитника". Эээ - ты правда такой тупой, или только притворяешься? Самая худшая завязка.

Сначала автор еще пыталась, пыжилась и выдумывала испытания, потом видимо обиделась и ушла в угол плакать, ибо дальше описывается "...вчера там были испытания, о! Принц пришел, ну пока!". Браво.

И еще у меня претензия к тексту. Это что вообще за чудо-юдо такое?!

Это что за талия такая? Это был пояс? Иль может корсет?

Все эти телячьи нежности - полная хрень. Автор настолько романтизирована представлением об ассасинах, что аж тошно. Ну сними ты розовые очки, ну пожалуйста! Тут одно из двух: либо она мазня и не может убивать, либо она всегда убивает. Есть еще вариант "это не она, ее заставили", что автор нам и пыталась втюхать - какой неожиданный поворот, не правда ли? - но убийства априори сделали бы ее жесткой и холодной. Откуда здесь сопли?

Нет, Масс - это крест, который надо поставить и забыть об этом авторе как о страшном сне.

Не рекомендую.

Пожалуй, начну с конца, а именно с "раздачи книг". Сначала я даже не особенно верила в это дело, но попробовать все-таки решила. Мне повезло, меня выбрали и я выиграла первую книгу. Года два назад. Ждала ее полтора года по почте. Не дождалась. Но вроде бы вопрос решили, все было хорошо.

И вот, примерно год назад, меня обрадовали, что я выиграла 2ю книгу данной серии. Только вот мне предложили и первую книгу, мол "ну а чего 2ю-то? Давай сразу и первую!". Ух, как я была рада! И безумно благодарна! 2 книги за раз! Но радость была не столь долгой...

Списавшись с ответственной за передачу книг мне пришлось ждать еще 2 месяца, а по итогу мне отдали только 2ю книгу. Я еще стояла и распиналась, мол "вообще-то вы там сами предложили первую книгу". Но да ладно, пообещали, что будет....это было в феврале прошлого года, если что. Потом март, корона, все дела. Я писала с просьбой об электронной версии книги, но - увы. Других вариантов не было, я уже и не надеялась.

Потом, уже в июле (чувствуете, как я подбираюсь к раскрытию темы? :D), я снова обратилась с тем же. Ответственная за передачу отписалась о несусветной занятости и пообещала написать, когда у нее там время-то появится. Отдать книгу это же целая жизнь нужна! Но я все еще жду, как вы понимаете, ни хрена мне не досталось.

Но книгу прочитать хотелось, поэтому я купила ее в электронном варианте, потому что откровенно устала ВЫПРАШИВАТЬ книгу, которую я выиграла, и мне обещали. Больше участвовать в раздачах книг я не собираюсь. Спасибо.

Пожалуй, о моей грустной слезливой истории все, перейдем к делу.

Итак, "Алая королева". Дочитывая ее я сразу же поняла откуда Лия Арден черпала свои идеи. И Мара, и Принцы с Дворцом, где девчонка застряла, и вся ее тупизна, в общем - ясно, понятно. Но что же до "Алой королевы"? Нуууу...скажем так: она подавала большие надежды. Но тупость героини...вот честное слово: ну как можно было быть такой тупой??? Ну такие очевидные вещи же происходили! Ну серьезно, понял бы башмак, валяющийся в грязи. Но Мара-тупара - нет. И так удивляется, главное! Спойлерить не буду, но вердикт ясен.

Сюжет. В целом, если убрать итак одну извилину главной героини он более или менее оправдан. Но вот именно, что более или менее. Для таких злобных персонажей, коими они являлись, они уж слишком...категоричные. Автор вообще понятия не имеет, что такое полутона. Вот черное, вот белое - живите с этим. И все. Шаг вправо - ты плохой! Шаг влево - ах, ты добрый! Ну серьезно: это выглядело убого.

Любовная линия. Скажу красноречиво: меэ. Ни о чем. Ни искр, не пламени, да ничего особенного. Тухленько все там проистекало, а еще и главный замес...кхм, без спойлеров, конечно, но возвращаясь к тупости героине - не, ну тупааааая! Серьезно! Это был настоящий испанский стыд!

Переплетение мира магии и техномира реализовано плохо. Вроде сидишь и представляешь обычный ромфант, а тут лезут какие-то камеры, мотоциклы и походят на жужжащую муху, случайно залетевшую в окно. Вообще не к месту. Все остальное фэнтезийное, а техномир - не пришей кобыле хвост. Вообще не нужен. Ну разве что для видеодемонстраций. Хотя и с этим можно было бы вопрос решить по фэнтезийному :DD

В общем и целом, книга скучная, читалась долго и неинтересно. В конце уже устаешь закатывать глаза от тупости и клишированности событий. Отдаленно напомнило "Уголек в пепле", но отдаленно. "Уголек" все-таки был более грамотно проработан, поступки, хоть и не все, но обоснованы в большинстве своем.

Но знаете, что меня больше всего раздражает? Как будто зарубежные авторы встали в одну единственную очередь "вечного бунта". Одна и та же идея! Нам надо свергнуть правительство и зажить долго и счастливо! Успокойтесь, пожалуйста! В мире литературы есть еще множество других более интересных сюжетов, чем одни и те же "убьем Короля/Сулатана/Царя/Принца/Какуюнибудьещевласть.

Читать продолжение буду, все-таки книга мне досталась хотя бы 2я...но без энтузиазма.

Первый том трилогии о "Воздушном народце" предстает перед нами с первых страниц в виде щедро облитых кровью воспоминаний. Сильное начало - это половина успеха, на мой взгляд, которая способна удерживать читателя на протяжении всего тома, если уметь правильно развивать ход событий.

Сюжет завязан на некоем параллельном мире, по соседству от нашего с вами - мире Фейри, чью концепция автор черпал скорее из Шотландском мифологии, чем из собственной головы. Много параллелей можно проследить с фейри вида Асраи (кроме того, что они преимущественно водные):

Асраи - фейри Шотландского фольклора, обитающие преимущественно в воде. Данная разновидность обладает светлой, почти полупрозрачной кожей и внешностью юношей и дев в расцвете сил, вне зависимости от своего реального возраста. Наиболее активно ведут себя ночью и порой неоднозначны (а порой даже - враждебны) по отношению к людях, согласно сказаниям. Завораживали путников в болотах и детей своим танцем и угощениями, посылая иллюзии.

Сильной частью этой истории стали дворцовые интриги, в частности - борьба за власть. Автор не скупится на завязки и их пояснения, интригует и удивляет читателя мыслями и поступками героев. Нет четкого разделения на "белое" и "черное", что иллюзорно делает историю более зрелой.

Из минусов: за прекрасной идеей и сильной интригующей завязкой, автор тратит очень мало времени на описание концепции мира. Что-то мимолетно упоминается, но главный вектор истории все же нацелен на главную героиню и ее жажду к власти, чем на то, чтобы сделать трилогию чем-то действительно сильным и качественный в жанре фэнтези.

Есть надежда, что в последующих томах автор все же компенсирует бреши в описании мира, но по слухам едва ли стоит на это надеяться.

Под итог: если вы жаждите увидеть завораживающую сильную историю, наполненную жестокостью в отчаянной борьбе за выживание и трон, то вы пришли по адресу. Если же вы ищите роскошное фэнтези с сильной концепцией выдуманного мира - мимо.

Поначалу книга, признаюсь, меня захватила, но чем дальше я продвигалась, тем меньше она мне нравилась. Закончив читать ее, я поняла, какого разряда эта книга. О таких говорят cheesy. То есть она рссчитана заранее на выдавливание слезы из читателя, но не своими литературными достоинствами (их как раз не много, достаточно сказать, что герои довольно ходульные - опять мы видим девочку, у которой внешность подкачала ("Сумерки, "Делириум", "Мятежно/Красивая" и масса другого чтива в том же духе); герой — полная копия Эдварда/Алекса/Холдера и пр, и пр.), а самим провокационным предметом. Ну у кого не возникнет жалости при чтении о последних днях/ месяцах/ годах людей, больных раком? Словом, предмет беспроигрышный, слезы и сопереживание читателя обеспечены. Поворот сюжета мне тоже был понятен уже с самого первого "явления героя". И он стал в точности таким, как я полагала.

У книги есть своя притягательность, но это притягательность нашего нездорового любопытства: и как же оно всё произойдёт? Мы с замиранием сердца ожидаем конца кое-кого из действующих лиц — и опять-таки наш интерес — чисто клинического свойства. А если б убрать из книги рак? Что осталось бы? Осталась бы тягучая, бессюжетная книга, лишённая интересных главных персонажей, и её единственным чисто литературным плюсом оказалась бы та самая несуществующая книга, которой зачитывается главная героиня. Это, я считаю, единственнное чисто литературное достоинство этого бестселлера, а в остальном — банально, банально и банально. Cheesy. А в одном месте так просто напрямую пОшло — это когда в музее Анны Франк нашей парочке вздумалось пообжиматься. И, дескать, вся публика глазела в восторге и хлопала. Наверно, если бы они занялись там сексом, публика устроила бы им овацию? Эта сцена в таком месте так же неуместна, как разгоаор о веревке в доме повешенного.

Очевидно — и это, разумеется, прекрасно — что среди оставивших восторженные отклики нет больных раком, иначе им была бы понятна вся фальшь этой книги. Если вам хочется прочитать действительно правдивую и интересную историю человека, страдающего неизлечимой болезнью — почитайте Wonder Паласио, ее перевели на русский. Слезы она она не вышибает, секса как побочного эффекта умирания там тоже нет, она оптимистична и искренна.

И никогда прежде они не понимали в полной мере,
что значит слово ужас…
Элис Сиболд

Когда в прокат вышел фильм «Милые кости», я ничего о нем не знала, в кино попала случайно, совершенно не подозревая, что меня ждет.
А ждал меня цепкий ужас, вспотевшие ладони, и сердце, которое действительно на миг остановилось. Мне казалось, что даже досмотреть до конца этот фильм я не смогу, слишком было тяжело. Но досмотрела, а когда вышла из кинотеатра, то решила никогда больше не пересматривать, и никогда не читать книгу, по которой он был снят.

"Меня звали Сюзи, фамилия - Сэлмон, что, между прочим, означает "лосось". Шестого декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года, когда меня убили, мне было четырнадцать лет"...

Прошло три года, я не сдержала своего обещания и прочла книгу.
И хотя теперь уже знала, что Сюзи не удастся спастись, тот же ужас я испытала снова. Более того, если в фильме зрителя пожалели и не показали сцену насилия и убийства, то автор книги читателя не жалела.
Кошмар, о котором никто не хочет даже думать, существует.
Существуют ублюдки, которые насилуют и убивают детей, они не заслуживают права на жизнь, и все же существуют.
Существовать, именно «существовать» приходится потом родителям пропавших детей. Им говорят, что найдена отрубленная по локоть рука, а они верят, что ребенок все равно жив...

Одна мудрая женщина сказала мне:
«Никогда не представляй себя на месте людей, у которых случилось горе, вдруг судьба посмеется, и ты узнаешь - каково это…».
Так вот, если будете читать «Милые кости», вы почувствуете, что автор себя представляла на месте каждого из семьи Сэлмон. А вы этого, пожалуйста, не делайте.

Просто не могла поверить, что мне уже не бывать рядом с ними; пускай это звучит глупо, но я не допускала такой мысли — отказывалась верить, и все тут...

Сюзи умерла. Умерла, а расстаться со своей земной жизнью не может.
В чем тут причина?
В том, как жестоко вырвали ее из жизни?
В том, что душевная боль ее близких не затихает, а становится с годами все более изощренной и жестокой?
В том, что она умерла, а зверье убивший ее жив и задумывает следующее насилие?
Вряд ли это оригинальная идея, что мертвые наблюдают за живыми, но может быть, когда семья распадается, когда каждый из них по своему держится за образ погибшей девочки, у нее просто нет шанса оставить их?

В аннотации книги я прочла, что она «написана таким на удивление светлым языком». Не знаю, я этого не заметила.
Это история о худшем, что может произойти с людьми. И автор заставит пройти с героями этой горькой книги день за днем, год за годом, боль за болью, страданье за страданьем…

А еще... Сложно сказать, но попробую.
Наверное, все мы теряли очень близких и дорогих людей. Когда такое происходит, мы в своем горе не слишком отличаемся друг от друга. Это горе постоянно, осознать и принять его невозможно. Существует ли Рай, я не возьмусь судить, но хочу верить (или надеяться?), что мои близкие там, где нет забот, не бывает плохой погоды, а есть только яркое солнце, красивые цветы и всегда зеленые деревья.
Может поэтому я никогда не чувствую их присутствия…

— Когда мертвые отпустят живых, живые смогут жить дальше.
— А мертвые? Нам-то куда деваться?...

Итак, мои терпеливые любители кидалта, сейчас я выйду из сумрака, чтобы рассказать вам об очередном представителе жанра тинейджерус постапокалипсисус, который вот-вот выпустит издательство Азбука на русском.
Рик Янси в свое время поднял в социальных сетях много шума, когда американское издательство попыталось внезапно закрыть его middle-grade серию Monstrumologist (в россии издавался как "Ученик монстролога"). Янси тогда поддержала толпа коллег по жанру и правообладатель дал ему возможность серию дописать до логического финала.
Судя по всему, после этого автору захотелось больше денег и он ушел в кидалт и тут-то началось самое интересное.

Итак, с "Пятой Волной" я познакомилась еще года полтора-два назад, когда мне прислали превью книги на "почитать и поделиться мнением". И мнение мое было исключительно восторженное, ибо было за что. Но прошедшей весной она вышла целиком и я решила узнать, чем все закончилось. Вот тут-то меня ждал большой сюрприз, но давайте по порядку.

Микс "Перерождения" Джастина Кронина с "Игрой Эндера" Орсона Скотта Карда.

После Первой Волны все погрузилось во тьму. От Второй Волны спаслись счастливчики. Выжившие в Третьей Волне сами начали мечтать о смерти. Ну а после Четвертой Волны правило осталось только одно "Никому не верь!".
А теперь, на заре Пятой Волны, по безлюдному хайвею Касси убегает от Них. Существ, которые выглядят как люди, которые прочесывают территорию, убивая всех встречных. Которые разобщили последних выживших. Оставаться в живых значит оставаться одной - в это верит Касси, пока не встречает Эвана Уокера. Очаровывающий и загадочый, Эван может быть единственной надеждой Касси на спасение ее брата и даже самой себя. Но Касси должна выбрать: между доверием и отчаянием, между бунтом и капитуляцией, между жизнью и смертью. Сдаться или идти вперед.

Итак, на Земле - инопланетное вторжение. И по воздействию на коренное население планеты оно оказалось сравнимо с открытием Колумбом Америки. Плохо все, в общем.
Ну а на фоне инопланетного вторжения у нас имеется среднестатистическая американская семья: мама, папа, девочка-тихоня Касси (сокр. от Кассиопея, ога), милый младший братик Сэм и его плюшевый медведь.
А тут ХРРРЯСЬ:
1 - инопланетный корабль маячит на орбите,
2 - все электричество на планете резко заканчивается,
3 - искусственные цунами смыли все, что можно было смыть с прибрежных зон,
4 - смертельный вирус выкашивает 90% населения,
5 - выживших планомерно уничтожают команды зачистки из вселившихся в людей пришельцев.
В процессе Касси теряет обоих родителей, а брата забирают "пришельцы" с сомнительными целями и девушке остается, в принципе, два пути: лечь и тихонечко умереть или все равно умереть, но в процессе хоть немного подпортить жизнь инопланетным захватчикам и выбирает она, в итоге, второе.

И до этого момента, знаете ли, все было хорошо. Книга, конечно, очень сильно напоминала очередную вариацию "Гостьи" Стефани Майер, но значительно улучшенную твердой мужской рукой, а действие затягивало с силой статьи или передачи со сквозным мотивом "о Боже, Боже, мы все умрем страшной смертью!" из газеты Аргументы и Факты или канала Тв3.
В общем, начало читалось бодро и вызывало даже параноидальные настроения "А ну как действительно все так и будет?".

А вот после начались ужасы современного кидалта.
Дело в том, что примерно за год, который прошел с момента чтения черновика, книга про девицу Касси и порабощение Земли инопланетянами здорово преобразилась. В довольно камерную и напряженную историю о выжившей девочке, ее маленьком брате, инопланетянине-перебежчике и любовным треугольнике, запланированным всего лишь на второй роман цикла, автор (с пинков редакторов, не иначе) добавил злобной и совершенно лишней брутальности, с первых же страниц бросился подготавливать почву для сопливой геометрической фигуры (жирные намеки на которую у вас пропустить ну никак не получится) и начал писать неимоверную, вот просто феерическую банальщину вместо романтических сцен.
Мало того, что у "Пятой Волны" и "Гостьи" Майер концепции обитания пришельцев на Земле очень близки, но и качество текста, в итоге получилось примерно одинаковым. Я абсолютно не удивлюсь, если выяснится, что г-жа Майер в определенный момент подработала литературным негром, принеся с собой дивные эпитеты в духе "His yummy chocolate eyes".

Так что нет, дорогие читатели, не покупайтесь на завлекательные обещания. Все это вы уже читали множество раз, причем, скорее всего, в гораздо более удачных исполнениях.
Ваш ленивый рецензент ;)

В моем ЖЖ

– Но я верю в настоящую любовь, понимаешь? Люди теряют глаза, заболевают черт-те чем, но у каждого должна быть настоящая любовь, которая длится минимум до конца жизни!

Пересказывать сюжет, думаю, ни к чему, так как в прошлом году эта книга наделала много шума. Многие либо читали, либо смотрели фильм, либо просто знают, о чем книга благодаря рекламе. В прошлом году о ней не говорил только ленивый. Тема книги стара как мир! Она уже много раз раскрывалась в различных фильмах и произведениях. Но Джону Грину удалось изложить, казалось бы, избитый сюжет невероятно ярко, по-молодежному, не пытаясь давить на слезы и спекулируя болезнью. Пока я читала иногда даже забывала, что эти дети серьезно больны. В книге есть саркастичные диалоги, которые разряжают обстановку. Джону Грину удалось написать, несмотря на, может быть, банальный сюжет, уникальную историю, которая запоминается надолго. Не побоюсь этого слова, эта культовая книга нашего времени! Недавно читала в одной рецензии, что не веришь некоторым диалогам, что так действительно разговаривают подростки. И я соглашусь с этим. Иногда видимо Джона Грина заносило со всеми этими «философскими изречениями». Вот, например, несколько примеров:

«Ты выбираешь линию поведения на основании метафорического резонанса?»
«Но я высоко ценю твой отказ подчиняться социальным конвенциям в отношении завтраков»
«Я считаю, что насильственное зачисление в разряд завтраков придает ей некоторую сакральность»
«Я лишь хочу сказать, яичница действительно до некоторой степени гетторизирована, но вместе с тем ее особо выделяют. Для нее есть место и время, как для походов в церковь»

Серьезно?! Это всего лишь завтрак! Поэтому иногда во время их разговоров можно было бы высказаться знаменитой фразой Станиславского «не верю!»

Я знакома с не таким уж большим количеством книг жанра YA, и, может быть, поэтому я не имею права говорить, что эта самая лучшая книга в этом стиле. Но, на мой взгляд, история любви Гаса и Хейзел Грейс самая лучшая и не похожа ни на одну другую. Теперь объясню, почему я так считаю. По-моему, все подростковые истории, которые я до сих пор читала, были одинаковыми, и везде либо герои были однотипными, либо в сюжете было что-то, что уже происходило в других книгах. В этом же романе нет ничего такого, что я уже раньше замечала в других книгах. А именно:

1. Здесь нет тупой, напыщенной героини, которая по ее мнению лучше знает, как жить, а всех окружающих людей считает идиотами (Марго Рот Шпигельман «Бумажные города»). Главная героиня – действительно умная! Правда иногда она была чересчур безэмоциональной, и на многие вопросы у нее был один ответ: «ОК!» Ну я понимаю, это все побочные эффекты умирания

2. Здесь нет героини, которая постоянно закусывает губу при виде парня, тает, целыми днями только и восхищается его «неземной красотой и божественным телом» и т.п. чушью (Белла Свон « Сумерки», Эвери «Жду тебя»).

3. Здесь нет накаченного пресса (все книги Дженнифер Арментроут, Стефани Майер).

4. Здесь нет героини, у которой имеется какой-то секрет, но она ото всех убегает и никого к себе не подпускает («Жду тебя»).

5. Аллилуйя! Ни у кого нет голубого друга («Хорошо быть тихоней», «Жду тебя»).

6. Здесь нет любовного треугольника.

7. Здесь нет озабоченных на сексе героев.

8. Здесь нет «типичных американских проблем»: наркотики, издевательства в школе, суицид и т.п.

9. Здесь нет героини, которая еще недавно вела обычный образ жизни, и вдруг нате! Ей придется спасать не только свою жизнь, но и еще весь мир.

10. Здесь нет той любви, когда самый классный парень влюбляется в простушку, ну или же просто он был гулякой и вдруг изменился.

Вот из-за этого я и люблю эту книгу! Она абсолютно отличается от всего того, что я читала в этом жанре! Я уже перечитываю ее во второй раз. Если честно, когда я прочитала ее в первый раз, она не так сильно на меня подействовала. В этот же раз история мне приглянулась куда больше, можно сказать, что я в нее влюбилась со второго взгляда. И хотя я знала, чем все закончится, она произвела на меня неизгладимое впечатление. Это просто милая, красивая, грустная, хоть и предсказуемая история любви! Конечно, я не назову эту книгу шедевром, и не могу сказать, что это самое лучшее, что я когда-либо прочла за всю свою жизнь, но для своего жанра она действительно как глоток свежего воздуха. Книга прекрасна! Сама история замечательна! Но изюминка книги не в сюжете, не в манера написания, не в диалогах, которые все разобрали на цитаты, а в героях – все до единого, начиная от Гаса и Хезел, и заканчивая родителями, вызывают симпатию. И даже в Питере ван Хаутене есть что-то привлекательное, хоть он показал себя в книге как настоящий гад (наверно, я единственный человек, кого не привлек «Царский недуг»). Одна из немногих книг, где ни один герой тебя не раздражает, и ни одна ситуация тебя не вводит в ступор, или пока читаешь, закатываешь глаза и думаешь: «Что за чушь!». Ни разу пока читала у меня не возникало желания бросить книгу, не было такого ощущение, что читаешь через не могу. Но среди всех героев больше всего выделяется, конечно же, Огастус Уотерс! В него невозможно не влюбиться! Он очаровательный, милый, харизматичный, с чувством юмора и не ведет себя типо «я крут! I’m sexy and I know it” и т.п. Вообще все герои получились настоящими, им веришь.

Книга написана простым, легким языком. Эта история не о раке, она о любви, о дружбе, о действительно сильных людях, которые борются, которые не стали озлобленными на жизнь, на людей, как например героиня книги «Жизнь взаймы». Хейзел, Гас и Айзек ни разу не пожаловались, а многое воспринимали с юмором, с легкостью, хотя им было трудно и больно от того, что им отмерено так мало дней, и они так многого не успели сделать… Несмотря на тему и финал истории, от нее веет позитивом, а не хандрой. Светлая, нежная, грустная история, которая, думаю, не оставила никого равнодушным, многие, как и я, пред финалом не могли скрыть своих слез. Эта не одна из тех историй, которую прочитал, а потом забыл. Она остается в памяти надолго.

Еще один плюс книги – это фильм, который сподвиг многих на прочтение данного произведения. Я тоже до того момента, как появился трейлер к фильму, не собиралась читать данное произведение, но трейлер меня привлек. И, конечно же, большой плюс это правильно подобранные актеры, которые эту историю сделали еще более привлекательной.

А еще эту книгу я разобрала на цитаты, как когда-то «Хорошо быть тихоней». Вот, те, которые понравились больше всего:

«Мир - это не фабрика по исполнению желаний»

«Мои мысли - это звезды, из которых я никак не могу составить созвездия»

«В самые темные времена Господь приводит в твою жизнь лучших людей»

«… влюблен в тебя, и не хочу лишать себя простого удовольствия говорить правду. Я влюблен в тебя, и я знаю, что любовь - это просто крик в пустоту, и что забвение неизбежно, и что мы все обречены, и что придет день, когда все наши труды обратятся в пыль, и я знаю, что солнце поглотит единственную землю, которая у нас есть, и я влюблен в тебя»

«Мы не можем избежать страданий в этом мире, но мы можем выбрать того, кто причинит нам их»

Надеюсь, все же когда-нибудь от этой страшной болезни найдется лекарство. А те, у кого есть близкие, кто страдает этой болезнью, желаю силы и терпения в этой борьбе!

«Жизнь прекрасна, Хейзел Грейс…ОК?»

P.S: может быть это и не в тему будет написано, после длительной болезни умерла певица Жанна Фриске, которой было всего 40 лет. У нее был рак головного мозга, который ей не удалось победить… Страшно, когда умирают молодые люди, у которых могла бы быть вся жизнь впереди…

Я не знаю , что писать. Я просто над книжкой ревела. Благо дело - за очками не так, чтобы очень видно, можно размазывать по щекам слезы, и думать о том, что мы все в жизни совершаем ошибки. Известно - кто не совершает ошибок , тот ничего не делает. Но если эти ошибки ломают жизни других, а для себя самой они и не ошибки ,а так, развлечения , в попытках добиться популярности? насколько важно проделывать всё это - изгаляться над одноклассниками-сокурсниками, растрезвонивать чужие секреты, распространять сплетни, обзывать, и даже между собой отношения выстраивать далекими от искренности, по принципу "настоящие друзья об этом не упоминают". Это странные и - , честно, подпорченные отношения. В угоду мнению "междусобойчика" ломать чужие жизни.
У меня в классе не было таких популярных девиц, но были "типа крутые", из серии - в 9й класс с накрашенными глазами-волосами-с каблуками, "А че, твои родаки тебя не пускают шляться ночами? а-ма...", и тп. и тд. Знаете, я свой класс по сю пору, спустя 15 лет не хочу видеть. Не соскучилась. Нет желания слушать у кого какая тачка, мебель, и отдых , с приговорами "А-ма, огород не сажает, зажралась... А-ма, а чё в Турцию не едете отдыхать?". Зачем эти пустые статусы? мне всегда , всю жизнь было важно совершенно другое. В школе Саманты я бы наверняка стала ботаном и чудиком, не смотря на все таланты. Мне , видимо , повезло : я прекрасно могла защищаться - братики помогли, были интересы "кроме", и я знала, что впереди целая жизнь. А была и другая история в моем же классе. Спустили девочки одноклассницу по лестнице, а в другой раз куртку помадами раскрасили, и она больше не отмылась, а в третий раз плевались и обзывались, а другие просто молчали. Школа закончилась, началась жизнь - у кого институт, у кого коляска. А она напилась уксуса. Выжила, но сейчас к 30 годам - на учете в психбольнице, ни детей, ни семьи, ни работы.
Сравнение ситуаций меня ужасает. Тогда, в 15 лет мало занимало, хватало своих проблем и занятий. И злыми, большей частью, мы не были, то ли не осознавали к чему может привести, то ли были глупы?...
Сэм получила возможность не спасти себя в том затянувшемся "Дне сурка", она получила возможность искупить вину, пусть и не совсем свою. Получила не одно "право на ошибку", а целую неделю; посмотрела все варианты событий. Даже в своем мерзком Робе и то разочаровалась , взглянув враз повзрослевшими глазами (помните - "Он наверняка кого-то сделает счастливой. Какую нибудь Бэкки с большой грудью, которая будет согласна, чтобы к ней относились как к куску мяса"),и о собственных подругах конечный вывод оказался правильным : они просто подростки, не понимающие до конца того, что натворили. И Джулиет, которая никогда ни в чем не была виновата, и именно поэтому так жестоко поплатилась за дружбу с Линдси, может быть теперь сумеет найти себя
Ведь на самом деле ,пока мы живы - НИКОГДА НЕ ПОЗДНО!!!!
По-моему книгу стоит обязательно давать почитать детям- подросткам.

Что понравилось:⠀
История раскрывается перед нами постепенно и весьма красочно. Главное, что нужно для себя усвоить о концепции мира на начальных порах: существует король-завоеватель, что изгнал волшебство из мира и под гнетом этого правителя процветает бедность и рабство в стране.
⠀
Король ищет для службы достойного убийцу, что будет являться «защитником короля». Своих претендентов выдвигает вся приближенная свита, в том числе и сын короля. И вот здесь, хочется поговорить о том, что мне не понравилось.
⠀
Не понравилось:⠀
Перед нами наконец появляется главная героиня книги: знаменитая и безжалостная девушка ассасин становится претенденткой на званию королевской защитницы от имени принца. Все бы, казалось бы, ничего: персонаж обладает чувствами, навыками, мы видим массу душевных терзаний по прошлому. Мы видим все человеческое, что может быть присуще бедной девушке, попавшей в передрягу в 18 лет, но не безжалостного ассасина!
⠀
Я делаю скидку на то, что это не дарк фэнтези и такое изобилие душевных порывов и вообще «мягкости» здесь могут привить ассасину, но для меня это не выглядит достаточно реалистичным. Да, автор отлично взвывает к сопереживание между читателем и главной героиней, но лично меня не смог убить, что это — ассасин.4/5
⠀
Как вы относитесь к большим циклами? Какие особенно отзываются в вашем сердце?

Фуууух, наконец-то я отвязалась от экзаменов и олимпиад. Думаю, было заметно, что книгу я последний раз в руки брала на каникулах. Но теперь буду наверстывать упущенное, так что первой рецензией после долгого перерыва будет рецензия на любимого "Жестокого принца"

Сразу небольшой дисклеймер: это рецензия сразу на ВСЮ трилогию. Потому что не люблю я писать про каждую книгу по отдельности. Это, во-первых, неудобно, ведь я стараюсь не спойлерить. Во-вторых, максимум, что я могу еще написать, так это рецензию на последнюю книгу. И то, это даже не рецензия обычно, а просто сравнение с первым впечатлением и отношение к серии в целом. Убьем двух зайцев сразу.

Так вот, на серию Холли Блэк я буду писать сейчас в ОБЩЕМ, зато без спойлеров. Поэтому если вы не знакомы с этой трилогией, то не бойтесь и читайте дальше)))

Я уже не помню, когда в последний раз читала серию залпом. Раньше я делала так постоянно, но сейчас все серии я обычно растягиваю и успеваю прочитать еще парочку книг между томами, дабы отвлечься и передохнуть. А вот с Холли Блэк я не передохнула, потому что просто-напросто читала на одном дыхании. Все три книги за дня 3-4 уже были прочитаны.

Естественно, я клюнула на мир фейри, по которому оооочень соскучилась после Сары Маас, и, конечно же, (барабанная дробь) на знаменитого Кардана, лучшего "бэд боя" всей книжной вселенной, одного из принцев Фейриленда и тд и тп. (Ха, вот, кстати, им я не настолько прониклась)

Мир Фейри - это отдельная вещь в фэнтези, и вещь эта волшебная! Как же я люблю фейри!!! (Нет, это не средство для мытья посуды)
Холли Блэк постаралась на славу! Хотя конечно, я бы сначала советовала почитать Маас, там легче ориентировать в мире для человека, который еще ничего не читал про этих волшебных существ.

Главная героиня Джуд - человеческая девушка, которая попадает в Фейриленд еще в детстве и воспитывается отчимом - генералом. Благодаря этому Джуд посещает школу наравне с фейри и обучена искусству ведения боя. Джуд хочет победить в Летнем турнире, чтобы стать рыцарем и войти с состав гвардии какой-нибудь принцессы или принца. В общем, для Джуд главное - заслужит место при дворе верховного короля и доказать, что она ничуть не хуже фейри, хоть и является человеком. Но все это осложняется контрами с младшим принцем Карданом. Но, как говорится, от ненависти до любви один шаг, так что все еще перевернется с ног на голову 10 раз.

Борьба за власть между наследниками короля. Только из-за одного этого хочется уже взахлеб читать книгу.
Это было живо, динамично и безумно интересно! Сколько здесь политических интриг... Боже, я просто обожаю такое в книгах. И это тот самый случай, когда ничего лучше я еще не читала. Потому что эти самые интриги тут незамусоленные и такие захватывающие, что просто ааа... Честно, мне именно это больше всего в книге и понравилось, потому что любовная линия...

Эээ,ну, как вам сказать... Мне все, АБСОЛЮТНО все говорили про Кардана, того еще плейбоя и мальчиша-плохиша. Нуууу, не знаю, мне вроде нравятся такие персонажи. Такие тёмные морально, но на самом деле за всем этим стоит либо тяжелое детство, либо еще какие-то жизненные трудности. Получается, они сломленные, возможно. И это очень интересно. Правда. Порой читать про их внутренний мир тяжело, тяжело понимать, что они пережили, и что на самом деле стоит за их надменностью, гордостью и злостью.
Кардан тоже сложный герой, как раз-таки один из таких, про которых я писала выше. Но... Не знаю, сравнивать его с Дарклингом, к примеру, я не могу.

Потому что Дарклинг плохой, но хороший, а Кардан хороший, но плохой.

Да, я знаю, что я классно объясняю)
Я имею в виду, что Дарклинг - антигерой, и это усложняет все в 1000 раз, а Кардан показывается, как положительный персонаж,только с ворохом отрицательных качеств. И это понятно, у автора не задумано показывать его как антогониста.

Куда-то не туда я мысленно забрела... В общем, мне нравится Кардан, но, чтобы он был моим фаворитом, такого нет. И любовная линия, по моему мнению, ооооочень быстрая, я как-то не заметила, когда они перестали друг друга ненавидеть... Может, я просто больше обращала внимания на сюжетную линию?

Вторая книга понравилась мне больше всего, потому что уж оооочень она закрученная. А я вот такое люблю))) Концовки каждой книги, просто заставляли меня подойти к шкафу и взять продолжение. Ну правда, я не могла оторваться!

Поэтому с удовольствием советую Вам прочитать данную трилогию и насладится невероятным миром Фейри и дворцовыми переворотами!

Эй, ты там за экраном! Спасибо большое, что прочитал мою рецензию до конца)
С любовью, Mashylka

Эта картинка абсолютно точно передает мое состояние во время прочтения этого произведения. Я просто обливалась слезами.
Это книга-боль, книга-страдание; она просто не может оставить кого-нибудь равнодушным.

Осторожно, спойлеры!

Господи, как же жаль мне было всех этих людей: Хейзел, Августа и их родителей! Я не представляю, как можно пережить смерть своего ребенка. Своего единственного ребенка. Знать, что он умирает от неизлечимой болезни и понимать, что ты не можешь ничем ему помочь.

Эта книга правдива. События, происходящие в ней могут произойти с каждым. Хоть автор и предупреждает, что история вымышлена и в ней нет ни капли правды, таких историй миллионы, реальных историй с реальными людьми, смертельно больными, вынужденными терпеть муки и боль и видеть как их родные страдают, духовно умирают вместе с ними. Как ни странно, но в таких книгах мне больше всего жалко отцов (и матерей, безусловно тоже, но отцов почему-то больше). Мне кажется, они острее переживают все это, они не могут показать свою слабость, они должны быть сильными, бороться, не падать духом. Они не могут выразить боль слезами, но даже если в книге отец и плачет (как в этой), моя душа тоже обливается кровавыми слезами.

В самые темные времена Господь приводит в твою жизнь лучших людей.

Как прекрасно, что в такое трудное для Хейзел время она встретила Августа и как ужасно, что им пришлось так быстро расстаться. Они были вместе до самого конца и благодаря таким книгам начинаешь верить, что существует настоящая любовь и что смертельный диагноз еще не означает конец.

Он мог бы написать для неё продолжение книги, но сделал гораздо больше – заставил поверить в мечту….

Все мы болеем. Кто-то в меньшей, кто-то в большей степени, никто от этого не защищён. Но для кого-то исход предрешён заранее. Десятки лет человечество пытается искать универсальное лекарство от рака, но всё безрезультатно. Кому-то помогает, но в основном исход предрешён заранее. Притом при всём, невозможно заранее сказать, заболеет ли человек или нет, не зависит это и от материального положения. Возраст тоже не является главным фактором, тебе может быть 70, тебе может быть 6. Многие думают, что это всего лишь предрасположенность, но, к сожалению, это не всегда так. Потому что это не объясняет, почему умерла девочка 8 лет и почему 17 летний подросток ждёт смерти. Другие скажут, что такова воля Бога. Но станет ли это облегчением для родителей, которые потеряли своё единственное дитя? Скорее наоборот, вызовет гнев и негодование. Но никто не задумывается о том, что на самом-то деле стоит сказать спасибо, что страдания у любимого человека закончились. Человек больше не страдает от боли, для него уже всё закончилось. И я понимаю, насколько это тяжело, отпустить человека.

Но всё же это стоит сделать. Потому что многие не понимают того, что страдать человек больше не будет. А удерживая и цепляясь, это лишь продление агонии. Быть может мои слова и жестоки, но в моей семье такое было дважды. Первый раз – это сестра моей бабушки. Десять лет она страдала, ей было очень больно. Моей бабушке каждый день приходилось менять ей бельё, мыть её, потому что сама она уже не могла ходить в уборную и следить за собой. Она плакала каждый день, потому что ничего не могла сделать. Второй случай – это дядя моего мужа, у него был обнаружен рак мозга. Это жутчайшие боли и приступы, но до самого конца он не принял ни одной таблетки. Как он сказал тогда «всё равно они не снимают боль и не забирают болезнь, они лишь притупляют сознание, а я хочу быть в сознании до исхода». Я видела всё от начала и до конца, это страшно и те, кто это выдержал уже герои. Поэтому я не вижу смысла перекладывать всё на кого-то и обвинять, что так вышло. Тем кто болеет такие слова ещё больше испортят последние дни, потому что человек начинает винить себя в том, что причинил столько хлопот. Это не его вина.

И в книге как раз есть два примера, такой жизненной рулетки. Первый случай это Август. Родители его достаточно состоятельны, да и сам он являлся довольно здоровым и спортивным мальчиком. До тех пор, пока у него не был обнаружен рак. Как видите – деньги не показатель. Второй случай – девушка 17 лет. Она просто заболела ларингитом, который не смогли нормально пролечить, затем это перешло в пневмонию и грибок в лёгких с последующим развитием раковых клеток. Опять же – причина не в наследственности. Я не знаю, насколько точно в книге описаны диагнозы, у рака много разновидностей, да и не медик я, но одно знаю точно – это очень сильные боли и страдания. И смысл этой книги не в том, чтобы слезливо призвать кого-то к ответу, не к тому, чтобы разработали лекарство (кому-то помогает, кому-то нет, каждый случай индивидуален), а в том, чтобы радоваться каждому моменту жизни, несмотря ни на что.

История завораживает как раз тем, что даже в таких обстоятельствах есть место для любви. Разумеется, итог этой истории предрешён, но каждый сам решает, как уйти. Улыбаться или лить слёзы и жалеть себя. Герои предпочли радоваться жизни до самого финала. И по-своему это завораживает, ведь даже здоровые люди не всегда счастливы и радостны. А тут – ты точно знаешь, что умрёшь, и всё равно ценишь каждый момент своей жизни. Вот это важно. И слёзы тут не от сострадания, потому что такой человек заслуживает не жалости, а уважения. Слёзы тут от силы духа, когда человек борется. И мне нравится этот взгляд. Ведь можно было бы просто замкнуться и тупо ждать смерти. А здесь, здесь два человека полюбили, поучаствовали в небольшом приключении и написали сами историю жизни. Разумеется, больно терять ребёнка, больно терять человека, которого ты любишь, но самое важное, что всё это было не в пустую. И интересно тут как раз, то самое названное приключение. Встреча с автором.

В начале, я не поняла, почему человек настолько резок и груб с другими. Но чем дальше ты читаешь, тем сильнее понимаешь обратную сторону радости от последних мгновений. Это как раз пример того, что человек не справляется. А так же, понимаешь, какие страдания переживает писатель, когда теряет ребёнка. Например, Элизабет Гаскелл написала «Север и юг» после того, как умер её ребёнок. Но мы все видим её творение, но мы не видим, какие она пережила сильные страдания. И здесь как раз показано, что испытывает автор, после смерти своего ребёнка. Это ад, который не каждый сможет пройти. 22 года держать в голове, прокручивать и ожидать, что всё измениться. Он пишет книгу, чтобы воскресить, хотя бы на бумаге, своего ребёнка, позволить ему повзрослеть. А затем уйти в дурман алкоголя, чтобы заглушить страдания. И этот человек сказал главное «это ошибки звёзд». Чтобы понять смысл этой фразы, нужно вспомнить одно из поверий. Говорят, что когда рождается ребёнок, на небе загорается звёздочка, а когда человек умирает – она гаснет. А здесь она погасла раньше, чем человек умер. Произошла ошибка, сбой, который несёт за собой агонию.

И Август мог бы просто написать продолжение этой истории, что-то изменить. Но он написал то, что гораздо важнее – о том, как сильно он любит и то, что этот человек сделал для него. А это намного важнее. Поэтому эта книга отнюдь не вызывает боль потери, наоборот она учит жить, и ценить каждый момент из жизни.

P.S для будущих читателей: «Виноваты звёзды» и «Ошибки наших звёзд» это одна и та же книга.

Я более-менее понимаю, что случилось со Сьюзен Коллинз. Каким-то чудом она проскочила «синдром второй книги», но ее застал «синдром третьей» – и сага растеряла все свое очарование. Насколько драйвовой была первая часть, настолько же унылой оказалась третья. Кажется, писала Коллинз уже на последнем дыхании, с мыслью: «Ох, вот сейчас я закончу – и все, я буду свободна, а как же меня все в этой истории достали!» И прилетело от писательницы абсолютно всем героям, включая главных.

В «Сойке…» развивается революсьён. Китнисс осталась без дома, живет на правах символа протеста в чужом дистрикте, на ее мнение, если честно, всем наплевать, она должна работать на Сопротивление, а иначе от нее быстренько избавятся (пусть это прямо и не проговаривается). С психологическим состоянием у героини плохо, ей бы дали нормального врача или хоть таблетки прописали, но зачем? И символ Сопротивления варится в своих мыслях, истерит, пытается вернуть контроль над ситуацией, а когда ее опять посылают (тут взрослые дяди работают, а ты чего в этом понимаешь?), сильно бесится. С Питом и Гейлом традиционно все ужасно: оба близки к тому, чтобы обозвать ее стервой, которая держит их, таких хороших, во «френдзоне», а она просто хочет выстроить с ними нормальные отношения. Ожидаемо у нее не получается.

Самой революции в книге кот наплакал. Китнисс никуда не пускают, максимум показывают жителям других дистриктов, в сравнении с прежними частями тут она – пассивный наблюдатель. О революционной обстановке читатель узнает от второстепенных персонажей. Толком нет никакой конкретики, все в стиле: «Ну, там кто-то с кем-то воюет, эти теснят, а у этих вот…» Наверное, именно так узнает о военных действиях случайный человек в тылу, но меня лично накрыл эффект обманутых ожиданий, и это на фоне чтения Алана Мура, тоже о тоталитариях и революционерах. И Китнисс… Требовать от нее безумного обаяния V – гиблое дело, невообразимая тупость, но ведь был у персонажа потенциал, что же стало с сильной и озлобленной девчонкой из первой части?..

Сюжета в «Сойке…» так же, как такого, нет, оттого и критиковать его не получается. Автор то тянет, то внезапно вбрасывает трэш. События либо алогичны, либо просто противоречат нормальной человеческой психологии. Но можно похвалить Коллинз за то, что решилась на жесть в финале. Обычно такие саги заканчиваются максимально приглаженно: революция не стоит больших жертв, благородные герои побеждают злодеев и празднуют на пепелище. В «Сойке…» же нет ощущения победы, наоборот – кажется, против чего боролись, на то и напоролись в итоге. Жестокий режим свергнут, принесены страшные жертвы, но будет ли все хорошо? Ведь гг оказалась разменной монетой – как часто бывает в таких событиях?

За тоскливый финал, который кажется искренним, ставлю положительную оценку. Но, увы, не такого завершения истории хотелось. Жалко писателя, который очень старался, но не смог написать лучше ;(

Глуповато. Не глупо, но глуповато. Исчезла девушка, через некоторое время спустя её парень кончает с собой. В его багажнике - следы крови. Все годы считается, что он - убийца. И вот девочка (семнадцати лет) пытается выяснить правду. Она (в середине книги) проводит эксперимент - сколько бы времени заняло убийство. Ударить, закопать в лесу. То есть книга для подростков. Если вы сами такая девочка, которая интересуется убийствами, книга не для вас. Потому что вопросов ворох: с чего вообще девочка решила, что убитую похоронили в лесу, ведь тело не найдено? С чего она взяла, что тело хоронили в тот же момент, когда было совершено убийство, парень мог оставить тело в багажнике хоть на сутки, его же не обыскивали? в общем, детектив для молодёжи. Равно и я получаю удовольствие от количества улик (знаю, как тяжело их придумывать), но в то же время узнаю и многие повороты, вроде "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" (серьёзно?).

Господи Боже. Теперь девице угрожают и она никому об этом не говорит. Ай ам туу олд фо зис тинейджерс шит.

Окей, вот в чём проблема.ГГ - слишком маленькая. Ей семнадцать и она пьёт. Но её поведение, равно как и отношение к ней родителей - на уровне одиннадцати лет. соображалка работает так же, на этом уровне. В общем, это книга для тех, кто не читает детектив. То есть после книг "О, как я хочу того мальчика, но другого тоже хоу, но первый такой красавец и негодяй, а второй тоже красавец и надёжный", мб, такие книги заходят. Но в моё почтенном *старческое покашливание* возрасте, такие детские книги как-то...

Сейчас я в "конце второго акта", где герой терпит сокрушительное поражение. Чтобы в начале третьего акта понять, что не всё потеряно, потом сразиться Биг Боссом и получить внезапную помощь... Объясняю: книга построена как клишированный молодёжный фильм. И вот эти конфликты высосаны из пальцы. Окей, она никому не говорит об угрозах, так как не хочет, чтобы её останавливали. Но вот она сама приняла решение под давлением остановиться. И по-прежнему никому не говорит об угрозах. "Ты не понимаешь, она эмоциональная и ответственнаааааая!". Она идиотка. И её поведение идиотское. И учит подростков идиотизму, увы.

Я на моменте, где героиня ноет: "Кто нам поверит?". Значит так, берёте все сообщения с угрозами, идёте к родителям ГГ, рассказываете, что произошло. Родители на ушах. Потом можно надавить и на тех, кто вам сознался, что их тоже запугивали, вою будет до небес. Ну, или поступить, как героине посоветовали, когда припёрли к стенке. Но не ныть!!!

________________

Дочитала. И что-то мне дико не нравится. И у меня не совсем честная оценка, многим книга зайдёт и, ёлки-палки, лучше путь будет она, чем "у него такие дельтавидные мышцы, иууу!". Но... что же меня настраивает против? Давайте разбираться.

Ксенофобия. В наши дни это "обратная ксенофобия", но от смены полюсов явление хуже быть не перестаёт. Если в 60-е становилось ясно, что один из персонажей гей, то... нет, кстати сказать, он автоматически преступником не становился, но у него был ярлык "очень несчастный человек, связанный с преступным миром". Сейчас если юзается тема геев или этнических меньшинств, злодеями они не могут быть по определению. Знаете, с одной стороны "прямые ксенофобы", которые ноют в комментах "Вот ради повестки вставили всяких недочеловеков в произведение", бесят так, что готова из бить головой об стенку, чтобы в дырку в башке вошло немного мозгов. Но "обратные ксенофобы"... это же то же самое! Да, обмазанное розовыми соплями, но тот же коленкор. То есть геи и представители этнических не меньшинств с точки зрения ксенофобов (что "прямых", что "обратных") - это не такие же люди, как белые цисгендеры. Приписываете вы по расе или сексуальной ориентации кому-то дурные поступки или хорошие - это ксенофобия. Потому когда стали подчёркивать, что предполагаемый преступник этнический индус (пусть и родившийся и выросший в Британии), у меня стал дёргаться глаз. И да, его святость и нимб могут комаров отпугивать в лунные ночи. Не списывал, не изменял, пугал своей квадратной правильностью. Как стал парнем стервы-блондинки, не известно.

Другой раздражающий аспект - некая серость тайн. То есть у подозреваемых существуют тайны, которые могли бы дать интересное развитие в плане "Как люди жили с такими тайнами?", но, в целом, все как-то очень странно на эти тайны реагировали.

"Несерая" тайна - это, к примеру, инцест. Тяжёлая тайна, которая вполне может вызвать желание убийства. Вот есть плохие взаимоотношения жертвы с отцом, а также ссылка на то, что у неё был взрослый любовник (это не совсем спойлер, обычное дело для подобных детективов).  И нет, предположения, что она спала с отцом не будет.

Ко всему, уже в какой-то момент я поняла, что продуманного убийства не будет. Потому что автор тупо не роет в том направлении. Ко всему, в начале нам обещают перечислить все улики против предполагаемого убийцы Сэла и ГГ Пиппа берётся показать несостыковки в деле. Фигушки, этого не происходит.

Соответственно, меня также смущает название. Я думала, что это издёвка, что жертву будут шеймить, но увы. Да и оригинальное названия "Гайд по убийствам для хороших девочек" вообще ни о чём не говорит. Ну, окей, увлекается какая-то семнадцатилетняя девочка с мозгами и поведением двенадцатилетней убийствами - флаг ей в руки. Потому что это не гайд. Гайдом это было бы в случае, когда бы в своём дневнике Пиппа писала бы десятки вариантов, какие следуют из того или иного поворота, из той или иной улики.

Это нормальный такой молодёжный романчик. Друзяшки, любовки. Детективчиком - приправлено. А злит меня то, что эта книга не даёт мне пищи для развития. То есть я точно знаю, как бы написала я и как следовало бы написать - с полным погружением в психологию подростка, с вот теми самыми мыслями о каждой улике. И понимаю, что это нах никому не нужно. Что нужно вот это - "посидели, пообнимались, успокоили подруженьку". И в этом - некая фальшь. Нечто вроде "подростки такое любят, пусть такое тут и будет". Подростки реально любят, но я не подросток. И даже не буду такое писать. Даже с учётом, что так привлеку более широкую аудиторию.

История о мальчике-волшебнике Гарри Поттере свела планету с ума (с)

Рецензия касается не только "Философского камня"всех книг в переводе Марии Спивак. Скажу сразу - оценка "5" - это для Роулинг. Переводу Марии Спивак я поставила бы -300, если бы это было возможно... Возмущению моему этим переводом нет предела, но об этом позже
Вместо вступления
Есть у меня такая хорошая традиция - каждый год перечитывать Гарри Поттера". У меня есть вся серия книг в переводе "Росмэна", в 2005 году я купила первые пять книг в подарочной коробке, ( помнится, стоил тогда набор 90 гривен - около 360 рублей. Пять книг! Набор!) - а мне как раз подарили сто гривен на день рождения. Я, на тот момент прочитавшая почему-то третью, взятую у одноклассника книгу (кажется, первые две на тот момент читал кто-то другой или у него их попросту не было - не помню), уже была абсолютной поттероманкой, хотя на тот момент уже благополучно вышли целых пять переведенных книг из этой эпохальной истории... И вот, радостным майским днем набор в подарочной коробке оказался у меня. Чтобы впоследствии стать зачитанным до дыр. Позже я купила шестую книгу, стоило ей появиться в продаже. Так же и с седьмой. Где-то через пару лет после покупки (да,в 2007, как раз, когда вышли "Дары смерти"), первые пять книг взял почитать кто-то из знакомых моей сестры по институту. Книги вернулись к нам в безнадежно истрепанном состоянии. "Кубок огня" так вообще чуть не лишился переплета. Я и мои близкие читали книги очень аккуратно, и хоть перечитывали их много раз, вид они имели приличный, а эти... что и говорить, трагедия была еще та. Несколько лет спустя, в Киеве, я приобрела книги о Гарри, опять-таки в подарочном наборе (все семь книг), прямо в выпускающем украинский перевод издательстве "А-ба-ба-га-ла-ма-га". Яркие обложки, обалденное качество бумаги и по-настоящему сочный перевод, отсутствие исковерканных имен... радовало все. Тем более, что на перевод "Росмэна" многие жаловались, находя для этого вполне справедливые аргументы. Можете себе представить, как я обрадовалась, когда узнала, что издательство "Махаон" планирует переиздать книгу в новом переводе, под новыми обложками, вовсю мечтая, как новый набор на безупречном русском окажется у меня дома...
И полетела бомба... о "новом переводе"
.... можете себе представить, каким было мое разочарование, когда ворвавшись в "Читай-город" и схватив верхнюю книжку с высокой горы одинаковых увесистых томиков и раскрыв ее, я поняла, что передо мной перевод Марии Спивак? Со всеми шестью ( и как у меня хватило терпения?) книгами, переведенными сей дамой я ознакомилась в прошлом году, дабы сложить собственное мнение о том, так ли это плохо, как говорят фаны ГП в интернете. Да, друзья мои, это именно так плохо.
Новый перевод, а? Издевательство и надувательство в высшей форме! Эх, если бы я знала, что "Махаон" вместо нового добротного перевода ничтоже сумняшеся подсунет нам этот суррогат... ну не знаю, что бы я сделала. Во всяком случае, обходила бы десятой дорогой красивую книжку, напечатанную на добротной бумаге, в меру крупным шрифтом, в отличном твердом переплете. Ибо при всех достоинствах внешнего вида, содержание вызывает отвращение.
Меня, помнится, слегка раздражало, что в украинском переводе многие имена и названия на букву "Х", были переведены с буквой "Г" - Горвортс (Хогвартс), Гегрiд (Хагрид), Гафелпаф (оригинал - Hufflepuff - Пуффендуй), но зато радовало многое другое.
Так вот, зря я раздражалась заменой буквы "Х" на "Г", в конце концов, это особенности украинского перевода иноязычных слов. В переводе Спивак же не радовало ничто. "Росмэн", я тебя люблю! Глаза б мои поттеромановские этого кошмара от Спивак не видели!!! Сами посудите!
Хагрид - Огрид; Клювокрыл - Конькур; Мадам Трюк - мадам Самогони ( что за фигня?! - простите за резкость); Невилл Долгопупс (Лонгботтом мне нравится больше) у госпожи Спивак превратился в Невилла Длиннопопа ( о боги!); Дадли - Дудли; Дамблдор - Думбльдор; Волдеморт (ибо Волан росмэновский тоже не ахти) - Вольдеморт (пфф! Вот тут бы он сказал "АВАДА КЕДАВРА!"- и сотни тысяч русскоязычных фанатов счастливо хлопают); Батильда Бэгшот - Батильда Жукпук (ну е-мое, извините, не сдержалась!); Плакса Миртл - Меланхольная (что за слово вообще, в русском вроде есть меланхоличная и малахольная, а это типа гибрид ?) Миртл; Гильдерой Локхарт (Златопуст Локонс - привычный и родной) - Сверкароль Чаруальд, (мать моя женщина!); Тисовая улица - Бирючиновая аллея (что ж так дословно-банально-то переведено Privet drive?), Когтевран (Равенкло) - Вранзор, Пуффендуй - Хуффльпуф; за какие грехи она Квиррелла сначала в Белку, а потом в Страунса превратила? (согласна ,чувак продался Волдеморту, он заслуживает наказания, но он и так жизнью расплатился, за что ему такие муки с именем)?!; Аластор "Шизоглаз" Хмури; (смеялась долго); Кричер (Росмэн - Кикимер) - у Спивак вообще Шкверчок; отдельный капец - Беллатрикс Лестранг; Оливер Древ (помните Вуда)?; маглы- муглы, Фадж - Фудж (она вообще знает о том, что "u" - это чаще всего "а" в произношении?); и т.д. и т.п. - там много такой лажи; НО ГЛАВНОЕ! Хогвартс - Коксворт (как?! и я такого что-то не помню); и Северус Снейп (росмэновский Снегг - цветочки!) - Злодеус Злей!!! -WTF?!
Представляю себе седьмую часть - Альбус Злодеус Поттер! Ахахах, переводчика на мыло!
Занавес, товарищи!
Полный занавес.
А теперь отойдем от тоски и мрака по имени Мария Спивак
Итак, хорошая традиция перечитывать Гарри Поттера каждый год хотя бы раз останется со мной навсегда.
Но это точно не будет перевод Марии Спивак.
Друзья, читайте оригинал, если это в ваших силах.
Читайте украинский перевод, если знаете язык.
Читайте старый добрый Росмэн, если сумеете найти его в книжном или в электроном варианте.
Но не читайте Марию Спивак, под какие бы прекрасные обложки не пытались засунуть эту фигню! Так испохабить, опошлить и исковеркать замечательнейшую историю - это надо уметь!
Из рецензии на "Философский камень" Росмэна, написанной полтора года назад
Именно с этой книги начинается потрясающая по своей глубине история о мальчике-волшебнике, которая навсегда останется в сердцах миллионов людей на всей нашей планете.

Sunshine, daisies, butter mellow,
Turn this stupid fat rat yellow!

Начало истории, еще по-детски наивное, но уже по-философски глубокое. Книга о мире, полном магии и волшебства, так похожего на наш. Книга о вечном - добре и зле, вражде и дружбе, верности и предательстве. История, заставляющая с первых страниц утонуть в ее глубине и выбраться на берег, только перевернув последнюю страницу. Выбраться другим человеком.
Я прочла эту книгу впервые, когда мне было 11. Столько, сколько было Гарри, впервые приехавшему в Хогвартс. Я читала, и чувствовала себя частью этой великолепной книги. Я сжилась с героями, вместе с гриффиндорцами глядя свысока на Слизерин, презирая Малфоев с их манией чистокровности и постигая тайны магического мира. Сейчас мне почти 19. Я на многое смотрю совсем другими глазами. Но эта книга навсегда в моей душе. Навсегда любимая, читанная-перечитанная десятки раз. Уверена, что еще много раз ее прочту, причем с не меньшим наслаждением, чем впервые. Да, эта книга писалась в первую очередь для детей. Но всмотритесь в нее, вчитайтесь! Там затронуты совсем не детские вопросы о вечном. В историю о мальчике-волшебнике обличены великие жизненные истины. Читать эту книгу поверхностно - настоящее преступление. Для тех же, кто вглядится в недра - книга оставит глубокий отпечаток в жизни и никогда уже не покинет ваших сердец.
И напоследок
Сама история о Гарри, конечно, потрясающая, ее надо читать обязательно. Читать и наслаждаться. Все семь частей. Но в тех вариантах, о которых которых я говорила выше.
P.S. Слава Богу, что седьмую часть в исполнении Спивак я не читала. И никому не советую.
P.P.S. Ушла перечитывать Росмэн. С самого начала, т.е. с философского камня.