Читаю книгу сейчас с таким упоением и, отчасти, понимаю героиню. Что такое ждать мужа. Мое "ждать" рядом с ее смешное, маленькое и нелепое, но для меня мое "ждать" тоже порой целый мир.
Я знала за кого выхожу замуж. И знала, что ждать придется всю жизнь. Как жене военного. Они тоже ждут, собирают чемоданы, переезжают в новые военные городки и ждут. Но я не знала, что порой ждать будет так тяжело.
Первый раз я столкнулась с тем, что мой муж исчез на свадьбе. Почти так же как Генри, он с виноватой улыбкой растворился. У нас было две свадьбы, и роспись мы праздновали у него на родине. Мужу нужно было идти помочь на отпевании и петь. Он не мог отказать. Для кого-то это покажется диким, а вот он не мог. ЭТо практически тоже самое, что отказать отцу в помощи.
Это было немного неловко, быть на собственной свадьбе одной. Не знаю,заметил ли кто-то мое смущение.
Потом была долгая ставленническая практика, любимый был далеко, а я, совсем молодожена, была одна.
Прошло время, мы приехали на приход, нас завели в ужасную, запущенную квартиру, где жила старенькая бабушка, страдающая всем чем-только можно, муж поцеловал меня и уехал в храм. Мы приехали на Приход за 4 дня до Пасхи и работы было столько, что он в храме четверо суток жил. А я опять одна, мыла отмывала, помогала. пыталась создать уют. Он прибегал, целовал, обнимал, просил прощения и убегал обратно готовиться.
Я не знаю, в каких еще важных моментах семейной жизни он не будет рядом физически, но я знаю, что каждую минуту своей жизни он мысленно со мной.
В семейной жизни так же. У нас нет возможности куда-то поехать вместе, я знаю, что позвонят, и муж несмотря на время суток и свое местонахождение поедет отпевать, Причащать умирающего, помогать кому-то советом, крестить младенца, служить. Это наша с ним жизнь, главное во всем этом, как для кого-то может показаться ужасе, то, что мы любим друг друга, и я уверена, что несмотря ни на что, он вернется домой, сядет уставший рядом и будет хотя бы пару часов только моим. Любимым мужем.
Ай, браво!))) Браво издателям и редактору, приложившим руку к тексту этой книги! Они придумали и воплотили самый остроумный ответ на высоконравственный российский закон о запрете нецензурной брани в произведениях литературы, искусства, СМИ и т.д., и т.п. Какой именно? Цитирую дословно предложения с «запиканным» матом и «примечания переводчика»:
Прости. *****(2), Мэй, прости! *****-колотить(3), Мэй!
2 – Экспрессивное междометие, здесь и далее не являющееся обращением и происходящее от названия представительницы сферы сексуальных услуг, следующей своей стезе сугубо по призванию.
3 – Осуществлять половой акт, проявляя чувства к партнеру грубым способом; употребляется в переносном смысле.
Энни обернулась к Мэй:
- *********(1), а?
1 – С ума сойти.
У него родители – кошмарные ******(1).
1 – Патологические моральные уроды.
Серьезные ребята - ******(1).
1 – Нет слов.
Совсем *****(1), клоун?
1 – Жестко рухнул с дуба головой.
На самом деле мата немного, он не принципиален, никаких дополнительных штрихов к характерам или ситуациям не добавляет, его можно было заменить на что-то помягче, можно было просто пропустить, но зато какой знатный получился троллинг!))
Сама я, наткнувшись первый раз, нахохоталась от души, надеюсь, и вам понравится)) Еще бы депутатам показать, министру культуры, президенту, мол, господа, вы именно этого хотели?
Проверяю условия рекламной акции по продвижению фильма «Марсианин», звоню партнерам, чтобы узнать, будут ли, кроме поездки на киностудию и других главных призов, какие-то поощрительные призы.
Коллеги в один голос подсказывают: Изолента! Много изоленты!
Чувствую, что чтение романа становится неизбежным.
А к нам наконец-то пришло лето. Долгожданное жаркое испепеляющее. Когда утром уже чувствуется, что к обеду будет парить нещадно. Когда сразу вспоминается, что еще недавно был такой холод на дворе и о благословенном тепле только мечталось и хотелось, чтобы оно (тепло) скорее посетило наши северные края.
Наступившее тепло сразу серьезно заявило о себе, превратившись в 36-градусную жару. Люди достали из шкафов летние наряды, на улицах стало гораздо оживленнее и ярче. В новостях замелькали сообщения о том, что если в помещении температура вдруг будет больше то ли 28, то ли 29 градусов по Цельсию , рабочий день нужно сокращать на один час. Люди, разомлевшие от тепла и духоты, порой думали, что если за окном такие погоды, то можно сразу уходить домой пораньше . Им быстро напомнили о том, что за окном и в помещении -это существенная разница.
И вот в один из таких рабочих дней, когда за окном жаркое лето, а работу никто не отменял, у моей приятельницы, ответственной девушки, порой даже слишком, работающей в университете, никак не отправлялось письмо о проделанной работе. Она созвонилась с одним, с другим и в итоге все сошлось на том, что нужно идти к it-шникам и разбираться в целом с локальной сетью. Скорее всего проблема в этом.
Будучи девушкой серьезной и ответственной, как я уже сказала, она приходит к ним и сразу с порога заявляет: Мы не можем связаться с МАРСОМ. У меня письмо никак не отправляется. Молодые люди замерли, смотрят в недоумении на неё, а она на них с выражением: и что я такого непонятного сейчас сказала ? ....Замедленная съемка, а потом общий смех. Они подумали, что на девушку так подействовала жара за окном, а она только минутой позже поняла, что для неё МАРС и для них-две совершенно разные вещи. Это не только планета солнечной системы, но еще и МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АНАЛИТИЧЕСКАЯ РОСПИСЬ СТАТЕЙ, проект АРБИКОН. Вот такие порой случаются казусы в университетской, да и не только жизни.
А мне вспомнился данный роман, где героиня тоже пыталась связаться с инопланетянами посредством письма, когда я слушала её историю о МАРСЕ.
Читаю сейчас эту книгу, и она довольна большая и унылая, пока что. Тяжело мне дается, и что бы как-то себя подбодрить решил, рассказать уже о прочитанном.
Конечно, последний год у меня все больше рассказы и книги, на 10–15 часов максимум. А тут 1231 страница в компьютерном формате и 30 часов в аудио если перевести. Пока осилил первую часть Романа и начало второго. Хотелось поделиться впечатлениями. Так как до финиша истории еще далеко, даже экватор еще не преодолел.
Так получилось, что не прочитал книги из Игры, а точнее "Новогодний флешмоб 2022". И сейчас наверстываю, и закрываю свои долги.
Первая книга, прочитанная 24 марта 2023, Энди Вейер "Марсианин"
История космонавта Марка Уотни, которых остался один на Марсе. И о его попытках выжить и как на Земле тоже делали всё чтобы спасти его.
Вторая книга, это Чужие игры: Столкновение - Вадима Панова
В этом Романе речь идёт об космическом корабле, который должен был прилететь на лунную базу, но столкнулся с космической станцией инопланетной расы. На борту корабля в основном молодые ребята победители конкурса. Так же им надо выжить, а Земля хочет их спасти. Тайны интриги расследования.
И третья книга, Семиевие - Нила Стивенсона, её еще читаю, как уже выше упоминал. Пока, что из первой части и начало второй сюжет выстраиваться следующий.
Луна взрывается и распадается на кучу мелких кусков и 7 крупных. Вначале никто не думает, что будет. Все смотрят в небо, взорвалась так взорвалась. А потом начинают понимать, что кусочки луны будут падать на Землю. Просчитали математически, создали модель и пришли в ужас. Почти ко всем жителям 7-ми миллиардной Земли придёт белый и пушистый, северный зверек Песец. В начале "белые" небеса, а потом метеоритный дождь на 5–10 тысяч лет. И люди пытаются выжить. Создают облачный ковчег.
Как видите, книги отчасти похожи. В "Марсианине" и "Семиевие", научно обоснованы и технически продуманы. А у Вадима Панова есть новые технологии и мир ближайшего будущего, более раскрыт. Так же люди сталкиваются с вызовами, на которые нужно реагировать.
Поставил 7 из 10 книге Вадима Панова, но сейчас думаю, что был слишком строг к ней. Хотя оценка и заслужена. Но читая "Семиевие" понял, что диалоги Вадима Панова, которых много и некоторые не по делу и я их чуть критиковал просто божественны. По сравнению, как их пишет Нил Стивенсон. Вся научная составляющая, которая надо признать разжевана неплохо, так что даже не посвящённым понятна. Но диалоги и общение людей, плакать хочется. Персонажи — это набор картонных клонов, "ботаны" и "гики" от науки.
Например, в "Марсианине", тоже ученые и умные люди. Но они похожи на людей, тут же у персонажей мысли только в двух плоскостях - поговорить об научной составляющей и сексе.
У Вадима Панова интересный сюжет, хотя много диалогов и мало событий. Но интересно. Энди Вейер придумал и проработал выживания человека на Марсе. Так же у этих двух книг одна общая черта, люди или человек, застряли в космосе, а одна стран пытается их спасти. У Панова это Роскосмос и от части ученый миллиардер, а у Вейера это НАСА.
Нил Стивенсон придумал, такую угрозу, которая сплачивает весь мир. Так по крайней мере кажется. Хотя бы собирают людей разных национальностей для звездного ковчега. На самом деле это главный её плюс, имею в виду, что сейчас в мире столько противоречий и разногласий, жажда наживы и власти. Мы не думаем о проблемах и угрозах для людей и нашей планеты. Да, что там планеты, давайте хотя бы начнем со своего дома, улицы, района и города. Мы все погрузились в свой собственный мир и перестаем замечать окружающий.
Но это не отзыв еще на книгу, а история или скорее размышления над первой частью книги.
Не знаю, как у вас, а у меня бывает такое, что скажем читаю или слушаю, смотрю что ни будь, и начинаю обдумывать параллельно. Так у меня происходит с этой книгой. Автор предложил свой вариант развития событий при смертельной угрозе для людей, а у меня был свой. Наверное, я сильно верю в людей, но мне кажется, что придумали бы поумнее, что-то чем-то как это было в Романе. По сути, автор хотел создать новый Ноев ковчег, но всё, что я лично там увидел это всего около 2000 людей, на космической станции, которая трещит по швам и плохо продуманна. Не верю, что они смогли бы там выжить. Он не предоставил нужных данных для этого. Скорее нам, кто читает придется в это поверить.
Мне кажется. Если бы Луна взорвалась не факт, что всё было так как скажем описал автор, что смерть всему. Возможно, были бы варианты, где вместо луны был бы пояс астероидов, и они могли устроить апокалипсис, могли и нет. Или это событие могло произойти не как в Романе через 704 дня после взрыва Луны, а скажем через 7004 для или 700004. А может быть и через 4 дня. С чем можно согласиться, что даже без взрыва луны, а скажем какой-нибудь астероид большого размера, помните, как в фильме "Армагедон" прилетит и уничтожит жизнь на Земле. И вопрос в том будет ли у нас свой Брюс Уиллис, который ценой своей жизни спасёт Землю. Если ли ученые у нас в мире, кто думает над этой проблемой. Готовы ли Земляне стать единым целым, чтобы решить эту проблему.
В космическую программу в стиле "облачного ковчега" я не особо верю. Нет у нас таких пока технологий, чтобы сделать, что-то толковое. Мне ближе был бы вариант с постройкой бункеров и целых подземных городов, не знаю, смогли ли они там простоять 5–10 тысяч лет, но это реальнее чем космическая станция, которая провесит в космосе столько времени. Если вспомнить фильм "Армагедон", там был момент, когда космонавты попадают на станцию Мир и их встречает в шапке ушанке с красной звездой российский космонавт Лев Андропов. Смех смехом, но Нил Стивенсон сделал свой ковчег похожий на такую станцию как из Фильма, там все так же работает. Сейчас в космосе есть Международная космическая станция, она уже на орбите 20 лет, её размеры 110 метров в длину на 100 метров в ширину где-то так плюс минус. И она еще примерно послужит лет 10 может меньше. Например советская станция "МИР" была рассчитана на 5 лет, а пробыла в космосе 15 и в 2001 году разрушилась при входе в атмосферу. Я не ученый и далек от космических технологий, но слабо мне верится, что мы можем делать сейчас станции на 100 лет, не говоря уж об 1000 лет.
Поэтому еще раз повторюсь, мне кажется, люди бы начали строить убежища в стиле игры "Фаллаут", прожили, может быть, 100 лет или 200, но это реальнее чем станции на тысячи лет.
Так же автор пишет, что в основном все люди сидели себе спокойно и ничего не делали, имею в виду жили как жили. Никаких социальных протестов, войн или экономических потрясений. Всем сказали, мол мы все умрем, но можно скажем отправить в космос около 2000 человек и всякие генетические материалы. Что бы потом как-нибудь воссоздать человеческую расу. А все остальные, такие окей ну и по барабану нам, умрем так умрём, живем, как и жили. Серьезно. Да у нас тут каждый день, в мире что-то происходит. Во франции подняли пенсию и битвы уже какой день происходят, сколько разных войн идет и конфликтов и прочее. Да люди бы с катушек съехали. Вы хотите сказать, что богачи и разные властители просто бы забили на свое выживание. И отправляли бы в космос кого попало. Смешно. Я лично думаю, что они бы или строили свои станции или бункеры или еще чего-то. Что бы спастись. Даже если бы это было заведомо провальное дело. Да простые люди бы наверняка умерли бы, выжили бы те, кто там в обслуге бы работал, например и технический или военный персонал. Возможно, из каждой страны выжили бы 5–10 процентов, но люди бы точно бы знали, что реально кто-то спасется и много людей уцелеет. А вся эта идея Стивенсона полный бред, притянутый за уши. Но научно обоснованный. Я не знаю, что бы придумали ученные, и опять же тут так показано в книге, что это версия Американцев. Хотя он и пишет, мол и русские и китайцы и прочее тоже вместе работают с ними. Но все идеи идут от американцев, и показывают мир глазами американцев.
Под полным бредом, не говорю, про то, что в космосе прятаться плохо, а то, как реализовал это автор. Мне вот в голову сейчас пришла мысль, что всем людям надо было в одно время подпрыгнуть и сместить орбиту земли, шучу, не получится нас слишком мало. Но идей должно быть много, а там нет такого. Есть один гений ученый, который всем все рассказал. А остальные тупые, русские или китайцы или любые другие ученные. Но верю в то, что каждый бы думал, как спастись.
Возможно, вы смотрели фильм "Пока не сыграл в ящик", там про умирающих стариков, которые решают сделать, то, что не сделали перед смертью. И я думаю, что все люди так бы начали себя вести. Зачем ходить на работу, зачем платить за это деньги и прочее, начались бы анархия и паника, если бы власти не предложили вариант спасения, хотя бы большей части людей. А так люди бы начали жить так, как думали в своих потаенных мечтах. Какой смысл строить какие-то корабли и отправлять в космос био-материалы людей и животных, что это даст конкретно тебе или твоей семье. Долг родина и все такое, быстро бы забылось. Стивенсон наивный романтик или просто написал, как ему было удобно. Я думаю, что уже через месяц если не раньше в мире начались бы войны с применяем ядерного оружия. Мир изменился, и уже как раньше умереть ради идеи мало кто хочет. Как скажем наши предки строили железные дороги, дамбы, заводы и фабрики любой ценой.
Скорее всего если не говорить об ядерных войнах, то государства бы включили режим тоталитаризма, и кто бы ни хотел работать на стройках по спасению одной группы людей, их заставляли бы насильно. А кто сопротивлялся бы, убивали. Это более реалистично и более ужасно. Чем там жвачка, что в Романе.
Я дочитал, до того, как все люди погибли, кроме тех, кто в космосе. Это печально, но такое может быть и без астероидов.
Мое сомнения к книге лежит именно в избирательной апатии к происходящему.
Посмотрим, что принесет мне вторая и третья часть книги. Надеюсь будет бодрее и реалистичнее. Первая часть книги, далась мне очень трудно. И если бы не долг по ИГРЕ и пинки, наверное бросил бы её. Не смотря, на многое, что мне не нравится, но книга заставляет задуматься. Для чего мы живем, что важно, а что нет.
Увидимся в отзыве на эту книгу, которую надеюсь скоро прочитаю.
В мае я забралась в своих путешествиях особенно далеко - аж на Марс, где вместе с Марком Уотни занялась выживанием, колонизацией и пиратством. И попутешествовать пришлось не только с Земли на Марс и обратно, но и по Марсу проехать больше трех тысяч километров.
А кроме того, в мае получилось побывать:
в Японии Кобо Абэ - Совсем как человек
в Польше Примо Леви - Человек ли это? (только сейчас обратила внимание на созвучность названий)
в США Карл Май - Виннету
в Праге и Марракеше Лэйни Тейлор - Дочь дыма и костей
на Кольском полуострове России Варвара Леднёва - Путешествие на Кольский
в кругосветном плаванье вдоль экватора и на Антарктиде В. Санин - Вокруг света - за погодой. Новичок в Антарктиде (сборник)
в Англии Дж. Р. Р. Толкиен - Фермер Джайлс из Хэма
в США и на выдуманном острове в Карибском море Курт Воннегут - Колыбель для кошки
в Англии Кира Измайлова, Анна Орлова - Футарк. Второй атт
в США Роб Буйе - Все из-за мистера Террапта
в России Алиса Крыжовникова - Лис, два мира, полвампира
в США Стивен Кинг - Зеленая миля
на Дальнем Востоке России Николай Задорнов - Амур-батюшка
в Болгарии Николай Хайтов - Змей. Повесть-сказка
в России Виктория Ледерман - Всего одиннадцать! или Шуры-муры в пятом «Д» и Елена Клишина - Спойлеры
снова в Англии Джонатан Страуд - Пустая могила
и снова в Японии Ёко Огава - Любимое уравнение профессора
Читал книгу, как только выдавался свободный момент, в том числе брал в универ. Сижу в аудитории на перемене, дочитываю последние страницы, последнюю знаменитую фразу Реда. Не прошло и минуты с этого момента, как заходит мой однокурсник, и громко произносит: "Всем добра!" Вот такие совпадения бывают.
Года 3 назад мы с подругами отмечали окончание сессии и я подарила обеим по подписанной книге. И, так сказать, положила начало традиции книгодарения в нашей небольшой компании. С тех пор на каждый праздник, как минимум, у нас шла в придачу книга.
И вот, перед свадьбой одной из подруг, я бродила в отделе сентиментальной литературы, выбирая что же ей подарить. И, прихватив что-то из Мойес, я уже направлялась к кассе, как в отделе новинок увидела обложку "Марсианина". Взяла просто полистать чего это там такое интригующее. Открыла на страницах, где Марк берется за возделывание картофельных полей и, да простит меня Мойес, сразу же вернула ее роман на полку. К слову сказать, мы биотехнологи, а подруга у которой намечалась свадьба защищала диплом по микроклональному размножению картофеля. Судьба, подумала я и приобрела ее.
Я не могла оторваться от книги ни на минуту. И, приехав на торжество, будучи под впечатление с горящими глазами вручала сие произведение невесте. Видимо, мой отзыв сумел ее заинтриговать и она рассказывала как начала читать ее после свадьбы. С тех пор глядя на эту книгу, я не могу думать ни о чем другом, как о том, что моя подруга сидит в свадебном платье и, наплевав на жениха, зачитывается марсианскими приключениями Марка Уотни))))
Мой друг из деревни попросил записать ему побольше аудиокниг Стругацких и Лема, но с одним ограничением: без "Сталкера".
Я воспитана на классике и классикой воспитываюсь. Уже много лет читаю ее и читать еще буду долго, потому как классика она хоть и классика - но безграничная. Кто-то скажет, что Стругацкие - классика фантастики - нет! Классика - не фантастика. У фантастики есть своя классика, но я не увлекаюсь. Соответственно и знала я о Стругацких ровно то, что знают о них все: что писали они фантастику, что были братьями и что наши они, русские. В детстве пыталась прочитать "Понедельник начинается в субботу", на том и все.
Опираясь на комментарии рутрекера, закачала побольше Лема и Стругацких на диски, аккуратно подписала, разложила.
***
Едем мы в машине, ехать 4 часа. Разговор подошел к аудиокнигам.
- Доставай! Что там у тебя?
- Пикник на обочине... Эдем...
- Пикник на обочине и есть "Сталкер", Лена :)
Удивилась, извинилась. На удивление, он предложил запустить как раз Пикник на обочине. Я-то думала, что Ярику просто не нравится эта книга - ошибалась. Это его любимая книга, он ее знает вдоль и поперек, но не удовлетворен ни одним из исполнений, в котором ее начитывали. А моя начитка ему понравилась :) Так и ехали, под Сталкера.
Моя бабушка ненавидит фантастику. Ни в каком виде, ни под каким соусом. Классика, детективы, боевички - это да. А вот вся эта неправдоподобная чушь - увольте! Пока я не подсунула ей Марсианина с неделю назад. И что я вам могу сказать за этот Сахалин. Если пожилой человек с видимым удовольствием прочитал в свои 70+ книгу жанра, которого он не понимал всю свою жизнь - эта книга таки хороша)))) Теперь у моего Марсианина даже персональная закладка имеется - из пригламуренной красной подарочной ленточки))))
Ну и таки да, бабуля, как биолог, прониклась картофельными плантациями Марка и незаменимостью изоленты в повседневной жизни))))
Нашла красивый фанарт - у Энди Уира в фэйсбуке))
Лично мне наиболее симпатичен первый - ведь хоть и не видно лица, но тут чувствуется Марк! Да и визуализация его "домика" отличная.
Вообще читать книгу начала в ожидании экранизации (фильм обещают к прокату осенью этого года), и с таким азартом, какого давно не испытывала, всей душой болея за Уотни и растягивая последние главы. Ведь с одной стороны, жутко интересно, что же будет дальше, а с другой - не хочется прекращать волноваться за Марка. Он мне ужасно симпатичен - такой упрямый и несгибаемый сукин сын, что хочется прямо обнять и сказать, что он молодец. Наверняка ему было и страшно по-настоящему, и отчаяние он испытывал не раз, и бодрость духа, возможно, его покидала, но вместо того, чтобы ныть и опускать руки, только крепче брался за дело, заставляя себя работать на благо своего же спасения (спасение утопающих... ). Как удачно, что он при этом не только хорошо подготовленный астронавт, но и смекалистый парень - настоящий инженер! :)
Надеюсь, что создатели фильма не потеряют в процессе очень важную главную составляющую романа - ироничную подачу от лица Марка.
Чаще всего я читаю книги с каменным выражением лица, по которому крайне сложно сказать нравится ли мне то, что я читаю или вызывает отвращение.
Эту книгу я не могу спокойно читать. Я напоминаю себе животное, загнанное в клетку, которое мечется и не знает что ему делать. Я то смеюсь над книгой, то реву в 33 ручья, сидя в троллейбусе...
ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ!
Я не представляю себе жизни, когда ты знакомишься со своим будущим мужем, когда тебе 6 лет (и пусть ты еще не знаешь что это твой будущий муж, но все же), когда в попытках завести ребенка у тебя случается 6 (!!!) выкидышей, но ты не перестаешь надеяться на то, что у вас все получится, пусть это может убить тебя. Я не представляю как будучи путешественником во времени можно видеть своих родных и близких, которых в настоящем времени уже нет в живых, каково это знать когда они умрут и от чего и не иметь возможности что-либо изменить, как можно увидеть свою дочь впервые когда ей 10 лет и только потом присутствовать при ее родах, каково знать когда ты умрешь, попасть в то время где тебя уже нет и увидеть жену и дочь, которые не удивлены тому что видят тебя, дочь, которая как две капли воды похожа на тебя, которая почти тебя не видела в настоящем, но знает тебя из прошлого, каково жене увидеть тебя живого, настоящего, когда тебя 5 лет как похоронили, а ты стоишь и говоришь "Я люблю тебя!"
Я теперь понимаю почему книга названа именно "Жена путешественника во времени", а не к примеру "Жизнь путешественника во времени". Все потому, что главных героев здесь именно двое и не смотря на тяжесть жизни Генри, Клэр приходится намного хуже, ведь она знает его с 6 лет, знает что он путешествует во времени, знает, что однажды исчезнув он может не вернуться или вернуться раненным или что-то еще может с ним случиться, а она ничего не может с этим сделать, ей остается только ждать......
После прочтения книги я обсуждала её со своей подругой. Она книгу не читала, а я собственно и нее пыталась ее заставить…просто советовала посмотреть фильм. И как оказалось она как-то попала на этот фильм по телевизору. Увидела кадр с голым мужчиной и маленькой девочкой и тут же выключила. При этом подумав о том , что точно не будет смотреть фильм про педофила….вот что значит вырвать из контекста))) Хотя есть люди, считающие что это и есть книга про педофилию…
Мне книга понравилась, но жаль девочку Клер, которой не оставили право на выбор и с детства обрекли на страдания!!!!
Свое знакомство с творчеством известных фантастов я начала с книги "Понедельник начинается в субботу". Помню, читала и думала: "Да, забавно, интересно. Неподражаемый юмор советских эмэнэсов и им подобных, здорово, но не более того". Кот еще этот со своим "мнэ-э".. В общем, мало чего я тогда поняла в этой, в сущности, отличнейшей вещи.
Приехав домой и положив законченную книгу на полку, взяла другую - "Пикник на обочине". Две эти книги я купила по совету книготорговца, решив, что пришло время мне знакомиться с творчеством АБС. Взяла книгу с долей недоверия, и тут понеслось.
Я прочла ее залпом, сидя по-куриному на невысоком железном заборчике у общежития. С этого заборчика я встала если не другим человеком (это было бы, пожалуй, слишком громкое заявление), то что-то во мне поменялось точно. Дома перечитала. С тех самых пор я перечитываю книгу эту несколько раз в год, и каждый раз удивляюсь, сколько нового открывается мне в этой читаной-перечитаной вещи. То самое издание, покетбук с помятой обложкой с не слишком достоверной иллюстрацией на ней, храню до сих пор. "Пикник на обочине" - одна из тех редких книг, которые увлекают читателя в полную силу, заставляя часами размышлять над строчками, выписывать отдельные отрывки, обсуждать их с другими. После прочтения книги я заинтересовалась вселенной Зоны, описанной множеством других авторов, говорила с другими фанатами, играла во все части игры "Сталкер".. А замечательнейшие семинары по проблематике книги, проводимые на казанском Зилантконе-2008, эти споры, дебаты! А фильм Тарковского по мотивам книги, который я смотрела поначалу с все возрастающим недоумением, а потом пересматривала, чтобы понять и принять иную точку зрения..
Столько всего связано у меня с этой книгой братьев Стругацких. Она и по сей день - одна из моих любимых.
Иногда я думаю - что если бы тогда, в далеком 2008-м, книготорговец посоветовал бы мне какую-то другую книгу, скажем, "Град обреченный", а то и "Отель "У погибшего альпиниста"? Конечно, рассуждать о том, что было бы, можно долго и весьма абстрактно, но вот что-то подсказывает мне, что не было бы в том гипотетическом случае с другой книгой АБС такого переживания, которое я получила, читая "Пикник", ведь должно было совпасть много обстоятельств, чтобы я восприняла книгу так, а не иначе.. Впрочем, не хочется углубляться сейчас в эти дебри. Я была бы очень рада услышать, что на кого-то книга произвела когда-то похожее сильное впечатление.
(думала рецензию написать, смотрю - у меня самая что ни на есть история получилась)
Герои книги повёрнуты на музыке, я решила быть к ним ещё ближе и поэтому нашла конкретные песни, которые они упоминают. Их получилось целых 20. Помимо этого на страницах книги очень много упоминаний разных групп или певцов/певиц. Их я тоже выписала, чтобы при случае ознакомиться с их творчеством. Я составила плейлист из песен, которые нашла в книге, во Вконтакте (аудио) и на YouTube (видео).
Но на случай, если вдруг что-то случится с ними, привожу названия и конкретные странички:
1. Talking Heads - Once in a Lifetime - страница 102, эта песня играет на вечеринке Рут.
2. Дэвид Боуи - Always Crashing in the Same Car - страница 127, название песни включено в название главы.
3. White Christmas - на 138 странице песню играют музыканты в кафе, а впервые она была исполнена Бингом Кросби в 1941 году. Запись White Christmas Кросби стала одной из самых популярных песен XX века: согласно Книге рекордов Гиннесса, во всём мире было продано более 50 миллионов синглов с записью песни).
4. Duke Ellington - I Got It Bad And That Ain't Good - на 150 странице эта музыка играет в квартире Клэр, куда она пригласила Генри на ужин.
5. Aretha Franklin - Respect - на 168 странице Клэр поёт эту песню.
6. Violent Femmes - Blister in the Sun - на 179 странице Клэр и Генри на концерте.
7. Рудольф, красноносый олень - рождественская песня, которую поёт Нелли на 197 странице.
8. John Denver - Take Me Home, Country Roads - страница 241, мысли Генри, когда он в комнате Клэр в её родительском доме.
9. Duke Ellington, Take the A Train - страница 308, танец на свадьбе.
10. the Beatles - Yellow Submarine - страница 328, Клэр и Генри поют эту песню, они часто её поют. Я тоже её спела :)
11. Iggy Pop - The Passenger - на 284 странице Генри напевает эту песню во время поездки на машине.
12. Get me to the church on time (из My Fair Lady) - страница 293 (название главы).
13, 14 и 15. Игги Поп - сразу 3 песни (страница 468, Генри с Ингрид в театре танцуют): Lust for Life, China Doll (а вот и опечатка в книге - имеется в виду песня China Girl), Funtime.
16, 17, 18 и 19: Несколько песен, слова которых Генри, видимо, знал наизусть - на 488 странице он поёт их, когда застрял в клетке: That's Entertainment (Jam), Pills and Soap (Элвис Костелло), Perfect Day (Лу Рид), I Love a Man in a Uniform (Gang of Four).
20. Боб Сигер - I like that old time rock 'n’ roll - страница 558, Клариссе не нравится эта песня, её поёт под караоке официант в кафе.
Исполнители, которые упоминаются в книге:
Дик Ван Дайк - на 50 странице маленькая Клэр напевает какую-то его песню.
На 79 странице Генри спрашивает у 12-летней Клэр, кто её любимый «битл». Вообще the Beatles частенько упоминается в книге, не буду приводить все страницы.
Van Halen - страница 114, музыка, доносящаяся из дома Джейсона.
Патти Смит, Talking Heads, New York Dolls, Лин Лович (я нашла её как Лену Лович), Violent Femmes - на 156 и 157 страницах ребята обсуждают свои музыкальные пристрастия.
The Smoking Popes - на 157 странице Генри дерётся под музыку этой группы.
Джими Хендрикс, Doors, Джонни Мэтис - из разговора мамы с Алисией на странице 205.
Ричард Хэлл, Sex Pistols, The Clash, Nirvana, Blondie (Дэбби Харри), Ramones, Патти Смит, Игги Поп, Pearl Jam, Velvet Undeground, MC5, Stooges, New York Dolls, Heatbreakers, Тои Петти, Television, - обсуждение панка с подростками на 236 и 237страницах.
Sex Pistols, The Clash, Gang of Four, Buzzcocks, Dead Kennedys, X, The Mekons, The Raincoats, The Dead Boys, New Order, The Smiths, Лора Логик, The Au Pairs, Big Black, PIL, The Pixies, The Breeders, Sonic Youth… - список Генри для знакомства с панком с 238 страницы.
Depeche Mod, Стинг, The Cure - разговор Генри и Клэр с 239 страницы.
Джони Митчелл, The Shags - страница 313, кто какую музыку слушает по отдельности.
Cheap Trick, Eagles - страница 315, Генри удивляется, как Клэр слушает эти группы.
Альбом Musique du Garrot et de la Ferraille - Jardin d’Usure - страница 316, Генри удивляется, почему Клэр не хочет слушать его, ведь Генри его так любит.
Чарльз Мингус - страница 284 - играет по радио.
Fleetwood Mac, Bangles, B-52’s, Eagles - страница 441, Клэр слушает эти группы пока нет Генри (он их не любит).
"Sex Pistols", Патти Смит, "Supertramp", Мэтью Свит. "Phish", "Pixies", "Pogues", "Pretenders". "B-52's", Кейт Буш, "Buzzcocks", "Echo and the Bunnymen", "The Art of Noise", "TheNails", "The Clash", "The Cramps", "The Cure",»Television», "Velvet Underground», "Dazzling Killmen", "Dead Kennedys". "Lilliput and the Breeders", «Plasmatics», "Golden Palominos" - страница 482 и 483, Клэр выбирает пластинку в подарок Генри
Squirrel Nut Zippers - гости танцуют под песни этой группы на прощальной вечеринке, которую устроил Генри.
Kinks - страница 558, песни этой группы играют в ретро-кафе «Эд Дебевикс», куда заглянули Клэр с Альбой и Кларисса.
Что-то пропустила? Пишите :)
Недавно ехала в автобусе с работы домой и читала "Марсианина" (как раз приближалась премьера фильма). Напротив меня сидел не слишком трезвый мужчина, почти всю дорогу молчал, но, видимо, не выдержал и поинтересовался что же я такое читаю.
*молча показываю обложку*
Он секунд 10 изучал ее и с сомнением в голосе спросил:
- Маринина, да?
Я не стала спорить и просто кивнула. Так потом все оставшееся время слушала о том как он любит читать (особенно Маринину, ага), спрашивал о чем книга, просил продать ее (я отказалась, наверное, зря. Могла бы подзаработать :)).
Но тут, наконец, мне надо было выходить. А мой собеседник поехал дальше.
Читала книгу и было забавно как Марк любовно выращивал свою "картоху", а после ненавидел. Так вот я поссорилась с родителями и 3 дня подряд ела только рис, я и представить не могла, что все настолько быстро приедается. Теперь поняла насколько он был близок к отчаянью...
Краткое содержание. Сплин про Спин
И лампа не горит,
И врут календари,
И если ты давно
Хотела что-то мне сказать,
То говори.
Любой обманчив звук,
Страшнее тишина,
Когда в самый разгар веселья
Падает из рук бокал вина.
И чёрный кабинет,
И ждёт в стволе патрон.
Так тихо, что я слышу,
Как идёт на глубине
Вагон метро.
На площади полки,
Темно в конце строки,
И в телефонной трубке,
Эти много лет спустя,
Одни гудки.
И где-то хлопнет дверь,
И дрогнут провода.
Привет,
Мы будем счастливы теперь
И навсегда.
Я много времени сейчас провожу в дороге. И порой иду домой пешком, километров так 7. Иногда, если погода не радует - ветер там, дождь или жара - само по себе включается нытьё: "Ой, да сколько можно так, да ну его всё в пень, да щас я лучше подъеду" и т.п. Так было раньше.
А теперь - я просто вспоминаю Марка Уотни, и мне сразу становится легче. Мне не жарко, расстояния - фигня собачья, и вообще - я даже могу идти без скафандра!
Спасибо, Марк, спасибо, Энди - Вы теперь мои самые лучшие мотиваторы.
И я говорю не только о дороге и прогулках пешком))
Читала книгу и сопоставляла себя с Клэр. Нет, мой муж не исчезает, не путешествует во времени. Он просто военный. И часто его рабочий день длиннее, чем положено. Часто у него не бывает выходных.
А тебе остается ждать, переживать, надеяться, верить.
Вчера он неожиданно пришел раньше. И это - счастье. Видеть его не засыпающим, не усталым. А таким родным, готовым выбраться с тобой куда-то, потому что у него есть на это время.
Книга учит терпению. Ты понимаешь, что все относительно и кому-то хуже.
Ты же просто ждешь.
Пока читала "Заводную", совершенно не задумывалась о том, что изображено на обложке. Красивая и ладно. А потом случайно наткнулась на англоязычное издание... и удивилась. Как говорится, "найдите 10 отличий":
Издательство Night Shade Books (справа) сработало отлично - их обложка служит отличным визуальным дополнением к миру романа. Разрушенные небоскребы, дирижабль, белые кители, генетически модифицированный слон: всё на своих местах. И сам Бангкок, задыхающийся от жары и пыли, находящийся на грани событий, которые могут либо привести его к процветанию, либо похоронить окончательно.
А что у нас? Такое ощущение, что художник заглянул сразу в конец романа, потому как разместил на обложке большущий спойлер. Небоскребы с ярко светящимися окнами, футуристические эстакады и странная штука, висящая в небе... Для города, в котором технологии под запретом, люди ютятся в хижинах, а энергия добывается физическим трудом тягловых животных, картинка выглядит странновато.
Идея палеонконтакта, как вирус, бродила по среде советской интеллигенции. Если перевоз кассеты с фильмом Дэникена спотыкался не только о таможню (уж это-то обходили), но и недостаток видеомагнитофонов, а так же не меньший недостаток знания английского языка, когда в советских школах больше старались поставить произношение (больше похожее, как теперь понимаешь, не на британское, а на произношение мексиканца, которого в верхнюю губу ужалила оса) вместо преподавания разговорного английского. Зато фильм, который невозможно было посмотреть, можно было пересказать. И слухи о нём крутились в интеллигентной среде, наравне с пересказом книги Моуди про загробную жизнь или "слепыми" от многократного копирования листами с "Мастером и Маргаритой". Впрочем, версия с инопланетянами было настолько худо-бедно научной, что её даже реализовывали в самом свободном от цензуре жанре - в детских мультфильмах. Помню, был такой в конце 80-х про наскальные рисунки, на которых пещерные люди запечатлели инопланетян (а странный силуэт космического корабля впоследствии воплотили в архитектуре церквей).
Однако у братьев Стругацких в книгах идея о богах-инопланетянах (или, что даже интересней, из иного измерения) звучала чуть приглушённо, но постоянно. Я всё жду времени и сил, чтобы написать достаточно большое исследование на эту тему (пробовала прошлым летом, не склалось, так как отвлеклась на исследования по Диккенсу). Но для меня в какой-то момент стало очевидно, что даже до "Волн, гасящих ветер" и "Трудно быть богом" мысль о материальном происхождении "богов" и "демонов" постоянно присутствовала в творчестве братьев. Причём, что более, чем занимательно, вместо позитивистского взгляда на контакт, когда пришельцы готовы поделиться с землянами новыми знаниями (очень распространённый взгляд в советской фантастике) или взгляда негативистского, когда пришельцы завоёвывают планету (по сути, направление задано Уэллсом, но потом подхвачено дешёвой западной литературой), братья придерживались того взгляда, который я назову "индифферентным" - пришельцы посещают Землю, но им на нас наплевать.
Я даже помню, когда мой взгляд полностью изменился - в прошлом году, когда в блоге Андрея Стругацкого (это сын Бориса Стругацкого) одна из пользовательниц написала про "Отель у Погибшего Альпиниста": "У, этот твёрдоголовый Глебски, он всё испортил!" Я не стала вступать в спор, но сказала мысленно: "Стоп-стоп-стоп, а нет ли у тебя, милый друг (это я так обращаюсь к себе), ощущения, что пусть таково общее истолкование книги, но оно не верно". "Отель" я читала в детстве и незадолго до этого слушала, как аудиоспектакль. После того сидения в блоге я взяла книгу ещё раз (благо у меня есть и бумажный вариант) и строго вычитала её слева-направо, справа-налево, по диагонали и даже путём переставления букв. И тут выяснилось, что у книги два слоя. Первый (Глебски - дурак) на поверхности и задан он концовкой, где Глебски долго и унизительно сокрушается. Ну, как не поверить человеку, если он сам себя называет дураком? И есть второй слой, где Глебски поступил правильно, где инопланетянам (а, вернее, иномирцам) глубоко плевать на жизнь землян, где дурацкие идеи о дружбе, равенстве и "оставить хорошее впечатление о первом контакте" кричит Симонэ - человек пустой, глупый, выставленный как шут гороховый, "унылый шалун". А в дополнение крайне странные и даже дьявольские цели преследуют пришельцы, далёкие от каких-то "контактов" и прочего позитивистского.
Так что "Пикник" я села читать довольно "поздно", не в детстве и уж точно предубеждённой - я искала некие вешки. Ну, помимо довольно рискованных шуток (о них, думаю, всё-таки в спойлер-обсуждении), нашла я ровно то, на что была нацелена. Как мне кажется, основное впечатление, которое производит книга, зиждется не на том, что люди восхищаются достижениями иной цивилизации, а на интуитивном понимании тонкой аллюзии на божественность. Функция брошенных в Зоне аномалий во многом волшебна, а не научна - воскрешение мёртвых, исполнение желаний. И при этом монстры - равнодушные и неумолимые, скорее машины уничтожения, чем существа со своей волей.
И именно поэтому книга так потрясает читателя. В ней полунамёками, обращаясь во многом к подсознанию, а не к осознанному пониманию, АБС говорят, что Ницше ошибся. Бог не умер. Просто Богу мы перестали быть интересны. Если вообще когда-то были. Мы все - такой же мусор на обочине Вселенной, как и остатки забытого "пикника". Немного жизни на одной голубой планетке на задворках галактики, жизни, которой никогда не обрести смысла, не оставленного здесь же равнодушными "богами", а потому только и остаётся, что заботиться друг о друге и желать счастья. Всем. Каждому. И пусть никто не уйдёт обиженным.
История не совсем о психологии - совсем не о психологии. Но о ситуации - определенно.
Дело было летом, дело было плохо.
Бабушка лежала в больнице, мама и еще некоторые родственники дежурили у нее почти каждый день - больно уж тяжелое состояние было. Сердце - это не шутки, сердце - это всегда страшно.
И пару раз, что я бывала в Москве тогда, я заезжала к ней и просто проведать, и даже пришлось ночевать два раза.
Ночевать пришлось в ночь с воскресенья на понедельник - причем, вот она, судьба: оба раза! - и, что самое страшное, через пару дней после операции.
Вы знаете больницы - знаете, конечно, даже если сами не были, даже если одной ногой только пару лет назад забегали конфет занести далеким родственникам или случайным приятелям, сочувственно кивнув головой и быстро откланявшись. Или даже если не были, не помните - все равно знаете, хоть в кино видели, эти серые стены, где на тебя прямо с экрана душно пахнет борщом из общей кастрюли и тряпками - правильно пахнет, не кажется. Такое оно все и есть - гнетущее, прохлорированное по самое не могу и еще чуть-чуть. И краска пузырями под потоком сколупывается.Так и есть, поверьте - насмотрелась этим летом, ух!
И вот, в этих длинных коридорах, в этом бесконечном запахе линолеума и шарканья по нему домашних тапочек, запаха бесконечной невкусной еды, остававшегося смогом висеть над душой даже ночью, оставаться было страшно.
Палата двухместная, но я там один на один с бабушкой, а спит она урывками, капельницы, кислород, извините, но утки-туалеты-попить-поесть-пойди-подогрей-пожалуйста.
А в полночь уже темно, света уже нет, из звуков - тихий голос диктора на радио, но он делает только хуже своей монотонной безжизненной хрипотцой.
И, знаете, страшно. Потому что врачей в воскресенье ночью - никого, только через далекий лабиринт коридоров медсестра, но у нее там тепло и самодостаточно, не пойдет она просто так, а я сижу, и такое чувство, что время сидит рядом, разве что в бок не толкает локтем, понимающе ухмыляясь.
Сидит и ни-ку-да не идет.
Страшнее этого - только стоны и разговоры во сне. Когда пожилой человек, такой вроде бы язвительный, привычный, вроде бы, знакомый ну совершенно - начинает звать маму. Вот это настоящий, подлинный страх. Иррациональный.
А за окном по-прежнему темно.
Тогда, летом, книг я почти не читала - наступил этакий период затишья - да, как читатель живу я по синусоиде.
А в сумке завалялась настойчиво присоветованная "Жена путешественника во времени", месяц мертвым грузом до этого лежала.
Сначала - продираешься сквозь строчки и путаницу, а потом...
Поднимешь голову на секундочку, и видишь, что время-то давно не то что на ноги поднялось - идет, скоро на легкую трусцу перейдет, рукой белой-бледной помашет!
Знаете, пока глаза не устали, половину книги я одолела, а там уже и рассвет, и первые разговоры, и жизнь снова - не страшно уже. Хорошо только.
А книга - лично для меня - очень душеспасительная.
Когда надо не отгородиться от мира, но найти нечто единственное, незыблемое, пронзительно-светлое.
Клэр ждала Генри, преданно, терпеливо, с бесконечной надеждой, ждала, всегда ждала - а мы вместе с ней подождем.
Вдвоем не так тяжело ждать.
Только-только начинаю читать "Рельсы". Восторг полный. Звонит друг. Начинаю, захлебываясь слюнями, рассказывать, какую вот прям невероятно офигительную книгу я читаю. На вопрос, про что книга, выдаю примерно следующее:
Проезд-кротобой гонится по пустыне за белым кротом-мутантом, чтобы его загарпунить
В трубке тишина. Понимаю, какой бредовый набор звуков я выдала и начинаю ржать.
На этом, собственно, и все. "Поезд-кротобой" периодически вспоминаем до сих пор.
А книга действительно очень классная!
