Рецензии

О, это книжное путешествие точно будет одним из самых увлекательных, неповторимых и захватывающих в моей жизни. Поезд убийц - поезд неотвратимой смерти - станет театром абсурда, гротеском ужаса и декорациями для бандитских разборок. По аннотации изначально предполагала, что это будет что-то вроде детектива или психологического триллера, но ошиблась: психологизма здесь действительно будет много (чего только стоят манипуляции одного из главных персонажей - Принца), но триллера/детектива как таковых здесь не будет. Да, есть, конечно, ряд необъяснимых загадок (типа кто заказал всю эту заварушку и с какой целью), но это будут второстепенные вещи. Главное же творится здесь и сейчас - в вагоне поезда, в котором стреляют, убивают, пытают, похищают чужое богатство...

По странному стечению обстоятельств (хотя, кто знает, может это действительно кем-то подстроено?) в одном поезде едут наемные убийцы и прочие криминальные элементы, чьи отношения с законом весьма натянутые. Вся книга, к с лову, напомнила мне теорию шести рукопожатий, только в несколько извращенном виде - через 6 рукопожатий ты легко можешь встретить своего будущего убийцу...Каждый имеет на кого-то из пассажиров зуб, каждый здесь желает другому смерти. И все бы пошло по плану (у злодейств обычно всегда самые точно рассчитанные планы), но когда в дело вступают "японский Шерлок Холмс" по манипуляциям с людьми (я про школьника Принца, чьей стратегии позавидует любой гениальный ум), неудачник Нанао, который провалит любую, даже самую простейшую операцию, громилы Лимон и Мандарин и одержимый местью за собственного сына Кимура, очень трудно держаться в рамках плана.

Все пойдет наперекосяк, и это еще мягко сказано. Спасенный Мандарином и Лимоном сын высокопоставленного мафиози, выживший в перестрелке, где замочили тринадцать человек, отчего-то умрет в поезде, они потеряют чемодан, набитый кучей денег; месть для Кимура окажется не такой уж простой затеей: 14-летний подросток меньше всего походит на мишень; а у Нинао все как обычно - случайно сломает кому-то шею, потеряет то, что ему не принадлежало и окончательно сроднится с госпожой Неудачей...

Интересное, кстати, противопоставление дает в книге автор: удачливость одного героя против невезухи другого - что победит в итоге? И однозначен ли ответ?

Необычайное по своей стремительности повествование, где уже к середине книги вообще перестаешь удивляться чему бы то ни было, пятьсот с лишним страниц пролетают подобно ветру, как и само это путешествие. Абсурдность происходящего к концу романа достигает апогея, когда вообще все переворачивается с ног на голову, но в финале, странное дело, все опять возвращается в исходную точку: зло повержено, справедливость восторжествовала, вот только какой ценой?

Это, безусловно, одна из самых необычных и запоминающихся вещей, что я читала в последнее время, поэтому с легким сердцем рекомендую любителям чего-то необычного. Правда, с ограничением все же "18+" - здесь довольно много жестокости, хотя совсем уж кровавых сцен немного.

– В трех словах? У нас неприятности?
– Мы в жопе.

«Поезд убийц» — это полнейшее безумие и абсурд (в хорошем смысле, конечно же). Несмотря на происходящие в романе кровавые жестокие убийства, его сложно назвать классическим триллером или детективом, это самая настоящая черная криминальная комедия положений, так как герои по своей глупости постоянно попадают в курьёзные ситуации, читая которые невозможно сдержать смех (наверное, только главы посвященные Принцу и Кимуре были самыми серьёзными, мрачными и драматичными). Роман по непонятной мне причине подарил атмосферу старых французских фильмов (так и вижу в роли Божьей Коровки Пьера Ришара), увы, какого-то неординарного японского колорита я не обнаружила.

«Поезд убийц» разительно отличается от других японских романов, прочитанных мною ранее. Во-первых, история действительно напряженная и захватывающая, все философские размышления и рефлексия героев сведена до минимума, сюжет не стоит на месте, он невероятно динамичный, витиеватый и богатый на события, так как постоянно происходит что-то увлекательное и притягивающее к себе всё внимание, воды в романе, можно сказать, почти нет. Во-вторых, история приятно удивляет неожиданными поворотами и интригующими элементами, назвать роман предсказуемым и затянутым я не могу, мне действительно было любопытно узнать, что же было дальше, мне не было скучно в компании героев. В-третьих, диалоги хоть и достаточно странные, а порой сумбурные (слишком много внимание уделяется Паровозику Томасу, хотя эти разговоры в итоге выстреливают и имеют смысл), но все равно текст не пронизывает своеобразная японская философия, хотя история не лишена саркастичного юмора и интересных цитат.

События, разворачивающиеся в токийском синкансэне, попеременно показаны от лиц шести необычных персонажей, которые, несмотря на свою грязную работу, не вызывают неприязни (за исключением Принца):
Кимура – отец алкоголик, которого в синкансэн привела жажда мести, ведь именно в этом поезде находится его злейший враг. Он думал, что легко справится со своим соперником, но сам же угодил в его ловушку. На мой взгляд, Кимура – самой тупой и бесхребетный персонаж в этой истории, и удивительно, что он когда-то был киллером, так как ему не хватало мозгов и сил (он, наверное, их пропил), чтобы справится с мальчишкой. И то, как он выпутывается из сложившейся ситуации, не вызывает восхищения, ему просто повезло, что Принц кое-чего не уяснил из его биографии.
Принц – четырнадцатилетний пацан, за которым Кимура начал охоту. За маской милого воспитанного мальчика скрывается социопат и психопат, обожающий причинять боль окружающим его людям. Если честно, я не могла поверить, что такой сопляк, как Принц, мог справится с лучшими наемными киллерами Японии только благодаря своей хитрости и умственным способностям. Будь персонаж чуть старше его сюжетная линия показалась бы мне правдоподобнее. Принц чертовски примитивная личность, возомнившая себя гением, а ведь всё, что он изрекал, было банальщиной. Никто не мог с ним справится, но в итоге все завершилось самым тривиальным образом, хотя, с другой стороны, такое развитие событий кажется реалистичным.
Лимон и Мандарин - напомнили мне другой дуэт, а именно мышат Пинки и Брейна, так как в этом тандеме тоже один туп как пень, а другой гений. Лимон и Мандарин лучшие наемные преступники, занимающиеся опасной грязной работой. Они должны в целости и сохранности вернуть криминальному авторитету его сына и чемодан. Но вдруг что-то идет не так, а именно по вине Пинки, а точнее Лимона. И теперь им предстоит переиграть главного мафиози и попытаться выпутаться из этой западни. Их главы были невероятно уморительными (хотя мне обидно, что их судьба завершилась на такой печальной ноте), следить за их приключениями было очень интересно и забавно.
Божья Коровка – самый невезучий наемник (по его мнению, Госпожа Неудача просто влюблена в него, хотя я думаю, что в течении всего путешествия он единственный, кому постоянно сопутствовала удача), оказавшийся в этом поезде. Странно, что ему доверяли такую важную работу, учитывая, что он толком даже с легкой справится не может. Этот парень очень глупый, нервозный, но очень добродушный, он не раздражал, хотя хотелось его встряхнуть и сказать ему, чтобы пользовался своими серыми клеточками почаще. Эта история доказывает, что дуракам везет.
Асагао – единственный персонаж, не присутствующий в поезде, однако он выполняет особое задание. Хотя его главы были короткими, но, на мой взгляд, абсолютно бессмысленными. Если бы автор не поделился его мыслями сюжет ничего не потерял бы, так как этот персонаж не привносит в историю что-то уникальное и ценное, можно было бы вкратце показать, как именно он повлиял на ключевые события.

Единственный небольшой минус в романе заключается в том, что под конец вся эта суматошная беготня, постоянные невезения персонажей и «вотэтоповороты» уже не вызывают восторженных чувств, как в начале. Но в целом, «Поезд убийц» - цепляющий с первых же страниц хитроумный, неординарный, напряжённый и логически построенный роман, от которого невозможно оторваться. Этот роман - сплошное удовольствие. Готовьтесь стать пассажиром в этом сумасшедшем путешествии.

P.S. Жду грядущую экранизацию, но, если честно, мне не нравится актерский состав - мне кажется, Брэд Питт староват для роли Божьей Коровки, ему подошел бы образ Кимуры.

Начало было даже немного забавным. Да, совсем немного и в духе черной комедии, но все-таки был шанс, что книга не будет мрачной. Но нет, вскоре стало ясно, что это тяжелая история, в которой много насилия, физического и психологического. Не сочтите за спойлер, но читателю не нужно ждать торжества справедливости в финале. Мне кажется нужно знать об этом, выбирая этот роман к прочтению.

На первых страницах главная героиня, Салли Даймонд, сжигает тело своего недавно умершего отца в сарае, где они обычно жгли мусор. Делает она это, потому что он ей так сказал перед своей смертью. Странная героиня? Да, Салли странная и считается, что она всегда была такой. Вот уже сорок три года. Она нелюдима до такой степени, что люди считают ее немой. Салли не поняла, что ее отец говорил это не всерьез. Может показаться, что такие шутки со стороны отца тоже могут насторожить. И потом выяснится, что это не только кажется. Частично поведение Салли объясняется тем, как с ней обращался отец, точнее приемный отец.

Героиня Лиз Ньюджент не странная от природы, она не родилась с особенностями, но «не такой, как все» ее сделало прошлое. Салли ничего не помнит о своем детстве до семи лет.

После смерти отца ей предстоит узнать, почему ее сознание напрочь вытеснило ранние воспоминания. Здесь начинается мрачная история маньяка-педофила, который много лет назад похитил девочку (настоящую маму Салли), держал ее в плену, мучил и насиловал много лет.

Ничего удивительного, что Салли, которую случайно спасли вместе с матерью, выросла асоциальной (если это правильное слово). Уже взрослая женщина, она старается научиться социальным навыкам и своими словами рассказывает о том, что у нее получается. Есть друзья, которые готовы помочь. Когда Салли получает посылку из прошлого, должно стать понятно, что прошлое не закончилось. Но станет ли? И что с этим делать?

Автор играет с темой наследственности. Не только описывая Салли, как склонную к пугающим вспышкам агрессии, но главное, выводя на сцену другого рассказчика.

Невозможно не вспомнить знаменитого «Коллекционера». Как и в романе Фаулза, тут двойное повествование. От лица Салли, и от лица таинственного рассказчика.

Дальше не получится говорить о книге без спойлеров, поэтому ограничусь некоторыми впечатлениями.

Мораль, которую можно вывести из книги, неутешительна, и это еще мягко сказано. Жизнь несправедлива. Очень трудно преодолеть травмы.

Педофилам часто удается уйти от правосудия. И очень маленькая вероятность, что они не пойдут искать себе очередную жертву.

Наследственность - - не приговор, но от ее влияния бывает никуда не деться.

На примере приемной матери Салли, врача-психотерапевта как я поняла, показано, как трудно выбраться из брака с мужем-тираном. Тем более если несешь ответственность за ребенка.

Кто-то из тех, кто хочет помочь Салли говорит ей, что ставить себе диагнозы - это плохая идея. Это так. Понять человека, который пережил то, что пережила Салли, трудно. Нужно очень много терпения, чтобы помочь ей, в том числе «научиться справляться со своей яростью» и чуть лучше разбираться в людях. Салли прямолинейна, она всегда говорит людям, что думает. Она не готова к встрече с манипулятором, который знает о ее прошлом слишком много всего и упорно называет ее другим именем.

Печальный вывод, к которому Салли приходит в финале, никому нельзя доверять. Хотя это печально, но хочется сказать героине, что да, ты права. Доверие нужно заслужить. Не будь так наивна. Но сказать мало...

Эта книга далась мне нелегко, хотя начиналось чтение бодро. Финал меня расстроил. Хотелось хотя бы какой-то справедливости, но нет. Не ждите.

Скорее всего автор хотела сказать, что такие истории обычно хорошо не заканчиваются. В реальности мир несправедлив, эгоистичен, и маньяки в нем отнюдь не всегда оказываются за решеткой. Особенно когда у них есть деньги.

Мое отношение к главной героине менялось. От сопереживания до безразличия и раздражения. Понимаешь, что Салли наверно не может вести себя иначе, но контакт с персонажем теряется. Возможно, это тоже момент реалистичный.

Иногда единственный способ справиться с навалившимся грузом жизни - - это притвориться немой.

Подводя итог, грустное чтение, почти не оставляющее места надежде.

Думала сначала поставить оценку пониже, но решила оставить в зеленой зоне. Как ни крути, эта история заставила меня задуматься и я не жалею, что дочитала ее до конца.

Вполне неплохой триллер, в котором куда ни плюнь - попадёшь в наёмного киллера. Все эти убийцы и есть главные герои, от лица которых ведётся повествование, и за злоключениями которых мы будем наблюдать.

Если вы взялись за чтение Поезда убийц , то отключите логику, иначе станет бо-бо. Книга не из того же разряда, что и всякий японский кинотреш аля "Робогейша" или "Девочка-пулемёт", на что намекают некоторые рецензенты, а жаль. Скорее похоже на Death Note и прочее аниме, в которых есть супер профессионалы с пушками и хладнокровные гениальные маньяки.
Ну да, уважаемые, сюжет чисто анимешный, но это же японский писатель, что вы удивляетесь?

О персонажах и в принципе обо всём сюжете нам любезно рассказывают в аннотации. В сокращённом виде повторю в своём отзыве, чтобы читателям не пришлось ещё куда-то заглядывать.
Есть алкаш Кимура. У Кимуры есть сын Ватари (зовут как помощника L из Дезуното, поэтому я быстро запомнила, хы). Малолетний хулиган с кликухой Принц (Сатоши) столкнул Ватари с крыши, из-за чего Кимура бросает пить и идёт мстить малолетке (не ну достойно для мужика, кошмарить школотрона). Школотрон не лыком шит и садится на синкансэн (это такие супер-быстрые поезда, с РЖД не сравнится, имела честь кататься, очень весело). Кимура, соответственно, тоже оказывается в забитом людьми поезде, имея при себе пистолет.
В тот же самый момент в поезде наличествуют два киллера: Лимон и Мандарин. Милейшие господа, первый фанатеет по "Паровозику Томасу", а второй цитирует Толстова и Вирджинию Вульф . По моему мнению, самые интересные персонажи. Особенно Лимон, ну что за душка! Два наёмника перевозят сына босса японской мафии (а чего это не русской для полноты картины??) и чемодан денег в придачу.
Также в поезд садится Нанао (его будет играть Брэд Питт в фильме), сплошной человек-невезение, которому предстоит умыкнуть чемодан. Персонаж с великолепным комедийным потенциалом, ходячий гэг, но автор уж очень редко использует его, надо было больше забавных ситуаций для него придумать, но вероятно тогда на его фоне остальные показались бы уж слишком скучными. А так баланс, как-никак.
Цель каждого - вычислить неприятеля и устранить его любым способом: убить или наябедничать боссу мафии.

Если вы думаете, будто киллеров больше не будет, вы глубоко ошибаетесь. Однако, это уже спойлеры.
Впереди нас ждут уморительные погони взад-вперёд по поезду, поиски волшебным образом пропадающих чемоданов, битвы с проводниками, философия "Паровозика Томаса" и хитрейшее НЛП-программирование школьником взрослых дядь.

Ни один из героев не вызывает ни неприязни, ни какой-то особенной любви (да, мне понравился Лимон, но, кажется, это исключение, а не правило). Кроме Прынца, который бесит нереально и вроде как всех читателей. Остальные участники - вооружённые психопаты, но их опасность не ощущается. Серенькие они какие-то, что ли. Всё крошат людей в капусту, но имеют принципы и высокие идеалы. Не реалистично, не натурально. Аниме, одним словом, и это идёт произведению только в минус.

На мой личный взгляд, книге не хватило того самого японского треша (ну или тарантиновского на крайний случай). Были просто шедевральные моменты, вроде битвы сидя в креслах (чтобы другие пассажиры не спалили) или ящика лимонов и мандаринов в концовке, аж сердечко защемило. Но в основном мало что происходит, персонажи занимаются пустопорожними философствованиями и ходят в туалет.
Помимо прочего, автор не выделил чёткого антагониста и протагониста. Они все плохие и все будто хорошие, просто занимаются выполнением грязной работы, так уж сложилось. Не за кого болеть в разворачивающемся конфликте, увы и ах.

Пусть моя оценка не велика, среди последних прочитанных мною триллеров книга займёт почётное первое место.
Жду с нетерпением фильм "Скоростной поезд", который выйдет в следующем году, возможно сценаристы заострят сюжет и добавят больше упоротости и гэгов. Ну или опять снимут какашку, третьего не дано.

Пожалуйста, Санта-Клаус, на это Рождество я хочу получить глушитель для моей пушки.

Ехали медведи на велосипеде, а за ним кот задом наперед …⠀
⠀
Я не зря начинаю отзыв со строк из детского шуточного стишка. Ведь вся эта книга один сплошной триллер-развлекуха, который попахивает комедией абсурда.⠀
⠀
Ведь, казалось бы, такая серьезная тема – киллеры в одном поезде. Но автор преподал все так весело и задорно, что я однозначно отдохнула, читая ее. А еще изрядно позабавилась. Особенно меня развлекали диалоги и перепалки героев. А они, кстати, требуют особого внимания:⠀
⠀
Один вроде бы безобидный мальчуган, но на самом деле психопат и садист, который развлекается доведением людей до самоубийства;⠀
⠀
Второй алкаш и киллер в завязке, а еще и несчастный отец, сына которого вышеупомянутый мальчуган скинул с крыши;⠀
⠀
Два наемника, которые постоянно ссорятся и попутно везут одному богачу его похищенного сынка еще и чемодан денег в придачу;⠀
⠀
Самый невезучий киллер в мире, который должен именно этот чемодан умыкнуть;⠀
⠀
И в придачу ко всему этому масса других затейливых и колоритных персонажей, которые не только выгодно дополнят историю, но и сыграют в ней не самую последнюю роль.⠀
⠀
Читала я книгу вместе с девочками @ronikabook и @7_svetik_books и наше мнение разделилось, но скучно точно не было. Хотя в какой момент болтовня героев немного напрягала. Ну хочет Ира экшена и крови, а герои все болтают и болтаю.⠀
⠀
Несмотря на это, книга мне понравилась, я с ветерком прокатилась в этом поезде, чего и вам советую.⠀

Герметичный детектив, своего рода версия "Восточного экспресса" Агаты Кристи.
Есть немного и от "Десяти негритят" - чем ближе к финалу, тем больше трупов.
Но для меня было больше ассоциаций с другим произведением.
Книгу слушала в аудио и она ворвалась в мою голову голосом Стрелка и его товарищей.
Учитывая, что в начале сюжета у персонажа  был пистолет, казалось, что я слушаю продолжение "Темной башни" Кинга
Потом добавился черный поезд с именем, плюс один из персонажей бредит паровозами и есть ещё мальчик в сюжете.
Аналогий с "Темной башней" набралось много, однако вскоре сюжет потёк по собственному, оригинальному и увлекательному сценарию.

Из персонажей наибольшее внимание привлёк Принц (ему 14 лет).
Не могу сказать, что понравился.
Нет, конечно, он редкостный подонок.
Но именно его мысли и рассуждкения наиболее заинтересовали в книге.
Точнее их ход, какие выводы из каких моментов делал этот подросток.
Будучи всего лишь школьником, много читающим и думающим, осмысливающим прочитанное, он смог держать в страхе всю свою школу.
Причем и детей, и учителей и родителей.
Но и этого ему со временем стало мало.
А развилось всё из его осознания причин геноцида и роли в этом попустительства ООН и США.
Принц мастерски находит слабые места всех, даже мафиозных босов.
Кстати, именно их этот школьник считает достойны противником.
Предельно наглый, самоуверенный и беспринципный тип.
В жизни такие очень напрягают.
Рада, что всё же нашелся человек, который поставил Принца на место.

Ещё этот мальчик собирает ответы на вопрос: "Почему нельзя убивать людей?".
Он задает его разным людям, всем кто ему встречается, и получает предельно разные ответы в зависимости от личности отвечающего.
Интересное исследование получилось.

Еще один уникальный персонаж - взрослый человек с прозвищем Лимон.
Он не читал ни одной книги, зато просмотрел все серии одного из мультиков про паровозики.
И именно из них черпает мудрость психологии, вполне успешно применяя это к окружающим.
Анналог находит среди персонажей мультфильма.
И, самое удивительное, только на основе этого делает действительно верные выводы и прогнозы по поведению людей.

Ещё в сюжете будет:
про геноцид и природу зла;
об алкоголизме в частности и механизме зависимости в целом;
о выученной беспомощности;
немного анализа произведений Достоевского;
и, конечно, множество трупов, убитых разными, порой неочевидными способами.

У Салли социальная депривация (психическое состояние, вызванное нарушениями контакта человека с обществом).
Возникло это не на пустом месте и читатели получат возможность узнать о причинах.
Она уже взрослый человек, но у неё серьёзные проблемы с общением и выражением эмоций.
На протяжении книги мы увидим, как с помощью окружающих она будет адаптироваться к реалиям действительности.
Успехи будут, ведь проблема не врожденная.
Наблюдать за этим процессом интересно, ведь проблемы вызывает то, над чем другие даже не задумываются.
И это повод для остальных задуматься над автоматизмом многих повседневных моментов, которые из-за этого лишаются эмоций.

Однако не это делает книгу триллером.
Но в аннотации не сказано, значит и я не буду сливать интригу.
Скажу только, что сюжет отличается от других книг на эту тему.
Здесь больше персонажей и у них другие профессии и социальные роли.
Встретятся личности разной степени адекватности.
Большинство характеров будет не так легко раскусить с первого взгляда, причем даже у положительных героев.

Финал, судя по отзывам, разочаровал некоторых читателей, но мне показался очень реалистичным и правдоподобным.
Книга немного напомнила Голубую лагуну, Элеанор Олифант, Элджернона, Эффект Рози и Осиную фабрику. Понемногу от каждого.
Где-то ситуацией, где-то настроением, иногда неощутимыми отголосками, а иногда яркой ассоциацией.

Предисл. – Вообще эту книгу я начала читать в текстовом формате. Но как-то неудачно. Первые главы шли медленно, а неторопливое начало не вызывало бешеного интереса. Иными словами, история мне нравилась, но чтение шло туго. Такими темпами я бы дочитала её наверное спустя полгода или год. Такое у меня бывает, поэтому я даже не удивилась такому повороту.
Но в один из вечеров мне на глаза попался фильм. Экранизация данной книги. Изначально я и так планировала посмотреть его, но тут появилось настроение и кинопросмотр начался. И он мне понравился. Меня не смущало то, что некоторых персонажей переделали, а сюжет слегка изменили. Но что-то меня в нем зацепило, хотя в последние годы американское кино чаще вызывало отторжение. И вот после просмотра экранизации я решилась на второй заход.
Только в этот раз я зашла через аудиокнигу. И в конце предисловия хочу заметить великолепные актерские навыки чтеца. Каждый персонаж говорил своим голосом.
В итоге в голове смешались впечатление от фильма и потрясающий голос чтеца. Я получила невероятное удовольствие от прослушивания этой книги, которое захватило меня своей историей.
А теперь отзыв на саму книгу.
В описании книги стоит тег триллер. И с этим я немного не согласна. Потому что как такого напряжения или сгущения красок в истории я не заметила. Я бы больше назвала его закрытым детективом со смесью криминала и иронии. Криминал потому что вся история крутится вокруг убийц, а ирония… Казалось, что сам автор на мир смотрит несколько иронично.
Ведь иронично сделать психопатом четырнадцатилетнего мальчика, который только вступил возраст уголовного наказания. А он на минуточку уже убийца с опытом.
Ведь иронично убить почти всех убийц, а оставить в живых самого невезучего, но самого морально цельного человека.
Ведь иронично, что в итоге разгребать пришли опытные, ушедшие на пенсию парочка киллеров, когда их сын лежал под грудой трупов.
Как, по-моему, автор затронул несколько интересных тем, которые раскрывал с интересной стороны.
Во-первых, он раздумывал над тем, что такое карма, судьба и проведение. Потому что вроде бы невезучий парень в конце оказался в дамках. Но при этом он не стал использовать везучесть в корыстных вещах, он продолжил жить и сочувствовать каждой чужой неудаче. А тот, кто говорил, что ему всегда везет получил конец, который заслужил. Ибо не нужно прикидываться Богом, если ты всего лишь человек.
Во-вторых, отношение отцов и детей. Именно отношение поколений. Что сильнее: опыт или молодая дерзость? Кто сможет обыграть саму смерть: тот, кто не ценит жизнь или тот, кому есть ради кого бороться? Зло не всегда имеет грязный вид или уродливое лицо. Иногда оно красивое и эфемерное, которое заставляет верить ему против воли.
Еще мне в истории понравилось то, что автор достаточно смело рассуждал о серьезных темах. Приведу цитаты:

можно с легкостью понять логику того, почему разрешены войны и смертная казнь. Потому что они служат интересам государства. Позволено лишь то, что безопасно или полезно для государства. И это не имеет никакого отношения к морали и этике.

Люди просто чувствуют себя лучше, когда они могут самоутвердиться за счет других. Унижая кого-то, ты сам становишься выше. Чувствуешь себя в безопасности. Так уж люди устроены.

На этом основывался механизм геноцида, который, начавшись, со временем только усиливался. Не способные принять и отстаивать собственное мнение люди просто слепо следовали «правильному» мнению большинства.

Однако в реальности США и ООН определяли свой политический курс исходя из соображений выгоды и возможных потерь, а не из принципов здравого смысла или моральных обязательств.

Людям необходимо самоутверждение. Они не могут жить, не имея возможности сказать себе, что правы, что сильны, что у их жизни есть ценность. Так что, когда их слова и действия расходятся с их собственными представлениями о себе, они начинают искать оправдания, чтобы разрешить это противоречие.

Это одни из многих интересных цитат. Больше найдете в самой книге.

Все, что существует в течение долгого времени, заслуживает уважения. Выживание – свидетельство превосходства. Выживают сильнейшие.

– Эта цитата мне особенно нравится. Потому что сама считаю также. Из-за этого я отношусь к классической литературе (и вообще ко всему древнему и классическому) очень уважительно и заведомо ставлю оценку выше, даже если история мне не совсем понравилась. Потому что классика преодолела самого строго и непреклонного цензора – это время. То, что мы до сих пор помним какую-то книгу или автора говорит о том, что он заслуживает особого отношения.
Книга мне понравилась. Хотя как оказалось, что вся интрига – откуда столько убийц оказалось на одном поезде, заключалась в карме. Кто-то выполнял задание, кто-то захотел вернуть былое имя, кто-то отомстить, а кто-то показать свое превосходство. Вот так все они встретились, а вот разойтись без трупов киллеры не смогли.
Рекомендую, но не ожидайте, что это прям триллер, где сгущаются краски. Или детектив, где ищешь преступника.
Тут скорее читатель вместе с автором ищет ответ – существует ли удача или все таки это судьба.

Если вам нравится Квентин Тарантино и Гай Ричи, то «Поезд убийц» тоже скорее всего понравится. Это взрывная, как ментос с колой, смесь лихости и стечения обстоятельств в подарочной упаковке из страниц «Повелителя мух» и большим бантом с надписью «Агате Кристи с любовью».

От Тарантино здесь крутой бандитский замес и персонажи, которые, несмотря на свою некоторую карикатурность, весьма опасны, но и обаятельны. В третьем вагоне синкансэна - скоростного поезда - едут Лимон и Мандарин, киллеры экстра-класса. Они похожи как братья и ведут себя так, как будто сошли с экрана фильма «От заката до рассвета». Интеллектуал и балбес. Вооружены и очень опасны. Они возвращаются с задания. Сопровождают сына босса мафии, которого отбили у похитителей, и чемодан денег, которые сэкономили на выкупе, как и было велено. О жестокости отца парня в криминальных кругах ходят легенды, поэтому права на ошибку у них нет.

От Гая Ричи - сюжетные твисты в его фирменном стиле рок-н-ролла с пистолетами и круговоротом похищенных денег. В одном из вагонов поезда едет Нанао - самый невезучий убийца в мире. Каждое его дело оборачивается катастрофой. То ли неудача его любит, то ли удачу он бесит, однако он еще жив и в поезде у него есть работа, а это значит, что у всех всё пойдет… не по плану. Кто-то решил сыграть в темную с лучшими кадрами преступного мира.

В соседнем вагоне едет школьник, очаровательный мальчик с милой улыбкой, умный, воспитанный, явно из хорошей семьи. Идеальная маскировка для расчетливого психопата, который держит в страхе всю школу. «Повелитель мух», должно быть, был его настольной книгой по саморазвитию. По сравнению с ним остальные киллеры в поезде милые парни.

От Агаты Кристи здесь, конечно, сама идея сделать из поезда площадку для герметичного детектива, которая требует от автора определенной ловкости. Места для маневра мало, поэтому временами приходится изображать акробатические номера, чтобы персонажи не столкнулись лбами и не перебили друг друга раньше времени.

«Поезд убийц» - это 3-в-1: криминальный боевик, комедия положений и психологический триллер про одного отдельно взятого юного психопата.

Осторожно, двери закрываются, игра на выбывание началась.

Хенри - актуарий, специалист по страховой математике.
Он немного не от мира сего, зациклен на цифрах и далёк от эмоций, необходимых для общения с окружающими.

В его жизни одновременно происходят два, дополняющих друг-друга, неожиданных события.
Первое - увольнение с работы по инициативе работодателя.
Второе - смерть брата и необходимость взять на себя управление парком приключений, оставшимся от брата в наследство.
Казалось бы - одно компенсирует другое, жить можно.
Однако наследство - с огромной суммой долгов криминальным структурам.
Поиск решения этой проблемы - вопрос жизни и смерти в буквальном смысле слова.

Привычные логика и математика в этом случае бессильны.
Хенри придется опираться не на формулы и алгоритмы, а на непривычные ему эмоции.
С их помощью он откроет в себе новые грани собственной личности.

Мне история была интересна, т.к. понятен тип личности главного персонажа.
Однако всем советовать её не стала бы.
Больше всего понравился финал.
Но, опять же, не могу быть объективной, возможно это из-за моей огромной любви к математике и другим точным наукам.

Кролик не зря расположился на обложке и в названии этой книги.
Он действительно сыграет большую роль в сюжете, но вряд ли кто-то догадается какую именно глядя на обложку и читая аннотацию.

Финский нуар с примесью... занудства.
Несколько раз у меня менялось отношение к этой книге. Финский иронический детектив? Мне такое надо, беру! Мне вспомнился Арто Паасилинна - Год зайца , да и книги этого автора обладают нужной долей черного юмора и иронии, которую я люблю. Но начало этой книги - что-то совсем не пошло... Но - пришлось.
Во второй раз - начало пошло лучше.Я даже вывела формулу книги: Дон Тиллман из Грэм Симсион - Проект «Рози» встречает "13й район". Главный герой "...кролика" Хенри - посвятил свою жизнь математике и живет, просчитывая все вероятности и факторы. Но в его размеренную и просчитанную жизнь врывается сначала увольнение - очень нерациональное, потому что он обладает всеми навыками для своей узкой профессии актуария - но не поддерживает политику молодого и прогрессивного руководства по тимбилдингу. Ну а потом и смерть брата, владевшего парком приключений, который вел дела... не самым понятным брату способом.
Я правда думала, что есть надежда на легкий и динамичный детектив. Потому что на голову Хенри сваливается не только парк и его сотрудники, каждый - со своими проблемами и видением, но и - рэкетиры, очень серьезно настроенные. Но у автора получился герой - немного инопланетянин. Который просчитывает и анализирует всю жизнь и слова с точек зрения математических теорий и вероятностей, но не знает (или забывает), что человеки - совершенно непредсказуемые существа...
Могло получиться что-то вроде "Достучаться до небес", когда комичность вызвана тем - что герои просто не совсем понимают, что они творят. Но Хенри порой серьезен - ну до полного занудства. Способность не терять головы - важное качество, но его наивность порой граничит с каким-то дебилизмом. При нем гангстеры для устрашения вешают или перемалывают человека, а он реагирует - индифферентно. И все через призму этой серьезности - довольно занудно. И хихикнула я один раз - на "жизнерадостном грызуне" - но это явно получилось на панике.
Зря, наверно, наши позиционируют книгу как "иронический детектив". Гангстеры изо всех сил запугивают героя, а он не запугивается - просто потому что не видит смысла. Я прочитала, что в Финляндии автор вообще проходит по разряду нуара. Я так понимаю, что весь комизм тут строится на зубодробительной серьезности и математическом подходе - но тут серьезность переходит местами в унылое занудство. Довольно тяжеловесно. Не буду от себя рекомендовать - бывает и полегче, и поироничнее. Тот же Паасилинна поувлекательнее пишет.

Очень специфическое путешествие вглубь человеческой души с попыткой ответить на вопрос, насколько нас определяют гены. Или все же среда и окружение играют решающую роль в формировании личности? Причем писательница задает эти вопросы не в лоб. Она просто рассказывает историю от лица двух людей и не навязывает свою собственную точку зрения.

Первый персонаж, от лица которого, идет повествование, — это Салли Даймонд. И она скорее вызывает негативные эмоции, ведь она непредсказуема, агрессивна и совсем не харизматична. Изначально кажется, что нам придется наблюдать путь главной героини от нелюдимой и замкнутой женщины, которой она стала благодаря своему прошлому, к человеку нормальному по меркам общества. Но именно в это прошлое — полное мрака и боли — нам предстоит погрузиться.

Второго персонажа не буду раскрывать, потому что это будет спойлер важной части сюжета. Но второй персонаж в этом произведении просто необходим, чтобы понять, что именно случилось с Салли Даймонд и как это на нее повлияло. И собственно, сравнение этих персонажей и даст в итоге ответ на вопрос: гены или окружение делают людей такими, какие они есть?

В этой книге важен путь, который пришлось пройти персонажам. Путь главной героини разительно отличается от того, который пришлось пройти второму герою. И я постоянно задавала себе вопрос: все-таки в итоге Салли повезло, что она не прошла через то же, что и второй персонаж, или нет? Но то, что путь обоих героев книги — это сущий ад, не вызывало сомнения.

В этой книге каждая мелочь имеет значение. К финалу, когда разные элементы сюжета собираются в единое целое, понимаешь, что на первый взгляд незначительные вещи существенно влияют на путь главной героини. И вроде бы в книге в настоящем происходит не так много событий, вроде бы все самое важное было в детстве Салли Даймонд, но это обманчивое впечатление. Именно в настоящем для главной героини происходит жизнь. Именно после смерти своего отца Салли начинает полноценно существовать.

Это многослойное произведение. Помимо основного вопроса о том, что определяет, каким будет человек, в книге поднимает еще множество нетривиальных и смелых тем. Например, через весь роман очень незаметно идет размышление о том, что хуже: быть взаперти, потому что тебя ненавидят, или потому что любят. И есть ли вообще разница в причинах ограничения свободы, если это приводит к отсутствию нормальной жизни у того, кого заперли. Еще в книге есть пища для размышления на тему, если жертва сама совершила преступление, то она все еще жертва или уже агрессор.

Финал у книги самый подходящий, хотя мне сразу показалось, что он очень невзрачен и можно было бы что-то более оригинальное придумать. Но когда я проанализировала весь сюжет, то поняла, что это самое идеальное завершение всей истории. И финал действительно ужасает.

Роман очень жесток. Это не развлекательное чтиво на один вечер. Книга принесет бурю разнополярных эмоций и оставит неповторимое послевкусие. Я очень рекомендую книгу к прочтению, но призываю к осторожности, потому что в ней много насилия и зверства.

– У меня нет слов, – говорит Мария немного раздраженно. – Я не знаю, что происходит, но с этим поездом что-то явно не так. Сплошные неприятности.

Почему-то берясь за эту книгу, я настраивалась на детектив, видимо в голове невольно пошли ассоциации с другим известным убийством в поезде. Но нет, это оказалось чистой воды триллером и экшеном; на удивление, несмотря на то, что все события в книге укладываются по сути в два с половиной часа, а объём тут как бы солидный (в бумаге 540 страниц), действие нигде не провисает и мчится вперёд со скоростью того самого синкансэна, на котором едут все действующие лица истории.

Ещё по началу было у меня опасение, что ситуация, описанная в книге, будет в некоторой мере искусственной и неправдоподобной, ну что это за совпадение такое, при котором, обычный междугородний маршрут кишмя кишит убийцами и психопатами? Но и тут автор молодец, выдал продуманную и логичную версию, в основе которой оказался по сути один человек - главарь одной из японских криминальных группировок, которого как раз и не было в поезде, но который стал первопричиной всех последующих событий. Кто-то садится в вагон по его приказу, кто-то чтобы помешать его планам, кто-то жаждет мести за былое, а кто-то пытается его переиграть.

При этом все эти люди однозначно не являются добропорядочными гражданами и хорошими парнями, но даже при этом чувства они вызывают абсолютно разные: от симпатии к чудаковатому невезучему киллеру Нанао до ненависти и отвращения к четырнадцатилетнему социопату с напрочь отсутствующей эмпатией. Остальные герои вызывали у меня более ровные эмоции, но наблюдать было интересно за всеми персонажами, как и в принципе следить за развитием событий, ни на минуту не пропадало желание узнать, что же будет дальше.

По самому сюжету же особо сказать без спойлеров нечего, знайте только, что тут будут: один чемодан, набитый деньгами, одна сбежавшая ядовитая змея, один киллер-заложник, пара киллеров-фруктов, пара киллеров на пенсии, пара легендарных киллеров, один киллер-спаситель, один киллер-неудачник, один непростой учитель, один малолетний психопат с садистскими наклонностями, пистолеты с глушителем и без, ножи, отравленные иглы, расставленные повсюду ловушки и трупы, распиханные наспех по всем углам поезда.

Так что если вы любите так называемые turnpagers и не боитесь крови, трупов и отрицательных персонажей на главных ролях, искренне рекомендую. Довольно любопытный триллер, не дающий заскучать и ненавязчиво приправленный размышлениями на тему почему нельзя убивать других людей. Знаю, что уже летом выйдет экранизация этой книги с Брэдом Питтом, но вот даже не знаю, буду ли я смотреть. С одной стороны, история дико кинематографичная, а наличие Питта говорит о достойном бюджете, но с другой стороны, вся эта доля абсурда и безумия, что есть в романе, это чисто японская фишка, и я боюсь, что в американизированном варианте, всё это либо потеряется, либо же будет выглядеть бредово, но поживём - увидим.

Многие из нас любят, когда в книгах есть какие-то загадки, головоломки, чтобы помимо увлекательного сюжета была ещё какая-то интересная задачка, над которой можно было бы поломать голову в процессе чтения. Этот роман Дженис Халлет как раз такой, но ещё и написан в довольно необычном стиле, который, если вы знакомы с предыдущими романами писательницы, уже можно считать её визитной карточкой.

Если сюжет первой книги Халлет Выйти из чата повествуется посредством электронной переписки персонажей, то в "Коде Твайфорд", мы всё узнаём из расшифровки аудиозаписей, которые записал главный герой по имени Стивен Смит, мужчина за 50, на старенький айфон своего сына.

В предисловии намекается, что сам Стивен пропал и, возможно, его записи помогут понять, что же с ним произошло. Аудиозаписи преобразованы в текст с помощью электронного дешифратора, который иногда делает ошибки, например вместо "слушай" выдаёт "суши", а вместо "как чувствовал" - "качу ствол". Но в целом, текст понять можно. Другое дело в том, что помимо рассказа о своей жизни, что Стивен делает для сына, с которым не виделся много лет, он также углубляется в расследование не дающего ему покоя уже столько лет странного исчезновения его школьной учительницы, мисс Страль ("Мистраль", как пишет дешифратор).

И вот тут-то кроется самая загадка. Всё завязано на детской книжке "Шестеро на золотом холме" писательницы Эдит Твайфорд. Якобы, в ней спрятан некий код. К чему он ведёт - неизвестно, но его ищут десятилетиями многие, и исчезновение мисс Страль, возможно, связано с ним. Главное, всё очень запутано, каждое предложение может быть акростихом, скрывающим тайные послания, и надо быть очень внимательным и сообразительным, чтобы уловить всё это.

Роман, на мой взгляд, крайне необычный, запутанный, непонятный. В одну минуту кажется, что вроде бы всё понятно, а потом раз - и всё уже по-другому, и ты понимаешь, что ничего не понимаешь. В этом плане первая работа писательницы гораздо "проще", доступнее для восприятия. Тут же не знаешь, как подступиться, и где ждать подвоха.

Концовка определённо непредсказуемая, на мой взгляд - не "вау", но автору браво за то, что всё так интересно закрутила. Представляю, сколько работы было вложено в написание романа, как и в его перевод, кстати. Перевести предложения так, чтобы сохранить вложенные в них акростихи - это надо не мало поломать голову. А так роман для меня интересный именно своей структурой, нежели сюжетной составляющей. Во многом на любителя, мне кажется, но прочтения определённо заслуживает.

Перед тем, как начать читать эту книгу, я боялась, что меня ожидает история о разборках наёмных убийц, которые оказались в замкнутом пространстве. Автор просто закроет в поезде кучку киллеров и не расскажет, почему это все случилось. А основное действие будет заключатся в том, что выживет кто-то один. Но как же я ошибалась!

Сюжет начинается с того, что двум наемным убийцам велено вызволить из плена сына одного влиятельного человека и доставить его домой. И вот они его освободили и сели на поезд, чтобы отвезти его к отцу. И с этого момента вообще все, что могло пойти не так, пошло не так. В этом же поезде оказалась куча наёмных убийц и прочих представителей криминального мира. У всех них есть причины там быть: кому-то дали задание убить, кому-то — украсть, кто-то заманил своих жертв в ловушку. И вот все эти наемные убийцы постоянно сталкиваются между собой, потому что их цели пересекаются. В итоге все это больше похоже на театр абсурда, чем на криминальные разборки. Всегда неочевидно, кто с кем столкнётся и чем это столкновение закончится. Сюжет предсказать просто невозможно!

Мне очень понравилось, что все персонажи имеют очевидные отличия в характерах, манерах речи, поведении, реакции на трудности. Они не сливаются в единую массу, они все обладают яркой индивидуальностью. Кто-то из них очень умен, кто-то неудачлив, кто-то глуп, кто-то манипулятор, у кого-то развиты инстинкты. Есть только одна вещь, которая объединяет всех персонажей: каждый из них профессионал в своём деле.

Еще несомненным плюсом книги является плотность событий. Здесь нет долгих разговоров ни о чем и бесконечной подготовки к какому-то действию. Если что-то происходит, то это происходит почти молниеносно: все слова и поступки имеют последствия, максимально логичные для контекста этой книги. Сюжет тщательно проработан и насыщен экшеном, оттого и держит в напряжении от начала и до конца.

И для меня стало неожиданностью, что в книге о киллерах есть место для юмора и веселья. Вот вроде убийства, драки, разборки, а все это преподнесено с налетом иронии и насмешкой над происходящим. Вообще, мне кажется, автор в этой книге высмеивает сам образ наёмных убийц, который навязан голливудскими фильмами. Многие клише о киллерах автор гиперболизирует, что в итоге делает всю историю гротескной и совершенно чудаковатой. И благодаря этому книга получилась абсолютно непохожей на другие книги о криминальных разборках.

Книга восхитительна! Читать советую всем!

Наверное, это должно было быть захватывающе - два с половиной часа в одном поезде едут мальчишка-психопат, который крутит-вертит своим заложником, шантажируя его жизнью ребенка, и двумя охранниками высвобожденного сына мафиози, погибающего прямо в поездке, у которых там же исчезает дипломат с наградой за проделанное, что забирает неудачник, тоже выполняющий свой заказ. Необычно. Но я не сумела найти ничего, за что можно было бы уцепиться, чтобы стало интересно - герои бродят по поезду туда-сюда, по мере возникновения помех в виде людей, которые могут не дать свершиться замысленному, избавляются от них при помощи пистолетов, драки или шприцов с отравой; сетуют на свои неудачи или делятся фанатскими восхищениями о мультфильме о поездах; пытаются стать богом или ищут путь побега, когда становится нечем крыть... Много трупов, неудачничество*, глупость и попытки вершить чужие судьбы - и все это приправлено криминалом. Противостояние двух мафиозных кланов и пешки в их игре, жестокие, резкие... Но такое ощущение, что их сквозь сито просеять забыли, оставив с кучей мусоринок. Никакой ожидаемой от японцев психологической глубины как у Кирино, Акутагавы, Дадзая или хотя бы Аяцудзи. Я крайне разочарована.

P.S. А что касается вопроса, почему нельзя убивать людей... Так ответ прост - не мы создатели, не нам лишать жизни.

Официально: это самая сюжетно закрученная книга, что я читал. Пожалуй, по степени закрученности к ней приближаются только гениальные "Злые обезьяны" Мэтта Раффа.
Ну, книжку можно читать только уже из-за одной подачи материала. Это серия расшифрованных аудиозаписей с айфона. Меня такая необычная подача подкупила.
В детских книжках времен Второй Мировой спрятан код. Или нет? Бывший зэка пытается вспомнить, что же случилась в одной поездке в его детстве. Или не случилось?
"Код да Винчи", на которого прямо ссылаются автор и герои? Детская шарада для простачков по сравнению с кодом Тфайфорд.
А каскад твистов в последней части книги заставлял меня непрерывно в огромном удивлении и восторге качать головой.
Чтобы жена прочитала книгу, скачал ей аудиоверсию на букмейте и приобрел бумажную версию. Я таким настойчивым бываю крайне редко. Но тут могу только люто рекомендовать томик всем любителям закрученных историй!
"Код" абсолютно справедливо получил все те детективные премии и номинации.
10(ШЕДЕВР)
Спасибо всем, чьи упоминания "Кода" навели меня на мысль прочитать его.

Прочёл практически случайно, в рамках чтения новинок 2023-го года. И с ужасом думаю, что мог пройти мимо. Потом с не меньшим расстройством думаю, сколько же потрясающих вещей еще не прочитал.

Из пункта А в пункт Б отправляется по расписанию поезд. Мы не знаем его скорость, но знаем, что прибыть в пункт Б он должен четко по расписанию. Пассажиры уже заняли свои места и ждут отправления.

Среди них нам встречаются два наемника, которые охраняют сына известного авторитета и его же чемодан с деньгами. Также встречается ученик, обладающий незаурядными способностями, но использующий их не во благо, а во вред, удовлетворяя свое эго и тщеславие, и ища ответ на свой извечный вопрос "Почему нельзя убивать людей?". Кстати, а действительно почему?! )

И это только начало знакомств с теми кто присутствует на поезде и с чьими злоключениями придется столкнуться по ходу сюжетной линии. Основным связывающим персонажем, а также по совместительству главным героем является неудачник в прямом смысле этого слова. Очередь которую он занимает, тут же тормозиться, бургер который он съел становится причиной диареи и все в таком камично-трагичном духе. Но так как это не просто поезд, то и этот неудачник не просто невезучий пассажир, а тоже наемник под кодовым именем Божья коровка.

Так вот по мере продвижения по сюжету Нанао, он же Божья коровка пытается бороться со своим невезением, сталкиваясь то с Лимоном и Мандарином, теми двумя наемниками, которые охраняют чемодан и мальчика и у которых это получилось не очень хорошо, то с Волком, еще одним охотником за головами, который хотел выполнить задание и ликвидировать очередного не совсем пассажира, но вспомнил былое и пожалел, то с Принцем, тем парнишкой учеником, который на проверку оказывается в разы хуже всех тех, кто оказался на этом поезде и еще со многими другими не простыми и закононепослушными персонажами.

И вот возникает вопрос все ли доберутся на этом веселом поезде в пункт Б из пункта А?

Этот очень динамичный роман, в нем нет какого-то глубокого смысла или супер закрученного и интригующего сюжета, но в нем есть экшн и драйв, погони и стрелялки. Это очень хороший сюжет для кино, в прочем весной уже обещается выйти фильм по данному роману с Брэдом Питтом. Что ж посмотрим, лично я настроена его глянуть, так как книга меня воодушевила.

Пока в самом начале, мне интересно. Делаю заметку, чтобы не забыть: Эдит Твайфорд - это Энид Блайтон. Отважная шестёрка - это великолепная пятёрка. У меня просто в голове каталог всех боле-менее известных писателей и их произведений, так что паззл быстро сошёлся.

Сама идея, что в книге известной детской писательницы есть секретный код - мне дико нравится. Посмотрим, как автор разовьёт. Пока что у меня в книге главный герой встречается с экспертом по этой писательнице. Ещё он успел встретиться с парой друзей, которые были с ним, когда что-то произошло. Что именно - герой не помнит. А друзья либо отказываются отвечать, либо откровенно врут. Такой ход был использован в фильме "Лестница Иакова", там он просто дико цеплял. Жаль, там не развили эту линию, посмотрим, разовьют ли здесь.

________________

120 страниц до конца. Пока ЖУТКО скучно. Весь код - это просто первые буквы в словах, взятые с потолка. Сперва я пыталась вовлечься, так как в книге заодно было о том, какое влияние на нас оказывают коды, тайны, загадки. Но потом всё стало ужасающе тоскливо.

Вроде бы мне обещали мистическую загадку, так как никто из пяти подростков, кто поехал с учительницей мисс Страль в поездку, чтобы разыскать этот код, не помнит, как она пропала и как они вернулись в Лондон. Но это не колышит вообще никого.

Так как нам дают расшифровку аудиозаписей мужика, то это должно списать то, что у него не много интересных мыслей в голове, мол, малообразован. Но читать это становится почти невыносимо.

Как и со всеми дневниковыми записями, они ни хрена не соответствуют дневнику. То есть он записывает то, что сейчас происходит, но это невозможно, так как его бы услышали. Например, он записывает, как прячет контейнер с жаренной рыбой в бардачок так, чтобы девица, которая сидит рядом, не увидела и не обиделась, так как она рыбу покупала. ОНА СИДИТ РЯДОМ! Она бы услышала, как он это бормочет в телефон. Соответственно, когда мужик рассказывает о прошлом, то с запинками, как бы намекая, что всё происходит прямо сейчас.

Я уже посмотрела спойлер, я уже знаю, какой финт выкинет писательница, чтобы прикрыть косяки. Нет, это не намёки, это просто покрывало, чтобы прикрыть плохо написанную книгу. Создать образ героя и полностью пережить с ним происходящее - требуется умение. А этого умения у автора нет.

ПыСы. Переводчик проделал очень сложную и хорошую работу, чтобы эти куски из книжек соответствовали "коду". Но слова "краля" и "пострелята", которые постоянно употребляет герой, меня всякий раз выкидывают из повествования. Они в наших реалиях - из тридцатых годов.

Ладно, иду дочитывать...

_________________

Что за чёртов бред?

___________________________

Я сижу, читаю концовку, за которую все полюбили книгу. И осыпаю чело своё фейспалмами лютыми да непримиримыми. Потому что весь сложный код вёл к тому, что было настолько на виду, что я дёргалась мульярд раз за время чтения. На эту фигню любой человек, чья работа - разгадывать коды, обратил бы внимание в первую голову. Последний код тем более не принёс НИ КАПЛИ удовольствия.

_________________

Я дочитала. И это было скучно. Люблю делать заметки в рецензии по мере чтения. Потом видно, как медленно, но неуклонно меняется моё впечатление от книги.

Прежде всего, записки, дневник, мысли человека - это крайне ответственная фигня. Почему-то авторы думают, что можно писать, как Бог на душу положит (и не буду уточнять, что именно положит), так как "ну, это же мысли, вот просто человек такой, необразованный, и вообще все так думают". Но на самом деле автору требуется изобразить внутренний монолог человека, который на самого автора не похож. И тут авторка в каждом предложении смотрела на меня из под каждой последней точки. Она не изображает то, как говорит человек, тем более сам с собой, она постоянно переключается на свои мысли. Когда герой Стив Смитти переключается на воспоминания о детстве в трущобах - это "тушите свет". Это масса обобщений, причём не человека, который пропустил это через себя, а который пару статей прочитал. И нет, сама авторка это за собой не замечает.

Далее к плохому письму - это претензия, которую я уже озвучивала: то, что должно было быть воспоминанием, озвучивается так, будто это происходит вотпрямщаз. Это постоянная болезнь всех авторов, которые уверены, что вот "ща, левой ногой напишут чужие воспоминания". Они мгновенно забывают, что это воспоминания и пытаются пихнуть экшен. Ощущение, что я снова читаю начиписов (начинающих писателей) и надо написать рецензию на текст, чтобы с одной стороны не отвадить человека от писательства, а с другой вбить в него, чтобы ОН БОЛЬШЕ ТАК НИКОГДА НЕ ДЕЛАЛ!

Опять же, хороша сама идея концовки, но не её реализация. Логика проё... потеряна напрочь.

Скучно, девочки. Авторка писать умеет, но бета-чтецы, хороший редактор и продумывание всех вариантов - считает термином из фэнтези. Не веришь ни в одного персонажа. Обе версии с исчезновением учительницы ниже плинтуса. Внутренняя загадка с писательницей, как уже писала в спойлерах выше, намного ниже линии правдоподобия, где-то под килем. Авторка уверена, что все, даже преступники, будут действовать строго по закону в случаях, когда на кону лежат миллиарды и триллионы. Эта вера сравни религиозной и трогать её кощунство. Сами коды скучные, происходящее с героями тоже.

Радует хэппи-энд. Переводчик объяснил, почему использовал слово "пострелята". В общем, если не зацикливаться, что это триллер, то можно почитать как милую семейную драму. Но как триллер книга недоработана. Она сырая и скучноватая, как непропечённое тесто.

Перед тем, как познакомиться с этим романом, стоит знать одну важную вещь — это не триллер, а сплошная комедия и воспринимать её серьёзно заранее проигрышное дело. Также не стоит искать несостыковки (к примеру, главная из них заключается в том, что в скоростном поезде невозможно столько трындеть, попутно убиваясь всех направо и налево). Как любительница трешовых японских фильмов, где логика покинула чат в самом начале, эта книга стала идеальным чтивом, чтобы развлечься и вволю посмеяться с тупости происходящего. А превосходный перевод ещё одна восхитительная составляющая, чтобы окончательно проникнуться историей. Что ж, вперёд.

Сюжет.
Бывший киллер-алкоголик Кимура покупает билет на ближайший поезд, чтобы там отыскать свою цель. Его цель — ученик средней школы, играючи сбросивший сына мужчины с крыши универмага. Сатоши замечает ещё одного пассажира, прячущегося большой чемодан в нишу в стене и будучи любителем жестоко подшутить, крадёт его. Этого пассажира зовут Нанао и он тоже киллер и до того, как чемодан у него выкрали, он сам позаимствовал его у знакомых наёмников, которые сели на поезд из-за своей работы. Как можно догадаться, они тоже промышляют убийствами и их задание — доставить к криминальному авторитету его сына и деньги. Они называют себя Лимон и Мандарин, и стоит сразу уяснить — в убийстве они хороши, но не в охране кого-либо. Сынишка мафиозного босса умирает, чемодан пропадает. В каждом вагоне поезда по убийце, поди разберись, кто повинен во всех бедах.

Если вы смотрите японские фильмы, то атмосфера написанного не станет для вас чем-то неожиданным. И конечно же глупость некоторых персонажей вас тоже не удивит. Вы с этого посмеётесь и приятно проведёте вечер в компании не самых хороших людей, но к которым вас всё равно тянет, потому что для киллеров они все крайне забавные люди. Книга — одни сплошные диалоги героев друг с другом. Они разговаривают в любой ситуации, даже если пистолет одного направлен на второго. Считаете, что пафосно болтать перед самой своей смертью не есть хорошо или что выбалтывание своих планов перед поверженным противником глупость — значит, вам точно мимо, но если такое может позабавить, не откладывайте в долгий ящик. Оно стоит того, чтобы впихнуть парочку тройку часов чтения даже в самый загруженный день. Как бонус, у романа есть аудио-версия и чтец прекрасен.

Я всё распинаюсь про глупость, но умных персонажей в книге тоже хватает. Они в основном на второстепенных ролях, но и в главной такого можно отыскать. Впрочем, он не всем понравится из-за своего отвратительного поведения. Во мне опять сказалась любовь к японским фильмам, поэтому героя я оценила и осталась довольна от начала и до конца. Особенно в конце, да. Это всё об ученике средней школе Сатоши, в книге он зовётся Принцем и злодейка-судьба явно водит его в своих любимчиках. Что же, понимаю её. Личность он спорная, неприятная, но умные и психопатические японские школьники отдельный пункт того, что я прощаю себе. У меня с ними долгая история любовь-ненависть, совсем как в сентиментальных романах.

Что до остальных, чей ум не так явно проявляется и которые держат себя в узде, чтобы не указать на то, как они сообразительны, то первым в списке идёт Нанао. При всей моей любви к больным на голову школьникам, именно этот герой пришёлся больше всего по вкусу. Невезучий мужчина, которого никто не воспринимает всерьёз, потому что он выглядит слишком невинным и некрепким. Мне до того понятна невезучесть бедняги, что всю книгу хотелось засесть с ним где-нибудь в вагоне и проболтать на тему, как же судьба коварна. Вторым по заинтересованности стал Судзуки, но он самый непрописанный у писателя и это расстраивает. Больше умных учителей на главные роли. Честно, если Судзуки и Сатоши запихнуть в школьную японскую дораму вы увидите, как в конце психопатический мальчик извиняется и понимает, как ценна жизнь. Это нереалистично ни капли, но зато как смотреть было бы интересно.

За самую жуть отвечает школьник, за комедийную часть парочка фруктов и неудачливый киллер со своей кординаторкой, за глаз разума учитель. За что там отвечает бывший алкоголик тяжело разобраться, но представим, что за реалистичность. Если забыть, что это комедия, то его история самая трагичная и в неё легче всего поверить. Тяжёлая судьба, алкоголизм, развод, травма единственного ребёнка и жажда мести, которую никто не поймёт, ведь словам улыбчивого школьника поверят, а опустившегося на дно мужчину затопчут. Печально, но это если задумываться глубже, чем писатель на это намекает. Не сказала бы, что я сильно сочувствовала ему во время чтения, но после так точно задумалась над несправедливостью, которую он так часто встречал в жизни.

Книгу я прослушала и где-то до середины не могла понять, как к ней отношусь. Даже полезла в рецензии, чтобы посмотреть, кто ещё не оценил всё происходящее. Сейчас забавно об этом вспоминать. Буду ждать экранизацию, но не сильно на неё надеяться. У японцев отлично выходит играть роли, описанные в книге и мне будет тяжело смириться с тем, что фильм снимают американцы. Но посмотреть всё равно будет интересно. Мало ли, выйдет стояще.

«Мир – словно огромная пропасть, и темнота вовсе не укрывает нас, а лишь угрожающе над нами нависает»

☑ Очень необычный триллер. С интересной задумкой и исполнением. Входит в топ самых читаемых испанских триллеров в мире. Необычные, можно сказать, нестандартные главные герои. И такие же преступления.
Книгу можно отнести к жанру полицейский триллер. К самым лучшим традициям этого жанра. Первая книга в серии. Написано ещё две книги. У нас о второй части даже неслышно. Сколько всего книг планируется, пока тоже нет информации.

«Боль второстепенна, с ней можно смириться. Боль – это жизнь, титанические усилия – это жизнь. Невыносимая жажда, жгучая резь в груди, умоляющая ее остановиться, – это жизнь. Смирение – это смерть.»

По объему книга большая. При этом местами были скучные вставки. Реально можно было подсократить, тогда бы заиграло всё и конфетка получилась бы. Если смотреть в целостности, то мне понравилась эта история. Тут ещё дело в настроении всегда. Как попадёт. Испанские книги всегда эмоциональные, с темпераментом. Я люблю испанские и итальянские триллеры. Дело вкуса. Много интересных моментов про Испанию, кухню и традиции. В тексте можно будет прочувствовать всю жаркую её атмосферность. Динамично и эмоционально. Для любителей остросюжетной литературы, где есть изюминка - современные технологии, наука и культура.

«Никогда не показывай, что тебе не терпится узнать какую-либо информацию, не иди на поводу у эмоций.»

Расследование ведут совершенно необычные герои. Временами действие в книге буксует. Но благодаря интересным героям они всё вытягивают. Эта парочка вызывает симпатию, несмотря на все заскоки, которые у них есть. Нас знакомят с сильной главной героиней, с тяжёлой судьбой и личной трагедией.
Антония Скотт - вундеркинд с нестандартным мышлением и феноменальной эйдетической памятью. Благодаря своим способностям просчитывать любую ситуацию на несколько шагов вперёд, раскрыла не одно преступление, которое, казалось бы, нереально было раскрыть. Хоть и работала она неофициально, но в полицейских кругах снискала большую славу. В результате расследования одно из заковыристых преступлений пострадал её муж. После этого её жизнь изменилась. Всё больше стали посещать мысли о самоубийстве. Антония очень одинока и не терпит прикосновений. Её снедает тоска по лежащему в коме любимому мужу. Она стала затворницей, и все её общение - это только с бабушкой по Интернету.
Что бы заставить её помочь в расследовании. К ней отправляют неуклюжего неудачника полицейского, который сам чуть не попал в тюрьму. Но за уговор привлечь к делу Антонию его реабилитируют. Джон Гутьеррес "не то чтобы толстый" но гей. Дань моде соблюдена. Автор всю книгу не мог определиться. То он толстый, то плотный, то с толстой костью, то скала, то бочкообразный, то милый, то со скрытыми мускулами и странным лицом. Короче, прикольный такой "чел". Самое главное - Гутьеррес очень порядочный, обладающий чутким и добрым сердцем и всегда готов помочь. А ещё его юмор очень много вносит в историю.
В книге уделяется много внимания внутренним переживаниям и мыслям героев. Нам постепенно рассказывают историю Антонии и историю её напарника. Про проект "Красная королева".
Книга начинается с большой интриги. Всё идет очень бодренько. У нас сразу две сюжетные линии: расследование жестокого убийства мажора подростка и похищение дочери богатого предпринимателя Испании. Позже эти линии переплетаются, и оказывается, что оба преступления связаны одной нитью.

«– Всегда найдется кто-то умнее тебя.»

В этой истории вас ждёт очень много интересных поворотов.
Расследование идёт то бодренько, то немного туго. Прорабатываются различные версии. Чем дальше, тем больше все запутывается. Некоторые моменты в операциях очень предсказуемые. Ну и без клишированных моментов не обошлось. Вроде все нашли след преступника, но все постоянно срывается и расследование заходит в тупик. Очевидно, что маньяк заманивает всех в ловушку и, конечно, все в неё попадаются.

«Печальная реальность такова, что наука еще только стоит на пороге изучения человеческой психики. И впереди – огромное неизвестное пространство. Печальная реальность такова, что мы не можем проникнуть серийным убийцам в голову.»

Нормальный и интересный детектив. Одна из главных тем - взаимоотношение родителей с детьми. Читается очень легко и быстро, но местами есть растянутые моменты. Финал был яркий, несмотря на всю фантастичность, и, можно сказать, счастливый. Очень понравился эпилог. И, конечно, понятно, что будет продолжение. Очень многие темы, которые заявлены, не раскрыты. Интересно узнать, что будет дальше с нашими героями.
Моя оценка - 4/5.
Мнения разделились. Тут только пробовать.

Мне не понравился роман, потому что в нём много крови и убийств. Эти все изощрения повлияли на моё внутреннее состояние и оставили неприятный осадок. Я читала, читала и не могла воспринимать всю ту жестокость, которая творилась в поезде. Киллеры, школьники, плохие и опасные наёмники, да ещё прозвища такие фруктовые. И сейчас я говорю про Лимона и Мандарина. Мне запомнились они тем, что Лимон просмотрел все серии "Паровозика Томаса" и знает их наизусть, а Мандарин цитирует классику. Очень интересные персонажи, врезаются в память своими необычными увлечениями)

Школьник Принц - психологический киллер))) Маленький хулиган, который может довести любого человека до белой ручки, нажать на больные места, и выйти сухим из воды. Его рассуждения навевают разные мысли, а первая из них - парень ненормальный)))

Остальные герои так себе.

Автор заводит читателя в криминальное чтиво, которое плавно переходит от одного персонажа к другому. Они все взаимосвязаны, каждому есть, что скрывать.

Очень много психологии, философии,  интриг и трупов. Приятного Вам чтения)))

Роман прочитан в рамках игры #Новогоднийфлешмоб.

Не имеет значения, кто твой противник: мужчина, женщина или ребенок. Если это профессионал, то нельзя поддаваться слабости.

Если искать кинематографических соответствий, то Тарантино, братья Коэн, Люк Бессон. Если жанровых - то гиньоль, Если литературных - как ни странно, Агата Кристи с "Убийством в восточном экспрессе". И все это даст лишь самое поверхностное представление о "Поезде убийц". Еще один немаловажный аспект: чтение/прослушивание обеспечит вам возможность выступить в роли эксперта, когда все начнут говорить о книге. А обсуждать станут, потому что: Та-Дамм!

Дэвид Литч снял фильм Bullet Train по этой книге с Бредом Питтом (Нанао), Аароном Тейлором Джонсоном (Мандарин), леди Гагой, Сандрой Баллок , еще десятком звезд и внезапным гендерным перевертышем Джоуи Кинг (Принц), премьера ожидается в апреле 2022 и обещает быть яркой. Да и может ли быть иначе7 Многоплановая история, которая соединяет триллер, спагетти-вестерн, черную комедию, криминальное чтиво и философскую притчу переворачивая представление о  мрачном по-японски: депрессивном, интравертно-суицидальном, в духе Кобо Абэ и Юкио Мисимы.

Имеем:  скоростной  поезд Синкансен, следующий по маршруту Токио-Мориока. Это такой, знаете, поезд-пуля, футуристического дизайна, летящий со скоростью больше трехсот километров в час: повышенная комфортность, билеты по особому тарифу, триумф высоких технологий. И на этом поезде пара гангстеров Мандарин (интеллектуал, цитирует Вирджинию Вулф и Достоевского) и Лимон (фанат мультсериала про паровозика Томми) должны доставить папаше - преступному боссу, похищенного у него сына, которого удалось спасти. Вместе с чемоданом наличных, предназначавшихся для выкупа (которые тоже каким-то образом остались в целости).

Одновременно в том же поезде ("по той же дороге, чрез эту же местность") едут: 1. Кимура, в прошлом киллер, который ныне отошел от преступных дел и работает в охранной фирме, один воспитывает ребенка (мать нахапала кредитов и теперь в бегах, оставив семью), алкоголик в завязке, бросил пить недавно, когда с его маленьким сыном случилось несчастье; 2. Сатоши, четырнадцатилетний ангелоподобный демон, которого все называют Принцем, станем и мы его так называть; 3. Нанао (Божья  коровка) самый неудачливый киллер в мире - 33 несчастья.

И если вы думаете, что число преступников в поезде этим исчерпывается, вы глубоко заблуждаетесь. И что станут делать все эти люди? А вот как раз это и составит содержание книги, которую можно читать, но я от  души рекомендовала бы вам послушать, потому что аудиоверсию читает  Игорь Князев, чье исполнение всегда  подарок. Пользуясь случаем, поздравляю его с заслуженной победой в Rock&Book 2021

И еще об одном  не могу не сказать. Перевела "Поезд убийц" Анаит Григорян, если вы сомневаетесь, та ли это девушка,которая написала "Поселок на реке Оредеж" - не сомневайтесь, та самая. Перевод, впрямь, замечательно хорош, не только в литературном смысле, но и в части комментариев, объясняющих далекие от нас реалии японской жизни,  особенности иероглифоики, которые в этой культуре имеют серьезные самостоятельные значения и рождают у ее носителей  множественные ассоциации, чуждые европейскому восприятию.

Так  о чем все-таки книга? Ну, наверно о том, что внешность бывает обманчива. Что на всякого мудреца довольно простоты.  Что не стоит недооценивать стариков. Что тотальная неудачливость может неожиданно обернуться самой большой удачей.

История про странную женщину, полностью оторванную от реальности и слабо понимающую что есть хорошо, что есть плохо и где грань дозволенного и недозволенного поведения. Видимо, из-за этой странности я точно и уверенно могу сказать, что гг - Салли - мне определенно не импонировала. И это слабо сказано. Она вызывала чувство раздражения и полнейшего неприятия. Будучи взрослым человеком, даже пройдя определенные жизненные испытания, Салли остается такой же далекой от людей, как и была. Хотя, нужно сказать, что на протяжении истории, гг меняется - становится коммуникабельные, учится строить отношения с людьми, иногда очень даже с юмором.
А в целом история, кроме нескольких моментов с юмором, получилась достаточно "черная" и тяжелая - тут и насилие, и очень страшные подробности жизни маленького ребенка, и наличие педофилии, и т.д. Совсем не радостная картинка. Хотя иногда читать такое о подобном жизненном пути человека полезно - ты сразу понимаешь, что не весь мир состоит из добра и света.
Посоветую ли я кому-нибудь эту книгу - сомневаюсь, уж очень она получилась специфичной - интригующее начало, провал середины и окончание на подъеме - не всем, думаю, придутся по душе такие "качели" в сюжете.