Рецензии — стр. 3

Хуже несчастного детства - ирландское несчастное детство, но куда хуже - несчастное детство ирландца-католика.

Когда я прочитала эту фразу в биографической книге фрэнка маккорта, то промолчала, конечно. Но хотелось, понятное дело, слегонца поразоряться про россию или там про африку. Хотя, на самом деле, неважно какая страна, господствующая религия или политическая система. Ежели детство несчастное, то правда не особо неважно. Нюансы могут быть разными, несчастье - просто факт. Однако всяк кулик все равно будет хвалить ужасы своего болота, что вполне понятно.

Причем, фрэнк (главгер), как и его братья, родился в америке. Но папаша и мамаша - как яркие представители премии дарвина, сделали кое-что неприглядное со всеми полимерами, не было на них юры гагарина, ага. И вернулись в нищую ирландию. Нет, в америке тоже был знаменитый экономический кризис, то есть великая депрессия, но на родине в то время точно было хуже.
Что самое удивительное, обоим голубкам в свое время помогли перебраться в америку. И вот он, казалось бы, шанс, ради которого другие люди потратили на них свои сбережения. Но нет. Папаша неистово бухал, мамаша неистово курила, рыдала и плодоносила от вечно пьяного папаши. В результате, в очень короткий срок эти дарвиновские лауреаты наплодили пятерых, мать моя, детей. Пятерых!!! И начали их гробить. В америке угробили младшую дочь, очень сильно горюя забросили остальных маленьких детей. Тогда у родни лопнуло терпение. И у несчастной бабушки со стороны мамаши снова нашлись монеты, чтобы перевезти их на родину.

А там продолжилось бесконечное зарабатывание премии дарвина. Папаша продолжил пить и орать патриотические песни о свободе ирландии и ее героях; мамаша курила, гоняла чаи и детей на улицу, чтобы принесли в дом угля или еще чего-нить, бесконечно таскалась в благотворительные фонды за талонами на еду и прочие марципаны, рыдала напропалую, давила на жалость. Оба красавца, будучи здоровыми особями, не работали и жили, как бомжи. Потому что папаша вечно боялся уронить достоинство и уходил в запой, мамаша курила, рыдала и плодоносила. Некогда им было, видимо. Зато они неистово продолжили плодить и гробить детей, которые голодали, ходили в обносках и подвергались бесконечным унижениям.
Причем, что самое удивительное. Их ближайшие родственники работали и содержали семьи в независимости от половой принадлежности. Да что там, даже у их бабки водились деньжата, ибо старушка всего лишь не гнушалась хоть какой-нибудь работы.

Поэтому можно сколько угодно писать о том, как плохо было в ирландиях, и какие англичане - подлые угнетатели, рабодатели - бездушные мерзавцы, школьные учителя - злыдни и все такое. Но почему-то другим людям это не мешало зарабатывать на кусок хлеба. Так что несчастное детство у фрэнка случилось не только из-за пребывания в католической ирландии. Именно родители обеспечили бедным детям львиную долю горя и страданий.
Но при этом всем мальчики все-таки любили этих монстров. И ничего удивительного в этом нет. Дети априори любят родителей, даже самых ужасных. Однако, ежели у ребенка в голове есть худо-бедно работающие мозги, то нужные выводы он непременно сделает.

У фрэнка маккорта с серым веществом все было нормально. И с чувством юмора тоже, ибо в книге просто блистательный сплав трагедии с юмором. Однако. В реальной жизни у писателя три брака. Один ребенок. Всего один ребенок. И как-то очень даже понимаешь, почему именно так, а не иначе.

Ну что же, любовь бывает разной, но я предпочитаю романы о другой любви.
Извините, но мне не понравилось.
Замужняя женщина Франческа, имеющая двух детей и большое хозяйство, остаётся дома одна на несколько дней. Понятное дело, страсть с мужем уже давно канула в лету, заботы, дела семейные. И тут в городок приезжает свободный ото всего необыкновенный красавчик Роберт, работающий фотографом и делающий материал о мостах. Они знакомятся, пьют пиво и вино, курят сигареты, готовят ужин, танцуют, спят и понимают, что любят друг друга, и у них есть четыре дня до приезда козла-мужа с детьми. А дальше два выхода - расстаться или уехать вместе. Он вольный художник, обещает ей показать весь мир, любовь до гроба, а также множественные оргазмы...
Так что же мне не понравилось? Боюсь, что практически всё. Не понравилось, что у неё «выделялась горячая влага просто от одного взгляда на мужчину». Не понравилось то, что она в данной книге описывается отважной героиней: надо же, не побоялась встречаться с ним в маленьком городке, где всё у всех на виду! Надо же, осталась со своей нелюбимой семьёй, а не поехала за любимым человеком! Надо же, пронесла свою любовь через много лет! Надо же, рассказала обо всем детям!
Как по мне, так всё это просто фу.
Но, видимо, это была любовь, ведь наш длинноволосый герой тоже всю оставшуюся жизнь хранил Франческу в сердце, носил медальон с её именем. Не потому ли, что вместе они были четыре дня?..
Странная история. Вообще ни разу бы не назвала ее теми громкими словами в аннотации.

Нельзя цепляться за мечты и сны, забывая о настоящем, забывая о своей жизни.

Есть ли смысл говорить что-то об этой книге, когда сказано уже столько всего? Наверное, нет. Но, тем не менее, я говорю, потому что слова так и распирают изнутри, хотя каждое из этих слов наверняка уже было сказано раньше.

Гарри Поттер не был моим детством. Помню, как лет в пять-шесть получила в подарок несколько первых книг про мальчика-волшебника от каких-то маминых друзей. Уж не помню почему, но книги мне категорически не понравились и я просто наотрез отказалась их читать. В итоге мы их кому-то подарили, о чем я теперь ужасно сожалею (ну вот сложно было их что ли оставить на будущее?). Но не об этом речь, совершенно не об этом. Значится, с книгами у меня отношения в детстве не сложились, а вот фильмы я трепетно любила. Помню, как смотрела первый фильм дома, а потом пересматривала его снова и снова. На остальные три фильма я ходила в кинотеатр вместе с мамой, а потом вновь пересматривала все их дома, когда появлялась такая возможность. Правда, почему-то я посмотрела только четыре фильма, а потом решила, что с меня хватит, мне надоел Гарри Поттер. Я вообще была ребенком с достаточно нестандартными вкусами. Мимо меня прошли «Властелин Колец», «Звездные войны», «Гарри Поттер»... Только вот «Хроники Нарнии» я смотрела и читала с огромным удовольствием. Но возвращусь к Гарри. Где-то в период с десяти-одиннадцати лет до двенадцати я... ненавидела Гарри Поттера. Даже не спрашивайте, как такое возможно. Дома у нас откуда-то взялась книга «Дети против волшебников», которую я бы не советовала читать никому, кто верит в волшебство и чудеса. Эта книга поселила в моем сердце яростную нелюбовь к бедному Гарри. Но в итоге этот огонь потух. Сам собой. Однажды два года назад я просто поняла, что хочу прочесть Гарри Поттера, хочу этого больше всего на свете. И в итоге я влюбилась.

Где-то неделю назад мне вдруг захотелось пересмотреть фильмы про Гарри. А начав смотреть фильмы, я поняла, что не отказалась бы и книги перечитать. И вот первая книга позади. Многие говорят, что очень бы хотели стереть себе память, чтобы перечитать книги о Мальчике, Который Выжил, как будто в первый раз. Но я поняла, что мне этого совершенно не нужно. Знаете, говорят, что книги меняются, когда мы их перечитываем, мы замечаем в них то, чего не видели раньше. Я не могу сказать, что я нашла в «Гарри Поттере и философском камне» что-то такое, чего там раньше не заметила, но читала я ее как в первый раз. Я смеялась, плакала, радовалась, грустила, умилялась... Целый огромный список эмоций здесь можно привести, но я не буду, ибо думаю, что меня и так поймут. Ведь, когда читаешь эту книгу мир кажется другим, он становится более волшебным, более добрым... И кажется, что вот-вот прилетит сова, которая принесет твое письмо из Хогвартса, ведь не может быть такого, чтобы она не прилетела, она просто чуть-чуть сбилась с пути, немного задержалась. Наверняка все из-за того, что с письмом послали Эрла, не иначе.

Когда-то мне кто-то сказал, что с Гарри Поттером нужно расти, чтобы его полюбить по-настоящему. И что я вообще уже опоздала. Поезд уехал. Но я так не считаю. Гарри Поттер - это не детство и не символ детства, по крайней мере, для меня. Гарри Поттер - это символ волшебства, символ того, что добро всегда победит зло. Для меня книги о Гарри - маленькие цветные стеклышки, глядя через которые, видишь мир более ярким и волшебным. И знаете, полюбить этого мальчика и его друзей можно в любом возрасте.

А еще я бы хотела сказать спасибо Джоан Роулинг. Пусть она никогда не прочтет этих слов, но надеюсь, что она почувствует ту благодарность, которую я отправляю ей по воздуху. Она создала историю, вспоминая которую хочется верить в волшебство. Она сделала то, чего не смог никто. Ведь это не только история. Это жизнь. Это бьющиеся в унисон сердца целого поколения, которое выросло в стенах Хогвартса.

До чего же я люблю еду других стран и до чего же не выношу мексиканские сериалы. Бывало, конечно, время, когда я маленькая и впечатлительная, возвращалась из школы и бежала к телевизору, чтобы посмотреть на очередного Педро, влюблённого в очередную девушку, с которой у него нет шанса быть вместе, но времена те прошли. Времена прошли, а сюжеты остались. И даже мексиканская кухня и магический реализм не помогают, потому что первое не перевешивает глупый сюжет, а второе, увы, совсем "протухло".

Что мы имеем по началу и к чему это приводит в конце? Есть неизвестная рассказчица, а есть её история, где главной героиней выступает обычная девочка Тита, которая родилась в своеобразной семье. С сёстрами она не похожа, с матерью не ладит, отца у неё нет. Родилась Тита на кухне и по заверению многих, именно поэтому так полюбила готовить. Получается у неё отменно — здравствуй, магический реализм, и возбуждение её еда вызывает, и рвоту, и слёзы радости и горя. Всё-то у неё хорошо, а после она встречает Педро и безумно в него влюбляется, но вот незадача, героиня младшая дочь и обязана смотреть за матерью до самой смерти. Происходящее дальше, как в самом "захватывающем" мексиканском сериале: побег из дома, продажа тела за деньги, беременность, видимая непокорность, принц на белом коне и не проходящаяся влюблённость. Кстати, о ней — чувств разглядеть там не выйдет, как ни старайся, а вот похоть прёт из всех щелей.

Автор вполне неплохо придумала основу сюжета, завязанную на способностях героини и, собственно, на магическом реализме, но прописать её хорошо у неё не вышло. По итогу, читателю приходится смотреть на то, как слёзы, упавшие в глазурь свадебного торта, вызывают у всех обильную рвоту, пока Тита невидящим взглядом рассматривает траву под ногами. И проблема не в том, что мерзко и не хочется о подобном читать, а в том, что потенциал был больше, но он так и остался нереализованным в угоду ненормальности и красочности всего происходящего.

Всё это также нелепо, как и линия героини, после смерти матери.

Почему же тогда оценка нейтральная? По двум причинам. Книга написана простейшим языком, который не вызывает ни трудностей, ни раздражения. Читаешь её, периодически заводишь глаза к потолку, но в целом даже понимая неадекватность сюжета, это никак не влияет на скорость, и оставить непрочитанной тоже не хочется. Также цепляет сюжетная ветка матери и дочери, и традиций их семьи. Тита росла в окружении, где ты не больше, чем простая вещь, которой распоряжаются, как того хочется главе. У неё был талант к кулинарии, с этим не поспоришь, но выбора заниматься другим делом не существовало. Родившись, героине уже "прописали" дальнейшую судьбу — до конца жизни быть прислугой собственной матери, не отличавшейся ни миролюбивым характером, ни хорошими манерами. Это вполне неплохая тема для более детального описания, но вместо этого читателю приходится следить за недоотношениями с мужиком, который, по сути своей, бесполезен.

К слову, о ветке Педро и его судьбоносном решении. Есть прекрасный фильм корейского производства на тему запретной любви между людьми, которым не суждено быть вместе, но где парень прикладывает все силы, чтобы оставаться рядом. Так вот, фильм этот чувственный и печальный, а героям сопереживаешь, чего не скажешь о Педро. Отношения бедняжки героини и её "вечного возлюбленного" с самого начала строились на взглядах и желаниях тела, друг друга по-настоящему они так и не узнали. Такое себе для трагичной любовной истории.

Экранизацию посмотрю, уж больно притягательные кадры, но сомневаюсь, что она будет хоть в чём-то лучше книги. С автором не прощаюсь, мало ли, есть что-нибудь поинтереснее и адекватнее.

Зеленые холмы, средневековые замки, виски, клевер, Лепрекон. Примерно такой представляет себе Ирландию каждый пятый на этой горе-планете. Не ручаюсь за достоверность статистических данных, потому что сейчас сама их придумала. Ну плюс-минус, не так важно. Я и про Святого Патрика совсем забыла.

В любом случае Фрэнк МакКорт из другой Ирландии, Ирландии образца 30- 40х годов прошлого века: независимой, грязной, нищей, сырой, голодной, глубоко религиозной и до скрежета зубов ненавидящей Англию. Стоит прочесть несколько глав романа «Angela's Ashes» и от романтико-героического флера, кроме тошноты и брезгливости, ничего не останется.

«Прах Анджелы» - автобиография писателя, точнее сказать, ее первая часть. Вот у Толстого – «Детство. Отрочество. Юность», а у МакКорта вместо детства «Прах». Прах! Понимаете?

Это слово многое объясняет и смущает одновременно. Когда его слышишь, невольно думаешь об урне. И ждешь, что обязательно будет Анджела, которая точно умрет, и прах ее полетит над изумрудными полями Ирландии.

Смертей в романе более чем, но в английском языке «ashes» – не только ведь прах, а еще обычный «пепел». Кажется неважным, но мать Фрэнка, много курит. Окурки от дешевых сигарет словно разбросаны по всей книге.

А пепел – по сути, всё, что осталось у Анджелы. Несчастный Фрэнки и его братья – тоже пепел. Пепел - и ее безвольный муж, а еще пепел - упертый ирландский нрав, безропотная вера, сила и слабость. Так повелось, что у англоговорящих больше простора для ассоциаций.

Принять эту историю близко к сердцу нетрудно. МакКорт говорит прямо: мерзли, голодали, ловили блох, отец был отъявленным говнюком и пропойцей, но мы с мамой его любили. От беспрекословной честности сердце замирает.

Именно этот спокойный взгляд на прошлое не может не восхитить. Холодный, оценивающий, чуждый иллюзиям взгляд человека, который прошел через адовы муки, но не разучился шутить и верить в хорошее.

Ценно, что Фрэнк МакКорт не наматывает сопли на фантомы прошлого. Еще в детстве он сообразил, что жалость к себе - удел идиотов. И если твои цели чуть больше пинты другой в пабе за углом, то ты уже сможешь многого достичь.

PS: А если устал от будней и хочешь развеяться - всё-таки дождись кремации (с) ;)

Не знаю, сколько уже лет эта книга была добавлена в мой список на прочтение. Просто когда-то была наслышана об экранизации, много хороших отзывов, и вот захотелось прочитать, но до дела руки не доходили. Вот, наконец, листая недавно свой киндл, наткнулась на этот роман и решила — пора. Надо уже прочитать его и узнать, наконец, о чём в нём речь.

Вообще, меня, как большую поклонницу романа Унесенные ветром , книга Фрейзера не могла меня не привлечь. Дело в том, что действие в ней происходит в то же время, что и в романе Маргарет Митчелл — разгар Гражданской войны в США. И, разумеется, мне было интересно посмотреть, как другой автор покажет этот исторический период, на чём сфокусирует своё внимание.

Холодная Гора — это небольшой американский городок, откуда родом два центральных персонажа романа. Это Инман и Ада, жених и невеста. Инман отправился воевать на стороне армии Конфедерации и на начало книги получил ранение, находится в госпитале. Осмысливая всё произошедшее с ним до этого момента, всё, что он увидел на войне, Инман понимает, что не приемлет этого. Молодой человек дезертирует, решив вернуться домой к своей возлюбленной.

Ада же осталась дома, на ферме своего покойного отца, где поначалу не знает, что делать. Девушка совсем не приспособлена к самостоятельной жизни, а как вести хозяйство и вовсе не представляет. Благо, у неё появляется помощница, девушка по имени Руби.

Автор поочередно, от главы к главе повествует о том, что происходит с Инманом и Адой. История Инмана — это долгий, полный опасности и трудностей путь домой. У Ады же — ожидание и попытки выжить в меняющемся на глазах мире. Это роман не столько про войну, сколько про то, как она меняет жизнь и мировоззрение людей: про одиночество, чувство подавленности и безысходности, про потерю смысла жизни — всё это мы видим на примере главных героев.

Роман невероятно красиво написан, у автора очень лиричный слог. Здесь много красочных описаний местности и глубоких размышлений. Поначалу в это повествование я погрузилась с головой, мне всё очень нравилось, и я с удовольствием продвигалась дальше по сюжету. Увы, примерно к середине книги этот же прекрасный стиль стал меня утомлять. Хотя, наверное, виноват даже не он, а сюжет романа, который откровенно вялый. Я бы даже сказала, что он написан по схеме, которая очень быстро становится очевидной. Это главным образом касается истории Инмана, которой уделено больше внимания и страниц, чем главам про Аду.

Инман идет домой пешком. В каждой главе ему на пути кто-то встречается — совершенно разные люди из разных слоёв общества, — и этот человек обязательно пускается в долгий рассказ о своей жизни. Выслушав его, Инман двигается дальше, пока в следующей главе не встречается с очередным персонажем, и всё повторяется вновь. Таких второстепенных персонажей, которые появляются только в одной главе, а потом исчезают, очень много, и их истории ничего для продвижения сюжета не делают.

С одной стороны, я понимаю функцию подобной схемы. С помощью таких эпизодических персонажей автор рисует своеобразный портрет той эпохи, но как же это было нудно. Мне было интересно узнать про главных героев, про их жизни до войны, про то, как развивались их отношения, про то, что они думают о будущем, но у автора были совершенно другие цели. Возможно, мне стоит посмотреть экранизацию, и она изменит моё мнение об этой истории, но от книги я в восторге не осталась, к сожалению.

Уже второй раз за относительно короткий срок мне попадается книга на тему  интернирования. Да, наверное, это позорная страница в истории США, но не нам судить, у нас самих таких много и с хвостиком. Да и не эта тема главная здесь, хотя и заметная, можно даже сказать - одна из ключевых. Во всяком случае, она объясняет, почему на скамье подсудимых  за убийство американца оказался японец, очень хороший знакомый убитого. Проживали они на одном острове, почти по соседству, но так случилось, что второго выслали вместе с семьёй, и прошли годы, прежде чем он вернулся домой. Думаете, я раскрыла главную интригу? Не тут то было. Практически с первых страниц мы узнаём о суде, убийстве, и тут же включаемся в процесс поиска улик, доказательств, пускаемся в воспоминания вместе с героями.

По правде сказать, финал предсказуем  с самого начала. По крайней мере для меня. Но это неважно, потому что перед нами не детектив. Интрига здесь  не в том, кто убил и как. Автор поставил на психологию и чувства. И выиграл.

Это очень студёная, холодная и снежная книга. Даже любовь здесь покрыта изморозью и полудымкой. Но она не леденит кровь, не ужасает кровавыми подробностями, от неё не хочется спрятаться под одеяло.
Изумительный роман о многом. О любви, о жизни простых людей в суровых условиях, о том, как трудно было восстанавливаться после войны. Особенно тем, кто по паспорту американец, но японец по национальности. Они хоть и воевали на стороне США, но жёлтая кожа не оправдывала даже этого. Друзья детства становились врагами, любимые нежеланными. Людские ценности прятались за ложью, а правда стеснительно сомкнув крылья, ждала своего выхода в сторонке. Иногда ждать приходилось долго.

Эта книга о выборе. И о чести. И о честности, пусть даже перед самим собой. Нелегко отказаться от счастья, от любимой женщины, от зарождающихся надежд. Всё в твоей воле, надо только сомкнуть или разомкнуть кулак. Исмаил выбрал последнее. Пусть колебался, долго не решался, но всё-таки сделал то, что велела совесть, а не подсказывало сердце. «Что за загадка эта жизнь!»
Никогда не знаешь, что ждёт за поворотом. Сам себя и то толком не знаешь.

А на кедрах снег. Если о снеге так можно сказать, то густой-густой. Пушистый. Он не хранит никаких тайн и загадок. Это просто снег. Вода весной.

Это книга из тех при прочтении которой во мне просыпается синдром циничного ублюдка. Читал через силу. Не знаю почему. Может потому что читать меньше 200 страниц. Если описать книгу фразой которую многие знают я бы выбрал - лучше жалеть о том что сделал, чем о том чего не сделал.
Сюжет книги таков:
Он романтик за 50. Бывший военный фотограф. Красавец и одинокий волк. Детей нет. Хотел бы завести золотистого ретривера (ох как мило). Работает в журнале фотографом. Объездил весь мир. Женщины ему говорят что он гениален в постели. Их много у него было. Но он ищет другого. Не просто красивую сексапильную девушку. Ему нужна умная, с богатым внутренним миром. И пускай не с такой модельной внешностью.
Она итало-американка. Во время войны сбежала из сурового родительского дома с солдатиком из штатов. Хотя любила другого. Стала домохозяйкой. Родила от человека которого не любит двоих детей. В принципе вот и все.
Он приехал в местность где она живет. Случайно встретил и вот влюбился тут же. Его описание ее - красивая или когда то красивая в молодости.
Мужа и детей не будет неделю. Естественно они тут же влюбились. Неделю развлекались (конечно описано гораздо романтичнее). И потом он предложил ей уехать с ним. Грозился даже поговорить с мужем. Ну вот она испугалась и в качестве довода придумала отмазу - жертва ради детей от человека которого не любит и ради самого человека которого не любит. Сквозь крокодильи слезы они расстались. И потом еще долгие годы страдали фигней. Она совершала ритуалы пытаясь вызвать призраки прошлых воспоминаний. Он продолжал катать себе и фотографировать. Так и умерли оба в неведении.
Вот собственно и вся история.
Претензии:
Сразу из описания понятно что эти две особи абсолютно не приспособлены к взрослой жизни. Он не имеет ни детей ни семьи и даже никогда особо не стремился (хотя был женат однажды и жена от него сбежала, ибо он дома не появлялся). Следовательно никакой ответственности и на длительные отношения его вряд ли хватит.
Она хоть и имеет двоих детей и мужа все же абсолютно не умеет принимать свои решения. Везде за нее принимают решение. Хотя она описывает это состоянии как нечто жертвенное ради кого то (по мне это типичный комплекс жертвы) прикрывая тем самым свой страх. Для меня ее поступок вдвойне отвратителен. Она дурила всю жизнь мужа и держалась за него хвостом. Дурила детей и вдобавок предала своего возлюбленного дав заднюю вследствие потворствования своему страху. В итоге осталась у разбитого корыта.
В чем привлекательность новеллы я так и не понял. И как так получилось что женщина 45 лет и мужчина 52 не в состоянии отличить страсть от любви?

Давным-давно узнала, что есть такой фильм, а вот про книгу узнала года полтора назад. Прочитала.
Что хочу сказать. Вкратце - мне не понравилось. Не люблю я такие книги, где по любовь вот так пишется. Не моё это....
1965 г., штат Айдахо. Обычная фермерская жизнь Франчески переворачивается с ног на голову, когда в одно августовское утро на её ферму заезжает Ричард Кинкейд, фотограф, по заказу журнала снимавший мосты округа Мэдисон. Понятно, что взгляд, снова взгляд, искра, вспышка - дальше как в тумане. И так 4 дня. Сложно сказать, что было бы в ними, если бы остались вместе. Но за это небольшое время они осознали, насколько они одиноки. Она - итальянка, во время войны выскочившая замуж за американца. Он - последний ковбой, вечный странник. И много-много слез пролито между строк.
Книга для меня вышла чересчур сентиментальной, стремящейся выжать слезу из читателя. И герои - прям такие уникальные-уникальные, отношения - такие бывают раз в тысячелетние.

Я специально оставила именно эту обложку к прочитанной книге. Она как нельзя лучше подходит к содержанию. Вульгарная и безобразная.
А название то какое вкусное, ароматное, настраивает на романтический лад. Но не обольщайтесь. История то с душком, и пованивает знатно, уж поверьте.
И даже не спасают те крохи магического реализма, который автор несколько неловко вставляет в некоторых главах. Да уж, магия, девственница вскармливает ребёнка своей сестры внезапно появившимся у неё (от большой любви, наверное) грудным молоком, или от пролитых при приготовлении обеда слёз, случайно попавших в рагу, гости на свадьбе, извините, блевали и гадили, где не попадя. Вкусная кулинарная книга? Офигеть просто!
И так на протяжении всех 222 электронных страниц, блюют, гадят, портят воздух, трясут грудями, совокупляются, где не попадя… В общем, страсти такие, на десять книг наберётся.

Честно не знаю, что хотела донести до нас автор. По идее - кулинарную книгу своей бабушки, которая досталась ей в наследство с красивой семейной историей.
А получились какая-то стрёмная семейка с сумасшедшей мамашей-деспотом, и тремя сёстрами: шлюхой, вонючкой и озабоченной девственницей.
И смерти многим из них Лаура Эскивель придумала мудрёные, честно, я прям в шоке была от некоторых.

Единственно, что понравилось, это как красиво описания приготовления блюд вплетено в канву сюжета. Как вписываются они в события, разговоры, как образно то, или иное блюдо подчёркивает персонажа, в зависимости когда и для кого готовится. За это, собственно, и баллы.
Но вот ни один рецепт не приглянулся, они настолько мудрёные, что мне легче запечь обычную курочку с чесночком и горчичкой, чем сутки корпеть над приготовлением перепелов в лепестках роз.

Отзыв получился сумбурный, но мой негатив к книге настолько высокий, что вот просто сказать нечего. Такой давний и долгожданный долгострой - и такой выстрел в молоко, как говорят кураторы одной из любимых игр.

Книга отозвалась многими вещами. Как азиатка по национальности и гражданка РФ, я все равно встречаюсь со случаями расизма или национализма. И то, что описано в романе про японцев, живущих в США во время второй мировой войны, мне было интересно читать.
Роман увлек меня скорее не детективной составляющей, а тем, как описаны отношения людей на острове. На этом острове живут люди разных культур (тут и коренные американцы (хоть и немного показаны), и потомки европейцев, и японцы, приплывшие в страну в поисках счастья). И то как одно убийство показало то, как люди относятся друг к другу. В этом плане показательна мать погибшего персонажа: то, как она обзывает их "япошками", считает их недолюдьми. И в противовес есть персонаж (мать Исмаила), которая надеяться, что люди будут судить других не по национальности и внешности, а по справедливости. Есть и персонажи, которые борются с тем, как относится к другим национальностям с учётом того, что они прошли в войне (например, Исмаил).
Роман очень понравился!! Но каких-то конкретных рекомендаций кому читать или не читать, дать не могу.

Надо идти признаваться в дурновкусии, что ли. Кому бы? Любовный романчик вперемешку с закуской то еще удовольствие, но мне понравилось. Вот хотелось мне чего-то этакого, а-ля Луис-Альберто плачет в кустах коридандра из-за доньи Луситы, Марианна удавилась на бараньих кишках из-за Педро, а Педро скачет на коне с доньей Луситой под мышкой. Ну да, вот чтоб любовь горшками хлебать и чтоб с мучились, страдааааали. Что хотела, то и получила, и даже страстная сцена с конем на коне в наличии. И Педрито тоже.

Она, Тита, с юности любит его, Педро, ну как любит, в глазах темнеет и мурашки по низу спины. А он любит ее, и мурашки имеет, но злая Титина мать свадьбу запрещает, но не совсем запрещает, а вовсе даже разрешает, но не на Тите, пожалста, а на Росарио, старшей Титиной сестре. А Педро, отважный юноша, вовсе даже соглашается, чтобы быть поближе к Титиному телу. Это такой умный ход со стороны Педро, что даже ахнуть я не успела от такого. Ведь Тита совсем ревновать не будет ни к кому, зачем. Подумаешь, ребенок у любимого от сестры. И Росарио совсем ничего не поймет, что муж ходит к сестрице кое за чем. Только кое за что не получается, ни места, ни времени. Бедааа. А потом и злая Титина мать что-то просекла и услала Педрито с Росарио восвояси. Слезы, сопли! В общем, сюжет, я думаю, прекрасен. По-своему.

А еще авторка насовала в каждую мегасенсорную главу кучу мексиканских перцев-чили, мексиканских запахов, мексиканских текстур, мексиканских рецептов, мексиканской утвари и прочей дичи, от которой устаешь вот уже в главе 2. Рецепты пропускала, честно. Ну нету у меня желания разыскивать семена аннато, асафетиду и листья авокадо для сих рецептов. Хотя б вот агаву я б поискала, хм. В общем, со мной кулинарный фокус не прошел.

Однако несмотря на весь вышеперечисленный кошмар, история Титы и Педро была увлекательной, забавной, занятной и даже местами интересной. Неправдоподобной? Может быть. Тем не менее с тех пор, как я наблюдала девушку, хлещущую по щекам своего мужа мокрыми плавками, я верю, что в жизни нет ничего невозможного. Возможно все, и даже страстная сцена на коне. И гормоны в розовом варенье. И даже тотальная свадебная рв... ну или нет, тут совсем переборщ вышел.

Не так уж и часто я плачу над книгами. Бывает, выступит слеза, утру и продолжаю читать дальше, вздыхая и переживая. Но ровненько так, без особого надрыва. Поворчу: "Жизнь... Всякое случается. Ничего не поделать."
Но эта книга! Она какая-то особенная, в ней доброта пролилась на каждую страницу, нежность проступила в каждой буковке. В ней какая-то волшебная атмосфера, дух жизни, дух света, дух счастья.
Печальная, но светлая, грустная, но дающая надежду. И я сдалась, обрыдалась, пока читала, но не стыжусь. Слёзы очищают. А значит книга пришла ко мне вовремя, потому что я почувствовала облегчение. Да, иногда не время лечит, а книга.

И тем не менее это не слишком лёгкая история. Один из эпизодов жизни маленького мальчика, Маленького Дерева, индейца по происхождению. Родители умерли, поэтому его воспитывают бабушка с дедушкой. И вот здесь вся соль, вся изюминка этой истории. Потому что трудно назвать воспитанием их отношение к ребёнку. Они с ним живут, относятся к нему, как к равному. Радости и тягости делят пополам. Они равны: в работе, в досуге, в разговорах.
И, несмотря на то, что Маленькое дерево живёт в лесу, он не чувствует себя ущербным. Пожалуй, он даст фору многим сверстникам. Уж в борьбе за выживание так точно. А бабушка к тому же любит читать книги, и часто читает их вслух. Дедушка учит слушать природу, понимать её, говорить на одном с ней языке.
Их философия проста: будь честным и порядочным, а на то, что о тебе говорят, не обращай внимания. В мире зла много, но если ты не поддерживаешь его, оно теряет силу.

Методы воспитания и образования Маленького Дерева трудно назвать педагогическими. Но они дают результаты. Мальчик прекрасно понимает, что такое хорошо, что такое плохо, он учится на ошибках, он знает цену труду, он умеет различить правду и ложь. А самое главное- он умеет любить. Он ценит тех, кто рядом, животное это или человек. Потому что в мире, к которому его приучают, все равны.
В чём-то он остаётся наивным, даже очень. Но ведь он же ещё ребёнок. И если кто-то из их друзей не любит яблоки, или у кого-то не продаются конфеты,- разве его в том вина?
Маленькое Дерево доверял тем, кого любил, ведь они его никогда не предавали.

Довелось ему вкусить и государственной жизни. Это когда опекунский совет определил мальчика в приют. Там он узнал, что такое боль, страх, унижение и беспросвет. Благо, было это недолго. Но, уверена, оставило сильный отпечаток.
Но мир за пределами их маленького дома ещё жёстче. Вскоре Маленькому Дереву придётся это ощутить. Детство уходит тихо, не спешит, но это безвозвратно. Отцветает, прячется в дымке лет, шуршит опавшим мечтами.
Вместе с ним уходят те, кто для Маленького Дерева были всем.
А по моим щекам текут и текут слёзы. Я захлопываю книгу и шепчу себе: "В следующий раз будет лучше..." Кажется, я даже в это верю.

Наконец то я познакомилась с первоисточником своего любимого новогоднего фильма! Мне понравилось! Конечно, если разбирать это произведение на моменты- то есть к чему "прикопаться", но не хочется! Настолько сказочной и чудесной была атмосфера этой книги, что именно она и создала мое новогоднее настроение!
Я сравнивала книгу фильмом - оба хороши! Но в книге несколько больше подробностей и как то более понятно все происходящее. И знаете, я присоединяюсь к мнению, что это новогодняя (Рождественская) книга! В ней настолько подробно описаны Рождественские прелести: и подарки, и елка, и милые свитерочки от миссис Уизли - все это так мило, и так надолго врезается в память, что несмотря на смену сезона в книге, все происходящее в ней дальше проходило в моем восприятии под знаком Рождественского духа!

"Моя мать не Пресвятая Дева. И ее любовь не совершенна. Но может, несовершенна и я?!"

Ах, КАКАЯ книга!!! КАКАЯ книга!!! В любимое-прелюбимое!!! Это самый настоящий клад! Еще одна жемчужинка в коллекции романов, зацепивших и всколыхнувших меня!!! Обожаю такие неожиданные и наиприятнейшие сюрпризы!

Это настолько потрясающая, невероятно увлекательная и трогательная история, что я в таком щенячьем восторге, что не передать словами! Автор смогла искреннее и душевно написать о великолепной Дружбе с большой буквы. Дружбе четырех божественных сестричек я-я и их тайнах. О той сильной связи, которая сковала их своими цепями вместе с детства и помогла уверенно прошагать годы жизни, разделить все радости, горести, заботы, печали и потери. Потрясающая и нерушимая связь, не ведающая границ. Сильная и преданная любовь, которая поражает и восхищает. Отношения, в которые волей-не волей веришь и завидуешь. Да-да-да... Такой прекрасно дружбе можно только позавидовать и помечтать! Верность, клятвы, сумасбродные выходки, украшающие жизнь. Одна за всех и все за одну!!! Одна из многочисленных пти я-я открывает альбом, хранящий лишь малую толику секретов сестричек я-я, погружается в омут воспоминаний и недосказанностей, и страница за страницей мы вместе с ней исследуем жизнь четырех подружек. Чрезвычайно увлекательную и незабываемую, ибо один из главных их секретов - это Юмор. Но это лишь частичка этого романа. Основа - это нелегкие, тяжелые и обремененные прошлым отношения между матерью и дочерью. Извечная тема, которая безумно трогательно тут раскрыта и вызывает в конце лишь теплую улыбку и облегчение. Так и хочется закрыть глаза и представить всю красоту поля из подсолнухов, вспомнить картину Ван Гога, вздохнуть, повыше задрать носик и с озорной улыбкой посмотреть на наш несовершенный мир...

На самом деле восхитительная история о женщинах Американского Юга. Изящная, солнечная, очаровательная и незабываемая. Для меня эта книга особенная и бесподобная... Она о вечном и близком, о любви, злости, ненависти и отчаянии. О прошлом, которое мешает жить в настоящем и с уверенностью смотреть в будущее... Она об умении прощать, отпускать и радоваться сиюминутным мгновениям, из которых и состоит наша жизнь.

Я думаю, мальчик-который-выжил не нуждается в представлениях. Его историю знает каждый, ну или почти каждый. Все приключения, горести и беды, выпавшие на его долю, переплелись с дружбой, любовью и заботой. На каждого злого героя в книге находится добрый, на каждую неприятность - удачное стечение обстоятельств.

В мире простых людей Гарри Поттер - обычный мальчик, худой и нескладный. Ребенок, с которым никто не хочет дружить. И вот, в его одиннадцатый День рождения мальчику приходит письмо, которое меняет абсолютно всю его жизнь.

Мне безумно понравилось в этой книге всё: стиль, манера, герои, ситуации. Все повороты сюжета прекрасно продуманы, а детали прекрасно прописаны. Читая эту книгу, ты как будто сам погружаешься в волшебный мир Хогвартса, ведь именно в его стенах творится вся магия. И с преданными друзьями уже не страшны ни Волан-де-Морт, ни его приспешники, ни тролли, ни трехголовые собаки.

Эта книга стала своего рода эталоном литературы для читателей всех возрастов - она хороша как для детей, так и для взрослых.

Я не люблю, когда книги начинаются с предыстории о том, как эту историю рассказали автору и он решился ее написать. Ну правда, так ужасно, когда история оказывается чарующе восхитительной, а ты не знаешь, то ли это фантазия автора, то ли это было. Мое сердце требует второго. Но от него (сердца) это уж точно не зависит. А ведь, если представить, что все так и было, то интересно какая же она была, эта Франческа, за рамками книги, и каким был Роберт. Хотя небольшое доказательство вымышленности я уже нашла только что. Ну и пусть так: придумано-то на все сто!

Роберт - последний из ковбоев, романтик, фотограф, колесящий по стране и за ее пределами, выискивая интересные пейзажи и картины в самых глухих, самых незаезженных местах. Роберт - сильный и ловкий, с мягкими уверенными движениями, он словно леопард, но без намека на энергию и повадки хищника. Роберт - это Роберт. И ему пятьдесят два.

Франческа - жена фермера с итальянскими корнями и несбывшимися мечтами. Жена фермера, которая ни о чем не жалеет. Которая хочет любви , искренней и горячей, а не только правильной и рассудительной жизни. Ей чуть за сорок.

Знаете, бывает такое, когда ты что-то чувствуешь заранее. Еще не познакомившись с Франческой, еще не узнав о ней, о ее жизни, за несколько часов до встречи, Роберт записал в своем блокноте фразу:

"Прежние мечты были прекрасны. Они не сбылись, но я рад, что они у меня были."

Он тогда еще не знал что это и о чем, а оказалось о Франческе, о любви всей его жизни, так поздно и так ненадолго пришедшей к нему. Хотя возможно состоись эта встреча раньше, все было бы совсем иначе и не появилась б на свет эта щемящая история любви, ведь до любого чувства надо дозреть, тем более, что Роберт точно знал, что все дается лишь раз и другого шанса не будет:

В том океане двойственности, в котором мы живем, такого рода определенность приходит только раз, и никогда больше не повторяется, сколько бы жизней мы не прожили.

Роберт и Франческа провели вместе всего четыре дня - много или мало это, чтобы человек остался в твоем сердце на всю оставшуюся жизнь? Чтобы перебирать и спустя годы ту встречу до мельчайших подробностей - тот же стол, те же рюмки, то же пастбище у дома, тот же путь по лестнице, в спальню.. Или чтобы сохранить любовь, чтобы медальон с ее именем стал символом всей жизни, чтоб каждый вторник слушать"их песню", как в тот вторник годы назад.. Так выходит, что это не много и не мало, а в самый раз? 

Очень понравились рассуждения об искусстве Роберта, о том, что происходит, когда творческая работа должна подлаживаться под массовый рынок.

Рынок убивает жажду творить больше, чем что бы то ни было.

. И это правда Конечно, в этой мысли нет ничего нового, но она на это и не претендует, а говорил Роберт в романе очень и очень правильные вещи.

И ещё одна цитата. Для любителей фотографии, очень хорошо сказано:

Постепенно он понял, что искусство фотографии заключается в том, чтобы снимать свет, а не предметы. Сам по себе предмет служит просто орудием для отражения света, его проводником. И если освещение хорошее, то всегда можно найти в предмете что-то достойное внимания фотографа.

Роберт Джеймс Уоллер, спасибо вам за роман, за настоящую любовь, которая бывает лишь однажды.

Ни за что и никогда я не смогу поверить, что эта книга плохая. Пусть мне приведут тысячу доводов, доказательств и не состыковок (а ведь есть много людей, которые во всём могут найти неувязки и раскритиковать каждое слово и запятую) Пусть это даже будут признанные критики, чьё мнение авторитетно для очень многих. Пусть сейчас язык этой книги кажется мне таким детским, но ведь первый раз я её прочитала лет в ~9. ~10 лет прошло с тех пор. Но я до сих пор помню, что сперва посмотрела кино, тогда ещё с кассеты. Что сперва я прочитала вторую часть книги, потому-что вторая часть фильма мне больше понравилась.
Но мне до сих пор хочется верить в чудеса. До сих пор в моей жизни существует этот притягательный мир волшебного Лондона.
Великая школа Хогвартс, её великий директор Дамблдор, приведения, летающие по её коридорам, такие разные учителя, такой добрый великан Хагрид, такой сильный волшебник Гарри, такая умная Гермиона, такой хороший друг как Рон, такие весёлые братья близнецы Уизли. Я могу уйти туда на целых семь лет! Хотя для меня они пролетят совсем незаметно.
Я ни за что и никогда не поверю, что эта книга плохая. И я никогда не пойму тех людей, кому история про Гарри Поттера не нравится. Может они с другой планеты?
Как может не нравится книга, которая покорила столько сердец? ♥
Гарри, Рон, Гермиона и остальные... Несколько лет мы не виделись... Я по вам соскучилась! Здравствуйте! Я снова обращаюсь к вам. Я знаю, вы снова добавите в мою жизнь счастье! Это не последняя наша встреча!

Честно сказать, оценка "4" несколько притянута мной за уши - за окончание книги, цепляющее каким-то сочетанием уважения, трогательности и восхищения чувствами, пронесёнными сквозь столько лет. Чувствами, звучавшими всего четыре дня, но оставившими бесконечный шлейф, несмолкаемое эхо до последних дней жизни. Их сила, мощь, стойкость, трепетность вызывает несомненное уважение, даже с едва уловимой примесью зависти. Понимание, что такая любовь - это дар свыше, ниспосланный, увы, не каждому в жизни.
Почувствовала себя на месте детей Франчески, открывающих для себя историю Любви матери.

В целом же книга для меня стала ожидаемо "проходной". Я не люблю книги про любовь, отношения, чувства, если это единственная, центральная тема. Не то, чтобы категорически не люблю, просто они проходят мимо меня, не цепляют, скучны. Так и здесь. Хотя книга не нудная, а повествование в таком приятном созерцательном ритме.

Но я не об этом хотел здесь рассказать.
Вот чем книга понравилась, что оказалось действительно интересным для меня - личность главного героя Роберта Кинкейда. Фотографа-одиночки. Было много узнаваемых моментов, не только о процессе съёмки (это уже давно выдуманный велосипед), сколько в его образе мышления.

- Я люблю свою работу. Люблю дороги, люблю создавать картины.
- Вы хотите сказать, что создаёте сами, а не снимаете то, что видите?
- Именно так. Во всяком случае, я отношусь к своей работе как творец. В этом и состоит разница между любителем и профессионалом. Когда выйдут фотографии моста, а них будет вовсе не то, что вы думаете. То есть я именно создаю картину: меняю объективы, веду съёмку с разных ракурсов, [...] чтобы выразить на фотографии собственное видение предмета или пейзажа.
Я не воспринимаю вещи такими, какие они есть, а стараюсь найти их суть. И вкладываю в эту работу душу. Пытаюсь найти скрытую поэзию образа.

Мне близка его философия, его отношение к вопросам фотографии, свету, образам.
Ничего нового, впрочем, но всё очень резонирует.

         "Постепенно он понял, что искусство фотографии заключается в том, чтобы снимать свет, а не предметы. Сам по себе предмет служит просто орудием для отражения света, его проводником."

Как и я, Кинкейд любит пейзаж и путешествия, неспешный вдумчивый процесс создания картин, любит рассветную и закатную съемку, ожидание и ловлю того самого света:

         "...после того, как солнце сядет, наступает момент, когда цвет и освещение делаются удивительно красивыми. Этот эффект длится всего несколько секунд, когда солнце только что ушло за горизонт, но его лучи как бы рикошетом продолжают освещать небо."

Как и я, Кинкейд ценит одиночество: только ты и место, никого рядом. Тогда затихает всё постороннее, притупляются, уходят лишние мысли, уступая место чувствам, образам. Слияние с окружающим. Единение с природой.
Катарсис.
Можно творить.