Рецензии — стр. 2

Илья и Алексей близнецы, простые московские мальчишки, в которых меньше всего можно можно предположить наследников. Ну как, наследников, тетя отца, которой братья, следовательно, приходились внучатыми племянниками, оставила им свою дачу. Оговорив в завещании, что продать или подарить недвижимость они смогут лишь тогда, когда сами обзаведутся семьями и детьми. В случае нарушения, участок с домиком перейдет КПРФ - тетка была убежденной коммунисткой.

И вот, юные фазендейро с родителями отправляются осматривать свои владения. Все там очень скромно в таком, советском стиле: дощатый сортирчик, душ на улице, колодец, сараюшка, домик с мансардой, все заросло травой. Но для мальчишек рай.

А по соседству  новорусский дворец со всей положенной атрибутикой, начиная с трехметрового забора. Ну, братья, положим, сообразят, как за него заглянуть, даром, что ли рядом высокое крепкое дерево, и бинокль человечество придумало как раз затем, чтобы приближать отдаленные объекты. Однако красоты миллионерской жизни ничто в сравнении с рыжей девчонкой наездницей, которая обучается конкуру в тех владениях и в которую Илья тотчас влюбится, а Лешка - герой рассказчик, конечно же примется помогать брату завоевать олигархическую принцессу.

На деле все обернется не таким, каким представлялось сначала, и богач-сосед, который вовсе не отец  прекрасной рыжухи, а отчим, окажется старым фронтовым другом отца мальчишек. И девочка не заносчивая олигархесса, а вполне себе свой парень. И опасных приключений им с новыми друзьями доведется пережить в это лето множество.

Писатель с говорящим именем Генрих Книжник написал замечательно интересный и очень обаятельный янг-эдалт в традициях рыбаковского "Кортика" и "Бронзовой птицы", а Игорь Князев, чьей преданной поклонницей я стала многие годы назад, прочел прекрасную аудиокнигу.

Меня всегда умиляет маркетинговый ход, при котором на обложку издания никому неизвестного дебютанта выносится какой-нибудь звездато-полосатый отзыв литературного мастодонта с пламенным восклицанием, что рождается шедевр, равного которому на всем белом свете не сыщешь. А Людмила Улицкая и вовсе объявила повесть Анны Красильщик «Давай поедем в Уналашку» первой современной детской книжкой XXI века в России. А до этого, типа, были одни сказочки про вазочки… неловкость-то какая…

Впрочем, Анна Красильщик небезызвестна как переводчик. Благодаря ей мы познакомились, в частности, с экспрессивным и чутким миром Анджелы Нанетти. И по повести очень видно, что Красильщик хорошо чувствует западную литературу для детей и подростков. Многие странности текста инспирированы именно этим чтением. Например, «Вафельное сердце» Марии Парр непросто упоминается рассказчиком, но и обращение к одному из учителей просто Макс – это из скандинавских реалий. А весь квестовый сюжет с мелодраматическим финалом очень напоминает один из мотивов повести Бьянки Питцорно «Торнатрас», когда герой находит в далекой стране отца своей матери и возлюбленного еще живой бабушки. При этом очевидно, что Красильщик обладает самостоятельным стилем и свежей интонацией. Все пересечения и аллюзии, в том числе намеренные, с цитированием Pink Floyd и Тома Уэйтса, следует отнести к художественной игре, которая добавляет очень сочиненной, сконструированной истории воздушности, непосредственности и правдоподобия.

Итак, рассказчик и в будущем страстный фотолюбитель Марк идет в школу после нескольких лет домашнего обучения. При этом живет он с мамой, изредка навещает бабушку и отца, который в свою очередь сошелся с неформальной Девицей. Родители Марка довольно молоды и ветрены, а от бабушки веет богемной усталостью. Может, поэтому мальчик довольно самостоятельный и рассудительный, наблюдательный и очень положительный. Красильщик очаровательно передает именно детскую оптику, которая не замечает парадоксов взрослой жизни, и выхватывает из реальности только определенные фрагменты. Неполные семьи давно уже стали мейнстримом в литературе, и автор не делает из этой темы драмы. Зато жизнь матери и ребенка почти идиллия. Разлад у них возникает именно в те моменты, что нужны для воспитания и накопления эмоционального интеллекта. У взрослых он как раз, по сравнению с Марком, маловат. А сюжетную интригу держит внезапная страсть мальчика к расследованиям и фотографированию.

Марк начинает интересовать историей своей семьи. Красильщик, чувствуя конъюнктуру, не удержалась, чтобы не ввернуть эпизод, когда бабушка взяла и всплакнула над фотоальбомом, глядя на расстрелянного в 30-х годах дедушку, которого она никогда не знала (не за это ли так восторженно завосклицала Улицкая повесть?). Воссоединение семьи, знание своего происхождения – краеугольный камень самоидентификации. Найдя своего дедушку, герой надеется изжить грусть и нервичность женской части семейства.

Матриархальность мотива очевидна, но нельзя сказать, что она давит своей нарочитостью. Одержимость расследованием, к тому же, позволяет герою осваивать новые навыки коммуникации со взрослым миром – ставить задачи перед незнакомыми и близкими людьми, анализировать поступки и эмоции. Но это не избавляет его от наивности и позитивного восприятия действительности.

Хотя с чего бы должно быть обратное? Детство Марка безмятежно, он получает всё, что хочет – дорогие игрушки, фастфуд и семейные походы в цирк. Вместе с мамой мальчик едет на каникулы в Нидерланды. И в школе не испытывает никакого дискомфорта, хоть и не стремится к социализации. Авторская интенция направлена исподволь на приятие индивидуальности и настаивает на том, что любой вектор поведения приемлем и не мешает системе, ежели кто-то в ней хочет существовать.

Второй аспект – фотографирование. И здесь Красильщик выступила настоящим просветителем, проводя читателя по истории современной фотографии. Ликбез и эстетическое развитие органично встроены в сюжет.

Повесть «Давай поедем в Уналашку» замечательно вливается в поток современной благополучной литературы для подростков, показывающей, что писатели слышат их желания, понимают потребности и готовы разговаривать без поучений и жестких указаний на дверь во взрослую жизнь. И, безусловно, показывает маленькому читателю, что взрослым тоже непросто справиться со своими взрослыми обязанностями. Об этом также говорят скромные, но точные иллюстрации Каси Денисевич. Модный примитивизм нет-нет и обернется фотографической подробностью. Рисунки отражают переход из мира детской условности в пространство усложнённых переживаний, пытаются исследовать новые возможности, цепляясь за любимые якоря. Как, например, игрушечный кролик Марка. В одной из сцен он оказывается порванным. Но с детскими привязанностями еще рано расставаться, если они не мешают совершать осознанные поступки.

К своему, наверное, сожалению, в очередной раз убедилась, что литература рубежа 19-20 веков - это не моё, как по большому счету и вся литература, написанная раньше 20-х годов 20 века. Во все времена существовали литературные тренды, касающиеся стиля написания, тематики произведений, и конечно, этот период не исключение. И данная книга - типичный представитель литературы своего времени. Написана в стиле романтизм с его бурными, экзальтированными эмоциями, захлебывающимся восторгом по поводу красоты природы, до приторности милыми положительными главными героями, а поскольку книга адресована детям, то все это утрировано еще больше. Увы, я от такого языка не получаю никаких положительных эмоций, поэтому не могу оценить такие произведения по-достоинству. Мне, пожалуй, стоит прекратить безуспешные попытки открыть для себя литературу этого периода и обращать внимание при выборе книги не только на описание сюжета, но и на время написания произведения.

Данная книга во многом мне напомнила книгу Фрэнсис Элизы Бёрнетт - Таинственный сад . В этих произведениях разная сюжетная канва, по-разному расставлены акценты, но вместе с тем прослеживается удивительное сходство как в общей стилистике произведения, так и в некоторых литературных приемах. Я не слишком знакома с творчеством обеих писательниц, поэтому даже может показаться, что обе книги вышли из-под одного пера, так похож их язык и основной посыл: живая природа настолько прекрасна, что излечивает больную душу и в прямом смысле слова ставит на ноги.

У меня эти сюжетные ходы и первый-то раз положительного отклика не вызвали, переросла, а во второй раз и тем более. Так что в целом книга скорее не понравилась. Было правда в ней несколько забавных моментов, когда я уже думала, что да, возможно, книжка окажется довольно интересной, но увы, потом повествование вернулось в свое сентиментально-восторженное русло.

Решила не оценивать книгу в баллах. Рейтинг у нее неплохой, и с одной стороны, заслуженный, она светлая, добрая, местами поучительная, но без занудного морализаторства, для тех, кто нормально воспринимает и тем более любит такой стиль, вполне стоящая.

Не люблю я все эти слова "милота" и "милашество" - коверкание языка, конечно, то еще. Но иначе историю про маленькую Хайди и не опишешь. Книга эта о маленькой невероятно доброй девочке! А что такое доброта? Это искренность, это терпеливость, сохранение светлого духа при разнообразных жизненных неприятностях и трудностях, заботливость и свет в душе. Добродетель, достоинство человека, которые столь сложно сохранить в нашем циничном мире. И потому сберегшим доброту в нашем обществе - особая хвала, они справляются с практически непосильной задачей.

Хайди - пример такого человечка, потерявшая родителей, покинутая теткой, "сплавленная" злобному и нелюдимому, как говорят, дядюшке-дедушке на воспитание, остается честной, желающей только хорошего всем, даже неприятным людям. Атмосфера книги просто пропитана светом, когда я ее читала - забывала о проблемах, об обычных возмущенных или мстительных реакциях, которые частенько возникают у нас в мыслях. Поэтому бралась за произведение в основном на ночь - чтобы уснуть с теплыми, хорошими мыслями, с верой в победу добра в этом мире.

Тема Бога, поднимаемая в этом произведении, не душит, не давит, как то обычно бывает, она просто есть, не смущая даже неверящих. Я же верю в существование Высших сил, поэтому для меня эти слова стали напоминанием, что не стоит забывать в трудные минуты о помощи Господа - если сию секунду все еще не исправилось - это вовсе не значит, что ничего не наладится, это лишь промежуток до получения еще более лучшего исхода, чем мы сами себе нафантазировали.

Так что, если тяжело на душе, грустно или наступает фаза "разуверился" - просто возьми в руки "Хайди, или Волшебная долина", прочти буквально пару строк и будто материнская ладонь, отображающая ту самую Высшую силу, сотрет с тебя этот печальный налет.

Ох, нет, это не мой уровень сладости и божественности. И если поначалу ещё худо-бедно книга читалась и посыл: "все покупаем коз и переезжаем жить в Альпы питаться молоком с хлебом" воспринимался спокойно, то потом, с введением назидательных религиозных учений я еле заставила себя дочитать. Столько стихов из Библии и упоминания, что надо поблагодарить Бога за всё и каждый день, и только он знает, как же для нас лучше и обязательно "всё исправит" уже выше моих сил. Но делают то люди, но это полбеды, можно сослаться, что именно Бог и направил их это сделать, но покоробило, что всё добро Хайди делает чужими руками, то так лихо приводит дедушку ремонтировать дом Петера, а уж как распоряжается деньгами Клары, точнее её отца, и ведь "мне-то ничего не надо, но вот ей/ему/им....". Меня это больше покоробило, чем умилило или привело в восторг. Да, деньги затем и зарабатываются, чтобы их тратить, и благотворительность - это более, чем хорошо, но не в таком же виде. Видимо, я стала слишком чёрствой с возрастом, и религиозность моя с годами не увеличилась.
Так что чем дальше, тем больше меня раздражала приторность всех без исключения героев, изменения их характеров и привычек просто по щелчку пальцев Хайди и, конечно же, улучшение здоровья от распития козьего молока) И вот от повторения фразы о доении коз и какое же оно вкусное, да с хлебом, я тоже устала. А ещё от упоминания, какие чистенькие Лебедка с Медведкой, ну никогда не поверю, что лишь дед Хайди своих коз моет и только в его хлеву чисто.
Что касается здоровья, полностью согласна, что горный воздух никогда не сравнится с городским, и после прогулок есть хочется с аппетитом и спится уютно, но это, к сожалению, не панацея от всех болезней, а питаясь только молоком и хлебом, иногда с сыром, можно скорее заболеть от нехватки в организме остальных нужных ему веществ. Ну и вопрос необходимости образования, да хотя бы умения читать, тоже спорный. Да, в те времена жизнь была другой и умение вести хозяйство, особенно в деревне, пересиливало очень многое, но всё же. Хотя бы вот чтобы Библию читать, нужно научиться это делать, да написать письмо родным. Так что))))
Конечно, читай я книгу, когда сама была в возрасте Хайди, то есть лет до 10, то и отношение было бы другое, но сейчас чтение книги оказалось мучением.

"...лучше быть сумасшедшим роботом, чем ненужным."

Какая потрясающая книга!
Ее страницы будто объяты теплом - так и хочется в них завернуться.

Эта история пропитана светом, добротой и искренностью, именно поэтому в неё влюбятся как дети, так и взрослые.

Няня Ву - робот устаревшей модели - долгое время оставалась всеми забытой на чердаке. Но однажды она проснулась.

Несмотря на то, что двигалась она медленно, недолго держала заряд и много чего не умела в отличие от современных роботов, Няня Ву хотела быть нужной.

И однажды она решается на абсолютно сумасшедший для любого домашнего робота поступок - последовать за своей мечтой.

О, какие невероятные приключения её ждут!

Очень душевно, местами трогательно и забавно. Я даже не заметила, как вместе с роботом и её чуднЫм товарищем прошла этот путь и добралась до финала. Хотелось бы, чтобы книга не кончалась! Настолько она хороша.

Чего стоит одно оформление! Описать сложно, тут нужно смотреть.
Множество ярких запоминающихся иллюстраций, которые лично я подолгу рассматривала. Такие они сочные и милые! Они обязательно привлекут внимание ребёнка, заинтересуют в самой истории и уже не отпустят!

Иллюстратору отдельное спасибо!

Читайте и разглядывайте с удовольствием!

Я твёрдо убеждена, что у Нёстлингер нет проходных книг. Каждая её история — это вывернутая наизнанку душа подростка, препарированные отношения детей и взрослых и полезное пособие для родителей. Например, предлагая эту книгу родителям, её можно было бы назвать так: «Как понять, что подростка что-то беспокоит и помочь ему справиться с проблемами». А если предлагать её детям, то так: «Как бороться со страхом и почему не стоит всё держать в себе». Но это вам не какой-нибудь мотивирующий нон-фикшн, это самая настоящая история. История одного двора и его жителей…

Всё начинается с Насти — с виду совершенно обычной, даже преуспевающей, школьницы. Внутри же Насти скрывает секрет: она трусиха. Она боится буквально всего на свете, начиная от темноты и заканчивая собаками.

Но потом в жизни Насти появляется Роза, и тут вступает любимый Нёстлингер приём — фантастический элемент, потому что Роза — призрак. Роза даёт девочке то, чего той так не хватало: уверенность, опору, поддержку. Именно Розе девочка раскрывает свои секреты, а Роза в ответ делится мудростью и рассказывает свою историю.

История Розы — история боли, потому что умерла Роза во время Второй мировой, когда хотела встать на защиту соседа-еврея. Но не успела.

И вот эти истории сплетаются воедино, и вскоре становится ясно, что не только Насти нужна Роза, но и Розе нужна Насти.

Я прочла за вечер, навыписывала цитат и вовсе не заскучала, хотя опасалась этого, потому что знала сюжет заранее вплоть до мелочей. И всё равно было интересно. А какой финал! Он подводит к мысли: сможешь ли ты «поделиться» своим ангелом-хранителем?

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.

... Чтобы ногу не сломать,
О, П, Р ты должен знать....
[Мда, ну и мнемоника...]

Плюсы: приятная техника, описания природы и принцип позитивного восприятия действительности.

Техника. Язык достаточно приятный, как и стилистика. С таким слогом сразу возникает ощущение, что вам рассказывают сказку. Диалоги просты, описания в меру подробны и позволяют представить себе природу и персонажей. К сожалению, у книги нет аудио-версии [что, кстати, странно, м.б. я просто не нашла].

Итог: неоднозначная сказочная история, которую рекомендуется читать в исключительно сентиментальном сюси-пусечном настроении, в котором вас не обеспокоят религиозность и отсутствие логики. В противном случае есть риск остаться без какого-либо удовольствия во время чтения.

Это был лучший в мире подарок, и нам он достался просто так. Это был сам мир

Так начинается эта замечательная книга. Мир оказался жестяной моделью земного шара, наполненной конфетами.
Мир, который кажется необъятным…
Мир, в котором так много интересного…
Мир, который закончился, когда пришла война...

О войне глазами маленькой девочки: неопределенность бегства, потеря семьи и бережное отношение к тому, что еще осталось.
Не смотря на то, что здесь четко обозначена какая это была война, в контексте этой книги – это не имеет абсолютно никого значения. Все войны – зло, разрушающее миллионы жизней.

10-летняя Алиса со своей большой и дружной семьей живет в Бельгии. Европа охвачена войной. Хочется верить, что она никогда не доберется до родного города, но потоки беженцев на улицах города, постоянно взрывающиеся снаряды ставят под сомнение любимую мамину фразу "Все будет хорошо!"

Красивые, короткие предложения, наделяют книгу мнимой простотой, но в этих простых предложениях скрыты непреложные истины о разрушительном зле войны, о трудном выборе, о принятии сложных решений, вынужденном скором взрослении, об ответственности и семейных ценностях.

Эта история заставит вас чуточку грустить – о войне и потерях по-другому не получится.
Эта история заставит вас улыбнуться наивной детской непосредственности.
Эта история обязательно заставит вас порадоваться, ведь у каждой хорошей истории должен быть счастливый, насколько это возможно, конец.
Эта история заставит вас задуматься, что изменить в этом мире, чтобы «Все было хорошо, обязательно!»

Почему-то изначально не обратила внимание, что это детская проза) Но уже с первых строк всё становится понятно и улыбка не покидала моего лица на протяжении чтения всей книги! ГГ - девочка Хайди настолько добрая, отзывчивая и просто солнечная, что по-настоящему доставляет удовольствие читать про неё:)) Хайди, оставшись сиротой, вынуждена жить теперь у дедушки, о котором ходит дурная молва: склочный, нелюдимый, страшный.. Но уж таков характер девчушки, что она мигом смогла растопить и навсегда завоевать сердце дедушки, который на поверку оказался дельным и заботливым! Как она прониклась природой альпийских лугов и гор, как радовалась каждому цветочку, животинке, солнышку! Её душа всегда пела, причём совершенно икренне, с любовью и этим своим позитивом Хайди заражает всех вокруг! Своей готовностью всегда помогать тем, кому сейчас чуточку хуже, чем ей, девочка показала взрослым, что старые обиды ничего не стоят, что простив обидчика, выигрывают оба! Она настолько добрая, что остаётся только поражаться такой чистой душе)) И, конечно, у всех окружающих её людей жизнь налаживается, проблемы растворяются, добром все заряжаются))) Автор с огромной любовью прописала всех своих персонажей, чувствуется, что они ей дороги! Немного неожиданной для меня стала линия религии, принятия Бога... Но здесь это так всё органично вплетено в повествование, что любому читателю придётся по вкусу, никакого раздражения не вызывает! Хорошая, светлая история о нереально доброй девочке, которая доказала, как важны в нашей жизни любовь, дружба и взаимопомощь)))

дослушала сегодня книгу и, как часто у меня бывает с популярными произведениями, не разделяю всеобщего восторга.

то есть книга мне понравилась как взрослое произведение, которое мне в 29 лет было вполне понятно и интересно, и совершенно не понравилась как "детская книга". не смотря на то, что повествование идёт от лица девятилетнего мальчика, в нём слышится взрослый голос. шутки про тиндер, над которыми я смеялась, ирония про запрещенную инстасеть и прочее - явно обращены к читающим взрослым, но никак не к школьнику начальных классов.

эта книга совершенно точно не из разряда "доброй семейной истории перед сном", читая которую можно расслабиться и получать удовольствие от общего времяпрепровождения. она поднимает очень много тем на которые потом стоит с ребенком и поговорить. тут я задумалась и поняла, что в общем-то хорошая литература для этого и нужна, и если вы читаете с ребенком книги, то наверное как раз за тем, чтобы потом можно было многое обсудить или хотя бы каждому по-отдельности обдумать. но одно дело, когда это вопросы про дружбу, неоднозначность поступков, какие-то нравственные вопросы.

в этой же книжки внезапно всплывающие темы примерно такие - революция в России и почему красные убивали белых, случайный секс, неразумное поведение взрослых. согласитесь, не каждый вечер ты готов с ребёнком расслабленно обсуждать такие темы. и я не говорю, что делать этого вовсе не надо - надо. но я к тому, что этого не ожидаешь от "детской книги".

мне кажется, это отличные темы для подростков и старше, но тут возникает проблема в том, что подросток вряд ли будет читать книгу про третьеклассника. даже не смотря на то, что там интересно про фотографию и классная детективная линия.

я нигде не нашла подтверждения, но у меня сложилось (моё личное субъективное) ощущение, что у Марка есть симптомы лёгкой стадии аутизма. уж очень главный герой, да и вся книга в целом, напоминали мне Марк Хэддон - Загадочное ночное убийство собаки , где главный герой тоже кстати проводит расследование. и если принять во внимание эти особенности Марка Морковкина из Уналашки, то книга ещё менее становится универсальной и лёгкой домашней историей. всё-таки это не обычный среднестатистический мальчик, который решает узнать, кто же его дедушка. это уже совсем другая история.

Снова автор из Швейцарии, и снова моё сердце покорено! И да простит меня Конрад Мейер и его новеллы, я очарована Хайди чуть более, чем полностью. Два чудесных вечера проведены за чтением истории этой прекрасной девочки. И вроде уж как я далека от умиления детьми в целом и чтения детской литературы в частности, но как мне понравилось! Постараюсь же вкратце описать, от чего же я осталась в восторге. Вкратце – только потому, что хвалить обычно сложнее, чем ругать, а ругать эту книгу не за что.

Итак, во-первых, невероятной красоты описания природы с первых же страниц. Читаешь и будто вместе с девочками любуешься пейзажами, вдыхаешь аромат цветущих лугов, греешься вместе со стадом козочек на солнышке, прелесть да и только.

Во-вторых, отсутствуют негативные события как то: умирание или смерть персонажа, физические страдания людей и животных, любые проявления насилия. Очень неприятно, когда подобные вещи возникают в детских книгах, ибо я даже во взрослом возрасте дёргаюсь и расстраиваюсь от подобного. А в этой книге даже ни одна коза не пострадала! Отрицательные персонажи делают своё дело не нагнетая обстановку, а печальные события, коих тут чуть-чуть, поданы как факт, без кошмарного описания и, следовательно, возможностей погрустить. Да и как тут грустить рядом с жизнерадостностью Хайди, чья любовь к окружающему миру внушает оптимизм.

В-третьих, Хайди – идеальный вариант чтения, когда остро нужно что-то доброе и светлое. При этом в процессе не возникает ощущение нереальности происходящего и желания извергнуть радугу от идеального всего, я такое тоже не люблю. Хотя с другой стороны и уклонов в божественное я не очень люблю, но то ли всё идеально вписалось, то ли я на воображаемых альпийских лугах постигла блаженства. В общем, довольна прочитанным максимально.

Отныне буду внимательнее относится к литературе этой прекрасной страны, по крайней мере, к классической.

Как я не хотела приступать к чтению этой книги…. Выпала по игре, отказаться было никак. Оттягивала чтение – максимально долго! Но никуда не денешься… Я решила – быстро приступить, быстро прочитать и отделаться! Со сдвинутыми бровями, серьезным видом я начала…. И…. Это было невероятно! Теплая, светлая, добрая книга – я такой не читала очень давно! И совсем не мешало, что книга детская – это было так классно окунуться в атмосферу гор, дедушка, ребенок, козы, размеренная жизнь деревушки….мммммм… Голова отключается от суетной жизни, мы переносимся к Хайди, милой маленькой девчушки, которая своей добротой заряжает всех вокруг. Описания гор, природы (не люблю я такое, идет очень тяжело) – прошло просто легко, завораживающе! Очень живая, по ощущениям, книга!

Отдаленно напоминает Полианну. Что-то есть – девочка, которая благотворно влияет на окружающих :)

Вот, уже который день я нахожусь под большим впечатлением от этой книги. Казалось бы, чем ещё можно удивить читателя, а, тем не менее, это очень хорошо и удачно получилось. Мне очень понравилась сама история этой девочки, чьи морали и принципы в какой-то степени сходятся с моими. Мне понравилась сама атмосфера, с которой всё это было написано. И я согласна с тем, что сейчас такое не выпускают уже, сейчас у детей совершенно иные ценности. Теперь дети ходят на улицу не играть, не дышать свежим воздухом, а чтобы покопаться в планшете или в телефоне. А в ту пору ни о чём таком даже не слышали. Люди общались друг с другом, переписывались, ездили к друг другу в гости и были счастливы. И счастье в моём понимании, это не содержание кошелька, не что-то материальное, а именно состояние души. Если внутри есть счастье, то всё остальное приложится. А Хайди она действительно счастлива, счастлива с дедушкой, счастлива с простыми людьми, счастлива в семействе, с которым она познакомилась.

Все мы прекрасно понимаем, что это сказка, чем реальность. В реальности Клары не встают на ноги, а Бабушки не получают новые кровати с перинами. Но, если бы весь мир по-доброму относился друг к другу, то многое бы в этом мире поменялось. Одно умение прощать многого стоит. Единственное, что может не понравиться читателю – обилие отсылок к морали, к Господу, если вам не нравится подход «положитесь во всём на Господа», то возможно у вас будет предубеждение в адрес этой книги. Мне же она очень понравилась, именно своей теплотой, простотой и лёгкой долей наивности. И это как раз та книга, которая будет интересна и детям и взрослым, независимо от их пола и возраста.

Приключенческие книги для детей / подростков являются словно бы особым, обособленным видом литературного жанра. Они специфические и не для всех: слог — простой, располагающий; слова — привычные, но не менее важные; происходящее — то ли сказочно, то ли слишком незамысловато. Всё для того, чтобы младшему поколению было понятно. Но одновременно такие книги интересны и старшему поколению: кому не хочется вернуться ненадолго в детство?

"Голубиные дети" Саши Яковлевой — это совокупность диких, невероятных, страшных и захватывающих детских приключений и мыслей взрослого, повидавшего за свои годы немало боли и волнений человека. Но мысли эти настолько неназойливо и мягко вливаются в сознание, поучают издалека, но точно не навязывают, что кажется всё так и есть, и никак иначе.

Признаться, я была в замешательстве, когда два брата-близнеца в первых главах разделились. Неужели они будут преодолевать препятствия в одиночку? И никакой поддержки? А если забудется? Вдруг не сможется? Но на то книга и является приключением, чтобы герои не были одиноки даже несмотря на то, что близкого, родного человека временно нет рядом.

Пускай вся тысяча миров опустеет, но если рядом есть хоть один человек, который может тебе помочь, отчаиваться рано.

Вторая часть книги кажется путанной и закрученной сильно-пресильно, но с концовкой всё (прям всё) становится понятным и очевидным. "Так вот кто... Так вот зачем... Ох, как же тонко и причудливо..." Но самой главной и яркой особенностью, как мне кажется, является описание миров. И не только нашего, привычного, деревенского и знакомого. Но и тех, которые, возможно, похожи на другие, уже существующие, но тем не менее наполнены своими придумками и особенностями. И ещё меня порадовали бескорыстные второстепенные персонажи, к которым вначале относишься с опаской, лёгким недовольством, и только после прочтения наваливается сопереживание и симпатия.

Невозможно ведь долго злиться на того, кто искренне рад тебя видеть.

В детстве я любила читать детективы серии «Черный кот», романы сестер Воробей и ужастики Стайна, и если бы эта книга попала ко мне в руки тогда, то определенно я была бы в большом восторге. Я уже знакома с Тамарой Михеевой по книге «Легкие горы», которая попала в самое сердечко.

Этак книга более детская, но мне было очень интересно. Она идеально подошла для суетных предпраздничных дней, когда сил было только упасть на кровать и читать одним глазом.

Четверо внуков приезжают погостить к любимой бабушке. Впереди лето, море развлечений, детское беззаботное счастье. Но случается неприятное происшествие – ограбление дома, крадут картины известного художника. Дети активно играют в следопытов, ведут расследование и организовывает свое тайное агентство. Под подозрение попадают разные персонажи, но мотив преступления у всех разный.

Я и не ожидала поворотов, которые случились в этой истории. Отличный представитель детских книг. Хочу еще парочку книг автора прочитать.

У меня так много слов про эту повесть и мне совсем не хочется делиться ими не по той причине, что слова плохие или неподходящие, а по той, что воздействие текста на меня оказалось настолько сильным, что кажется уже чрезвычайно личным. И вся сложность именно в том, чтобы приоткрыть свои переживания, впустить кого-то в своё личное пространство. Так легко и так невозможно одновременно. Да и как можно передать ту легкость и тот свет, что несёт книга? Три дня откладывала написание отзыва, но дольше уже нельзя, потому что я окончательно растеряю слова, которые смогут описать ту магию, что присутствовала при чтении.

Серия "Маленькие женщины" очень популярна, в ней выходят отличные книги про детей и подростков, которые стоит читать и взрослым, поскольку терапевтический эффект нужен всем людям, вне зависимости от возраста и социального статуса. И эта книга отличается от других тем, что в ней не только один слой общества, как это обычно - бедняки или богачи, но сразу два мира, которые так редко пересекаются, а если это происходит, то чаще всего на уровне слуга-хозяин. Здесь же ситуация отличается радикально, миры соприкасаются, проникают друг в друга, взаимодействуют и происходит это вполне логично и даже закономерно. Автор не относится с порицанием ни к бедным, ни к богатым, ни к сирым, ни убогим, ни больным, ни здоровым, единственный, кого она немного укоряет - неграмотных. И ведь это вполне справедливый упрёк - как иначе прочесть Библию, если ты не умеешь читать? И это - третий мир - религия, который пересекается с предыдущими двумя и не выглядит как диктатура церкви, нет, это и есть самое главное, что есть в этом произведении - такой мягкой и поддерживающей веры давненько не встречала в детских книгах. Чаще всего я встречаю молитвы под угрозой кары небесной, посещение церкви во избежание попадания в Ад и тд. и тп. Это даже объяснять никому не нужно, поскольку такое отношение встречается почти во всех книгах. Тут же никакого насилия, только возможность самому человеку вступить на путь к Богу.

И, если вы подумаете, что это очередная книга о Боге, то вы, конечно, не ошибетесь, но ведь Бог всё делает руками человека, так что книга в первую очередь о людях, которые не лишены недостатков и достоинств, что не мешает им оставаться хорошими людьми.

А еще это книга о природе Альп, которые дышат на вас свежим горным воздухом, наполненным цветочным ароматом с каждой страницы. И мне захотелось после нескольких страничек рвануть в горы, завести коз и бродить по окрестностям и летом, и зимой. Вот такая волшебная книга, в которой есть место и невежеству, и злости, и добру, и любви, и верности, и Богу, и свету, и радости, без которой жизнь становится пустой скорлупой, заключающей человека в тюрьму безысходного отчаяния.

Сердце ее готово было выпрыгнуть из груди от счастья. Она обняла козочку за шею и воскликнула:

— Ах, Снежинка, до чего хорошо здесь, наверху, ах, если бы я могла навсегда остаться в Альпах, со всеми вами!

Хайди тем временем добежала до заветного места, и крик восторга вырвался у нее. Весь склон холма был словно покрыт золотом. Это сияли цветы ладанника. Пышные кустики голубых колокольчиков легонько клонились на ветру, и над поляной стоял такой густой пряный аромат, как будто кто-то щедро рассыпал здесь драгоценнейшие благовония. Но этот упоительный запах источали маленькие коричневые цветочки «божьей помочи», тут и там видневшиеся среди золотых чашечек ладанника.

И еще одна милая добрая детская сказка.

Трогательная история о маленькой девочке по имени Хайди, которая оставшись без родителей была вынуждена переехать к дедушке, который жил в Альпах. Тут-то и начинаются приключения. Наша маленькая героиня очень послушная, добрая и любознательная. Ей все интересно, она как и любой ребенок ее возраста, с радостью готова познавать мир и узнавать новые интересные вещи.

Эта книга напомнила мне Таинственный сад , а Хайди напомнила Мэри. Только характеры у девочек противоположные. Мэри была сорванцом, а Хайди более покладистая. Но у обеих было детство полное приключений. У одной - таинственный сад, а у второй - роскошные луга и царственные Альпы.

Понравилось. Еще одна книга, которую можно дать ребенку, и не бояться, что он ее не поймет, или наткнется на что-то страшное. такие книги нужно читать и взрослым, чтобы время от времени забыть о проблемах, и посредством этой чудесной истории вновь перенестись в детство и стать ребенком, Снова. Хотя бы на несколько минут.

И да, я давно не маленькая, но теперь хочу себе ягненка :)

Эта история является логическим продолжением книги «Мальчик из спичечной коробки», но, что приятно, автор позаботился о тех, кто не читал её совсем или уже позабыл сюжет. В книге есть краткое содержание и иллюстрации, рассказывающие о событиях, происходивших в первой части. Запутаться не получится)

Главный герой Макс Пихельштейнер - Маленький Человек, в нём 5 см роста, спит он в спичечной коробке и работает в цирке. Его история успеха оказалась достойной фильма, о съемках которого и повествует эта часть. Ещё автор рассказывает о судьбе похитителей Максика, пойманных ещё в первой части книги, его новых приключениях и знакомстве с такой же маленькой девочкой, как и он, что уже понятно из названия.

Очень качественное издание, красивые иллюстрации и прекрасное оформление. Но к самой истории есть несколько вопросов.

Маркирована книга 6+, поэтому начало истории я смело читала вместе с ребенком, но спустя три десятка страниц поняла, что дочитывать буду одна, чтобы понять, в каких местах нужно потом внести свои коррективы в текст.

Признаться, меня поверг в шок один из похитителей главного героя, который не мог давать показания без стакана водки (!). Он постоянно требовал сего напитка и как-то в самолете высказался: "В еде я как младенец: люблю пососать из бутылочки". Занавес! Похитители требуют водку, взрослые попивают винишко… 6+? Правда?

Ещё мама девочки не показалась мне адекватной. Приехала с целью бросить ребенка, намек на суицидальные мысли и т.д. Ну, как так-то...

Несостыковки ещё есть, но мне и этих оказалось достаточно, чтобы подпортить впечатление от истории, всё-таки она детская, и как объяснить некоторые моменты ребенку, я пока не знаю.

Начиналось все пасторально, медово, солнечно - я даже прониклась очарованием детства и думала, что буду смаковать дальнейшее (подозреваю, большую роль в этом сыграли монументальные заснеженные швейцарские горы, напротив которых я целенаправленно эту с трудом добытую книжку читала). Но чем дальше в лес, тем больше добрых дел, сотворенных шестилетней девочкой.

Что в этом плохого, скажете вы? Да просто Спири зачем-то сделала из ребенка Христа (только ультра жизнерадостного вдобавок). Хайди сеет вокруг тысячепроцентное добро: читает вслух и носит белые булки слепым бабушкам, обогревает сердца обиженных на мир дедушек, вылечивает взрослых докторов от многолетней депрессии и даже воскрешает из мертвых, поднимает на ноги девочек-инвалидов. Ну и отказывается от любого материального блага, жертвуя его кому-нибудь другому, и ни в чем для счастья не нуждается, кроме закатов и зелени альпийской травы. Хайди постоянно цитирует Библию и читает друзьям лекции о дарах добродетели. В коде этой девочки не зашито ни ниточки непослушания, капризности или озорства - да и зачем? Она ведь пришла спасти мир от зла. Под конец я уже не могла спокойно встречать упоминания козликов, Лебедки и Медведки, хлеба, сыра и живительных сосен. Такое ощущение, что мне монотонно орали в ухо: "ВИДИШЬ, НЕТ, ТЫ ВИДИШЬ, КАК ПРЕКРАСНА ПРОСТАЯ ЖИЗНЬ И ЖЕРТВЕННОСТЬ ВО ИМЯ ВСЕХ, КРОМЕ СЕБЯ?!?!?!?".

Все содержание книги можно уместить в трех лозунгах: "ДО ЧЕГО ЖЕ ЧУДЕСНО ЖИТЬ В ГОРАХ!" (славный город Франкфурт описывается как последний круг ада), "ДО ЧЕГО ЖЕ ЧУДЕСНО О НАС ЗАБОТИТСЯ БОГ!" и "ДО ЧЕГО ЧУДЕСНЫЙ РЕБЕНОК, ЭТА ХАЙДИ!". Вот только на настоящего ребенка эта ходульная фантазия точно не похожа. Многие читатели под конец рискуют утонуть в море мёда, ладана и слез экзальтированной радости от очередного чуда, сбацанного Хайди. Я не злая, правда, и я люблю тему умеренных чудес, Бога и веры в литературе, но тут все подано гораздо прямолинейнее, топорнее и назидательнее, чем в Катехизисе. По сути им просто хлещут по щекам, чтобы сделать каждого человека даже не черно-белым, а просто белым.

Сладенькая, как "Поллианна" , история, иногда приторная, иногда наивная, но все-таки занимательная, особенно, если учесть, что написана книга для девочек девятнадцатого века. И спасибо ей за то, что из брошенных ею семян взошел чудесный "Маленький лорд Фаунтлерой" Бернетт , сохранивший наивность и тепло, но лишенный слащавости.