Долго думал, прежде чем приступить к чтению данной книги. На одной чаше весов несомненный талант и профессиональные навыки полюбившегося мне Павла Корнева, а на другой - сам жанр, о котором я, прямо скажем, весьма невысокого мнения.
Мне всегда импонирует, когда автор пытается экспериментировать с жанрами и прочими литературными формами, когда пытается нащупать нишу или найти себя в бурных потоках модных тенденций в литературе. Сразу скажу - эксперимент удался, даже если сбросить со счетов мое негативное отношение к жанру. А оно и понятно, ведь вся суть ЛитРПГ - это простенький квест, бесконечное повторение характеристик персонажей и неимоверный пафос. Я не фанат ММОРПГ, и, видимо поэтому воспринимаю сам жанр как некий "уродец от литературы".
Начну, пожалуй, с того, что книга строго… Развернуть
Начало книги давалось с трудом. Стиль летописный, тяжеловесный. И вспоминался мне фильм про мстителей - "Корона российской империи". Тот момент, где экскурсовод тянул время и иностранным шпионам пришлось выслушать всю родословную: Авраам родил Исаака, Исаак родил Иоанна. Иоанн родил Иуду и братьев его Фареса и Зару от Фамиры. Фарес родил... Уже к концу первой главы у меня такие же ощущения, как у тех экскурсантов.
Имена у персонажей варяжьи или старославянские, да еще не в тех вариантах, к которым привыкла. География запутанная, разных племен - море. Это такое своеобразное испытание для читателя. Если начало выдержал, дальше будет легче. Как у Ольги в детстве с медведем. Байка отличная, даже жаль немного, что таких методов в воспитании больше не наблюдается. Хотя, если судить по тому,… Развернуть
Помню как прочитал "Выбраковку" и "Лучший экипаж солнечной". Пищал от восторга и настоятельно рекламировал друзьям. Олег Дивов моментально занял для меня пьедестал почета и уважения. Яркий, интересный, ироничный - все для меня было максимально приятным и заслуживающим самого пристального внимания. Как и у любого Автора, есть более или менее сильные произведения, но когда у человека талант, все это отходит на второй план. Четыре раза перечитывал нетленку "Ночной смотрящий", демонстрирующий несколько слоев смысла в одном, казалось бы, обычном приключенческом хорроре.
А потом был "Новый Дивов" ака "Леди не движется" и прочие "Дамы с собачкой". Читал и ждал, когда там появится тот самый, всамделишный Дивов. Не дождался, расстроился. Впоследствии выяснилось, что из Дивова там только имя на… Развернуть
Книга мне не понравилась, но я ставлю четверку. Высокая оценка за поднятую тему.
Просто ни одного человека, вызывающего сочувствие или сопереживание, я не встретила. Несмотря на то, что автор на протяжении всей книги сообщает, что ее главный герой Павел Гусев в душе честный и справедливый, мне почему-то таковым этот супервыбраковщик не показался. Крокодил тоже плачет, говорят, пожирая свою жертву. Наверное, палач может быть симпатичным, любить даже кого-то, но я не могу полюбить палача.
Нам показали, как работает выбраковка в ситуациях, когда это можно принять и понять. Но ведь страна избавилась не только от явных преступников, но и от больных и увечных. А кто отбраковывал их? Разве не эти же герои?
В стране все должны быть счастливы и спокойны за себя, своих детей и близких. Перебили… Развернуть
...История с человеческим лицом.
Как-то начинала эту книгу, и даже вроде понравилось, но - дальше первой главы дело не пошло. Я люблю больше Иванова мистического и реалистического, типа Алексей Иванов - Пищеблок или Алексей Иванов - Географ глобус пропил . Потому что Иванов исторический...
Это - такое огромное, масштабнейшее полотно. В данном случае - о последних годах правления Петра, уже после Полтавы, и в предисловии был намек, что со здоровьем у него нелады. И о том, что творилось в те года в Сибири - в частности в Тобольске и окрестностях. В те года (если верить автору) в Сибири верховодил князь Матвей Петрович Гагарин*
*Вот если меня ничего не смущает в книге - я и не докапываюсь, и не лезу проверять в интернет. Просто читаю и наслаждаюсь.
Некоторые называют главным героем его,… Развернуть
Новая книга Дмитрия Михайловича Володихина, образующая дилогию с его предыдущей работой «Полководцы Московского царства», представляет собой «семейный портрет» великих князей Владимирских: Ярослава Всеволодовича (1190—1246), его сына Александра Ярославича Невского (1221—1263), внука Дмитрия Александровича Переяславского (1250—1294) и их прямого потомка Дмитрия Ивановича Донского (1350—1389).
Повествование о славных боевых путях героев данного сборника предваряет «расшифровка» словосочетания «Святая Русь», которое в трактовке автора предстаёт понятием не столько историко-географическим (Владимиро-Суздальская и отчасти Московская Русь XII—XIV веков), сколько религиозно-философским. При этом, говоря о них прежде всего как о выдающихся русских полководцах, учёный не оставляет «за кадром» их… Развернуть
Ээээ че та я не понял, а кто финалы будет прописывать? Или это опять издатели постарались? Такого эпик фейла с финалом я в книгах ещё не видывала. Как-то авторы все хоть и идут навстречу жадности (своей ли, издателя ли), все же хоть как-то, но сюжетные нити логически завершают. Тут же по сути никакого финала нет. Вообще. Вот буквально Корнев повесил фразу в во... Я ещё долго в непонятка сверяла количество страниц в электронной версии, может это был ознакомительный фрагмент длиной в 4 повести, но нет. Это жадность. Хамство какое.
Зато мне очень понравился стимпанковский антураж, очень стильный, ну да этого от меня разве что совсем чужие люди не ожидают. Я за стимпанком по всем выставкам и фестам гоняюсь, разве что слюна не капает, как вижу что-то подобное или читаю о таком мире. Конец XIX… Развернуть
Истина — то, что помнится.
"Обитель" — большой и очень серьёзный роман. Возможно, даже не на одно прочтение. Когда сначала надо прочувствовать, а потом осторожно снять верхнее эмоциональное покрывало и посмотреть, что под ним спрятано. И главное — с какой целью. Хотя о последнем, честно, думать не хочется, хотя и думается постоянно. Как она писалась, эта книга? с кем обсуждалась в процессе? насколько она правдива? Это если смотреть с одной стороны.
А с другой — другие вопросы. Кто настоящий герой романа, например. Или: что не так с Артёмом Горяиновым? мог ли он вообще быть тогда, Артём, если от и до списан с самого обычного парня дня сегодняшнего? и как тогда сам Захар к этим, сегодняшним, относится?
Между тем сама "Обитель" поднимает вопросы иного порядка. Почти по Достоевскому. О душе… Развернуть
Все познается в сравнении... Свою предыдущую рецензию я начала ровно такими же словами. После книг, подобных этой, отчетливо понимаешь, почему Лукьяненко — хоть и качественная, но все-таки попса: заигрывающая с читателем, нацеленная на коммерческий успех, с популярным запоминающимся мотивом, в нужные моменты извлекающая из тебя нужные эмоции. «Хобо» Жарковского не таков: он не пытается подстроиться под читателя – он ведет читателя за собой. Поначалу даже может показаться, что автор над нами издевается, но нет – он нас проверяет. Ему не нужны все – ему нужны свои. Тут почти как с «Именем розы»: пройдешь первое испытание – и книга пустит тебя дальше. У Жарковского первое испытание – лингвистическое. Язык – это живой, изменяющийся организм. Современники Пушкина вряд ли в полной мере поняли… Развернуть
Очень много хороших книг начинается с одной-единственной мысли: «А что если бы...» — дальше идёт какое-то фантастическое или историческое допущение, фантазируя на тему которого, автор и умудряется раскрутить безумно интересную историю. Олегу Дивову это удалось вполне. А что если бы в Советской России всё пошло немного иначе и строгие карательные меры назначались не только за политические преступления и серьёзные провинности, но и просто за всякую мелочь? Что если мелким жуликам, хулиганам и прочей «шушере» будет светить то же самое, что и убийцам? Если железная рука государства просто-напросто избавится от всех потенциальных источников антиобщественного поведения?
Ситуация интересная, альтернативная история тоже разворачивается во всём великолепии. Миссия бога выполнена и все и вся на… Развернуть
А знаете, мне понравилось. Даже несмотря на тот факт, что задумка романа в общем-то не нова – исследование людской природы в искусственно созданном замкнутом мире с весьма агрессивной средой обитания нет-нет да встречается в работах фантастов. И знакомство с этим миром прошло отлично – все основные принципы жизни на Плоскости объяснят сразу, почему и как люди вынуждены существовать под этим странным небом и чем так важны и отличны от прочих феодалы – тоже. Загадкой останется только то, каким образом они сюда попадают, по какому принципу производится отбор и для чего всё это нужно. Впрочем, по большей части тайной это и останется. И это самый большой недостаток книги.
Во всём же остальном она чудо как хороша – персонажи выпуклы и ярки (ну, почти все), приключения и душевные метания… Развернуть
Захватывающие космические приключения мало кого из любителей фантастики могут оставить равнодушными. Тем более здесь зацеплены важные социальные вопросы, конечно же есть и о дружбе, достаточно не плохо поднята тема морали и многое другое. Автор не "грузит" информацией о технической составляющей, для большинства читателей это достоинство, но для меня скорее недостаток. То есть научности в этой научной фантастики не так уж и много (вечно мне ее не хватает). Но при этом книга не кажется пустой, она не просто обладает достаточно захватывающим сюжетом, но заставляет размышлять и даже чуть фантазировать (при желании). То как вражеские войска захватывали планету впечатляет, автор подает свою идею очень хорошо, достаточно подробно не только о механизме влияния, но и о последствиях к которым оно… Развернуть
Непредсказуемое прошлое.
Если всегда око за око – весь мир сделаем слепым.
Сразу скажу, что исторические книги и книги, где действие происходит в прошлом (до второй половины 20 века) я старательно обхожу стороной.
"Тобол" все-таки отважилась прочитать, несмотря на непривлекательную для меня тему и одновременно большой объем книги. Решающую роль сыграли другие, уже прочитанные, книги автора.
Многогранность истории Сибири и ее народов меня поразила. Не скажу, что увлекла, но о многом я узнала впервые.
Благодаря мастерству автора происходит полное погружение в атмосферу тех лет.
Начало 18 века непростое время для жизни, а уж в сибирском климате тем более. Все это сказывается на характерах персонажей и особенностях их жизни.
Пускай жизнь скотская, нельзя превращаться в скотов.
Тяжело там… Развернуть
О политических взглядах Захара Прилепина сегодня знают все. Он не заигрывает ни с властями ни с оппозицией, честно и часто высказывает свое мнение. Пожалуй, слишком часто. Национал-большевик, русофил, «старолимоновец» и … «новоукраинец»… (Нет? А что он там делает?)
В том-то и дело - мне очень сложно воспринимать книги отдельно от их авторов. Это чертовски плохая привычка – предварительно вчитываться в факты биографии. Ведь знакомясь с человеком, я не звоню его маме и не требую от неё сведений о детских болезнях её отпрыска (Тетя Галя, признавайтесь, что там: свинка, ветрянка, метеоризм?) и возможных пагубных пристрастий (Что? Он не закрывает тюбик от зубной пасты? Сомневаюсь, что мы поладим!).
Чем книги то хуже людей? (Они даже лууучше, хе-хе).
«Обитель» заставила меня думать, что… Развернуть
Знакомство с Павлом Корневым вышло спорным и неоднозначным.
Под обложкой альтернативная реальность, где человечество всецело под покровом науки. Вместе с тем есть и сносная магическая составляющая, инфернальные существа прошлого. Можно сказать, что в общих чертах вселенная немного близка к стимпанку, но мне не хватило атмосферы.
Зато для меня стало приятной неожиданностью, что «Сиятельного» я могу частично сравнить с циклом Адама Пшехшты «Terra Prima». Неприятностью же оказалась нехватка динамики. Её практически нет, только яркие эпизодические вспышки там и тут.
Кажется, что автор увлёкся описательными моментами и позабыл поддерживать интерес читателя. Да, для полноты картины необходимы те или иные мелкие элементы, но я просто кусками, а иногда и целыми страницами пропускал текст, но при… Развернуть
"Война всегда приносила скудость, напрасные труды, грубость нравов и тьму жертвоприношений на алтаре смерти."
2005-й год. Заброска хроноинвейдоррв в 1919-й, в надежде переломить ход Гражданской в пользу белых.
Понятно, что хотелось написать роман о Гражданской, но почему не раньше выбрать время заброски? Точка бифуркации в боях за Орёл? А если просто предотвратить революцию? Но это придирки к логике.
Дальше 99 процентов текста суровые, крайне суровые, военные будни. Сражения, отступления, холод, голод, смерти, ранения.
Вроде у десанта из будущего получается немного изменить ход событий — дошли до Твери и так далее, но ко времени Каховки и Крыма всё вернулось на круги своя.
Хроноинвейдер решает вернуться в своё время и менять уже его. Одной строчкой в конце нам дается понять, что к 2025-му… Развернуть
Полгода ожиданий после прочтения первой части Тобола А. Иванова оправдали себя на 100 %. После успешного начала , будь то фильма или романа, всегда есть опасения, что продолжение, зачастую пишущее или снимаемое в угоду зрителю/читателю, будет гораздо слабее и где-то натужнее, совершенно не оправдало себя, что не может не радовать.
Еще одно обстоятельство, тревожащее меня в предвкушении встречи со знакомыми героями, тоже оказалось напрочь забытым, стоило вновь окунуться в уже успевшую полюбиться историю сибирского Тобола. Выяснилось, что все герои романа, так замечательно прописанные им в первой части, накрепко отпечатались у меня в мозгу и с каждой вновь перевернутой страницей я вспоминала историю каждого жителя, упоминаемого в предыдущей книге.
И мне кажется, что это не моя… Развернуть
Есть такой жанр — делать главным героем кота, а ещё лучше — писать от его имени.
Произведний этих десятки — от Гофмана с котом Мурром и перровского Кота в Сапогах через Киплинга и Кунина к Пратчетту, Экслеру и "Дням Савелия" Служителя. Не говоря уж о цикле Боуэна про кота Боба и прочих современных мейнстримных западных романов про котов и кошек. А есть ещё несколько антологий фантастики про котов! Та же "КОТастрофа". И цикл анималистического фэнтези "Коты-воители".
В свою очередь котожанр делится на две основные группы: коты или иронично-умудрены или давят на жалость.
"Кот войны", пожалуй, относится ко вторым.
Повесть — душераздирающее описание жизни кота в блокадном Ленинграде. Думается, что одна эта щемящая вещь оправдывает существование всего сборника "Великое искомое" в целом. Ужасы… Развернуть
У меня с гишторией во времена школы и университета были напряженные отношения. Остался осадок и по сей день, скучно, очень много и не интересно. А некоторые моменты, в основном России, вообще остаются белые пятна и абсурдные объяснения происходящего в те времена.
Подобное было, пока я не познакомился с Алексеем Ивановым. Вот как надо преподавать историю, чтобы не было скучно. И если бы так лихо и потрясающе описывали обычные события реального мира (в романе это освоение Сибири во времена Петра I на фоне Северной войны с Швецией), то никакие нам драконы и фэнтези в помине были бы не нужны, достаточно было бы реальных личностей (это я говорю, как человек которые лет 5 сидел только на фэнтезийных книгах, не воспринимаю никакую другую литературу).
В книге нет какого-то конкретного главного… Развернуть
Пока многонациональный читательский мир пытается хвалить и ругать одну из главных больших книг 2013 года, "Инферно" Дэна Брауна, у русскоязычного читателя появилась отличная возможность сделать то же самое с произведением русскоязычного же автора, новая книга которого выходит бодрым 80.000-ным тиражом. Судя по всему, "Застава" - первая долетевшая птица отряда "погранцовых", и то ли ещё будет/может быть.
Много говорить об этой книге не хочется - она того не заслуживает. "Застава" банальна, вторична и абсолютно лишена ощущения прекрасного. Авторская чуйка подвела Сергея Лукьяненко: вместо флагмана новой серии имеет место быть произведение, как будто лежавшее в столе лет эдак 20 и выпущенное только потому, что в эпоху крайней народной популярности низкопробного чтива форм-фактора "Попаданец… Развернуть
Господин Дивов, мать Вашу за ногу! Вы заставили меня думать, а я это не люблю категорически. Марина и думы – довольно неприглядное, жуткое зрелище: мозг противно скрипит, несмотря на микроскопические размеры, глаза вращаются, из ушей дым валит – короче, зря Вы со мной так.
Общество книги «Выбраковка» – это идеальное общество: без преступников – убийц, насильников, грабителей, педофилов, без бомжей, без цыган, без умалишенных, без бродячих собак – чисто, спокойно, безопасно. И страшно. Кто гарантирует, что твоего дядьку, безобидного выпивоху, не отправят в брак, кто пообещает тебе, что твоего двоюродного братана, малолетнего раздолбая, не пристрелят за наркоту, кто уверит тебя, что сына-дауна твоей соседки не отбракуют во имя высшего блага? Никто. «Вы имеете право умереть». 10 миллионов –… Развернуть
Вот как-то примерно так же, к сожалению, и в книге…
Вот, вроде бы, должен быть интересный, увлекательный стимпанковый мир…научный прогресс и Всеблагое Электричество во всех их проявлениях вступают в термоядерную реакцию с магическими созданиями всех мастей (Падшими, Сиятельными, суккубами, лепреконами и оборотнями)…но было бы неплохо, если бы автор не просто «бросил» нас прям в гущу событий, не дав практически никаких сведений ни о мире, ни о законах, в нем действующих, ни о главном герое… Нет, я в целом не против хаоса, но не до такой же степени!
Детектив-констебль, Сиятельный Леопольд Орсо, 21 год, скрывающий свои глаза за темными стеклами, обладатель загадочных татуировок по всему телу, кучи долгов и таланта управлять человеческими страхами, оказывается в центре нескольких весьма… Развернуть
«Нам смерть не может быть страшна
Своё мы дело совершили:
Сибирь царю покорена,
И мы — не праздно в мире жили!»
(дума К. Ф. Рылеева «Смерть Ермака»)
Алексею Иванову удалось создать эпохальное полотно Сибири. Описывая события определённого временного периода (1711-1714) и конкретного географического места (Тобольск), он настолько расширяет рамки повествования по всем координатам, что мощь края чувствуется физически. Известные… Развернуть
Нарочито придурковатая дамская проза. Крайне разочарован. С тамплиерами никакой интриги.
Волшебная плита, мистическим образом удваивающая монеты, просто нелепа.
У автора хорошо получаются психологические портреты крайне неприятных типажей.
Недовсё: недоконспирология, недоирония, недотриллер.
Может мельком видели бабские российские сериалы по телеку - очень похоже. Такое же подспудное раздражение вызывает искусственность происходящего.
Серия "Басткон" издательства "Снежный ком М" окончательно меня разочаровала.
3(ПЛОХО)
Книгу выбирал методом рандома. Этот раунд литрулетки стоит признать неудачным. Развернуть
Много званных, мало избранных.
После прочитанных двух томов этого колоссального и многогранного произведения данный слоган наконец-то стал понятным (а еще стал понятным наконец трейлер фильма).
В первой книге Сибирь призывала к себе людей, было введение в жизнь Сибири, в ее уклад, а также зачатки для дальнейшего сюжета. Тогда как вторая книга раскрывает все последствия и завершает историю Сибири при Петре I (заодно и убирает себе негодных, а избранных то остается мало). Все вопросы, которые были подняты после прочтения первой книги (кто, зачем, почему и что вообще происходит) решены. Не осталось вообще ничего, все сюжеты сведены к концу и продолжения не будет, и это прелестно.
Полторы тысячи страниц удовольствия, путешествия по Сибири, глухим степям Джунгарии, дремучим лесам тайги. В… Развернуть
