Комедии (сборник)

Книга мне понравилась!

Я наслаждалась чтением поэмы!
Читала медленно, вчитывалась, перечитывала некоторые моменты вслух.
Шекспир - гениален!

Теперь я знаю, кто такие Миранда, Просперо, Ариэль, Фердинанд и Калибан.

Рекомендую к прочтению, как минимум для того, чтобы понимать отсылки в литературе и не только!

Я поражена, что автор этого произведения ещё написал "Гамлета" и "Укрощение строптивой". Это просто несопоставимые по качеству, проработанности, юмору (относительно УС) вещи. Это не логичный, практически не смешной, дурно переведённый венегрет. Я совершенно не понимаю зачем было смешивать древнегреческую мифологии, христианство, английский фольклор и современные автору реалии. Получилось нечто слабо связанное и дико выглядящее вперемешку. Какие монастыри?? Ливиафаны? Аминь в устах древнегреческого аристократа "времен" Тезея и Ипполиты? Татарские, елы-палы, луки в руках Купидонов??? А герои?? М-мать... Да это ж просто гимн скудоумия. Прямо с первых страниц. Отец не хочет отдавать в жены дочь её возлюбленному. Я бы поняла, если бы, юноша был…

Вот то что я жду от Шекспира! Многослойная пьеса в которой есть несколько мотивов - предательство, власть, любовь, месть. Этот коктейль работает безотказно. А в этот раз еще и магией приправлено.

Понравилось что в пьесе необычно для средневековой литературы много "воздуха" - пространства для игры, для бури, для песнопений, для вглядывания в море и размышлений о былом и сущем.

Как всегда, великолепный язык, хорошие персонажи со своей предысторией. Всегда удивлялся как Шекспир мог несколькими строфами, широкими мазками обозначить насколько персонаж благороден или наоборот убог, блестяще.

Конечно рекомендую, смотрел пару экранизаций давно, не дотягивают до Мастера.

Видимо, я недобрый человек, потому что трагедии и хроники Шекспира нравятся мне гораздо больше комедий. Более того, комедии Барда друг на друга походят и начинают надоедать.

В «Укрощении строптивой» снова представлен набор парочек, которые стремится к своему счастью через тернии и шутеечки. Молодые люди вертятся по-всякому, чтобы добыть руку и сердце милых дам. Имеется стандартный набор уловок и переодеваний. Не хватает только, чтобы кто-нибудь ещё шпагой помахал.

Мне попадались комментарии, что методы «укрощения» XVI века смотрятся по-свински в нынешние феминистические времена. Однако, если верить тексту,  сеньорита Катарина не просто гордая и независимая девушка, а злобная и агрессивная (до рукоприкладства) мымра. Мне её не жалко)) И вообще, она не столько укротилась, сколько осознала,…

Еще одна история из жизни царей и герцогов от величайшего драматурга. На этот раз автор знакомит нас с темой справедливого правосудия, и механизмом, по которому в тюремных застенках оказываются невиновные. Если вы хоть раз сталкивались с несправедливостью в жизни, эта пьеса обязательна для изучения. Тема несправедливости здесь рассматривается в масштабе государства. Для меня это произведение осталась бы не замеченным, если бы не прекрасная театральная постановка с комментариями и пояснениями режиссёра и отдельными фрагментами репетиционного процесса (ссылку приведу ниже). Самое интересное, конечно, это взгляд режиссера, человека, который больше всех и всесторонне вникает в тему произведения. А атмосфера и форма подачи материала захватывает с первой минуты.

55:28

Алексей Меняйлов

Комедии и трагедии, написанные в разный период времени.

КОМЕДИИ: Сон в летнюю ночь, Укрощение строптивой, Двенадцатая ночь.

Написаны в ранний период творчества Шекспира. Основная идея — человек в ответе за свое счастье.

Это популярные комедии, по которым сняты фильмы и поставлены пьесы. Произведения радуют до сих, а темы не теряют актуальность.

ТРАГЕДИИ: Ромео и Джульетта, Гамлет, Отелло. 
Написаны в поздний период и отражают философские и политические проблемы.

— Ромео и Джульетта.
Любовь двух подростков на фоне вражды семей. 
Юношеский максимализм, гормоны — и уж точно не любовь, но это мое мнение. 

— Отелло.
Коллега-друг от зависти и корысти наговаривает на молодую жену Отелло. Муж верит товарищу, а не жене.
Недалекий мужик, ему наплели  на красавицу-жену, а он поверил. 

— Гамлет.
Узнал, что убили…

Любовь способна низкое прощать И в доблести пороки превращать

Еще одна из трех моих самых любимых пьес Шекспира. Совсем не похожа на остальные - светлая, трогательная, искрящаяся, настоящий фейерверк волшебства и остроумия. В ней столько сказочного и реального, смешного и серьезного, все это перемешано так плотно и органично, что любая попытка разложить пьесу на составные части обречена на провал, она прекрасна именно в своей цельности. Люблю за многослойность, за множество историй в одной, за Пака - Робина Доброго Малого, за очень смешных ремесленников, разыгрывающих историю Пирама и Фисбы, за все шутки и недоразумения, за то, что Деметрий все-таки полюбил Елену. В этой комедии есть романтика и невыразимая прелесть. А самое интересное - почему такое название? О чем вообще эта пьеса? В…

Сложно поверить, но этому произведению 400 лет! Просперо, герцог миланский, был предан своим братом, которому доверил управление страной, уйдя в науку. Его и трехлетнюю дочь его Миранду высадили в шлюпку в море. Но они не погибли, попав на остров, где Просперо подчинил себе духов, самым любимым из которых стал Ариэль. Двенадцать лет спустя, когда мимо проходит корабль, маг вызывает бурю. Согласно его воле на остров попадают все его недруги - король со свитой. Рассеяв их по острову, Просперо ведет свою игру. В волшебных декорациях обличаются человеческие пороки. Навевая сны по своему желанию, хозяин острова следит за каждым из своих "гостей". Оберегая дочь, он не лишает ее счастья. Несмотря на драму, здесь все же хороший конец.

Мне обычно очень нравится читать пьесы Шекспира. Что-то в этом есть успокаивающее и умиротворяющее.
К сожалению, со "Сном в летнюю ночь" такую атмосферу поймать не удалось: не сошлись мы с этим произведением и даже не могу понять, почему: не то сюжет не очень интересен был, не то персонажи не откликнулись, не то слог не зашёл. В общем, не моя это пьеса оказалась.

Греческая комедия Шекспира, с не по-гречески добрыми богами. Может быть потому, что все же не боги, а эльфы? Если честно, то центральной моей мыслью и первым впечатлением было недоумение: зачем современные театры в очередной раз изобретают велосипед? Понимаю когда ставят современные пьесы, но они же переделывают/перерабатывают огромные произведения, при этом сокращается половина текста (вместе с ним и смысла). И все это ради весьма сомнительного результата. Я не помню, чтобы мои местные театры ставили Шекспира. А зря. Основная завязка истории кажется, совсем уж простой: нежеланный брак и любовный четырехугольник. На этом этапе уже хочется сказать, что было, это все уже было. Но именно это и отличает гениальных творцов – умение избитый сюжет обыграть яркими красками, придать им новый…