Солярис. Непобедимый. Звëздные дневники Ийона Тихого (сборник)

Книга о том как ученые изучали океан. а океан изучал ученых..все это делали как умели. Дляменя больше интересно читать было океанские главы и задаваться мыслью, а что океан хотел то? В общем сошлась на том, что океан человеческими категориями не мыслит поэтому он просто так по своему общался и защищался немного книга мне понравилась, в напржении держит,сначала в целом ничего е поняттно... Минус в том что взаимодействие показано только с Крисом, а вот что было у других интересно. Кто же пришел к мышонку? В общем читать всем кто любит качественню фантастику и немного драмы

Вполне себе серьезный психологический анализ. Очень необычная книга, оставляющая неизгладимое впечатление. Советую прочесть любителям фантастики и психоанализа. 

Очень люблю Лема. У него философия в произведениях, есть юмор. "Солярис", одна из моих любимых книг.

Возможно, что это не мой жанр. Это касается и жанра написания теста и самой книги.
Содержание не плохое, но насколько оно тяжело и не понятно читается - ужас

Очередной пример, что некоторые произведения старых фантастов обрели славу просто потому, что у них было ноль конкурентов. Над современным автором за такую повесть насмехались бы всей маршруткой.

Лем - очень сложный для меня автор. С одной стороны, у него есть прекрасные рассказы о Пирксе и похожий на них "Непобедимый", с другой - заунывные вещи типа "Фиаско" или, простите меня, "Соляриса", а с третьей - целый пласт вот такого изрядно абсурдного чтива. За Ийона Тихого я принималась в надежде на прекрасную ретрофантастику, а наткнулась на гротеск, раздутый местами до абсолютно не забавных размеров. Кому-то, наверное, нравится, мне от такого юмора делается сложно. Прочитала до половины и решила не тратить время дальше. Очень жаль, пойду еще раз перечитаю Пиркса.

Книга в виде разных историй одного космического путешественника. Сюжетом истории не связаны. Каждая история это фантазия автора в которой есть место для вечных, или просто важных вопросов. Читалось довольно быстро и легко. Переодически бесила безукоризненность и самомнение главного рассказчика, но это не смертельно.
Этот дневник стоит рассматривать как приятное лёгкое чтение и непустыми вопросами к читателю. Как минимум ради взглядов на будущее из 60 это можно прочитать.