Американские боги. Король горной долины. Сыновья Ананси (сборник)

Что-то не везет мне с толстыми фэнтези в последнее время. Скучные они какие-то выходят. Событий не так много, а текста на семьсот страниц. Битва современных американских богов против древних европейских, которые были завезены сюда людьми. Звучит вполне захватывающе, но на деле все получилось совсем иначе. Что интересно, так это то, что я ранее не задумывался о подобном. Но ведь и правда не знаю ни одного америаанского бога. У всех народах есть какие-то свои божества, а у американцев есть что-то свое? У индейцев разумеется есть, а вот именно у европейских американцев что-то есть? Или они и вправду принесли божеств своих предков, а свое ничего так и не придумали? Это единственное что меня заинтересовало в данной книге. В остальном в большенстве скукотища. Хотя можно было добавить побольше…

Сказки – как пауки: у них длинные ноги. Сказки – как паутина, в которой запутывается человек, но которая так красива, когда рассматриваешь, как изящно сплетаются ниточки над листком, как драгоценными каплями блестит на них утренняя роса.

Это история о двух братьях, один из которых – Толстый Чарли (который вовсе даже не толстый) – не знал о существовании другого, пока не умер отец. А отец-то непростой. Очаровательный трикстер, ходячая насмешка, умение убеждать, бог, в конце концов – это все Ананси. Как оказалось, почти все эти качества достались другому брату, что внезапно врывается в жизнь Чарли и устраивает кавардак. А далее оба сына Ананси влипают в приключения с убийцами, полицией, ритуалами, похождениями к началу всего, людьми-зверьми, призраками. Все чудесатее и чудесатее.

Если…

Книга с неожиданной развязкой, вот, что можно сказать об этом произведенииОчень простой, легкий слогНевольно сравниваешь Геймана с Кингом, однако у Геймна, наверное, всё-таки сюжет поживее что ли…Единственный минус, мне как любителю мифологии, не хватило раскрытия сути и истории некоторых персонажей А в целом книга неплохая!

Удивительно, насколько это большой роман по замыслу, но при этом простой по восприятию и дружелюбный к читателю. Наполненный огромным количеством отсылок к мифологии самых разных стран и народов – но бережно разъясняющий по крайней мере те из них, которые важны для понимания происходящего. И при всей кровавой мрачности и психоделичности описываемых событий он умудряется оставаться ужасно комфортным и даже уютным - и, конечно, полным юмора и изящества, свойственных Гейману.

Все эмигранты, прибывавшие когда-либо в Америку, везли в нее также свои верования, своих богов – и теперь на этом участке суши обитают существа из самых разных мифологий, вперемешку с местными богами коренного населения. Но со временем люди стали забывать о своих прежних верованиях и начали поклоняться новым богам –…

Геймана я, как известно, зело уважаю. Настолько, что, не жалея кошелька своего, все его книги покупаю в бумаге. Купила и эту, тем более, что давно планировала прочитать «Американских богов» - и даже сериал смотреть отказалась, пока не познакомлюсь с первоисточником… Прочла. И если вкратце - ожидание не сошлось с реальностью. Ибо, возвращаясь к заголовку рецензии, автор пересолил. И с богами, и с философской базой, и с чудовищными длиннотами в отдельных местах - включая диалоги. Там порой врубался такой поток сознания, что мозг клинило напрочь:( Чего стоила хоть сентенция Сэм на цельную страницу - о том, во что она «может поверить»! И это в диалоге! И это при том, что на сюжет и характер это вообще никак не влияло! Там главный герой за всю книгу меньше слов произнес! А боги? Нет, не…

Знаете ли вы, что издатели предложили возместить стоимость книги Нила Геймана «Американские боги» любому читателю, кто не найдёт роман таким же отличным, как произведения Стивена Кинга? Сегодня подобный маркетинговый ход кажется чересчур самоуверенным. И, пожалуй, я бы оказалась в числе людей, кому вернули деньги за покупку книги.

Поймите меня правильно: «Американские боги» является действительно большим романом в литературной биографии Н. Геймана, однако назвать его великим у меня язык не поворачивается.

Сама задумка книги потрясающая!.. Поскольку Америка — многонациональная страна, каждая народность привнесла в культуру Нового Света свои традиции и, конечно, верования. Нил Гейман вдохнул в каждое из божественных существ жизнь, показав, чем они занимаются и что из себя представляют в…

ожидал большего.

По случайному совпадению, этим летом я прочитала сразу две американских неомифологии: «Маленького, большого» Краули – в начале, а «Американских богов» Геймана – под конец. Так что, как ни крути, а отзыв не обойдется без сравнений, тем более эти романы столь похожи, сколь и различны.

Если Краули населяет свою вселенную кельтскими фейри, то Гейман старается охватить весь мир, а потому добрая половина описываемых им богов оказывается понаехавшими – кто откуда, включая Скандинавию, Египет, ту же Англию, Ирландию, Германию, Индию. Но и в том, и в другом случае обнаруживается вторичность культуры Нового света. В то же время Гейман идет дальше и придумывает оригинальных покровителей ТВ, компьютеров, денег-банкоматов и прочих духов всех тех явлений, что подразумевают «американскую мечту».

Да что…

прочел за пару дней, книгу взял в кафе в буккроссинге, сам бы такое не купил.

крч

бывает от нечего делать западаешь на какой-нибудь тупейший российский сериал про ТВ. ты знаешь, что сериал говно, что актеры говно, что сюжет примитивный, но что-то заставляет тебя смотреть дальше, какая-то сила вот конкретно сегодня и сейчас заставила тебя не переключить то, что обычно даже не включаешь, а все же досмотреть, чем там дело кончится. в другой раз ты просто переключаешь без раздумий, но вот сегодня такое настроение. грызешь семки уже не ради удовольствия, а чтобы пачку добить и на автомате чик чик, чик чик. короче вот так я эту книгу и прочел.

спойлер
.
.
.
.
.
.


концовка такая шляпа

Пустяковшина, напомнила Князь Света от Р. Желязны.
Дропнула, не дочитав.