The Heart is a Lonely Hunter

Что-то я о книге думала совсем другое, ну, да, ладно, оставила я в стороне свои измышления и погрузилась в то, что дала мне автор. Изначально я бы не сказала, что это моя любимая тема. Даже так, совсем не любимая. Не интересуют меня американские трущобы, совсем-совсем. Но тем выше, значит, оказались способности автора, раз книга читалась у меня достаточно хорошо, без раздражения и с некоторым интересом. Основной сюжет книги - это одиночество, и нереализованные, а, порой, и неосознанные, мечты. Главный герой в книге - немой. Глухонемой. И именно это качество привлекает к нему людей. Говорить он не может, значит, он замечательный слушатель (не придирайтесь к словам, чтец по губам). Каждому кажется, что вот его-то он понимает сполна. Счастье, что немой не может вступать в пространные…

"Все мы одиноки, даже в час своей любви" - вспомнилась давно слышанная песня. Каждому человеку нужен тот, кто его выслушает, нужно понимание, но многие ли задумываются о том, что если кто-то нас понимает, то не обязательно он будет также взволнован и восхищен нашими стремлениями, радостями, увлечениями и надеждами? Все герои этого романа считают себя чем-то достойным и уникальным, выходящим из ряда: врач-вожак своего народа, социалист-революционер, будущий композитор. И все откровенничают с немым, выливают на него потоки мыслей, радуясь, что ничем за это платить не нужно. Но слушает ли их немой? Смешная и грустная аллегория: мы так упиваемся собой, своими радостями и страданиями, что готовы рассказывать о них глухонемому, лишь бы кто-то на нас смотрел и можно было бы придумать ему роль!…

Чего я ждала: Книга Маккалерс, подобно «Убить пересмешника» Харпер Ли, считается классикой американской литературы, которую проходят в школе и на которой растят новые поколения американцев. То есть, это наверняка эпичный и пафосный роман о каких-нибудь острых и актуальных проблемах - скорее всего, рабстве, а учитывая то, что он написан женщиной, - наверняка там есть что-то о месте женщины в обществе или подростковых беременностях. В целом это должна быть поучительная История С Моралью.

Что я получила: Малоинтересное описание жизни нытиков-тунеядцев, движимых малопонятными мотивами, с наивными рассуждениями и устаревшей проблематикой.

А подробнее:

Тот случай, когда не знаешь, что унылее: текст книги или обложка

Эту книгу стоило бы назвать "Сингер" - по имени одного из героев, с которого…

В своём первом романе 23-летняя Карсон Маккалерс рассказывает об одиночестве, взрослении, мечтах и страсти, любви, расовой дискриминации, социальном неравенстве. И всё это в небольшом городке американского Юга в 1930-е годы. Честно говоря, ни один из героев не тронул меня за душу. Разве только их неизбывное одиночество и непонимание людьми друг друга, которыми пропитано каждое слово. Человек - настолько сложное существо, что трудно бывает найти интересного собеседника, того, с кем захочется поделиться самым потаённым, кто тебя поймёт и поддержит. Герои данного романа находят свой идеал в глухонемом Сингере, а тот, в свою очередь, - в ещё более (насколько это возможно) молчаливом друге Антонапулосе. И вот что по-настоящему грустно: часто мы делаем героя из человека, который лишь вежлив и…

Добротный американcкий тлен, немного напоминающий книги Стейнбека. Новый для меня автор. Беспросветное уныние, растерянность и одиночество нескольких жителей маленького южноамериканского городка - все как я люблю.

Биф, содержатель бара, потерявший свою жену на двадцать первом году совместной жизни. Мик, маленькая девочка, задыхающаяся под гнетом нищеты, с беспрестанно звучащей в голове музыкой. Чернокожий доктор Копленд, отчаянно пытающийся облагородить жизнь своего народа, но ни в ком не находящий понимания, даже в собственных детях. Джейк Блаунт, неугомонный безудержный бродяга с замашками революционера. Все они растеряны и топчутся во тьме в поисках собственного душевного равновесия, натыкаясь на окружающих. И все нити их дорог ведут к одному человеку, как к маяку, - глухонемому Джону…

Задела, эх, задела во мне что-то эта трогательная, тёплая, грустная книга о повседневной жизни разных людей, столкнувшихся с реальностью своего времени. Есть в ней и определённый надрыв, и горечь, и острота национального неравенства. Много непростых, порой трагических черт описываемого периода времени, но меня всегда поражает то тепло и та искренность, которые автор отдаёт своим героям - простым людям с их бедам и радостями (действительно, сразу вспоминается Стейнбек). Писательница создала очень тонкое, яркое и трепетное переплетение героев, их чувств, устремлений и картин их жизни, которое по-простому, прямодушно цепляет и завораживает. Всё очень близкое, реальное. Каждый герой из плоти и крови. Словно смотришь в окно, стоит лишь открыть его и перебраться в их мир. Удивительный…

Как мало нужно для того, чтобы люди назвали вас своим другом - всего-то выслушать, не перебивая, покивать головой и, когда надо, улыбнуться. До какой степени одиночества люди доползают, если жаждут обрести хотя бы иллюзию понимания. И как же печально существование в мире, где единственным другом способен стать только глухой - потому что он один способен выслушать, читая ваши исповеди по губам. Идеальный собеседник. Всегда вежливый и дружелюбный, не задающий неудобных вопросов, не донимающий своими проблемами. Гарантированно не расскажет ваших тайн окружающим. Как удобно иметь его своим наперсником, вкладывать ему в голову свои мысли, видеть нечто большее за его участием и, по сути, особо не интересоваться, что же там внутри, за внешней оболочкой вечного дружелюбного внимания. Впрочем,…

Утонченный, минималистический лаконизм. Реальный до одури. Когда я узнала, что существует экранизация «одинокого охотника», мне стало странно, ибо я не знаю ни одного столь более непригодного для кино материала, как этот кусок мяса, вырванный с кровью из бока простой человеческой жизни. Но фильм вернул мне веру в американское кино. Потрясающий главный герой, без единой реплики ведший фильм вперед, безмолвный,с так много говорящими глазами.

Спойлеры. Субъективизм.

Не надо. Не надо говорить мне то, что я и так уже давно знаю. И не только я. Герцен и Чернышевский жили, кажется, в 19 веке, но и они уже в то время преуспели в том, чтобы сформулировать два основных вопроса, актуальных, судя по всему, не только в России-матушке, но и во всем мире: «кто виноват?» и «что делать?» И ответа на них как не было, так и нет. Во всяком случае, универсального. То есть каждый решает сам за себя. Повторяю: сам за себя. Сердце - одинокий охотник. Зря я стала читать эту книгу. Она мне противопоказана. Не потому, что плоха. Просто тычет мне под нос то, от чего я старательно отворачиваюсь с тех самых пор, как узнала, что люди, большинство их, вот так и живут. В итоге превалирующим чувством, пока я её читала, было раздражение. «Господи, ну…

Карсон Маккалерс безжалостна в своей сострадательности: иногда ее становится почти физически больно читать. Обычно, когда речь заходит об этом романе, обязательно упоминается, что Маккалерс написала его всего в двадцать три года, и здесь полагается восхититься тем, насколько это зрелое и законченное произведение - но на самом деле, если сравнить "Сердце..." хотя бы с его очевидной младшей сестренкой, "Другими голосами..." Капоте, написанными в том же возрасте, становится заметно, что от совершенства дебютное творение Маккалерс далеко: роман местами затянут, местами провисает, герои, дышащие и живые, иногда внезапно схлопываются в плоских бумажных куколок - а затем раскладываются обратно, споры и рассуждения о неравенстве, для книги очень важные, временами начинают звучать как довольно…