Автохтоны

Когда-то Марию Галину (точнее, именно вот эту ее книгу) мне рекомендовали ОЛДИ как хорошую книгу. Доселе я ни разу не ошибалась, читая книги по их рекомендации, и "Автохтонов" взяла, не читая аннотации. По факту. Когда читала книгу, не оставляло меня странное ощущение, что все это уже где-то было. Нет, сюжет оригинален. Но вот сама атмосфера... Потом до меня дошло - поздние Стругацкие же! "Хищные вещи века", "Хромая судьба", "За миллиард лет до конца света". Читали и перечитывали, а как же! И вот оно вернулось. Нет, честное слово! Казалось, что Стругацкие стояли у автора за плечами. Как будто Галина - их достойный продолжатель. Более того, если бы они жили и творили в одни и те же годы, разница была бы меньше. И это, извините, не недостаток. Это - достоинство произведения. Качество. А…

Когда-то Марию Галину (точнее, именно вот эту ее книгу) мне рекомендовали ОЛДИ как хорошую книгу. Доселе я ни разу не ошибалась, читая книги по их рекомендации, и "Автохтонов" взяла, не читая аннотации. По факту. Когда читала книгу, не оставляло меня странное ощущение, что все это уже где-то было. Нет, сюжет оригинален. Но вот сама атмосфера... Потом до меня дошло - поздние Стругацкие же! "Хищные вещи века", "Хромая судьба", "За миллиард лет до конца света". Читали и перечитывали, а как же! И вот оно вернулось. Нет, честное слово! Казалось, что Стругацкие стояли у автора за плечами. Как будто Галина - их достойный продолжатель. Более того, если бы они жили и творили в одни и те же годы, разница была бы меньше. И это, извините, не недостаток. Это - достоинство произведения. Качество. А…

Когда я путешествую, мне всегда хочется хоть чуточку притвориться своей в незнакомом городе. Где-то получается лучше, где-то хуже. Где-то так хорошо, что остаёшься там жить.

А город со своей стороны тоже старается произвести впечатление. Поворачивается к тебе самыми чистыми улицами, самыми красивыми зданиями, подсовывает мороженку повкуснее. Истории рассказывает. Иногда даже втягивает в эти самые истории.

И ведь это кажется самым лучшим туристическим опытом - лично прикоснуться к истории. Или нет?

Для героя романа Марии Галиной "Автохтоны", чью фамилию мы узнаем едва ли не на последней странице, а имя не узнаем вовсе, - скорее нет. Хотя как знать. Вот так всё здесь зыбко и неясно.

Приезжает этот самый герой в безымянный же  городок, где-то в Восточной Европе (знающие люди уверенно…

Первое, ни времени ни желания писать рецензию нет, но иногда надо.

Второе. В этой книге нет Львова. Львов это город в котором не два театра. Это город в котором есть старая часть и огромнейшая новая. Это город которому не надо заманивать туристов всякими ухищрениями. Потому что во Львове есть Ратуша и Рыночная площадь, Собор Святого Юры и Костел Кармелиток, Армянская церковь, которая расположена очень классно. Есть Университеты и Цирк. Большой вокзал и Аэропорт. Огромнейший новый стадион построенный к Евро. Я уже молчу о разынх-преразных кафешках. Если вы мне скажите что книга написана раньше и тогда туристов не было. Тоже ложь. Я была первый раз во Львове кажется в 2002 или 2003 году. И город уже очаровывал. Ах, да, есть еще Лычаковское кладбище - с красивенными склепами и надгробынми…

Очень странное нишевое произведение, не знаю даже на кого рассчитанное. Сюжет в книге скомканный и неинтересный, персонажи чудные, не вызывающие симпатии. Многие хвалят книгу за атмосферу небольшого городка, в котором смешиваются несколько культур, но это скажем тоже - на любителя. Мне кажется автор перебарщивает с тем, чтобы придать книге индивидуальность, чем то выделиться, быть не как все. Выдуманный автором городок населен представителями всевозможных субкультур: тут и байкеры геи, и подпольщики-милитаристы, и масоны, и искусствоведы, и мифические существа. Видимо это должно придавать некий колорит придуманному автору городу, но получился какой-то невнятный винегрет. У главного героя книги нет имени, автор называет его просто "он". Это усложняет процесс чтения, потому что главный…

Автохто́н (от др.-греч. αὐτόχθων «местный, коренной») — «автохтонные виды» (роды, семейства) животных или растений, возникли и продолжают существовать на данной местности (как и абориген). Может означать: • Автохтон (история) — принадлежность данной территории; в основном, в Древней Греции — коренной обитатель данной местности. o Автохтоны — группы, этногенез которых проходил на данной территории, коренные народы.

*Боги, храните Википедию.

Итак. Во многом это сложный и неоднородный роман. Мне сложно сказать о чём говорится. Про попытки переиграть судьбу? Закрыть гештальт? Раскрыть суть маленьких городков? А может быть интегрировать гостей города в его историю?

Из относительных плюсов. Вполне приятный слог. Ну, то есть читаешь и не хочется плакать кровью (возможно из ушей). Приятный антураж…

О чём читать в произведении было неплохо, так это о городском фольклоре и местных жителях. В основном расположенные к гг, они раскрывают ему потаённую часть городской жизни (можно записать в магический реализм, или нечто схожее), но не все этому рады. Атмосфера порой казалась монотонной из-за повторяемости событий и обыденных вещей, порой проскальзывали неприятно-противные вещь (сны, подробности жизни примы с любовниками). Герой почти сразу настроил на то, как он видит окружение, проговорив в собственном виденьи спектакля (когда прозрение становится ужасом и замечанием монстров вокруг). Ещё странной показалась мысль гг, что гайдаровское произведение мог написать Сэлинджер, но 15 лет назад и звали бы его как-нибудь на русский манер, причём не важно как.

Ещё одно произведение с аллюзией на…

Да простит меня мой советчик... В "Автохтонах" меня раздражало абсолютно всё. От мнимой высокопарности до гнилых разговоров. От объекта поисков ГГ до его натуры. От разговоров с интеллигентным местным старичком до словесных игр с "информаторами" по теме искусства (назовём их так). Стиль написания - вообще отдельного абзаца достоин. Я не знаю, не понимаю, чего пытаются добиться авторы, которые пишут обрывочными предложениями. Диалоги выглядят как разговор двух имбецилов, простите за мой французский, которые общаются в стиле: "Шмель. Мохнатый шмель. А что делает шмель? Может, мёд. А может, не мёд. И вообще. Что с того. Я что, справочник?" И ладно бы это было в разговорной речи (нет, не ладно, но пусть, хоть кое-как можно примириться), но нет, так написана вся книга. Какие-никакие описания…

Я вообще не ровно дышу к прозе Марии Галиной, и "Автохтоны" - не первая в ряду других прочитанных её книг.

Сюжет в романе размывчат и второстепенен: некто без лица и фамилии, именуемый почти до самого конца книги "он", прибыл из большой России на бывшую западную окраину империи предположительно для научных искусствоведческих изысканий, а по факту - в поисках ответов на личные вопросы. Я никогда не бывала во Львове, но прообразом мог быть именно он, судя по отзывам и литературе, так похожий на польские города. И сразу героя подхватывает и вертит фантасмагория, где накрошено всё подряд: городские легенды, исторические события, музыка сфер, ожидание контакта с инопланетянами, искусство начала ХХ века, фольклорные персонажи, бессмертные, пьющие кофе в уютных кофейнях, хрустальный шар,…

Это очередная "история без истории", как выразилась бы Скарлетт Томас. И даже, если вы не любите бессюжетные книги, первая половина зачаровывает атмосферой города. Почему-то мне казалось, что это Львов (потому что кофе, кофе, кофе) , а может Гродно или Витепск. В общем, один из тех небольших почти европейских городков, которые живут словно на грани между прошлым и настоящим, Россией и Европой, туристами и обывателями.

Впрочем, сюжет все-таки есть. Некий господин приезжает в этот очаровательный городок как бы в поисках всего, что связано с группой "Алмазный витязь" (аллюзия на "Бубновый валет, ага) и постановкой Петрония на сцене местного театра. И закапывается в деталях и персонажах (которые все, как один, скучны).

К сожалению, к середине уютная тёплая атмосфера рассеивается под…