Секс для науки. Наука для секса

«Поменьше креатива в заголовках, Кроуч!»

Подумала я и отбросила весь скептицизм после прочтения первой же главы. Потому что я в жизни бы сама не задумалась над вопросом, возбуждается ли фермер, стимулируя свиноматок.

Или что можно запоминать трудные отрывки исторических и философских текстов, когда одолевает желание помастурбировать, как учил доктор Кроммелинк.

А доктор Роберт Бату Дикинсон не учил, но показывал «…выраженный контраст между живым и мертвым…После смерти матка опускается, мошонка обвисает, анус широко открыт» Он использовал трупы для составления своего «Атласа половой анатомии человека».

В книге не раз упоминается расчлененка, так что привыкайте. В конце концов, если бы Леонардо да Винчи расчленяя трупы повешенных преступников, не заметил, что их пенисы «наполнены большим…

Меня всегда интересовало.. Ну, что можно интересного написать о сексе?! Для меня лично это описывать как минимум не интересно. Какой смысл описывать действие, которые можешь попробовать сам, которым можешь насладиться САМ! Также перед прочтением книги интересовал жутко вопрос. Зачем она это написала? Чтобы возбудить себя или читателя? Или может отвергнуть от секса и пригрозить пальчиком, которые позже засунуть эффектно в то самое место для полного обучения? Якобы узнать, что происходит с человеческой психологией и физиологией во время секса, можно узнать в этой книге. Так я скажу. И без этого можно!

Собственно в книге меньше всего мне понравилась 1 часть - такой нудной части я еще не видела, засыпала буквально на каждом ходу. Конечно. автор пытался это все подать с юмором, но если…

Научпоп. Как бы. ))) Поскольку предыдущую книгу автора - про трупы - я прочитала с громадным интересом, то ожидала, что уж здесь-то будет и вовсе феерия... Тема-то какая!Но, как ни странно, читалось через пень-колоду. Два года буквально продиралась сквозь текст! Лично мне кажется, что книга вышла очень неровная. Первая треть была просто откровенно скучной. Рассуждения об исследовании того, сего... История вопроса такая и растакая... Какая-то сухость и нарочитое наукообразие, несмотря на попытки автора оживить материал своим фирменным юмором... Потом перешли к свиньям! Свиньи меня едва не доконали.)) На кой черт они тут, да еще в таком объеме, я не в силах понять. У меня вообще складывается впечатление, что если какой-нибудь автор берется писать научно-популярную книжку о сексе, то он…

Отличное чтение для тех, кто интересуется - что же такое там происходит с человеческой психологией и физиологией, во время секса? Нет, правда, как правильно замечает автор - тема секса практически не изучена. Стоит только кому-то начать изучать взаимоотношения полов на физиологическом уровне, как он тут же подвергается риску быть заклейменным как извращенец. Книга в общем-то о таких вещах, о которых очень сложно говорить в незнакомом обществе. Ну например, что происходит во время оргазма и почему так получается, что парализованные ниже пояса калеки могут ощущать оргазм. А что такое оргазм, вы знаете? И как его можно изучать? Если это интересно - прочитайте книгу, узнаете много нового. Правда, не рекомендую некоторые главы особо впечатлительным. Например, главу о том, как возвращают…

Узнать благодаря этой книге что-нибудь полезное вам не удасться. Но, тем не менее, у книжки есть практическое применение - это неплохой набросок хронологии исследований секса за рубежом. Если книжку выжать, то получится средненький обзор литературы на заданную тематику. Однако, Роуч писала для широкой публики, следовательно, для привлечения этой самой публики, она наводнила книгу несмешными шутками, огромным количеством вставок своего мнения по любому поводу и рассказами о невразумительных поездках к ученым. Через абзац встречаются предложения вроде "О чем же думают осеменители свиней во время осеменения свиней?". Видимо, все это делается для снижения утомления читателя от огромного количества серьезной информации. Только вот информации могло бы быть и побольше, а рассказов в духе "И…

Скажу по секрету, что я читала эту книжку очень долго. Потому что в метро с ней не поездишь - стыдно, да и мужу показывать первое время было непривычно. НО как же классно написано! интересно, с юмором, да еще и на жутко актуальную тему!:)

По сути эта книга — сборник множества самых разнообразных фактов о сексе: очевидных и неожиданных, смешных и грустных, интересных и таких-о-которых-лучше-не-знать, нелепых теорий и сухих научных выводов. О мужчинах и о женщинах, гетеросексуальных и гомосексуальных, молодых и престарелых, о людях и о животных. Что-то вроде мини-энциклопедии современных знаний о сексе. Если вы любопытны, хотите «всё знать» и способны справиться со своей буйной фантазией — читайте, оно того стоит. Но если вас интересуют исключительно практические советы или вы любитель читать за едой — это однозначно литература не для вас.

Хорошая работа автора и довольно неплохая работа переводчика угроблены работой редактора и корректора: столько разнообразных ошибок мне еще не попадалось ни в одной книге.

Ну вот и наступила счастливая пора новых открытий по флэшмобу. Первая книга, которая мне не понравилась настолько, что я дочитывала её едва ли не перевязав челюсть платком, чтобы её не заклинило от зевания.

Наверное, это просто не мой жанр: псевдонаучные изыскания, нечто среднее между публицистикой гламурных журналов, скучными сетевыми рефератами и чем-то унылым, пахнущим душком всех многочисленных американских книжек вроде "Помоги себе сам", "Как научиться вязать ногами за десять дней" или "Как похудеть за два дня на двадцать килограмм" с обязательными личными историями и вкраплениями "особенного" авторского юмора, абсолютно одинакового на всех авторш — даже удивительно, неужели у них там шутки из общего котла разливают на всех? Впрочем, пара шуток была смешных, но на книгу в триста…