Четверо

Три линии. 2154 год. Космическая экспедиция к землеподобной планете в системе Проксима Центавра. 1938 год. Расследование жутких убийств в крымском городке. 2017 год. Психиатр-трудоголик занимается психическим расстройством журналиста, славшего голоса.

Александр Сергеевич без помедления и такта вываливает на нас культурный код: Space Oddity Боуи (межзвездный корабль "Рассвет" за несколько страниц пару раз называют железной банкой); рэперы Оксимирон, Хаски, Гнойный; "Гражданская оборона" и "АукцЫон"; "Аэлита" Толстого и творчество Ефремова с Брэдбери; корабельный ИИ "Аврора" достаточно быстро начинает напоминать другой искусственный разум из романа Артура Кларка; фамилия ленинградского следака Ваеденский, а зовут его Николай Степанович (как Гумилёва) — такая отсылка-двойка к Серебряному…

Море было черным, песок белым, а небо — серым, без солнца, луны и звёзд. Волны бесшумно набегали и отступали. Не было звуков и запахов, только три цвета — черный, белый и серый, и только море, песок и небо.

1938 год, Крым. Молодой амбициозный следователь из Ленинграда, Николай Введенский, откомандирован для расследования странного убийства. Профессор Беляев был убит, сердце вырвано из груди, а вместо него вставлена пятиконечная звезда. Первые подозрения падают на соседа профессора, Александра Павловича Крамера — этнографа и антрополога, сибарита, недавно вернувшегося в советскую Россию после нескольких лет эмиграции в Италию. Но именно Крамер обнаруживает связь между странным ритуальным убийством и погребальным обрядом некоего африканского племени, живущего очень уединенно. При этом образ…

У автора самое популярное имя-отчество классика и самая модная фамилия литератора современника. Так получилось или это псевдоним – это даже неважно. Но абсурд произведений «второго» Пелевина зашкаливает. Другие его опусы я осилить так и не смог: и так все силы уходят на противостояние абсурду жизни, а тут еще читать такое… Но на «Четверо» я «купился» из-за сюжета, маскирующегося под НФ (правда, это лишь одна из трех сюжетных линий). Даже и ничего. Абсурда, конечно, и здесь хватает (недаром используется фамилия поэта-наркомана Поплавского и др.), хотя, что может быть абсурдней, чем полёт к звезде Центавра. Остается ещё вопрос: ЗАЧЕМ всё это написано? Возможно, для того, чтобы вывернуть наизнанку жанр «научной фантастики» («космической» НФ, по крайней мере) и…

Какая пустышка. А развязка вообще бредовая. В общем, звезду вместо сердца и в топку.

Разбор третьего романа современного писателя Александра Сергеевича Пушкина... Ой, Виктора Олеговича Пелевина...
Короче, Александра Сергеевича Пелевина, во.

В первую очередь стоит заметить огромный творческий рост в сравнении с предыдущим романом Александра: если в прошлой работе была видна явная ассоциация автора со своим героем, помогающая писателю глубже проникнуться им, то в романе "Четверо" Пелевин избавился от этого "костыля". Автор от своих героев отличим, это разные люди с разными характерами, лексиконом и даже музыкальным сопровождением.

Первое, что увидит читатель в романе - это жанровое разнообразие. В книге три сюжетных линии, объединённых общей сквозной темой, деталями и [СПОЙЛЕР]. Чтобы узнать, что за скобками, прочитайте книгу сами. В конце обзора вы найдёте ссылку, перейдя…

Пятиконечная звезда всегда была для меня чем-то хорошим и радостным.

Во-первых, это ассоциация с праздником. В детстве у нас с братом всегда была ёлка, которую мы радостно украшали перед новогодними праздниками. Не помню были у нас гирлянды-лампочки или нет, но звезду, которую надо было включить в розетку, чтобы она горела, помню очень отчетливо. Сколько радости было тогда! Во-вторых, это ассоциация с радостным и беззаботным детством. Когда нас, школьников начальной школы, любопытных, открытых для всего нового, разделили на звездочки по пять человек и подарили нам красивые значки-звездочки октябрят, это было счастье! А потом в числе первых нас приняли весной в пионеры, красный галстук и пионерский значок-звездочка - были гордостью! Мы возвращались из школы, шли шумной гурьбой в…

К сожалению, роман "Четверо" мне очень не понравился. По сути это "мёртвая литература", нет живого чувства, нет живой мысли. Есть нарочитое умствование и попытки эпатажа, которые призваны замаскировать общую убогость стиля и повествования. Много повторов, кружения на одном месте ( как стервятник над дохлой жертвой), а паноптикум персонажей типа Поплавского, Лазерева и Введенского так и просятся в пародийную серию. Хотя нет, и для пародии мертвечина противопоказана.

Очень смешанные ощущения.
Понравилось читать, было интересно и нескучно. Умеренная динамика событий, сериальное окончание глав сами собой переворачивали страницу за страницей.
Понравилось полное погружение в книгу, ее атмосферность и кинематографичность. Я ощутила бесконечное одиночество Космоса и тоску за родным домом - голубой планеткой, единственной знакомой и родной. Ощутила удушающую жару Крыма, знакомую по детским поездкам на море. Представила волны обеих морей: синего Черного и черного Живого. Прониклась симпатией к услужливой Авроре. Ощутила депрессивную угрюмость психиатра...
Я ждала финала, который соберет воедино все фрагменты и даст ответы если не на все вопросы, то хотя бы на некоторые. Но чем дальше, тем хуже. Книга постепенно стала все больше отдавать наркоманским бредком,…

Вспоминаю статью давних лет, где какой-то кинокритик разбирал красоту Софи Лорен. Потрясающе красивая женщина, говорил он. Но всё в ней на грани. Рост, нос, грудь, попа, глаза - будь хотя бы один из этих компонентов чуть-чуть другим было бы уже не то, красота разрушилась бы вся.

Это я к тому, что роман "Четверо" тоже на грани по всем показателям. Но ухитряется их не переступать, поэтому хорошо, даже очень хорошо.

Например, не люблю несколько сюжетов в одном романе. Тут - три, четыре было бы много. И не ветвятся, слава богу.

Раз сюжетов три, значит ожидается много действующих лиц. Не люблю. Но в каждом из трёх их оказалось немного. Так что общее количество не превысило критической массы. Да и нет таких, про которых можно сказать: "появился, исчез, зачем"? Обошлись без лишних чеховских…

Впечатление. Мне нравится, как пишет Пелевин, хотя первые его две книги на меня сильного впечатления не произвели: «Здесь живу только я» и «Калинова яма». Последнюю даже не дочитал: тема не понравилась (что-то вроде «Дня сурка»). «Четверо» полностью фантастический роман. Фантастика во всех трёх сюжетных линиях. Хотя я не люблю этот жанр, но эту книгу прочитал с удовольствием. Посмотрел отзывы других читателей (любителей фантастики) — почти все положительные. Порадовался, что моя симпатия к этому автору была не напрасной. Видимо, это ещё и по тому, что я не искушён в фантастических изысках других фантастов и не приметил плагиата в романе Александра Пелевина. Всё для меня было внове.