Пост

Прочитал в одном издании сразу 2 части , до этого еще лет 10 назад читал «Метро» автора.
Могу сказать что книга понравилась , сюжетная линия выстроена оригинально на мой взгляд , интересно ожидать развития событий. Интерес к сюжету вызвала смена главных героев и по-разному написанные две части книги.
События происходят в Москве и российских городах на знакомых улицах , что еще сильней погружает в книгу, иногда до мурашек.
И конечно, всю силу книги ощущаешь ближе к концу проводя аналогии с современной политической ситуацией. Автор писал книгу еще в 2019 году , но некоторые события так хорошо параллелят ситуацию последних двух лет, что поражаешься тому, что автор очень верно догадывался по какому пути все идет. В конце дает всем каплю надежды - будет ли свет в конце тоннеля? Нужно верить, что…

Несмотря на то что тематика зомби-апокалипсиса мне не близка, книгу я прочитал с удовольствием. Текст написан живо, образно. В мрачный мир вымышленной, символической России погружаешься, что называется "с головой". Все описанные персонажи имеют достоверные, но болезненные иногда и отвратительные черты. Одна из отличительных черт книги в том, что на её странице сложно найти не только целиком позитивных персонажей, но и добрые, бескорыстные поступки. Всё повествование с нравственной точки зрения беспросветно серое, переходящее в чёрное с тонущим во мраке финалом. Не хочется плодить спойлеры и пересказывать сюжет, поэтому ограничусь только эмоциями и общими впечатлениями. В книге очень точно отражены пороки и проблемы нашего времени. На протяжении всего сюжета люди становятся заложниками…

Глуховского достаточно ругают за это поизведение. При чем ругают не столько за форму сколько за содержание. Им не нравится содержание. Хотя я отчасти поругал бы за форму.
Ругают его, потому что автор тащит тебя к зеркалу, грубо держит напротив него и заставляет смотреть в отражение.
Картина нелициприятная, жуткая, а в какой то момент начинает саднить от тупой боли в области груди.
Книга об отношениях между государством и людьми. События разворачиваются в недалеком будущем в постапокалипстической России, разрушенной своими силами.
В этой книге есть все актуальное, что так опростотивело. Если отбросить всю сказочную составляющую, то в целом потенциальное будущее. Плохое будущее. По жути могу сравнить с фильмом Солнцестояние.
Отдельный респект автору за очень красочный язык, классное…

Не знаю даже что сказать, вообще у меня такое ощущение что глуховский слегка поехал Кукухой на теме политоты,  и если поначалу автор её хотя бы вставлял к месту и любопытно обыгрывал  ( метро 2035), то потом это однообразное политическое высказывание  повторяющиеся из раза в раз уже в корень задрало , поэтому мои пути с автором разошлись,  но пару лет назад мне вполне зашёл фильм  текст  (да , знаю что многие этот фильм запомнили из-за одной конкретной сцены)) , но тем не менее  , и тогда я подумал что может глуховскому стоит дать второй шанс, может он всё таки хороший писатель,  да и метро мне в своё время зашло на ура, ( правда потом я в этом снова начал сильно сомневаться когда глянул " Топи ", но это, уже другая история)) ,тем не менее я не знал что почитать, и решил попробовать "…

Во время недавнего визита в библиотеку, когда я размышляла, чего бы такого взять почитать, я подумала, что неплохо бы для разнообразия взять русскоязычного автора. Но пошла, конечно, все равно к полкам с фэнтези, думала о Марии Семеновой, а потом внезапно вспомнила про Дмитрия Глуховского*, о книгах которого слышала много отзывов, но не была уверена, что найду его книги (кстати именно той, которую я прочла, почему-то нет на litres, хотя была).  Но мне повезло и на полочке одиноко стоял "Пост". О нем сегодня и поговорим.

Я не большой фанат постапокалипсиса, но и против этого жанра ничего не имею. Тем более у автора была готова именно к нему. Аннотацию я прочла уже дома, мало что поняла и принялась за чтение.

Сначала повествование шло очень медленно, мне было скучновато читать про наш родной…

Наверное, я бы никогда не взялась за книгу, если бы не совет во флэшмобе. Бралась с опасением, т.к. вообще не знала, что ждать. Рецензии других я не читала, дабы не портить себе впечатление и не завышать ожидания. И это было правильное решение, так как книгу либо безудержно хвалят, либо закидывают какахами.

Итак, будущее. После гражданской войны России больше нет. Есть Московия. Река Волга превратилась в ядовитую субстанцию, пары которой убивают все живое. Все мосты через реку разрушены, кроме одного – Ярославский пост стережет мост, чтобы с того берега не пришел никто и ничто. Хотя вроде как там, за мостом, уже и нет ничего живого. Но однажды через мост приходит человек – глухой поп, который стремится попасть в Москву. А в это же время из города прибывают казаки, чтобы попасть на ту…

Такой зомби-апокалипсис-сталкер для среднего школьного возраста с легкими нотами Сорокина. Мрачный, жестокий, темный, вязкий. С тонкой, но грустной нитью надежды в конце. Обязательно прочитайте вторую часть. Там больше Сорокина и достоевщины, которые делают историю существенно глубже и интереснее. Не блеск, но и не проходное чтиво. Захватывает и топит, потом дает подышать и топит снова.

Много лет назад мой мир всколыхнулся. Один незнакомый мужчина средних лет очаровал меня (платонически), окутал чарами беспокойного, жужжащего любопытства, пару раз крепко дал куда-то под дых, оставил в конце стеклянно смотреть на обои в ассиметричный цветочек. Параллельно с этими экзерсисами, мужчина абсолютно буднично и не прилагая, казалось, особых усилий, закрывал ещё одну немаловажную лакуну - растил во мне любовь к литературе. Да, к жанровой, mea culpa, но какая разница, вы заметили же, что я только что на латыни разговаривал? Хорошие книги бывают разными, но, если ты чувствуешь, что внутри тебя что-то происходит — значит процессы правильные. Ты развиваешься, растешь аки тот цветок с моих обоев. И неважно, даже если ты обходишь потом собак за километр после прочтения "Куджо" или…

История увлекательная сюжетом и раздражающая по форме. Раздражение мое вызвано тем, что российские современные болевые точки преподнесены не метафорически, а максимально прямо и толсто, влияют на историю, составляют мотивацию героев, проговорены их словами, и не один раз. Это ощущается, как отказ от творчества в пользу описания повседневности, актуальности (возможно даже, что называется, желания хайпануть). Власть, неравенство, неустроенность, пропаганда, алчность, раболепие, самоубийственный милитаризм, нежелание признавать прошлые ошибки - это все на первом плане. Даже несмотря на время написания, 2020 год - конечно ничего пророческого здесь нет. И в 2023 году читается с эмоцией что-то вроде "спасибо, кэп". Хрустальный шар и одновременно непрошенный юмор готов усмотреть только в…

Сюжет не столько страшный (хотя это прямо триллер, как по мне), сколько жуткий, описания, пробирающие до дрожи, пронизывающая реалистичность. Книга засасывает в свою атмосферу, как обращенные свой хоровод, что уже перестаешь понимать, что это книга. И от этого тоже жутко.

Написано интересным языком, совмещающим в себе современную речь и что-то из начала 20 века, впрочем, как и всё в той части книги, где участвует Москва (как будто она сама как отдельный персонаж). Герои все живые, с мотивами и мыслями. Религиозная тема настораживала, но она аккуратно вписана и использована. И неужели даже хэппи-энд или это просто сон?