Дневник Анны Франк

Как исторический документ недостоверный и котироваться не должен. Тем более, что один из исследователей данной книги был помещен в психушку. Отец девочки, помимо таланта лгать, который есть у всякого еврея, имеет талант литератора, не каждый способен писать настолько трогательно и инфантильно, хотя разве здравый человек, будучи сыном банкира пойдет в офицеры? Но, предпринимательская жилка от дедушки отцу девочки Отто Франку всё же досталась. После войны как следует существуют финансовые проблемы, спекулируя на человеческих чувствах её отец заработал немалое состояние. Плюс Отто сам признался, что некоторые имена в дневнике были заменены псевдонимами, а так же был суд от еврейского писателя, который добился 50 тысяч долларов за свой творческий вклад в книгу (еврейская жадность…

как в это поверить?

Книга, ставшая скорее идеей, именем нарицательным, чем литературой. Книга, в которой, пожалуй, даже преступно будет искать художественные достоинства, хотя они и имеются. Просто потому, что это книга, которая не была таковой. Которая стала таковой по смерти автора строк. Личный дневник обычной девушки в одни из самых страшных дней в мировой истории. Эту книгу можно было бы читать как любопытное повествование, взгляд очевидца на жизнь евреев, спасающихся от зверств гестапо, любопытно, каким образом подросток переносит вынужденное заточение, как складываются отношения нескольких семей в одном пространстве... Все это могло бы быть забавным и любопытным если бы... Если бы мы не знали еще начиная читать эту книгу, что изо всех ее героев в живых остался только отец автора.

Добралась до "Дневника..." Как узнала, о подлинности дневника много спорили, есть версии, что его написал отец Анны уже после ее смерти, что это был некий маркетинговый ход, но в итоге подлинность дневника была доказана. Произведение причислено к классике и широко известно, но - не впечатлило. Я понимаю, что суть его публикации - не впечатлять, а донести трагедию, ужас истребления наций, и не дай Бог никому из нас пережить подобное.

Думаю, что надо будет прочесть "Убежище" - говорят, оно отличается и содержанием, и объемом ("Дневник..." я прочла минут за 40) и писалось параллельно с "Дневником..."

Источник

Не скажу, что очень интересно, но притягивает то, что писал это реально живший человек и это история. Меня восхищают такие люди. Анне Франк было 13-15 лет когда она вела этот дневник. Напуганный окружающими событиями подросток, но с такой волей к жизни, которой нужно поучиться нам с нашими постоянными депрессиями на пустом месте. Она учила 3 языка, алгебру, историю, географию, биологию, зоологию, историю искусств, историю религии, литературу и т.д., увлекалась мифологией, королевскими семьями, звездами кино и т.д., мечтала стать журналистом, писать книги и стать знаменитой писательницей. Она мечтала жить и быть счастливой. 2 года ее семья и еще 4 человека скрывались в убежище. 2 года не выходя на улицу, в страхе от малейшего шума, да и отношения между скрывающимися были не самые лучшие.…

Дневник девочки-еврейки. Она вместе с семьей жила в укрытии в годы второй мировой войны. Когда им пришлось скрываться, ей было 12 лет. Дневник она начала писать чуть раньше. В начале она описывает школу, подруг и своих поклонников. Вскоре вокруг нее окажется только 8 человек, с которыми она будет вынуждена жить взаперти. Интересно читать как со временем девочка превращается в девушку, как меняются ее интересы, как она взрослеет. Она старается не унывать и верит в хорошее будущее даже после трех лет в заточении. Она развивает себя как личность, анализирует свой характер. И тут дневник прерывается. 4 августа 1944 года за ними пришли. Всех арестовали и отправили в лагерь. Из восьмерых выжил только один ее отец, Отто Франк. Анна умерла от эпидемии в феврале-марте 1945, вскоре после своей…

Раньше были дневники Шелли, Байрона, потом Марины Цветаевой, потом Анны Франк (девочки спасавшейся от фашистов в нидерландском полполье), а вот теперь наши — открытые всем ветрам: простые, загадочные, тупые, как лопухи у дороги...

д. воденников

Ничего особенного абсолютно. Конечно, можно пустить скупую мужскую слезу над тем фактом, что это дневник девочки (12-15 лет), которая просидела три года в укрытии вместе со своей семьей и проч, скрываясь от фашистов. Но слезу вызывает только факт. Впрочем, это нон-фикшн, литераторского таланта никто не ждал. Гм, гм.

Принялась за чтение этой книги, после фильма "Список Шиндлера", который очень впечатлил и оставил некий осадок в душе. Но прочитав, поняла что "Дневник" скорее о проблемах подростка, чем о войне и евреях. Нет, конечно Анна описывает и страдания военного времени и лишения какие ей приходится переживать, сидя в заперти со своей семьёй и чужими людьми. Но всё таки тут больше отношений между людьми, как мне показалось.В начале книги семья Анны получив письмо, приказывающего чтобы отец семьи отправился на принудительные работы, бежит в убежище - старую лабораторию, в которую никто не заходил.В её возрасте и с её характером это, конечно, шок. Оказаться в четырёх стенах, не выходить на улицу, не видеть солнечного света. Она это очень тяжело переживает всё время провдённое в Убежище, записывая…

Я ничего не буду говорить. Потому что я не в праве судить Память о погибших. И я не могу сказать, что мне понравилось. Потому что не имею права. Но меня впечатлило. Очень.

Хорошая книга для воспитания толерантности и человечности у людей. Именно тех качеств, которых нас лишила вторая мировая.