Who Do You Think You Are?

Еще одна книга, прочитанная по рекомендации Галины Юзефович. Не скажу, что я разделяю полностью ее мнение о гениальности автора (и многочисленных сравненией с Чеховым тоже не особо поддерживаю), но прочитала с удовольствием. Догадываюсь, что нравится не всем - жанр из рода "ни о чем конкретном", да еще в форме рассказов без внятного начала и конца - но мне легло очень хорошо. Собственно, рассказы - это некие наброски отдельных эпизодов из жизни главной героини - Розы, и некоторых в ее окружении. Она предстает перед нами девчонкой-школьницей, студенткой, молодой матерью, зрелой женщиной - сталкиваясь с различными кризисами, волнениями и радостями своей жизни. Кризисам и волнениям, как водится, уделено значительно больше места. Этакий срез разных лет среднестатистической женщины. Написано…

Ох, как так написать, чтоб не нарваться на фанатов Манро...

Автор видимо не мой. Или жанр (если можно его так назвать), рассказы в рассказе, не мое.

На мой взгляд, все эти восторженные отзывы несколько преувеличены, но да ладно. Речь не об этом.

"Ты кем себя воображаешь?" это сборник рассказов, если точнее, роман в эпизодах, повествующих о жизни двух героинь (а именно одной главной героини Розы). Тем не менее, каждый рассказ можно рассматривать как отдельное произведение. Достаточно интересная форма. Казалось бы, несвязанные между собой кусочки жизни одного человека, которые неосознанно пытаешься собрать по кусочкам.

Но меня не зацепило. Не героиня, которая не хотела учится на своих ошибках, ни сами истории. Грустно.

После прочтения первых страниц книги, на которых было полно положительных отзывов от разных знаменитых людей и известных изданий, которые даже назвали Элис Манро современных Чеховым, я ожидала нечто более грандиозного, чем то, что получила. А прочитала я всего-навсего несколько скучных историй, которые объединены общими героями. Повествование настолько медленно тянется, что читать становится просто невыносимо. Не смогла я насладиться этой книгой, как хотела.

✔ Зачем стоит её прочитать?

Элис Манро – лауреат нобелевской премии по литературе (Букер также имеется), но более известный её титул – «канадский Чехов». Рассказы Манро пытаются сравнить с рассказами Антона Павловича буквально все. Что ж, перед нами сборник весьма бытовых рассказов, но с невероятно живыми персонажами, которые рвутся со страниц. Глубина психологического портрета поражает – важна каждая мелочь в поступках, словах и мыслях героев. Всего десяток историй из жизни Розы дают нам представление о всей её судьбе. Это правда удивительно: автор даёт нам подглядывать за хронологически разбросанными отрывками жизни, а создаётся впечатление, что героиня – наш старинный друг. И ещё местами встречается порочная откровенность, хотя этого совсем не ожидаешь.

✔ Почему не стоит её читать?

Любите…

Прочитала книгу и будто познакомилась с человеком , который за бутылочкой сухого рассказал тебе о своей жизни. Рассказал предельно честно, ничего не приукрашивая и не драматизируя. Очень искренняя история.

Возможно дело просто в том, что это всё-таки рассказ. Не успеваешь привыкнуть к персонажам, разобраться в семейной драме, влезть в сиденье зрителя нормально, как тебя уже зашвыривает в гущу событий и отпинывает к финалу действия. Я даже, пожалуй, склонна думать, что именно так все и обстоит. Во всем виновата не моя форма произведения, ибо я не прониклась. Мне происходящее то и дело напоминало всех и сразу, будто какая-то планерка у авторов-женщин, тут высказалась одна, там поддакнула вторая. Очень неприятное, горькое даже разочарование. Впрочем, разочарование это, конечно, сильное слово, скорее такое, равнодушие...

Но и это обидно. Ведь головой то я понимаю, что надо бы сочувствовать, сопереживать, не знаю, а вот никак. Сердцу не прикажешь.

В общем, думаю, что к книге я обязательно…

Ощущение приближающейся катастрофы. Четкое осознание того, что прямо сейчас ты совершаешь ошибку, или вот-вот совершишь. Логика, разум, интуиция, советы друзей, в конечном счете, оказываются бессильны. И кажется, что находишься внутри снежного кома, который набирает скорость, стремительно скатываясь вниз. Некая центробежная сила несет прямо к катастрофе. И знаешь, и понимаешь, и даже чувствуешь её приближение, и, тем не менее, фатально и неизбежно совершаешь ошибку. Почему? Трудно объяснить. Но это точно не «судьба» и не глупость.  Мне кажется, виной всему капкан надежды, которая шепчет «А вдруг?» Нобелевская премия, Букеровская, им. О. Генри и целый веер национальных канадских. Элис Манро в современной зарубежной литературе почти легенда малой прозы. И только сборник «Ты кем себя…

Сложная оказалась книга. Честно признаюсь, поначалу я не прониклась рассказами и весьма отстраненно наблюдала за происходящим. Но и желания закрыть ее, отложить в сторонку и прочитать что-нибудь другое, у меня тоже не возникало. Слог у автора, на мой взгляд, ненавязчивый, хотя повествует писательница о людях со сложной судьбой. Она, как попутчик, который решил с тобой заговорить о жизни, оставляя за тобой право выбора. Можешь слушать, а можешь отвернуться и смотреть в окно, делая вид, будто там происходит что-то важное, лишь изредка кивая головой в знак уважения. Первую половину книги, я именно так и поступала. Вторая же ее половина заставила меня обратиться вслух. Да ведь моя попутчица рассказывает о жизни и о людях, которые пытаются в ней барахтаться. Эти люди бродят по жизни в поисках…

Все жанры хороши,кроме скучного. Приняв это за аксиому, можно смело отложить книгу Элис Манро в сторону. Не открывая. Можно открыть и помучиться - многие любят заниматься книжным мазохизмом по принципу "раз я начал, должен кончить" и "хочу составить собственное мнение". Возможно, Манро гениальна (в масштабах Канады). Возможно, Нобелевский комитет , как это часто бывает, руководствовался каким-то своим шкурным интересом. Возможно, по-английски это смотрится много лучше (как утверждает моя подруга, читавшая несколько сборников Манро в подлиннике). Возможно всё. Но никто больше не заставит меня тратить драгоценное время на подобную мутотень. Конечно, было ошибкой читать параллельно Фэнни Флэгг. Да ещё роман, организованный по тому же принципу: маленьких рассказов, объединенных одними…

Так получилось, что я прочитала почти подряд две истории о жизни в канадской провинции до войны, во время и после. Только одна от мужчины и про мужчину, а вторая от женщины и про женщину. Может я ханжа, может женское мне ближе, но то, как написала жизнь Элис Манро - удивительнее и прекраснее того, что писал Робертсон Дэвис. И ведь тоже главный герой (точнее героиня у Манро) выбиралась из неизвестности и начала заниматься любимым делом, но она просто за собой камень не таскала, кроме своего прошлого и умела находить в своем прошлом удивительно красивые вещи. Хотя жизнь местами трепала ее нещадно.

Очень красиво написана история, интересно подана. Читаешь ее и она захватывает, кажется живой, если вы когда-нибудь слушали воспоминания бабушек и дедушек, мам и пап, когда они сами что-то…