Античная литература — рецензии — стр. 4

Еще одна трагедия о семейных отношениях. Но насколько она иная. И если Медея трагедия личности, то Ипполит это история о божественном противостоянии. Где людишки являются лишь разменными монетами. Впрочем, замысел ее выглядит менее трагичным, так как итоговый хеппиенд примиряет всех обвиняя лишь богов в их играх. Отсюда человеческая трагедия пусть и более жестокая кажется ближе, чем трагедия отношений из Ипполита. Как в детстве мифы древней Греции читались в формате сказок, так и история Федры и Ипполита похожа на приквел истории Олимпа. Не более, чем последствия какой-то другой истории.

Сюжет медеи не знаком только ленивому. Но лишь теперь я обратила внимание как близка история мифу о Петре и Февроньи. Брак инициатором которого является умная и расчетливая женщина, спасающая от героя от неминуемой гибели. Общество считающее, что брак этот недостаточно хорош. Сложно назвать счастливыми подобные семейные отношения. Но если одну в итоге признали святой, то вторая в веках стала парией и образцом истеричной женщины. История трагична и тяжело оправдать хоть кого-то из персонажей.

Ожидал увидеть изысканный сложный слог римлянина, мало понятный современному человеку. В результате вполне себе хорошее чтиво в виде разнообразных сказок от ужастиков, до эротических похождений. Возможно заслуга переводчика.

Я бы переименовала эту книгу, будь у меня такая возможность, в "Нравственные наставления человечеству".
Книга на века, актуальна в любые времена и я дале поражаюсь, как такое вообще возможно.
Думаю, что даже те люди, которые не любят читать книги и, более того,  далеки от философии, с десяток цитат и афоризмов из этой книги наверняка слышали.

Кладезь мудрости, море ценнейших изречений. Мне двое удивительно, почему "нравственные письма" не стоит в одном ряду с Библией, как самая популярная и часто читаемая книга.
Книга, заслуживающая звание Настольной и обязательной к прочтению.
Я не один раз обращалась к этой книге в течении жизни и уверенна, что ещё не раз обращусь снова.

Принимаясь за чтение столь монументальной классики, чувствуешь невольную дрожь в пальцах и некий внутренний трепет: а ну как не понравится? Такое же примерно чувство возникает, когда приступаешь к написанию рецензии... Мое знакомство с этой пьесой до сих пор ограничивалось кратким пересказом в учебнике литературы за 9 класс, который я очень быстро прочитала перед экзаменом. После того экзамена (сданного, но не успешно) никакого желания читать Софокла больше не было и вообще при мысли об Эдипе в памяти всплывало только: это тот чувак, который убил отца и женился на матери, ну и "эдипов комплекс". Теперь мне жаль, что в школе мы все-таки не разбирали эту пьесу, даже не прочитали, хотя она и включена была в школьную программу. Дело даже не в том, что каждом культурному человеку полезно…

"Нравственные письма к Луцилию" - великолепный памятник Античной литературы, в котором известный римский философ Луций Анней Сенека проповедует стоицизм своему другу.

Книга содержит 124 письма, каждое из которых несёт глубокий смысл. Мысли, отраженные на страницах произведения, не теряют своей актуальности и по сей день, так как затронутые Сенекой темы бедности и богатства, счастья, дружбы, добродетели, спокойствия и самообладания находят отклик в душе современного человека. И этому есть объяснение: Античная культура-основа Европейской культуры.

Материал в книге изложен простым и понятным языком. Создаётся впечатление, что автор обращается к читателю лично, делясь ценными уроками морали, которые легко можно применить в жизни, почерпнуть мудрость, найти ответы на многие вопросы.

"Нравственны…

Если говорить о книге в целом, то ее стоит прочитать, если вы обучаетесь переговорам или активному слушанию.
Теперь о содержании.
Книга 1. Прекрасные рассуждения о том, что такое справедливость и несправедливость.
Книга 2. Начинается описание идеального государства, основанного на справедливости. Но сегодня это напоминает дикую антиутопию, а не идеал.
Книга 3. Описывается цензура в литературе и объясняется, зачем она нужна. Довольно странные рассуждения, где я уже начала думать, зачем я это читаю, особенно после второй книги. Забавный опыт - не соглашаться с Сократом)
Книга 4. Описание не только идеального государства, но и идеального человека, какой должен в таком государстве жить.
Книга 5. Наверное,  самая шокирующая часть книги, где описываются общие жены и дети. А также про правила…

Философская книга, имеющая явное практическое значение. Марк Аврелий перечисляет основные идеи стоической философии, из которых следует единственно верный образ жизни и единственно верное отношение к смерти. Читается легко, будто бы говоришь с самим с собой и вспоминаешь основания своей жизни. Зачем ты живешь? На что и на кого ты злишься? Что ты ставишь своей целью? Оказывается, что ничего не стоит того, чтобы ты испытывал горечь, гнев или страх. Смерть также естественна как жатва пшеницы или падение плода с дерева. Атараксия - лучшее состояние души. Спокойное принятие зла, боли и смерти - того, что нельзя изменить.

Относительно мясных блюд и вообще подобных кушаний можно приучить себя к такому взгляду: это вот труп рыбы, это – труп птицы или поросенка. Равным образом, фалернское вино –…

Пройден ещё один этап на пути к "Улиссу". В этот раз гордости я не чувствую, поскольку осознаю, что "Одиссея" - это гипертекст, многослойный, глубокий и сложный в интерпретации, и я (даже при всей своей внезапной любви к Гомеру) могу плавать в этом безумно красивом сочетании букв и смыслов лишь на самой поверхности, ныряя на секунду, разглядывая подводные миры, но снова и снова всплывая за глотком воздуха.

О чем же "Одиссея" ? О "мно­го­опыт­ном муже", царе Итаки, который 10лет воевал за честь ахейцев, а затем ещё 10лет пытался добраться до дома. Одиссей, оберегая память о родной Итаке, спасался от лотофагов, побывал в краю кровожадных великанов и диких циклопов, во дворце богини колдовства Цирцеи, 7лет прожил с нимфой Калипсо, спускался в Аид за пророчеством, выбирал между Сциллой и…

Для вката в стоицизм пойдет. Тем кому интересна "философия жизни" рекомендуется

Возможно, прочитав эту книгу в первую половину своих двадцатых, я бы с юным азартом называл себя "стоиком", строил бы на этом львиную долю своей идентичности. А если бы люди спрашивали меня, что же это такое, то я бы с воодушевлением рассказывал им про древнегреческого императора-философа и его версию: "живи моментом", "поступай согласно своей добродетели", "будь благодарен тому, что имеешь и не придавай сил тому, что получить не можешь" и тд и тп. Но к тридцати, когда до некоторых идей дошёл сам, а до других помогла жизнь, читать эту рукопись с энтузиазмом получается с трудом. Однако надо понимать, что в своё время Маркус Аврелий - Император Римской Империи был самым влиятельным человеком на земле. Его размышления - это личные заметки, которые вряд ли были адресованы массовой публике.…

Кажется, что 2500 лет - это очень много, очень необычное ощущение понимать, что люди жили тогда вполне себе такие же, как мы, путешествовали, любили, ненавидели, мечтали о чем-то. И жил тогда на берегу современной Турции неутомимый путешественник, собиратель историй – Геродот. Думал ли он тогда, собирая по всему миру (в его представлении, конечно) слухи, сплетни и свидетельства, что через тысячелетия его труды будут тщательно изучать, разбирать, переводить, а его самого назовут отцом истории? Его история не похожа на современные исторические труды, содержат неточности, ошибки. Несмотря на объем и количество исторических событий (хотя, казалось бы, он берет историю всего за предыдущий век) читается этот кирпичик достаточно легко, главное, что нужно сделать – поймать ритм. Изложение…

История идеальной, увенчивающейся счастливым концом, любви. Звучит, казалось бы, уныло, но древность текста, написанного во времена, когда мир был юн, а волшебная пыльца, вылетающая вместе с капельками воды Гиппокрены из-под копыт Пегаса, еще не улеглась на землю и не была втоптана в грязь, придает этой истории сияние невинности, еще не утраченной, но зардевшейся от пробудившейся чувственности. Современному читателю трудно представить, что это такое, поэтому хотя бы для расширения диапазона читательской сенсорной системы – очень рекомендую. Такого вы еще наверняка не пробовали.

Главные герои Лонга – прекрасный чернокудрый юноша Дафнис и не менее прекрасная Хлоя. Волею судьбы оба они еще в младенческом возрасте оказываются вдалеке от своих благородных (на самом деле довольно сомнительных с…

«Эфиопика» Гелиодора – это отличный приключенческий роман, который, хотя и написан то ли в третьем, то ли в четвертом веке нашей эры, и сегодня можно просто брать и читать.

Там не будет описаний обшивки корабля на пять страниц, не будет тянущихся строка за строка пейзажных описаний с десятком придаточных. Будут, правда, обильные слезы главных героев, проливающиеся по поводу и без, но поток этих «как жить, баб Шур», прерывается не читательским укоризненным «однако, потоп сейчас будет», а каким-нибудь следующим захватывающим приключением. Правда, я немного запуталась, кто там кому приемный отец, потому что автор выбирает «шкатулочный» способ повествования (это когда почти каждый герой от первого лица начинает рассказывать свою долгую историю), но это не так важно, потому что в конце все…

Читая отзывы на "Илиаду" Гомера, не верила, что, закончив эту историю, люди начинают писать и разговаривать гекзаметром. И зря :)

Ныне поведаю вам о великом писанье Гомера, Эпосом что разлилось по страницам доныне лилейнопрекрасным. Битва богов и героев запомнится славным потомкам: Как у Париса в объятьях Елена-спартанка пригрелась; Как Ахиллес прогневлённый в шатрах сокрывался от битвы; Как Агамемнон, украв Брисеиду, прощенье вымаливал позже; Гектора как Андромаха молила остаться в родном Илионе; Как Диомед с Одисеем воинственно стан защищали; Как Ахиллес быстроногий сражался за тело почившего друга; Как волоокая дева Паллада восстала супротив Зевеса; Как Посейдаун свирепый потворствовал славным данаям; Как хромоногий Гефест сотворил снаряженье Фетиде; Как Ахиллес отомстил за любимого…

Оххохо, как же всё неоднозначно в жизни!

История сложилась так, что даже кто не читал пьесу и не знает о ней, осведомлены «Медея - это та, которая убила своих детей». Причём всё это в контексте «Некая больная, безумная, сумасшедшая, которая додумалась, ненормальная, убила СВОИХ ДЕТЕЙ!!!».
Но прежде, чем так судить стоит учесть два момента:
- надо знать предысторию пьесы. Да, она есть)
- надо учитывать время и место разворачиваемых событий, суждение и порядки далеко отличались от современных.

Ну так вот. Медея, которая бросила ради Ясона всё, пошла против семьи, убила жестоко брата, оборвала все концы, была предана своему мужу как никто, сделала для него больше, чем он просил и требовалось (тут уже политический аспект). И вот она узнает, что он жениться на другой, а ей отворот поворот. Дети…

Марк Аврелий Антонин
"Наедине с собой"

Недавно сильно замемилось утверждение, будто бы всякий взрослый мужчина хотя бы трижды в день думает о Римской империи. Ну что ж, собственно...

Марк Аврелий Антонин - Римский император в 161-180 годах. Он запомнился античным авторам просвещенным правлением, выказывал уважение Сенату, проводил реформы в экономике и праве, но также и много воевал. Он принадлежал к династии Антонинов, наследовал власть будучи усыновленным императором, Антонином Пием, подобно тому как и тот был усыновлен предыдущим императором Адрианом. После Марка Аврелия же власть унаследовал его родной сын Коммод, правление которого оказалось катастрофическим и династия оборвалась.

Также он был и философом, сторонником стоицизма, который ориентировался на таких авторов как Эпиктет, Юний…

С произведением пыталась познакомиться ещё на первом курсе книгоиздательского факультета, но там была такая аховая программа по зарубежной литературе, что я прочитала буквально несколько страниц первой главы, а после отложила, и вернулась уже через несколько лет, когда прочитала «Пока мы лиц не обрели». Стало интересно, откуда растут ноги у образа Психеи, и, если честно, думала, что история о ней будет более... серьёзная что ли. А на деле получила сатиру, перегруженную каламбурами. Иногда смешными, но изначально я рассчитывала на что-то фундаментальное, сложное и заставляющее задуматься.

Ещё раз убедилась в том, что перед тем, как браться за книгу, нужно если и не читать её анализ, то, по возможности, без спойлеров, хотя бы смотреть комментарии, аннотацию или другие рецензии, чтобы не…

Марка Аврелия стоит время от времени перечитывать. Это не та книга, которую ты прочитал и поставил на полку навсегда. Причина проста: чувства постоянно хотят взять верх над разумом, а Марк Аврелий предостерегает от этого. Сон разума - предательство внутреннего гения. Для меня главное в книге сводится к следующему:

1. Делать общественно полезные дела. Что хорошо для общего блага, то и самому тебе будет полезно

2. Разум не должен спать, чтобы звериная природа человека не победила истинную человеческую природу, содержащую в себе гения

3. Гений есть внутри каждого из нас. Мы люди и это уже чудо природы. Не растрачивай это чудо в пустую

4. У природы есть свои причины. Нет смысла сетовать и жаловаться на внешний мир. Делай свое дело

5. Внутренние убеждения очень важны. Их никто не может отнять

Одноз…

Люди обращаются к религии/философии только в момент страдания

1 Другой путь всегда открыт Мы не застряли. Да, один путь может быть закрыт, но другой открыт. То что стоит на пути, становится путем. Никто и ничто не может помешать нам быть терпеливым, прощать других, двигаться в другом направлении, менять мнение, расти благодаря этому и учится благодаря этому, пробовать новое. Знаешь ли ты, что еще во многом мог бы проявить себя, не ссылаясь на природную неспособность, и все же добровольно остаешься на прежнем уровне. Разум и искусство разумной жизни- суть способности.

2 Делать шаг за шагом Мы могли бы быть хорошими сегодня, но вместо этого мы выбираем завтра. Дисциплина поступков. Так сделав первый шаг мы заканчиваем любые дела.

3 Отбросить свое беспокойство Любое беспокойство исходит…

За этим мифологическим персонажем прочно закрепился образ детоубийцы. Однако, такой Медею сделали как раз поэты античности.

Постановка еврипидовской «Медеи» в далеком 431 году до н.э. возмутила афинян. Поэт показал внучку Гелиоса слишком жестокой, но при этом честнее и выше Ясона-изменщика (напомню, что Ясон взял в жены Медею, в браке родилось двое детей, а затем, в политических целях, Ясон решил жениться на царевне Коринфа).

Трагедия разбитого женского сердца - тема второстепенная, а вот центральная - тема порядочности, честности и верности. Афинские мужчины не считали зазорным обзаводиться любовницами и привыкли к тому, что это никак не ущемляет достоинства их жен. Поэтому тема, поднятая в произведении Еврипида была, мягко говоря, неудобной.

А вот афинянки, в свою очередь, упрекали…