Астрономия — рецензии — стр. 3

Прекрасная книжка великолепного иркутского учёного Сергея Язева - лёгкая, чуть ироничная, бесконечно увлекательная и чрезмерно гуманистичная.

Она не только про астрономию и Вселенную - она про то, как менялось мышление человеческой цивилизации, и как эти изменения меняли мир. Ещё это книжка про мечты и умение раскрепощать сознание, размышляя о том, как устроен Мир. Это просто и зажигательно о самом сложном, что только может быть.

Я читал десятки книг о Космосе - от «Увлекательной астрономии» до Хокинга, но никто так не увлекал меня, как иркутянин Язев.

Интересно было погрузиться в тайны Вселенной с книгой Хокинга. Удивительно, как учёные на основе математических расчетов могут построить теории, предсказать события или явления, не имея технических средств для наблюдения или проверки. В некоторых случаях только спустя годы прогресс достигает того уровня развития, когда с помощью специальных устройств можно подтвердить эти теории на практике.

Прочитав эту книгу, понимаешь, насколько человек несовершенное создание с большой жаждой познания мира. Крошечный человечек на маленькой Земле, вращающийся вокруг небольшого Солнца, одной из миллиардов звезд внутри Млечного Пути, одной из миллиардов галактик во Вселенной. Мне все это почему-то напомнило город Ктоград из фильма про Гринча, который находится внутри снежинки. Может у нас что-то похожее?…

Из того, что я прочитала, я не поняла равным счетом ничего! И слова вроде бы простые, и даже цветные фотографии есть, но всё мимо меня. Физика даже в школе не была моим любимым предметом, а за истекшие 20 с лишним лет и то забыла, что знала. Хокинг пишет, конечно, интересно и местами увлекательно, но только надо иметь хотя бы минимальную подготовку перед чтением его книг, которой у меня не было. Черные дыры, Большой взрыв, расширяющаяся Вселенная, Галактики - это всё интересно, но очень от меня далеко. И даже отзыв пишу, потому что по игре надо....

Книга помогает понять, чем занимается современная физика, какие задачи она перед собой ставит, отвечает на вопросы о создании вселенной и космических тел, есть ли начало у времени и пространства, наступит ли их конец. Автор старается объяснить простому читателю сложные вещи простыми словами и примерами, обходясь без сложных математических формул и объёмных научных определений. Интересно было узнать, как и почему менялось представление человечества об устройстве Вселенной. Отдельной главой представлены небольшие очерки о великих физиках: -Альберт Эйнштейн -Галилео Галилей -Исаак Ньютон

Библия 2.0
Все тайны появления Вселенной, жизни и разума в одной тоненькой книжке. Только здесь не "бог", а "сознание" или "жизнь".
Посыл книги – "разум создаёт всё вокруг". Бóльшую часть времени авторы просто убеждают нас, что это так, не приводя никаких доводов, а лишь вырывая отдельные факты и подгоняя их под идею книги.

Авторы говорят об открытых вопросах мироздания и обещают, что биоцентризм готов дать на них верные ответы без привлечения дополнительных переменных. Спойлер: сами идеи биоцентризма являются "затычками" в куче дырок, которые этот же биоцентризм и наплодил.

Вся книга перечёркивается одним антропным принципом, а потому и он попадает под критику. Авторы просто проталкивают свою идею, в основном, многократным повторением, что это единственная теория, объясняющая всё.

Некоторые…

Честно говоря, я не очень понимала, что получу от книги - мне просто хотелось почитать про эволюцию представления о небесных телах в рамках разных древних культур, и триста страниц плотненько упакованной сравнительной мифологии для меня стали несколько неожиданным явлением. Наверное, я ожидала чего-то более простого и менее научного. (Но я так долго выбирала, что буду читать сейчас, что проще было смириться, чем искать ещё одну книгу.)

В предисловии автор обещал рассмотреть вопрос происхождения космонимов и их распространения по миру, ну и, собственно, вся книга об этом. Она охватывает, кажется, все самые известные объекты Северного полушария: Медведиц, Гончих Псов, Плеяды, Ориона, Млечный Путь, Луну, показывает, как представления о них множились и разрастались в разных традициях.…

Я очень люблю читать о космосе и смотреть документальные сериалы на эту тему. Космос завораживает,манит и пугает одновременно. Эту книгу я купила в надежде узнать что-нибудь новое, отрыть для себя что-то интересное на эту тему. "Путешествие" состоит из трех частей: 1.Звезды,планеты, жизнь. 2.Галактики 3.Эйнштейн и Вселенная. Рассматривается тема СТО и ОТО Эйнштейна, путешествия во времени через т.н. "кротовые норы",прогноз будущего Вселенной и место землян в этом будущем. У книги, на мой взгляд, два порядочных недостатка: 1. Если вы сколько-нибудь интересовались космологией,здесь ничего нового вы не найдете.В документалках и в интернете на эту тему уже столько материала, что "Большое космическое путешествие" станет разочарованием, пустой тратой денег и времени, если вы знаете, что из…

Помимо Митио "Каки" и Стивена нашего всё Хокинга, попался в руки еще один крутой чувак, который наконец-то достаточно доступно и подробно ответил на долго мучивший меня вопрос. Еще со школьной скамьи помню, что при объяснении космологической концепции большого взрыва все в голове было достаточно скомкано. Типа буц-бум и дальше появился водород. Вот и всё. Откуда блин взялся водород?! Ну что за? А тут чувак достаточно круто объяснил нуклеосинтез и довел до логического завершения (круто прошелся в послесловии, которое он накатал лет через 20 после выхода основного текста книги). Короче, откуда взялся водород я теперь знаю)

На фоне моих открытий "Задача трех тел", а точнее "Вечная жизнь смерти" заиграла новыми красками, так сказать. Теперь-то я почти полностью в курсе, да, что там хотел…

Очень люблю популяризацию науки. Особенно про физику и космос. Видимо это потому, что физику в школе я вообще не учила, и до сих пор об этом жалею почему-то. В принципе книги Хокинга я уже читала. И уже создаётся впечатление, что они одинаковые. По крайней мере очень похожие. Да и в принципе все книги такого плана о возникновении нашей вселенной очень похожи. Очень популярно писать о большом взрыве, расширении вселенной и поиске/опровержении новых планет) но зато здесь написано интересно и понятно, реально просто о сложных вещах. Нельзя сказать, что здесь много воды, но мне уже кажется книги Хокинга +/- об одном и том же)

Книга, несомненно, полезна для ознакомления с писателем, с его мыслями и идеями. А также для людей, интересующихся астрономией, несмотря на то что книга впервые издана в 1994 году.

Это моя первая книга у Сагана, и я вполне довольна знакомством. Начиная с прошлого писатель заканчивает будущим с предположениями угроз, а также вариантами их решения. Был момент когда при описании момента связанного с религией у меня случился нечитун, так как написано было, как по мне, нудно, будто продираюсь сквозь колючие густые кустарники.

P. S. Полностью поддерживаю мнение Сагана о реальной значимости людей.

Почему у меня такой заголовок? А вот почему. Это у меня просто такая реакция на практически единогласно высказанную цель всех опрошенных автором её знакомых учёных. Все отвечали на вопрос, зачем им знать все загадки природы (или как-то так, смысл был именно такой). Ответ был такой - просто интерес, по его удовлетворению можно совсем окончательно и бесповоротно умереть, исчезнуть, ну вместе со всем, чьи секреты уже разгадал. Мда... Им оказывается просто интересно... и всё. Оспадя... ну дальше вы в курсе. Что касается заявленной темы, она тоже была выбрана автором чисто чтобы удовлетворить свои интересы. То есть, как заявлено на обложке, рассмотреть 5 известных вариантов сценария конца всего. Тут мыслят более глобально, чем просто конец Вселенной или даже конец Света. Во-первых,…

Митио Каку - известный американский физик-теоретик и популяризатор науки. Я помню его ещё со времён своей юности, когда я смотрела интереснейшие фильмы Дискавери на тему космоса и Вселенной. И вот наконец-то я познакомилась с одной из его книг, посвященной жизни и трудам известнейшего ученого - Альберта Эйнштейна.

Эта книга представляет собой сплав биографии Эйнштейна и обзора развития научных достижений в период его жизни. Автор не углубляется в подробности жизни ученого, освещая только основные вехи, и многочисленные физические теории объясняет в общих чертах, схематично. Но этого более чем достаточно рядовому читателю, чтобы получить представление о заявленных темах.

Эйнштейну было суждено поколебать основы привычной Ньютоновской физики и создать сначала специальную, а затем общую…

Меня очень привлекает космос и астрономия, хоть и читаю я документальную и научно-популярную литературу на эту тему достаточно редко. Поэтому за книгу известного астрофизика Стивена Хокинга я взялась с большим интересом. Но чтение оказалось не таким легким, как я ожидала.

В начале книги автор последовательно описывает развитие науки астрономии и открытия в этой области. Идеи Коперника, Галилея, Ньютона - это все было мне более или менее знакомо. Потом мне пришлось приложить немалые умственные усилия, чтобы вникнуть в суть теории относительности Эйнштейна (посмотрела несколько роликов на эту тему, потому что объяснение Хокинга не было до конца понятным.) Самое интересное в этой теории то, что время не является постоянным. Оно может идти быстрее или медленнее в зависимости от точки зрения.

Но…

Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. К. Циолковский

Книга Карла Сагана, одного из выдающихся популяризатор астрономии, представляет собой обобщенные знания о том, как обстоят сейчас дела в космонавтике и, исходя из этого, авторские идеи нашего дальнейшего изучения космоса.

Я бы назвала этот нон-фикшн чем-то вводным для тех, кто хочет узнать о нынешнем состоянии дел. Правда, «нынешнее» с большой оговоркой, книга написана 1994, когда была советская станция «Мир», а программа Шатлл в США еще действовала. Тем не менее, как и писал Саган, международная станция в космосе есть, есть роботы на Марсе и новых открытых планет в далеких звездных системах с каждым годом прибавляется. Так что к идеям автора определенно есть желание прислушаться.

По моим ощущениям, эта работа…

Одна из самых увлекательнейших книг,попадавших мне в руки за последние пару месяцев.Писательский талант Хокинга позволяет взглянуть на Вселенную совсем под другим углом,погрузиться в историю возникновения черных дыр,попытаться понять,существует ли сингулярность и что это такое,рассмотреть мельчайшие подробности появления материи и пространства-времени,попытавшись повернуть время вспять,а также рассмотреть интереснеший теории,которые должны включать в себя все законы физики,ну и немного помечтать.Одним из главных преимуществ этой книги,по крайней мере для меня,является простота написания и огромное количество примеров из жизни,для понимания довольно сложных теорий и законов физики.Книга не обделена юмором и личными мыслями автора,поэтому,в ходе прочтения,появляется теплое ощущение беседы…

Фильм "Интерстеллар" - один из моих любимых, и я давно хотела познакомиться с этой книгой, написанной физиком, астрономом, лауреатом Нобелевской премии Кипом Торном. Он был не просто учёным-консультантом при фантастическом фильме, а одним из первых авторов самой идеи подобного фильма.

Замысел "Интерстеллар" вынашивался продюсером Линдой Обст и Кипом Торном  аж с 2005 года. И только через несколько лет фильм обрёл сценариста, а потом и режиссера. Выйдя в 2014 году, фильм, конечно, имел мало общего с первоначальным сценарием. Но осталось главное: высочайшая научная достоверность. Это было главное условие создания фильма и Кристофер Нолан отнёсся к этому бережно и с уважением. Хотя иногда, конечно, было жаль Торна и других учёных, когда они пытались найти научное обоснование идеям и прихотям…

Сборник статей, посвященных интересным фактам о космосе и планетах. На мой взгляд, подходит он только для очень узкого круга читателей. Без каких-то начальных знаний он будет читаться достаточно тяжело. Читатель же опытный вряд ли найдет в книге что-то новое. С другой стороны, чтобы чтение было интересным нужно хотя бы немного интересоваться космосом. И только если звёзды сойдутся, то книга может быть интересна и доставит удовольствие.

Книга требует вдумчивого прочтения иначе в какой-то момент начинаешь терять связь между пояснением и теорией. Автор старается максимально упростить все сложные понятия, чтобы донести их до нас. В начале книги все просто и понятно так как достаточно школьных знаний по физики для понимания, но дальше становится сложнее разобраться. В какой-то момент даже ловишь себя на мысле, что ты вообще ничего не понимаешь. Вселенная устроена слишком сложно. Изначально теории были просты и банальны, но с развитием науки люди понимали, что не может быть все настолько просто в космосе, если даже на одной планете все подчинается огромному количеству законов.

Вот и вторая пьеса Леонгарда Франка за моей читательской спиной и как же рада я была вернуться к его творчеству. Меня снова ждала история в трёх действиях, нелегкая, без счастливого конца. Однако на этот раз каждый герой был безымянен, с некоторым подобием ярлыка, определяющего исход всей истории.

В принципе, такой подход, - предопределение каждого героя, и есть основный посыл пьесы. Задолго до важных событий общество решает за нас: быть ли нам убийцей, проституткой, хозяйкой, жильцом или просто одноглазыми, а именно смотрящими на мир не полностью, лишь частично, закрывая сложные места жизни слепотой.

В пьесе затрагивается очень важная тема влияния на детский, еще формирующийся разум, и то, как плохое отношение и непонимание может погубить не одну человеческую жизнь.

Но, что страшно, в…

Сильная сторона этой книги в том, что можно хотя бы обобщенно понять , что такое черная дыра, и почему сюжеты о черных дырах в кино вообще не соответствует действительности. (Потому что «кина не будет», нас просто разорвут приливные силы черной дыры, а если вы будете наблюдать со стороны, то будете вечно смотреть одну и ту же картинку).

Нельзя сказать, что прочитав данную работу, я: «ну теперь точно понял всю суть черных дыр и мироздания», но зачаточные знания точно останутся. А именно:

- Черные дыры – это один из возможных вариантов завершения жизни массивных звезд.

- При чем тут Эйнштейн.

- В чем важность открытия Хокинга в изучении черных дыр.

- Почему черные дыры так нас интересуют и напрямую связаны с нашим пониманием происхождения Вселенной и ее дальнейшей эволюции.

- Красивая черная…

Иногда можно порадоваться, что мы живем на тихой и спокойной Земле, вдалеке от таких чудес света, как, скажем, нейтронные звезды. Да, мы не можем непосредственно их наблюдать и тем более потрогать, но зато и они этого не могут! А также угробить всю привычную жизнь массой весьма экзотических способов. Но пусть и отдаленное и косвенное наблюдение за такими странными объектами, но оно расширяет наше познание о космосе, строении Вселенной и материи. В книге изложены те знания, касающиеся этих далеких и странных звезд, которые наука считает верными на данный момент. Без излишнего упрощения, но и без зубодробительных формул, автор рассказал о том, как вообще зародились мысли, что такие объекты существуют, как искали и находили им подтверждения и опровергали другие теории, и что сейчас нам,…

Это совсем не то, что я ожидала, польстившись на название и аннотацию. МЫ не узнаем, почему инопланетяне нас до сих пор не нашли.

Это сборник статей, выступлений и интервью Тайсона. Так как он является астрономом, то и речи его полны космосом. Но так как это речи, то книга во многом состоит из повторений. Некоторые шутки я читала раз по пять. Что раздражает.

Также многие статьи - это просто реклама космических исследований, чтобы заинтересовать молодежь. И попытка убрать предвзятое отношение к космическим исследованиям.

Не скрою, были и интересные статьи и много я узнала нового. Сборник не безнадежен. К тому же автор имеет превосходное чувство юмора и его шутки забавны. Также во многих статьях он показывает хорошее отношение к русским. Правда, сборник устарел. Если я не ошибаюсь - там…

Несколько лет назад я прочитала книгу про отважных покорителей морей, великих открывателей разных америк, которые храбро преодолевает тяготы пересечения океана и с удивлением узнала, что оказывается они отправлялись туда не географические открытия совершать, а... тупо грабить. И для меня, если честно, это было шоком. Не знаю почему, но у меня очень долгое время сохранялся тот романтический образ конкистадоров, не понятно откуда даже взявшийся. И вот второе прозрение. Оказывается, все изобретения в астрономии появились боягодаря тому, что в первую очередь их использовали военные разных поколений и столетий. И если бы ракеты, телескопы, системы навигации нельзя было бы использовать для войнушки, мы бы на земле и в небо то не посмотрели, не говоря уже о том, что на это тупо бы не дали…

Мало кто в научной среде не слышал о Стивене Хокинге. Даже фильм про него есть (кстати очень интересный). Для тех, кто не в теме - Стивен Хокинг считается выдающимся ученым современности, который одним из первых попробовал объединить общую теорию относительности и теорию квантовой механики.

Был когда-то в школах советского союза (который так презирает современная молодежь) такой школьный предмет Асторономия. Да и в науках в то время наша страна занимала одну из лидирующих ролей, но союз распался и предмет убрали. И, наверное, правильно сделали, т.к. это одна из самых загадочных областей науки, где все слишком стремительно менялось. К тому моменту, как я пошла в школу астрономии в программе уже небыло, поэтому мои знания о космосе ограничивались детской энциклопедией, с которой я…